Мосгорсуд продлил до 10 августа арест политзаключенного Сергея Ахметова, ложно обвиненного в нападении на полицейского на протестной акции. Об этом сообщает агентство "Москва" со ссылкой на пресс-службу суда.

"Суд удовлетворил ходатайство следственных органов о продлении срока содержания под стражей до 10 августа в отношении Ахметова", - заявили в пресс-службе.

Петербургскому архитектору Ахметову вменяется часть 1 статьи 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти), предусматривающей до пяти лет колонии. Своей вины политзек не признает.

Согласно фабуле дела, 18 июля 2013 года во время проходившей на Манежной площади Москвы акции против приговора Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу "Кировлеса" обвиняемый пытался помешать некоему полковнику полиции в задержании демонстрантки и для этого схватил силовика за погон, чем причинил ему физическую боль в руке. Погон, как утверждается, оторвался.

Между тем Ахметов не бывал в Москве с 2011 года. На странице мероприятия в Фейсбуке он поставил отметку "Пойду", однако в действительности на акцию не поехал.

Основанием для обвинений Ахметову стала видеозапись акции. Однако на ней видно, что полицейского за погон хватает совершенно другой человек.

21 ноября 2015 года Ахметова задержали в Выборге по возвращении в Россию из отпуска и доставили в Москву, где после опознания "потерпевшим" предъявили обвинение. 23 ноября судья Тверского райсуда Елена Ермакова арестовала задержанного. С тех пор срок содержания политзека в СИЗО дважды продлевался, а апелляции на продление ареста отклонялись. 10 мая судья Тверского райсуда Москвы Мария Сизинцева продлила Ахметову срок содержания в СИЗО до 23 мая, а всего до полугода.

6 мая следователь Лебедев сообщил одному из адвокатов Ахметова - Гаджи Алиеву из "Открытой России", - что против него ведется доследственная проверка. По итогам этой проверки Алиеву грозит дело по статье 310 УК (разглашение данных следствия), предусматривающей до 480 часов обязательных работ, до двух лет исправработ или до трех месяцев ареста.

Адвокат заметил, что не подписывал никаких документов о неразглашении и не получал от Лебедева соответствующих предупреждений, а стало быть, состава преступления согласно диспозиции статьи 310 УК в его действиях быть не может. В этой связи Алиев не исключил, что подписку от его имени СКР может подделать.