статья Доклад о "бездарной работе" СПС не устроил

Матвей Масальцев, 27.01.2004
Константин Ремчук. Фото с сайта http://eng.expert.ru

Константин Ремчук. Фото с сайта http://eng.expert.ru

Доклад рабочей группы, которая анализировала провал СПС на парламентских выборах, никак не связан с личными амбициями руководителя комиссии Константина Ремчукова. Об этом он сам заявил в интервью Граням.Ру.

Такова была реакция Константина Вадимовича на появившиеся в СМИ сообщения о том, что он якобы готовился захватить власть в партии. Между тем г-н Ремчуков даже и не был членом партии СПС. Он только входил в одноименную думскую фракцию. Более того, на недавно прошедшем съезде "правых" он отклонил предложение вступить в партию. Значит – не может и претендовать на лидерство в ней.

Свой отказ вступить в СПС г-н Ремчуков объяснил тем, что не полностью согласен с политикой партийного руководства. Сейчас, после съезда, безусловным лидером СПС становится Анатолий Чубайс. "Это показало голосование по составу нового политсовета, в результате которого Чубайс получил абсолютное большинство голосов, - сказал "Граням" Константин Ремчуков. - Чубайс считает важнейшей задачей партии борьбу с национал-социализмом. У меня другое представление. Поэтому, если бы я вступил в СПС, то вынужден был бы бороться с лидером". По словам Ремчукова, очередной раскол в лагере правых сейчас крайне нежелателен.

По его мнению, слухи о карьерных амбициях были распространены с целью дезавуировать выводы "комиссии Ремчукова" и скрыть персональную ответственность виновников провала правых. Причины провала, по мнению Ремчукова, "в бездарной работе" на протяжении предыдущего четырехлетия.

Доклад, который готовился комиссией шесть недель и был зачитан на съезде СПС, был встречен делегатами совсем не так, как ожидал Константин Ремчуков. "Мы работали даже в новогодние праздники, когда многие, в том числе из руководства, отдыхали на юге, - говорит "Граням" руководитель комиссии. – И никто даже не сказал элементарных слов: "поблагодарим комиссию за работу". Из этого следует, скорее всего, что доклад наш не нужен был никому, и работа наша была не нужна".

По словам Ремчукова, он даже не приехал на второй день работы съезда. И вообще, находился он там, как гость. "Такая четкая граница была проведена, - сказал Ремчуков. - Не мной даже, а, как я понимаю, аппаратом партии". СПС дистанцировался от него, а он, в свою очередь, от СПС, "чтобы люди поняли, что все написанное в нашем докладе, не имеет никакого отношения к моим карьерным амбициям".

Матвей Масальцев, 27.01.2004


новость Новости по теме