Госдуме предложили запретить раскрытие данных о силовиках и судьях
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e6d9/0e6d9cb1832fb615880a773619a3ecc65ed7270f" alt="Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео"
Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео
Трое депутатов Госдумы внесли в нижнюю палату законопроект, запрещающий операторам персональных данных раскрывать сведения о силовиках, прокурорах и судьях, а также об их близких. Документ появился в думской базе законопроектов.
По действующему закону временный запрет на выдачу персональных данных силовиков по требованию ФСБ может налагаться при "наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество защищаемых лиц".
Согласно законопроекту, меры защиты можно будет применять и без угрозы посягательства на жизнь, здоровье или имущество силовиков одновременно с их вступлением в должность. Перечень людей, в отношении которых будет действовать запрет на выдачу информации, будет определять руководитель "соответствующего государственного органа" - как уточняет "Медиазона", имеются в виду специальные подразделения МВД, ФСБ, ФСИН, ФСО, СВР, войсковых частей и военной полиции.
Запрет на выдачу информации распространяется на сведения из адресных бюро, паспортных служб, ГИБДД и "информационно-справочных фондов". Сведения могут быть предоставлены только с согласия лица, данные о котором запрашиваются, либо в рамках исполнения антикоррупционного законодательства или производства по уголовному делу, говорится в законопроекте.
Среди тех, чьи персональные данные защищаются законом, - все судьи, прокуроры и следователи, дознаватели, оперативники, фсиновцы, полицейские и росгвардейцы, участвующие "в осуществлении охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности", все сотрудники ФСБ, военнослужащие СВР, участвовавшие в спецоперациях или "выполнявшие специальные функции по обеспечению безопасности" Росссии, таможенники, налоговики и сотрудники Счетной палаты.
В пояснительной записке авторы законопроекта - единоросы Василий Пискарев и Дмитрий Вяткин, жириновец Дмитрий Савельев - обосновывают необходимость его принятия тем, что "в настоящее время расширяется практика несанкционированного опубликования в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о фактах, событиях и об обстоятельствах частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов, военнослужащих, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий, препятствует отправлению правосудия, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями".
Кампания по деанонимизации силовиков развернулась в интернете летом прошлого года как реакция на жесткое подавление в Москве акций за допуск независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Статьи по теме
data:image/s3,"s3://crabby-images/10be1/10be1da5b7c024c9fdbb7bcbc50a86f123e54edb" alt="Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео Попытка остановить цепь ОМОНа. Кадр видео"
Год уходящего страха
Еще один год произвола и насилия: новые шедевры репрессивного законотворчества, пыточные политические дела, кары за твиты и мирные пикеты, удушение гражданских организаций. Как отвечает общество на государственный террор? Это был год массовых протестов в столице, деанонимизации карателей, зарождения студенческого движения. Илья Мильштейн - о противостоянии власти и общества в ушедшем году и в наступающем.