новость Социолог Ольга Цепилова готова судиться с "Комсомольской правдой"

14.12.2004
Ольга Цепилова, социолог. Фото с сайта www.bellona.org

Ольга Цепилова, социолог. Фото с сайта www.bellona.org

Сотрудник Социологического института РАН в Петербурге Ольга Цепилова намерена подать в суд на газету "Комсомольская правда". В ноябре на страницах этого издания появилась заметка, из которой следовало, что г-жа Цепилова пыталась незаконно проникнуть на охраняемый объект оборонного значения. Автор заметки Алексей Соболев также намекал на связи социолога с ЦРУ. "Мы вместе с моим адвокатом, - сказала Ольга Дмитриевна "Граням", - две недели назад направили в редакцию "Комсомольской правды" письмо, в котором изложили действительные обстоятельства моей командировки в Озерск. Если наш ответ не будет опубликован, обратимся в суд".

В мае этого года группа ученых из Петербурга должна была провести в городе Озерске (до 1993 года Челябинск-65, затем - Челябинск-40) социологические исследования. Как сказала "Граням" Ольга Цепилова, "мы хотели задать несколько вопросов людям, которые живут в самой радиационно загрязненной точке планеты". Однако исследование было сорвано - в дело вмешалось УФСБ по Петербургу и Ленобласти. Ученых начали вызывать на допросы, обвинили в попытке незаконно проникнуть на особо охраняемую территорию, а также выдвинули обвинения в шпионаже и связях с ЦРУ. Но через месяц Ольга Цепилова получила официальный ответ за подписью заместителя начальника УФСБ Юрия Игнащенкова, из которого следовало, что ее дело "не имеет процессуального статуса".

13 ноября на страницах "Комсомольской правды" появилась заметка Алексея Соболева "По фальшивке – в ядерный центр". В заметке, по словам Ольги Цепиловой, "по сути шел пересказ обвинений, которые еще в мае выдвинули следователи УФСБ".

"Появление этой статьи для меня не стало большой неожиданностью, - заявил адвокат Цепиловой Иван Павлов. - Я ожидал каких-то действий со стороны наших оппонентов. Они не могли так просто успокоиться после того, как мы заставили их официально признать несостоятельность их претензий к проведению социологического исследования. Если в рамках уголовного процесса им не удалось добиться желаемых результатов, то они решили перенести дискуссию на страницы прессы. Ну что ж, мы готовы вести дискуссию и на таком уровне".

В беседе с корреспондентом "Граней" Ольга Цепилова объяснила усиленный интерес ФСБ к ее попытке провести исследование в Челябинске-40 нежеланием властей информировать общественность об этом закрытом административном объединении. "Сегодня, - сказала она, - в Озерск свозят отработанное ядерное топливо не только со всей России, но и из-за рубежа. Ряд аварий, которые, как мы знаем, имели место на перерабатывающем предприятии "Маяк", не могли не повлиять и на экологическую обстановку в регионе, где проживает около 200 тыс. человек. Наша работа была приостановлена, вероятно, из боязни, что исследования станут достоянием гласности".

Питерских социологов привлекла к изучению общественного мнения Озерска местная эколого-правозащитная организация "Планета надежд" во главе с Надеждой Кутеповой. Финансовую поддержку проекта осуществлял Национальный фонд в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED), распределяющий средства, выделяемые Конгрессом США на содействие развитию гражданского общесчтва во всем мире. Именно это обстоятельством, по мнению "Комсомольской правды", явилось достаточным основанием, чтобы обвинить ученых в связях с ЦРУ.

14.12.2004


новость Новости по теме