Комментарий

Комментарий Григория Пасько:

Елена Боннэр вполне справедливо опасается, что вслед за допросом Александра Подрабинека могут арестовать: чекисты настолько уверовали в свою безнаказанность, что им плевать на то, что о них подумают нормальные законопослушные граждане и демократические государства. Вот только разумный и справедливый призыв всем миром вступиться за правозащитника, скорей всего, приведет к дальнейшей эскалации событий. То есть, если сейчас КГБ сомневается в том, стоит ли арестовывать невиновного человека, то после заступничества они сделают это наверняка. Можно привести массу примеров, когда здравый смысл напрочь отсутствовал в действиях представителей "тайной полиции".

Вчера Александр Подрабинек рассказал о том, как он побывал на допросе. Честно говоря, мне немного жаль тех чекистов, которые вздумают пободаться с Александром интеллектуально: заведомо гиблое дело. У прошедшего через гэбэшные застенки человека - а Подрабинек их прошел – вырабатывается не только чувство омерзения к заплечных дел мастерам, но и своего рода иммунитет к их методам "работы". Так что, кроме головной боли, ГБ вряд ли добъется от ареста правозащитника чего-нибудь полезного для своей "конторы". И для возбудившегося на запретную книгу уголовного дела.

Справка

Заявление Елены Боннэр

Сейчас, а не потом, сегодня, а не завтра

28 января Александр Подрабинек, главный редактор правозащитного информационного агентства "Прима", был вызван на допрос в ФСБ как свидетель по уголовному делу # 18, возбужденному в июле прошлого года. В уголовном деле отсутствует обвиняемый. Подрабинек допрашивался в связи с изъятием у издательства "Прима" тиража книги Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского "ФСБ взрывает Россию". Как сообщил Подрабинеку следователь, по книге существует экспертное заключение, что в ней разглашена государственная тайна.

По опыту прошлых лет мы знаем, что за допросом следует арест, и Подрабинек абсолютно прав, когда в своем рассказе о допросе сказал, что это была проба на зуб. Но проба эта обращена отнюдь не только к Подрабинеку. Тем более (я уверена), сотрудники ФСБ прекрасно осведомлены от своих кагэбэшных предшественников, что Подрабинек сделан из материала, "на зубок" не поддающегося. Этот заход ФСБ адресован всему едва нарождающемуся российскому правозащитному сообществу. И если мы смолчим, "на зубок" начнут пробовать любую правозащитную организацию.

Не знаю, читал ли старший следователь Следственного управления ФСБ России, старший лейтенант юстиции Александр Васильевич Сойма Всеобщую декларацию прав человека. Напомню, что в ней (Статья 19) сказано: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ".

Я призываю российских правозащитников различных направлений и международные правозвщитные организации выступить в защиту Александра Подрабинека не дожидаясь, пока по логике развития кагэбэшно-эфэсбэшных событий за допросом последует арест. Сейчас, а не потом, сегодня, а не завтра защитить Сашу Подрабинека и наше общее право получать и распостранять информацию.
Елена Боннэр

Фонд гражданских свобод, 28.01.2004

Дословно

Александр Гольдфарб

Объявив впервые с советских времен запрет на книги, ФСБ бросила вызов обществу. Мы уверены, что общество примет этот вызов и отреагирует на репрессии возрождением самиздата. История со взрывами домов будет преследовать Путина, как образ царевича преследовал Бориса Годунова. Со своей стороны мы будем продолжать печатать эти книги за рубежом и продолжать засылать их в Роcсию.

Грани.Ру, 29.01.2004