Комментарий

Сотрудников Минфина не первый раз пристраивают в следственный изолятор. Были фигуры и покрупнее, чем заместитель директора департамента. На нарах побывал даже сам министр финансов Владимир Пансков (правда, еще до того как возглавил ведомство). В те времена с Ильинки если и брали, то исключительно по подозрению в финансовых злоупотреблениях. Нынче времена другие. Нынче непременно в дело должны быть пущены статьи из главы 29 УК РФ "Преступления против конституционного строя и безопасности государства". Иначе говоря, "шпионские".

До этого чекистский бредень забрасывался главным образом в научную среду. Практика показала, что с учеными много хлопот. На скамье подсудимых они выглядят как-то неубедительно, да и в народе к ним сочувствие - известно, труженики науки. Как ни старались следователи ФСБ и судьи, а общественность никак не желает признать в Сутягине и Данилове шпионов - не похожи как-то. Так что кроме морального удовлетворения от доведенного до ума безнадежного дела у спецслужбы после многолетнего валандания с учеными ничего больше не остается.

Другое дело финансист, высокопоставленный госчиновник, хранитель секретов могущественного министерства. Такого разговори - и такая перспектива откроется, что голова кругом пойдет. Сам он, может, и не стоит внимания следственного комитета ФСБ, но вот его связи, круг знакомства, служебная информация...ю Все это, как говорил один киношный следователь, "горячее", гораздо "горячее", чем возня с газетными вырезками Сутягина или копание в плане научных работ Данилова.

Виноват ли Михайлов? Тут его коллеги правы - суд покажет. Хотя, оговоримся, покажет только в том случае, если в стране к тому времени еще останутся судьи, свободные от басманной зависимости. Но одно уж точно сомнению не подлежит: если человеку прилепили "шпионскую" статью, никакие присяжные, никакие очевидные доказательства его невиновности ему не помогут. Потому у нас в России ФСБ не ошибается не может.

Означает ли арест Михайлова начало плотной разработки правительственных чиновников Федеральной службой безопасности? Нет, конечно. По той простой причине, что такая разработка наверняка идет и уже давно. Но то, что история эта стала достоянием гласности, - плохой знак и для Михайлова, и для Минфина. Видать, очередной политико-воспитательный процесс назревает. С очевидной моралью: от коррупции до продажи Родины один шаг. Только клеймить будут не ученых, а финансистов. А на этих народная любовь, пожалуй, не распространяется.

Справка

Заявление пресс-службы Минфина РФ

Обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой России и ФСБ России в адрес заместителя директора Департамента международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов Дениса Михайлова, вызывают в Министерстве финансов Российской Федерации глубокую обеспокоенность и приняты к сведению.

В связи с данным фактом Минфин России будет в максимальной степени способствовать наиболее полному и объективному расследованию.

Так как в данном деле речь идет о государственной тайне, любые подробности по нему засекречены, а информацию по этому делу могут давать только органы, которые ведут следствие.

Вместе с тем, несмотря на тяжесть выдвинутых обвинений, в Минфине заместителя Директора Департамента международных финансовых отношений, государственного долга и государственных финансовых активов Д.Михайлова продолжают рассматривать как невиновного человека вплоть до окончательного решения суда по данному делу. Пресс-служба Минфина России