Водителя, давшего взятку, приговорили к двум годам условно
Ильдар Бичаров. Фото с сайта Newsru.com
Дорогомиловский суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы условно Ильдара Бичарова, обвиненного в попытке дать взятку инспектору дорожно-постовой службы ГИБДД. Бичаров признан виновным по статье 30 и части второй статьи 291 УК России ("покушение на дачу взятки должностному лицу"), сообщает РИА "Новости".
По данным следствия, преступление было совершено 9 августа 2004 года. Согласно материалам уголовного дела, в этот день Бичаров, находившийся за рулем своего ВАЗ-2109, пересек сплошную разделительную полосу. Через 200 метров его остановили сотрудники УГИБДД, с которыми находились и сотрудники столичного ОБЭПа. Как утверждают следователи, сначала Бичаров сообщил, что "готов ответить по всей строгости закона". Но затем он со словами "все что могу!" предложил инспекторам взятку в 930 рублей. Разговор водителя с инспекторами записывался на установленный в машине "жучок".
Гособвинитель просил суд приговорить Бичарова к трем годам лишения свободы. Адвокат подсудимого Михаил Маров считает, что Бичарова привлекли к уголовной ответственности незаконно и необоснованно. "Законным было бы решение о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления", - заявил, как передает Фонтанка.Ру, защитник.
Обсудить
Комментарий
У преферансистов есть расхожая присказка: "Хода нет - ходи с бубей". В современной российской судебной практике роль такого спасительного маневра выполняет условный приговор. Вот, скажем, изобличен в коррупции крупный чиновник, все доказано, суровая кара в законе прописана - но не сажать же в самом деле такого человека! И получает экс-министр юстиции положенный ему срок - но условно.
А вот совсем другая ситуация: злополучный автолюбитель попался на милицейскую провокацию, причем проведенную незаконно: ранее никакого расследования в отношении г-на Бичарова не проводилось. Общественность возмущена, да и требование закона недвусмысленно: надо несчастного немедленно оправдать и перед ним извиниться. Но нехорошо получится - престиж органов пострадает. И приговаривают жертву к условному сроку.
Как и во времена "Кавказской пленницы", отечественный суд - самый гуманный суд в мире. Но называть такую комедию судом - большая натяжка.
Дословно
Павел Астахов
(о суде над Ильдаром Бичаровым)
Это совершенно не украшает органы. Не стоило такими методами доказывать чистоту всех сотрудников ГИБДД. То, как они обращаются с водителями на дороге, оставляет желать лучшего. Вместо того чтобы бороться за порядок на дороге, устраиваются такие засады и провокационные действия.
"Эхо Москвы", 18.11.2004
Леонид Ольшанский
Судья формально признал его виновным, но статья гласит до 8 лет реального лишения свободы, прокурор просил три года реального лишения свободы, а судья дала два года условно. Судья как бы говорит, что это минимум, что она может дать.
"Эхо Москвы", 18.11.2004
Дмитрий Чучуев
Мы далеки от мысли радоваться беде конкретного осужденного человека, но этот прецедент надо рассматривать с положительной точки зрения. Ведь у осужденного больше не возникнет мысли предлагать деньги сотруднику ГИБДД, и не у него одного. Проблемы взяток надо решать с двух сторон – со стороны тех, кто берет взятки, и со стороны тех, кто их дает.
"Эхо Москвы", 18.11.2004
До новых встреч!
