МИД: Саттеру на пять лет запрещен въезд в Россию
Дэвид Саттер. Кадр телеканала Russia Today
Американскому журналисту Дэвиду Саттеру на пять лет запрещен въезд в Россию, говорится в комментарии российского МИДа. Такое взыскание наложили на него чиновники ФМС за то, что он обратился за визой не сразу по прибытии, а лишь через четыре дня. Ранее Таганский райсуд оштрафовал Саттера и выдворил его из страны.
До новых встреч!
Комментарии
БОЛЕЕ достойным было бы выдворение из Штатов всех "пехтиных", но это, увы, нереально :(((
Хотите честно? Не подписался. И причина весьма объективная - я не успеваю прочесть ВСЁ, порой даже на Грани времени нет. Но я стремлюсь!
попрошайничаешь целый день?
лучше сиди в лаптях в рабстве. за то без издержек.
эко вы либералов приложили. не в бровь, а в рот
спасибо, старался.
так тыж не в штатах, пес
В случае с Саттером всё, как говорится, и коню понятно. Нелицеприятная правда о российском режиме опасна лично для Путина: она срывает с него ореол заботливого отца нации, непогрешимого "нацлидера", чистого и честного "гаранта" конституции. Объективная информация разрушает миф о Путине, что чревато для него в будущем большими неприятностями.
Основная масса наших людей получает информацию из ТВ. Но это - сплошная ложь и пропаганда. Разве люди не знают о существовании Интернета, где можно узнать правду? Знают, но, как видно, правда нужна далеко не всем.
Они думают, что отмазались?
Всем и так все понятно, а их идиотские "отмазки" давно никто не слушает.
Сейчас по всем международным СМИ такая вонь от истории с Саттером идет, уффф. Он же журналист с хорошим именем и Репутацией. В отличии от Пути и его К.
В связи с новостью напмомним следующее:
[I. ЕСЛИ САХАР БЫЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ…]
...Три мешка с сахарным песком покоя никому не давали. Террористы из ФСБ сообщили (скорее всего, это были совсем другие эфэсбэшники), что купили сахар на местном рынке и что был он производства Колпянского сахарного завода в Орловской области.
Но если сахар был самый обыкновенный, из Орловской области, зачем же его отсылали на экспертизу в Москву?
И, что важнее, зачем лаборатория на экспертизу его приняла? Да не одна лаборатория, а две – разных ведомств (МВД и ФСБ).
И зачем проводили позже повторную экспертизу?
Неужели с первого раза нельзя было распознать сахар?
И почему все это тянулось несколько месяцев?
Забрать сахар для экспертизы в Москву Патрушеву имело смысл лишь для того, чтобы лишить рязанцев вещественных доказательств, и только в том случае, если в мешках была взрывчатка.
Между тем из пресс-службы ФСБ поступило сообщение, что для проверки содержимого рязанских мешков их вывезли на полигон и попытались взорвать.
Взрыва не получилось, так как в них был обыкновенный сахар, победно рапортовала ФСБ.
«Интересно, какой идиот повезет взрывать на полигон три мешка обычного сахара?» – иронично замечала газета «Версия».
Действительно, зачем же ФСБ отсылала мешки на полигон, если знала, что в Рязани проводились учения, а в мешках был сахар, купленный сотрудниками «Вымпела» на местном базаре?
(продолжение)
[II. А СКРЫВАТЬ ПАТРУШЕВУ БЫЛО ЧТО…]
«Ребята, ничего не могу сделать. В анализе – взрывчатые вещества, я обязан возбудить уголовное дело», – упрямо заявлял коллегам из Москвы следователь местного ФСБ, когда на него оказывалось давление.
Тогда из центрального аппарата ФСБ прислали людей и попросту конфисковали результаты экспертизы.
29 сентября 1999 года газеты «Челябинский рабочий», «Красноярский рабочий», а 1 октября – и самарская «Волжская коммуна» поместили идентичные статьи:
«Как стало известно из хорошо информированного источника в МВД России, никто из оперативных работников МВД и их коллег УФСБ Рязани не верит ни в какие „учебные“ закладки взрывчатки в городе.
По мнению высокопоставленных сотрудников МВД России, на самом деле в Рязани жилой дом был реально заминирован неизвестными с применением настоящей взрывчатки» и «тех же детонаторов, что и в Москве[…].
Мало того, результаты первоначальной экспертизы содержимого мешков, проведенной на первом этапе экспертами местного МВД, изъяты сотрудниками ФСБ, прибывшими из Москвы, и немедленно засекречены. А милиционеры, общавшиеся со своими коллегами-криминалистами, проводившими первую экспертизу мешков, по-прежнему утверждают, что в них действительно был гексоген и ошибки быть не может».
(продолжение II)
[III. КОСЯЩИЙ ПОД ИДИОТА МАССОВЫЙ УБИЙЦА – ГЕРОЙ РОССИИ]
В России половина преступников «косит» под умалишенных или непроходимых дураков. Патрушев справедливо рассудил, что за терроризм против собственного народа можно получить пожизненное заключение, а за идиотизм в России даже с работы не снимут. (А кто, собственно, мог уволить Патрушева? Только Путин!)
И действительно, из-за рязанской истории не был уволен ни один сотрудник ФСБ.
Более того, вскоре Патрушев получил Героя России и звание генерала армии!
Психологический расчет Патрушева оказался правильным.
Политической элите России комфортнее было считать Патрушева не злодеем, а идиотом.
«Мне представляется, что это чудовищно, – прокомментировал в прямом эфире радиостанции „Эхо Москвы“ заявление Патрушева об „учениях“ руководитель депутатской группы „Российские регионы“
Олег Морозов. – “не стоило, нельзя было платить такую цену за проверку» действий ФСБ и бдительности граждан”.
Морозов заявил, что действия ФСБ можно будет простить, если ФСБ гарантирует, что теракты больше не повторятся.
И это было главное в его речи.
Россиян нужно было спасать от террора ФСБ. Тонкий дипломат Морозов предложил террористу Патрушеву сделку: мы вас не наказываем и закрываем глаза на уже произошедшие в России взрывы, а вы прекращаете операцию по подрыву в России жилых домов.
Патрушев услышал Морозова: взрывы прекратились.
Патрушев остался сидеть в своем кресле с клеймом дурака.
Правда, были люди, которые придерживались мнения, что Патрушев не идиот, а умалишенный. 25 сентября 1999 года «Новые известия» поместили статью Сергея Агафонова, на которую Патрушев в сложившейся ситуации даже не обиделся: «Интересно, насколько четко ориентируется сам глава ФСБ в том, что происходит в жизни? Адекватно ли руководитель спецслужбы воспринимает окружающую его действительность..."
на хуй иди
Причина того, что никого не наказали та, которую я вам тысячу раз указывал.
Рыхлость российского общества. Его гнилость. Замшелость и слепая вера в начальство, как национальная традиция.
ФСБ-шники могли бы еще 100 домов взорвать - и народ бы не восстал. Путин и путинцы знают это и живут себе припеваючи, прячат гигантские капиталы по всем странам мира, покупают ВЕЗДЕ недвижимость, и тратят огромные деньги на подкуп зарубежных политиков, бизнесменов и влиятельных представителей прессы...
зря выдворили, можно было ребятам рамзана отдать.
еще бы и заработали.
Дэвид Саттер. Заключение: есть ли у России будущее?
http://www.agentura.ru/timeline/2004/satter/zakluchenie/
ДЭВИД САТТЕР. ТЬМА НА РАССВЕТЕ (отрывок из книги)
https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.61969.html
Дэвид Саттер: «Что случилось после свержения коммунистического режима? Криминальный режим»
http://slon.ru/russia/chto_sluchilos_posle_sverzheniya_kommunisticheskogo_rezhima_kriminalnyy_rezhim-806783.xhtml
Уважаемвый cheza01, извиняюсь, конечно, но - можно узнать, что означает Ваш аватар?
Такая же картинка на эмблеме киевского книжного издательства "София". Всегда интересовало, что это такое.
Это
Hunab_ku - это символ Науки Времени Галактических Майя.
http://www.magicworlds.ru/stati/95----.html
Спасибо. весьма любопытно.....
Если любопытно , то прочитайте интересную книгу
ХОЗЕ АРГУЭЛЬЕС. ФАКТОР МАЙЯ.
(МАЙЯНСКИЙ ФАКТОР) ВНЕТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПУТЬ
http://www.fund-intent.ru/Document/Show/3677
Да, спасибо.
Пока, правда, не совсем понятна история открытия этого символа.
да ты ебанутый индеец
Майянский символ Хунаб-Ку – фирменный знак СОФИИ
http://sophia.ru/news/message491.html
если можно? Мне очень интересны все киральные явления, но тут, а вот наци, у них смысл свастики такой же? Заранее спасибо
PS: Ваши ссылки я читал на одном дыхании, все, что выше. О-бал-деть!
Привет nanoscience!
У меня впервые родились серьёзные подозрения(не обижайтесь, если ошибся), что вы братья близнецы с гранатовым пьяницей. Стиль письма очень уж похож.
- Конечно можно, если не во вред.
доброе слово и кошке приятно, уважаемый cheza01. Жаль что Вы не ответили, мне действительно было интересно, но я понял, потом, что мой вопрос может быть понят неоднозначно. Еще, накопилось, сама идея о внутреннем движке для мозгов, всех, мне не нравится, так как это идея русского Бога, нет? А вообще, как знаете. Ре-ве-ла бу-ря, дождь шу-мел... Еще эта философия напомнила мне культ Карго, ну да ладно, оставайтесь, буду читать Вас молча. Возьму соску-пустышку, смочу в растворе, и буду сосать, до изнеможения, а что делать?
Я прочитал ответ. Зачем то удалили иди-ты.
ЧТО НОВОГО.
http://terror99.ru/updates.htm
мой интерес к этому человеку, его мыслям, лишь разгорелся, после выдворения. Значит Латынина нам все вралА? Зачем?
Увы, Латыниной не всегда можно полностью доверять.
А нельзя ли так: "Латыниной всегда можно полностью не доверять" или "Латыниной всегда можно не полностью доверять"?
Как Вам удобно.
Бывшие пацанята из подворотни играют во взрослых дядей, показывают крутизну. МихалИваныч хочет показать, что он по-прежнему Акела.
ВРАНЬЕ МИД*А РФ !
Надо начинать высылать писулек-пропокондомов РФ из США и ВБ в ответ на этот производ !
да, полная хрень написана...виза в россию по прибытию для граждан США - это что-то странноватое....
Что значит "обратился за визой не сразу по прибытии"???? Что за хрень, неужели для визита в Россию американцы не должны иметь визу еще ДО ПРИБЫТИЯ????? Неужели российский гражданин может въезжать в США, оформляя визу "СРАЗУ ПО ПРИБЫТИЮ"??????
Берёзковая страна не совсем понимает неправильных журналистов. Своих "правдудоносящих" хватаить
Ценности богоносного народа совсем не те. Суверенная демократия за сакральность свободы слова! :)
иди на хуй
Здравствуйте. По-моему, я Вас узнала. По-прежнему считаю, что Вы напрасно так переживаете.
тема взрывов жилых домов в Москве.
Очевидно, не зря здесь такая чудовищная активность платных смутьянов. Даже если бы я сомневалась, эта картина очень убедительна.
Если курица, то Вы, сударь, тот самый Дед? Если так, я грешным делом мелко радуюсь, видя Вас забаненным и хотя бы временно без портрета, коего Вы не заслуживаете.
Да вот говорит - не он. Может, просто методичка одна.
Мне, как и многим другим, достаточно одного "супер-гранта", а именно - совокупности преступлений чекистских отморозков и их сообщников.
И "грант" все растет.
И другой платы не нужно - ее хватит до казни отморозков.
Проклятый Саттер. Сеет зерно раздора в России, нет ему места здесь. Закрыть ему пожизненно, и счета в Сбербанке аннулировать. Вот.
я плачю, с 23 по 26-какой урон безопасности россии, мало ли что он эти 3 дня делал...ух, поползень империализма...так ему!
Поползень :)))))
Что потерял ты, Дэвид Саттер, в краю холодном и чужом? Любовь к сенсациям? Зарплату? Зачем покинул отчий дом, где и своих проблем хватает - для журналистов всех мастей? В России тот души не чает, кто всей душою сросся с ней, кому свобода-несвобода - пустые, глупые слова; народ с “Уралвагонзавода” уверен: власть всегда права! Ты неизвестно где болтался, оформить визу не успел, и видишь - МИД не растерялся, а ты остался не у дел. Зачем тебе чужие взрывы? Куда сопливый нос суешь? Все рыщешь в поисках наживы и жить спокойно не даешь! Так вот, лети в родные Штаты, не нарывайся на скандал. Ты лучше вспомни, Дэвид Саттер, как Klebnikov сюда летал.
Это навеяно путинским "Я всегда отрицательно относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь"... ;))) Пусть будет НАСТЫРНО, если Вам нравится!
Ну всё правильно. Есть такое выражение
"Не суй свой нос в чужую задницу, а то у обоих нос будет в заднице" ;-)))
В конце концов мало на свете вонючих дыр , почему именно Россия?
Ну и чёрт с ним, что там написанно, подумаешь, что СССР, что Россия, россия это СССР "без колний", неужели этот журналист этого не понимает ;-)))? Ну в СССР , бывао не пускали журналистов, в Россие , правдо круче могуут поступить, чем простоне пстить. Вот поэтому пусть развлекается полученым опытом и радуется.
Лучше давай на фото посмотрим "Дэвид Саттер. Кадр телеканала Russia Today"
И надпись ;-)))).
ps в "Куда сопливый нос суешь?" сопливый->настырно?
Вообще-то я понял, что ты цитируешь Путлера. Но честное слово, ЗАДНИЦА ведь.
Ну и что?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
