новость SCO продавала Linux, а значит, код Unix теперь "свободное ПО", считают эксперты

16.06.2003

В пятницу, 13 июня истек 100-дневный срок, данный компанией SCO Group корпорации IBM на улаживание тем или иным способом их разногласий, касающихся якобы использования в ядре операционной системы Linux фрагментов проприетарного кода Unix, принадлежащего SCO. IBM в пятницу заявила, что с заключением соглашения торопиться не намерена. Вполне вероятно, что дальнейшие разбирательства, а также представление сторонами доказательств своей правоты будет иметь место в зале суда. Интересы SCO Group представляет Дэвид Бойес, выступавший основным адвокатом Министерства юстиции США в антимонопольном разбирательстве с корпорацией Microsoft при администрации Клинтона.

До мая 2003 года SCO Group сама поставляла операционную систему Linux, основанную на германской версии SuSE. SuSE фигурирует как один из нарушителей прав интеллектуальной собственности SCO. По мнению ряда экспертов, факт поставок Linux компанией SCO означает, что SCO сама сознательно открыла входящие в Linux фрагменты кода Unix, поскольку Linux распространяется согласно General Public License (GPL). SCO утверждает, что поскольку она в явном виде не сделала эти фрагменты "свободным ПО", они таковым не являются. Некоторые юристы, сообщает CNET News.com (в частности, Джон Феррелл из компании Carr and Ferrell), полагают, что в данном случае может быть применим прецедент 1887 года о "взаимной ошибке": в 1887 году некий человек продал корову, которая, как выяснилось впоследствии, оказалась беременной, и Мичиганский суд постановил, что договор о продаже следует расторгнуть, поскольку обе стороны не знали, что речь идет не о продаже одной коровы, но о продаже коровы с теленком.

В конце мая корпорация Novell, которая в 1995 году продала Unix System V компании SCO Group, выступила с заявлением о том, что SCO не располагает всеми необходимыми авторскими правами и патентами, связанными с системой. На прошлой неделе, однако, Novell отказалась от этого заявления, когда SCO предъявила документ с поправками к первоначальному договору о продаже.

New York Times, CNET News.com, The Register

16.06.2003


новость Новости по теме