SCO Group вынуждена объяснять, что конкретно имела в виду
Компания SCO Group, недавно начавшая атаку на разработчиков и пользователей Linux, теперь вынуждена активно объяснять, что конкретно она имела в виду.
В частности, глава компании Дарл Макбрайд в интервью CNET News.com заявил, что судебное преследование Линуса Торвальдса, первого разработчика ядра Linux, со стороны SCO Group маловероятно. Подобной возможности не следует исключать, сказал Макбрайд. Линус Торвальдс, в свою очередь, считает, что такое судебное преследование - не из ряда вон выходящее явление, однако вряд ли окажется эффективным. Кроме того, присоединившись к критикам поведения SCO, он призвал пользователей не делать резких движений и вести себя по-взрослому - не прибегать к дурацким методам вроде DDoS-атак на серверы SCO.
Макбрайд утверждает, что в ядре Linux используются фрагменты проприетарного кода Unix, системы, принадлежащей SCO. На этом основании два месяца назад SCO подала в суд на IBM, активного пропагандиста Linux. SCO обвиняет IBM в нарушении условий лицензирования Unix, и в июне обещает предоставить доказательства того, что в Linux используется код, принадлежащий SCO. Однако доказательства будут представлены лишь ограниченному кругу независимых экспертов, которые подпишут договор о неразглашении (впрочем, за экспертами оставляется право поделиться своей оценкой с общественностью).
Майкл Робертсон, исполнительный директор компании Lindows, разработчика LindowsOS, одной из версий Linux, предназначенной для десктопов, выступил с заявлением о том, что его компания ранее заключила договор о лицензировании с SCO Group, и потому пользователям Lindows не следует опасаться юридических проблем, а сама Lindows не намерена делать выводы, пока не поступят внятные доказательства обоснованности претензий SCO.
В интервью Computerworld старший вице-президент SCO Group Крис Зонтаг в некоторых деталях изложил позицию своей компании. В частности, он сказал, что на месте компаний, получивших предупреждение от SCO, он прекратил бы использование Linux до окончательного прояснения дела (то же самое рекомендуют сделать аналитики из Gartner); что он не исключает возможности судебного преследования пользователей Linux, поскольку в таком деле нужно "идти до конца"; и что он не согласен с заявлением Novell, поскольку все права интеллектуальной собственности по договору 1995 года были переданы SCO Group. Тем не менее, в открытом письме Novell утверждалось, что продав в 1995 году Unix System V компании SCO Group, она не передала касающиеся системы права интеллектуальной собственности, а SCO упорно добивалась от Novell передачи этих прав лишь в последние месяцы (и получила отказ).