Союз московских архитекторов требует у Генпрокуратуры проверить все версии обрушения "Трансвааля"
Трансвааль. Съемки НТВ
В проекте заключения Московской технической комиссии указано, что причиной обрушения купола "Трансвааль-парка" стали проектные ошибки. Как передает "Эхо Москвы", с таким заявлением на пресс-конференции выступил проектировщик Нодар Канчели, который выполнял конструктивную часть работ при сооружении развлекательного комплекса в Ясеневе. Сам он уверен, что купол обрушился из-за внешнего воздействия на одну из опорных колонн, а произошло это в результате теракта. Ранее сообщалось, что видеозапись появления облака пыли у этой колонны, ее подламывания, а также раскадровку этой записи конфисковали сотрудники ФСБ. Таким образом, ни московская комиссия, ни комиссия Госстроя не рассматривали такую версию.
Союз московских архитекторов обратился в Генеральную прокуратуру с требованием проверить все версии обрушения "Трансвааль-парка", в том числе версию о точечном воздействии на одну из колонн. Как передает РИА "Новости", об этом сообщил в среду журналистам президент Союза московских архитекторов Виктор Логвинов. По его словам, один из помощников генпрокурора передал заявление союза в Московскую прокуратуру. Логвинов также сообщил, что Союз московских архитекторов обратился в Российскую академию архитектурных и строительных наук с просьбой провести экспертизу всех возможных причин обрушения. По его словам, "с помощью одного из закрытых институтов такая экспертиза уже проводится". "Есть версия бомбардировки колонны аквапарка каким-то снарядом, запущенным из леса, находящегося в 100 метрах от "Трансвааля", - добавил Логвинов.
Как сообщает НТВ, итоги работы комиссий по расследованию трагедии "Трансвааля" будут оглашены в ближайшие два дня. Глава бывшего Госстроя Николай Кошман добавил, что материалы по "Трансваалю" направлены в Минобороны для более детальной проверки. "Результаты проверки будут доложены мэру Москвы Юрию Лужкову, только после этого будут озвучены окончательные причины трагедии в "Трансвааль-парке", - заявил Кошман. Он также добавил, что "у нас в комиссии есть свое мнение, но сначала мы должны выслушать позицию московской комиссии".
Канчели, в свою очередь, рассказал также, что сразу после обрушения купола аквапарка он вместе с Юрием Лужковым просматривал запись камеры видеонаблюдения. "На пленке было видно, как от одной из колонн вырвалось некоторое облако, даже не облако, а раструб длиной около пяти метров в горизонтальном направлении, который в конце закручивался, как при ядерном взрыве, после чего на пленке появилось черное поле", - рассказал он.
Конструктор добавил, что во время осмотра развалин было видно, что опорный контур оболочки лежал радиально на поваленных колоннах. Почти все они уцелели, и лишь одна была согнута посередине, будто "сломанная папироса "Беломора". "У меня создалось впечатление, что в месте сгиба по колонне ударили каким-то тяжелым предметом", в результате чего в ней образовалась полукруглая вмятина, рассказал конструктор. На следующий день все колонны были выдернуты из-под контура кровли и свалены внизу у стилобата аквапарка. Впоследствии членам комиссии "не удалось снова просмотреть кадры видеозаписи, а изуродованную колонну быстро увезли", сообщил Канчели.
По словам конструктора, члены комиссии ни слова не говорили ни о вспышке, запечатленной на пленке, ни о согнутой колонне. Он подчеркнул, что "другого объяснения, кроме внешнего воздействия на опору купола, не видит".
После того как рухнула одна из колонн, пролет между соседними увеличился с 6 до 12 метров, в результате чего появилась дополнительная нагрузка, под воздействием которой и мог разрушиться купол аквапарка, объясняет конструктор.
Канчели рассказал также, что накануне он встречался с мэром Москвы Юрием Лужковым в его кабинете. "Я сказал мэру, что меня делают крайним, поэтому моей профессиональной карьере пришел конец. На что Лужков сказал: "Я видел пленку и готов подтвердить это на любом уровне". По его словам, мэр Москвы произнес эту фразу в присутствии председателя Московской городской думы Владимира Платонова. "Поэтому я ее сейчас воспроизвожу", - добавил конструктор.
Обсудить
Дословно
Нодар Канчели
Да, я видел эту пленку. Просмотрел ее раза четыре. Колонна, о которой разговор, - одна из самых низких колонн, стоящих вдоль криволинейной части аквапарка. Эти колонны хорошо видны через стекло торцевой стороны. По всей видимости, все произошло в районе 7-8-й колонны от угла. Примерно в метре от земли в сторону улицы произошел направленный выброс то ли пыли, то ли газа. Я категорически утверждаю, что не знаю, что это. Но это было резкое, неожиданное пылевое движение, скажем так. Это довольно странно - ни низ колонны, ни верх. Это произошло молниеносно, и тут же произошло обрушение - сразу свет погас и изображение пропало. Я просил, чтобы эту запись оцифровали, - на компьютере можно очистить изображение и понять, что произошло.
"Известия", 17.02.2004
Михаил Хазанов
(О причинах обрушения крыши аквапарка)
Сейчас создалась очень опасная ситуация, когда поиски стрелочников и бесконечные проверки строящихся и уже введенных в эксплуатацию объектов, подобных "Трансвааль- парку", могут привести к скоропалительным выводам, от которых потом будет очень трудно отказаться. С телевизионных экранов уже звучат предложения вернуться к типовому строительству. Но конструкции типовых домов тоже не эталон. При определенных условиях и такие строения могут оказаться под угрозой обрушения. Использование «допотопных» строительных технологий в современных проектах ничем хорошим не закончится. Почти любое строительство в Москве ведется в страшной спешке. Заказчик всегда заинтересован в том, чтобы побыстрее ввести проект в эксплуатацию, но качество работы оставляет желать лучшего. Причина – в отсутствии четкой связи между заказчиком, проектировщиком, подрядчиком и строителями. Как правило, ни проектировщик, ни архитектор практически не имеют возможности влиять на процесс строительства. Субботняя трагедия показала, что мы оказались не готовы к внедрению новых технологий в строительстве и, что еще опаснее, не готовы к эксплуатации зданий, подобных рухнувшему аквапарку. Еще один немаловажный фактор – отсутствие системы страхования, с появлением которой мы получаем дополнительный контроль за строительным процессом.
'Новые Известия', 17.02.2004
Алексей Клименко
(О причинах обрушения крыши аквапарка)
Дело не в инженерах или разработчиках проекта, а в турецкой компании и в недостаточном контроле за ходом и качеством строительства парка. Режим экономии, в котором работают и наши, и турецкие строители, атмосфера коррупции в нашем градостроительном комплексе – это и есть причины трагедии в аквапарке. Кстати, Дом музыки строила тоже турецкая компания – "Энка". И, с моей точки зрения, этот объект сделан в высшей степени неряшливо, неопрятно и некрасиво, что может сказаться и на безопасности здания. Я не хочу выносить каких-то вердиктов, а говорю о том, что вижу своими глазами. А вижу я то, что позволяет сделать следующий вывод: если даже отделка неряшливая, не исключено, что и в конструкциях допущены та же неряшливость и неаккуратность. Другой объект, вызывающий опасения у специалистов, – это Гостиный Двор. В процессе его реконструкции украли больше 300 млн. долларов, а на стройке работали солдаты и те, кого называют "лимитчиками". В результате, когда уже перешли к отделочным работам, рухнули две отреставрированные секции. Есть и еще один аспект. Дело в том, что в России архитекторы, являющиеся авторами концепции и проекта, не ведут объект от начала и до конца, как это принято во всем мире. Обычно архитекторы только придумывают идею и готовят предпроект. А дальше за дело берется заказчик проекта – строительная компания, которая самостоятельно ищет специалистов для разработки рабочей документации под технологии застройщика. Как правило, для подготовки рабочих чертежей (на языке профессионалов они называются "рабочка") нанимают небольшие компании, услуги которых очень дешевы и в которых в основном работают молодые ребята. Именно на этой стадии могли быть допущены какие-то неточности в случае с "Трансвааль парком".
'Новые Известия', 17.02.2004
До новых встреч!
