Комментарий

Г-н Крутов, сам в прошлом тележурналист, ратует за отлучение телерепортеров от освещения терактов. Намерения, как всегда, благие. Он не хочет травмировать население жуткими кадрами. Он хочет, чтобы люди не переживали, следя за трагедией в режиме реального времени. Его, вероятно, устроило бы, чтобы в дни бесланской трагедии по всем телеканалам шли душещипательные сериалы, а о событиях в Северной Осетии граждане дозированно узнавали бы из официальных сводок. И никаких переживаний, а уж тем более сопереживаний. Поскольку от последних общество становится опасно активным, критически мыслящим и начинает предъявлять властям какие-то претензии.

Позиция Крутова не нова. Тут Грызлов прав: и при "Норд-Осте", и во дни других трагедий всегда находились инициаторы различного рода построжаний в отношении прессы. Как и сегодня, они беспокоились за нравственное самочувствие общества. Прав Грызлов и в том, что никаких новых законов тут не требуется. Наполнить светом и бодростью телекартинку - задача для госканалов привычная, они с ней давно уже успешно справляются. И даже без особых сигналов из Кремля. Внутренние цензоры, сидящие в головах телеруководителей и журналистов, отрабатывают любое невысказанное пожелание администрации президента с перебором. Еще немного, и на "голубом глазу" будет одно сплошное, как говаривал классик, "ежедневное ура".

Инициатива Крутова Кремлю не нужна. Более того, вредна. Поскольку дает пищу для очередной волны беспокойства по поводу свободы слова. Этот лишний шум президенту ни к чему. И так уже все схвачено. Случись, не дай Бог, еще какая беда, и телезритель сможет убедиться, что пожелания депутата Крутова учтены в полном объеме. Без всяких парламентских дебатов.