Дело о взрыве на вокзале Пятигорска: подозреваемый организатор взрыва повторно оправдан
В Пятигорске присяжные заседатели повторно полностью оправдали жителя Чечни Ильяса Саралиева, который обвинялся в организации теракта на железнодорожном вокзале в 2000 году. Как сообщили РИА "Новости" в среду в Ставропольском краевом суде, по версии следствия, Саралиев заплатил бывшему сотруднику милиции Владимиру Муханину за то, чтобы тот подбросил взрывное устройство в урну на платформе. В результате взрыва погибли два человека, десять получили ранения и увечья.
В августе 2001 года в Пятигорске суд присяжных полностью оправдал Саралиева, и он был освобожден из-под стражи. Муханина также оправдали по статье "терроризм", но приговорили к шести годам за получение взятки и незаконное хранение боеприпасов. Верховный суд России удовлетворил кассацию прокуратуры и отменил оправдательный приговор. На повторное рассмотрение дела в январе 2002 года Саралиев не явился и скрывался от правосудия в Чечне. Бывшего офицера милиции Муханина признали виновным в закладке взрывного устройства и приговорили к 19 годам колонии строгого режима.
Обсудить
Комментарий
Тревожные вести из Астрахани и Пятигорска в Москве наверняка восприняты должным образом. Быть поправке в УПК РФ, запрещающей рассмотрение дел о терроризме судом присяжных. И не только в регионах, но и в Москве будут разбираться с обвиняемыми в терактах за наглухо закрытыми дверями, в узком кругу профессионалов, понимающих всю ошибочность оправдательного приговора по таким политически значимым делам.
Можно, конечно, все объяснить давлением на присяжных со стороны сподвижников террористов. Однако свидетельств такого давления нет, да и не так легко его оказать по делу о теракте. Вряд ли присяжные могли бы проигнорировать по такому громкому делу четкие, убедительные, неопровержимые доказательства вины подсудимых. Зато всякое там рукоделье, шитое белыми нитками, нахальную халтуру следствия присяжные не пропустят.
Ларчик открывается просто. В стране идет не столько борьба с терроризмом, сколько кампания по борьбе с терроризмом. Раскрываемость по этим делам определяет судьбы больших и малых начальников и в ФСБ, и в МВД, и в Генпрокуратуре. Закон любой кампании. Люди системы этот закон чтут. Люди с улицы, какими являются присяжные, - не очень. Им подавай доказательства. А это для нынешних органов, особенно для ФСБ, избалованной благосклонностью судов, - продукт дефицитный.
Пятигорск и Астрахань показали, что показушная борьба с терроризмом может и не пройти в судебном присутствии. Правда, для этого судьбу обвиняемых должны решать обыкновенные граждане, не искушенные в политическом судопроизводстве.
До новых встреч!
