Мосгорсуд направил на новое рассмотрение дело Татьяны Хазиевой
Дело москвички Татьяны Хазиевой, выигравшей иск у правительства Москвы, Мосгорсуд направил на новое рассмотрение. Об этом сообщает РИА "Новости". Таким образом вышестоящая инстанция удовлетворила кассационную жалобу Департамента финансов правительства Москвы, отменив решение районного суда. Дело будет рассмотрено иным составом Кузьминского суда.
3 июля Кузьминский суд Москвы, рассмотрев иск Хазиевой, муж которой погиб на Дубровке, обязал столичные власти выплачивать ей ежемесячную пенсию в размере 5 тысяч 743 рубля "в связи с утратой кормильца, для содержания дочери Софьи до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Департамент финансов, из средств которого должны были производиться выплаты, оспорил решение районного суда в Мосгорсуде. Начальник юридического управления департамента финансов Юрий Булгаков утверждал, что при принятии решения районный суд не учел выплаты, которые правительство Москвы произвело Хазиевой ранее.
Сегодня в Мосгорсуд была представлена дополнительная кассационная жалоба. "В ней было указано, что при расчете сумм, Кузьминский суд не учел тот факт, что мать погибшего Тимура Хазиева обратилась в Тверской суд с иском к правительству Москвы и департаменту финансов о взыскании в ее пользу компенсации вреда в связи с потерей кормильца. В иске мать погибшего утверждает, что она находилась на иждивении сына, который на ее содержание тратил половину заработка",- сказал Булгаков. "Кузьминскому суду ничего не было известно о данном обстоятельстве, которое влечет перерасчет сумм",- добавил он. По словам Булгакова, ранее по распоряжению правительства Москвы Татьяне Хазиевой была перечислена единовременная материальная помощь в размере 100 тысяч рублей, а также ежемесячное пособие на содержание ребенка в размере 1,5 тысяч рублей.
Комментарий
Официальным поводом для подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд правительством Москвы было то, что департамент финансов правительства якобы по уважительной причине не успел вовремя обжаловать решение Кузьминского суда. И вот удивительное дело. Обычно на подобные жалобы рядовым гражданам Мосгорcуд отвечает: "Не успели обжаловать - ваше дело". В таких случаях дело доходит аж до Верховного суда. А тут - пожалуйста. И это при том, что департамент финансов сначала не обжаловал решение суда в 10-дневный срок, как предусматривает закон, а спустя несколько дней после вынесения решения пресс-служба мэрии и правительство Москвы официально сообщили, что власти будут выполнять решение Кузьминского суда.
Кроме того, не очень понятно, как это Кузьминский суд "не учел" ранее выплаченных сумм. Ведь на процессе присутствовали представители департамента финансов, которые в судебном процессе предоставили необходимые сведения о ранее выплаченных компенсациях. Значит, судья знала об этих суммах, но решила, что сумма компенсаций должна быть значительно выше.
Департамент финансов активно заявляет, что при рассмотрении дела в Кузьминском суде не был учтен иск матери погибшего в Тверской суд, в котором она заявила, что являлась иждивенкой и жила на половину зарплаты своего сына. Что из этого следует - не очень понятно: то ли московское правительство намекает на то, что показания двух женщин о величине зарплаты погибшего сильно расходятся, то ли считают, что всю сумму компенсации нужно делить между ребенком и пенсионеркой.