"Время новостей": "ЮКОС" готовится к банкротству
Юкос. Коллаж Граней.Ру
После известия о возобновлении претензий Министерства по налогам и сборам к "ЮКОСу" на сумму около 3,5 млрд долларов перед компанией довольно ясно замаячил признак возможного банкротства и последующей национализации. Как пишет в среду "Время новостей", это мнение разделяют не только инвестиционные эксперты, но даже высшие менеджеры самого "ЮКОСа". Тем более что у них и без того хватает проблем - так и не получив от основных акционеров указаний относительно "развода" "ЮКОСа"и "Сибнефти", они собираются обратиться в английский суд с иском против "Сибнефти" для того, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию.
По словам источника газеты в "ЮКОСе", руководители компании высшего и среднего звена ждут, что через несколько недель холдинг начнут подталкивать к банкротству. Причиной упаднических настроений менеджмента стал недавний иск МНС. Налоговики считают, что компания, используя в 2000 году внутренние оффшорные зоны и другие способы минимизации налогообложения, скрыла от бюджета 3,5 млрд долларов. Сумма претензий и налоговых санкций в отношении компании составляет порядка 100 млрд руб. При этом суд решил наложить арест на имущество "ЮКОСа" как раз потому, что на счетах компании, по словам представителя МНС, необходимой суммы не было. Не добавляет оптимизма руководителям "ЮКОСа" и тот факт, что МНС предъявила претензии пока лишь по результатам проверки за 2000 год. А сейчас налоговики изучают документацию за 2001 и 2002 годы. При этом другой источник, знакомый с ситуацией, заявил газете, что основная часть средств "ЮКОСа" была выведена в виде дивидендов через оффшорные компании на счета в Швейцарии. Именно те, которые недавно арестовала российская Генпрокуратура, так что вернуть средства обратно, чтобы "откупиться" от государства, "ЮКОС" уже не может.
Хотя схемы, чтобы "закачать" деньги в компанию, еще существуют. Например, "ЮКОС" может создать себе оффшорный банк и взять у него беспроцентный кредит, если акционеры захотят тратить на это свои деньги. А вот получить у кого-то "длинные" кредиты, "ЮКОС", по словам источника, давно уже не может, хотя и обращался за ними в несколько банков.
Причем теперь отношения "ЮКОСа" с банками будут складываться еще напряженнее. Во вторник рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг компании на одну ступень до уровня ССС. Вслед за Standard & Poor`s объявило о снижении рейтингов "ЮКОСа" и рейтинговое агентство Moody`s: основного – с Ва1 до В1 и заемщика – с Ва2 до В2. Как сообщается в релизе Standard & Poor`s, изменение рейтинга было вызвано арестом, наложенным на активы "ЮКОСа". Как отмечает кредитный аналитик Standard & Poor's Елена Ананькина, принятое агентством решение "указывает на усиление политического давления на ЮКОС, что может ослабить его позиции в судебных разбирательствах с МНС. Так что "стрессовый сценарий" предусматривает, что компания может столкнуться с необходимостью срочной продажи основных производственных активов, с началом процедур банкротства или с фактической национализацией активов". Правда, аналитик банка "Зенит" Сергей Суверов полагает, что пока у "ЮКОСа" все же есть шанс занять деньги под выручку от экспорта нефти, "хотя ставки по ним, конечно, будут выше, чем до изменения кредитного рейтинга".
Рейтинг "Сибнефти" Standard & Poor's тоже понизило - с уровня В+ до В. Причина - тот же запрет "ЮКОСу" распоряжаться его активами. Правда, у сибирского холдинга пока нет острой необходимости в заемных средствах. И хотя в МНС заявляли в свое время, что могут предъявить к "Сибнефти" претензии на 1,5 млрд долларов, официальных "счетов" холдингу министерство не выставляло.
Обсудить
Справка
Заявление ''ЮКОСа'' по аресту его имущества
"ЮКОС" намерен отстаивать свои права и законные интересы всеми доступными правовыми способами. Позиция компании основывается на следующих положениях.
Решение МНС не основано на налоговом законодательстве, имеет явно обвинительный, предвзятый характер.
Проверка налоговых органов имела явной задачей помочь Генеральной прокуратуре придать больший вес собранным ею доказательствам в целях обвинения акционеров компании.
Арест имущества компании является несоразмерным обеспечением требований МНС, так как только долгосрочные финансовые вложения компании, согласно данным ее баланса, имеющимся в распоряжении МНС, составляют 480 млрд рублей. Обычно арбитражными судами в таких случаях меры по обеспечению выносятся в размере, соответствующем размеру исковых требований, что может быть подтверждено многочисленными судебными прецедентами.
Результаты проверки должны быть признаны недействительными арбитражным судом при условии отсутствия политического и административного давления.
Судебная практика по аналогичным делам складывается против МНС. Уровень допущенных МНС при проверке нарушений таков, что любому судье, даже находясь под беспрецедентным политическим давлением, будет сложно поддержать откровенно беззаконный акт проверки. Указав нереальный срок исполнения своих требований и вручив их компании за несколько часов до истечения такого срока, МНС искусственно создало ситуацию, в которой "ЮКОС" предстает нарушителем налогового законодательства и требований налоговых органов.
По просьбе Компании ее представитель г-н Пирс Гарднер обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с устным сообщением, что в течение следующей недели будет подано официальное обращение в связи с действиями МНС.
Компания намерена возобновить судебное преследование в отношении г-на Голикова, действия которого, по мнению ОАО НК "ЮКОС", имеют своей целью причинение Компании убытков, а также противоречат законодательству о государственной службе.
Грани.Ру, 16.04.2004
Дословно
Александр Шохин
Возможность требования обеспечительных мер со стороны суда была предсказуема. Даже непонятно, почему МНС так поздно предъявила требования по обеспечению своего иска. Но арест любых активов "ЮКОСа" несоразмерен с размером иска, предъявленного МНС. И длительная пауза, которую выдержало МНС, могла выразиться в более точном подсчете того, какие именно активы могли бы обеспечить иск. Можно было бы определить какой-то конкретный пакет акций, например, или какие-то активы дочерних предприятий для обеспечения иска.
Также надо было дать возможность "ЮКОСу" депонировать эту сумму из каких-то денежных средств, самостоятельно решить вопрос об обеспечении активов. Это выглядело бы, по крайней мере, цивилизованно. Теперь нужно максимально ускорить завершение этого спора, дать возможность выйти на нормальное урегулирование. Суд может не подтвердить обоснованность претензий. А если подтвердит, у "ЮКОСа" должна быть возможность расплатиться ликвидными активами и вывести из-под ареста остальную часть активов. В данном случае есть два варианта. Первый - когда истцу, суду и ответчику все-таки удастся договориться о реальном обеспечении этого иска, удовлетворяющем все стороны. Второй вариант, который может реализовываться параллельно - ускорить судебное разбирательство для того, чтобы не подвешивать ситуацию на длительное время.
''Время новостей'', 21.04.2004
Константин Ремчуков
(Об аресте имущества НК "ЮКОС")
Что и требовалось доказать. Произошедшее подтверждает, что не столько политика, сколько невероятная капитализация компании привлекла кого-то. Обычно арестованное имущество передается под чье-то управление. Я уже как-то говорил в интервью "Граням": мне больше всего интересно, кому будут проданы активы "ЮКОСа".
Конечно, в последнее время ситуация вокруг компании казалась стабильной. Но это было только в силу известных писем Ходорковского, которые рассматривались как вариант диалога с властью. Обсуждение самих писем умиротворяло. Однако осенью основным мотивом была не политика, а активы компании.
Вполне возможно, произошедшее – реакция на письмо этого парня Кукеса, которое он опубликовал в Financial Times на правах рекламы. Это - крик о помощи. Он, Кукес, дал свою интерпретацию происходящего: ничего не знаю, продолжаю слияние "ЮКОСа" и "Сибнефти". Вероятно, это противоречит каким-то существующим договоренностям и чьим-то желаниям. Другая сторона не хочет сливаться. Сейчас же, если исполнительные листы будут выданы физически, проводить слияние будет невозможно. Кукес докричался. Его услышали, но не там, где он рассчитывал.
Грани.Ру, 16.04.2004
Каринна Москаленко
Я не читала решения, поэтому развернутый комментарий дать не могу, но жалко, что суд выдал такое решение, независимо от приговора и от хода судебного процесса.
Грани.Ру, 16.04.2004
Дмитрий Гришанков
Если "ЮКОС" раздробить на кусочки - что из этого получится? Совершенно очевидно, что кусочки эти растащат, в том числе, и наши западные оппоненты, которые присоединят их к достаточно крупным – BP, Exxon и т.д.
OPEC.RU, 21.04.2004
До новых встреч!
