Барин из Парижа
Лев Рубинштейн. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
"Даже в Россию", говоришь? А чего? Мы чего только не сделаем, чтобы хоть кто-нибудь, "даже" Депардье, оказал нам респект и уважуху. Не все же пробавляться собственными холопами, леонтьевыми да мамонтовыми. Эти-то что? Они-то всегда на подхвате - только свистни. Да и поднадоели, если честно, уже. А тут бери выше - настоящий иностранец, его весь мир знает.
Морское оружие Украины
Комментарии
мой бывший сосед по кварталу Дипардю (отъявленный фашо...
===================================================
Хотелось бы от французской переводчицы не голословного навешивания ярлыков, а каких-нибудь доказательств в пользу того что Депардье - "отъявленный фашо". а что касается налогов, то тут господина Депардье, боюсь, волнует только их размер а не куда они пойдут. Еще большой вопрос, что хуже, когда твои налоги идут на повышение жалования чекистам или на содержание каких-нибудь не работавших ни дня на протяжении двух-трех поколений марсельских арабов
Хотелось бы от французской переводчицы не голословного навешивания ярлыков, а каких-нибудь доказательств ......
***********************************************************************************************************************
Да мало ли чего тебе хотелось бы :) Может и ей хотелось бы доказательств каких-нибудь, чего-нибудь, от тебя лично... Но автор тут при чем? Огурец, да ты совсем уже ку-ку :) Больше не нашел, до чего дое...аться? Ну ничего, Никодим найдет, веришь? :)))
"Из Америки мы газ не подключим": В Литве задумались о цене хороших отношений с Россией.
Председатель сейма Литвы Видас Гядвилас считает необходимым развивать отношения с Россией. "Нужно позаботиться о своих людях. С Россией у нас очень тесные экономические отношения. Мы покупаем газ, очень много газа, и электричество, и нефть. Это сотрудничество нам очень много дает. Из Америки мы газ не подключим"
Из Америки мы газ не подключим"
******************************************
А ты за нас не переживай - для американского (и не только) сжиженного газа терминал уже строим (сам участвую) в Клайпеде. Строительство запланировано на 1 год под сдачу... Так что еще как подключим... А газпромовской монополии киздец подкрадывается - цену придется сбрасывать, конкуренция будет, как и должно быть. Часть будем брать по терминалу, часть у газпрома, но уже по разумным ценам. А Газпром не сбросит - хватит и терминала. А то такая "теснота отношений" уже достала :)
ах ты даже участвуешь. ты же полисмен на пенсии, али пенсии не хватает уже на жизнь? и как ты участвуешь? в будке сидишь, сторожишь? клоун ты и клоуны вы у себя в Литве. стройте свой терминал и дальше, никто к вам не приплывет. гонять огромные спг-танкеры даже ради всей Прибалтики только в убыток. и сколько интересно такой газ будет стоить с учетом доставки и последующей регазификации. а если это сланцевый газ, так его еще и очистить плюс ко всему придется. так что никуда вы не денетесь, лабусы, будете покупать у Газпрома и еще благодарственные поклоны будете при этом бить о землю
О, как тебя терминалом долбануло - аж на ругань перешел :)) Это хорошо... Осталось только чтобы тебя из Эстонии вышибли - и будет ваще класс :)
где у меня хоть слово ругани?!
Вы о себе, кадет, о себе расскажите. А то у вас все клоуны, один вы, голубчик, боевой орёл-генералиссимус. Поделитесь, какой от вас конкретно прок России-матушке?
где у меня хоть слово ругани?!
**************************************
"Лабусы" - это что по-твоему?
Он настолько привык к ругани, что уже не замечает оскорблений:
1. в будке сидишь, сторожишь?
2. клоун ты и клоуны вы у себя в Литве.
3. лабусы
Три оскорбления, причем, два всем литовцам. Работа у него такая, Огурец однако.
разве же это ругательство? это так, прозвище ваше, неформальное. от литовского слова "привет", слегка измененного. видишь, как мило.
Не надо мне обьяснять, что от чего произошло - литовским я владею в совершенстве, а лучше вон Награньку выше прочти - у него опять просветление...
Ну надо же, какой Огурчик вежливый. Полагаю, если его называть, например, "дурашка из рашки", то он совершенно не оскорбится. Это будет звучать неформально и мило, вроде подгебёныша.
:)))))
++++++
Все верно, дружише, все верно.
Теперь запомни -- через пару лет газ в Европе будет стоить ниже $300.
И Газпром будет говорить спасибо за эту цену. В низком поклоне.
А теперь валяй дальше, подсчитывай танкер-шманкер.
Готовы заключить денежное пари ? Я- готов, на сумму до 50 килоевро, что этого НЕ БУДЕТ ("ниже $300")
Вот и Огурцов здесь. Вопрос я хотел задать Рубинштейну, в дополнение к его неплохой статье, где он перечисляя приехавших к нам по пальцам не сказал главного - массового приезда в Россию простых и не очень граждан, не будет скорее всего никогда.
Но он с нами в последнее время что-то не общается. А вопрос довольно простой:
Почему несмотря на сравнительно низкие налоги для богатых (для бизнеса налоги в совокупности получаются совсем не маленькие), приезжающих к нам пожить богатеев практически нет? Случай с Депардье, согласимся, исключение.
А из России бегут ВСЕ и богатые, и бедные, даже во Францию, с ее драконовскими налогами для богатых.
Россия, видимо, всегда была богата на "предателей родины, отщепенцев, русофобов", далее по списку. Такая судьба, видать.
Господин Огурцов! Просветите: какое отношение имеет Депардье к американскому газу? Он что, им пукает?
Это не вопрос, кадет. Это уже ответ. В том числе и на то, ЧТО за гниль в вашей душонке.
Вам, как юному нацисту, конечно приятней, когда налоги идут на повышение жалованья гестаповцам, пардон, чекистам.
=Вам, как юному нацисту, конечно приятней,=
Огурец- это ПЛОТЬ тов МАКАРЕНКО.и мамы яго - НКВД!
Огурец и фамилии такой-то не слыхал - Макаренко.
А так - да. Огурчик плоть от крайней плоти органа государственной безопасности...
плоти органа государственной безопасности...
И охранения, а также той промежностью,которой накрывают Огурцы в ПартайПарниках НКВД!
Он конечно никакой не кадет! Так сгкладно излагать в духе г -Правда-, так там нужно усю строевую жисть служит, мечтать и творить во славу КПСС!
Нет, не верю я в преклонный возраст кадета. Масса мелочей указывает на юный возраст этого путёныша. Например, он не знает, когда родился Высоцкий. Не читал "12 стульев" и "Золотой телёнок". И т.д. и т.п.
=когда родился Высоцкий. Не читал "12 стульев" и "Золотой телёнок".=
Нормально и обычно! Из военной семьи.Суворовское,потом Высшее МВД. Он где то обмолвился, сто Карелия его родина и место службы!
Политработник ,на службе в Военной газете Округа!
Прекрасный газетный -Правда- язык, четкая и солидная оргументация, даже юмор.Хорошо щнаком с Юридическими нормами...!
Временнами кажется . что это коллектив 2-3 сотрудника. Ведь он удачно и грамотно, с аргументами . поет по любой ПолитТеме, КРОМЕ искусства, литературы, музыки и науки с религии! Но знаком с нормами международного права!
Типичный армейскийПолитРаботник, или юрист! 60-65 л!
И последнее, чтобы Так грамотно петь Правдинским языком, нужно поработать в приличной Республиканской газете лет 20, напр =Советская Эстония=
Думаю, что "12 стульев" он не читал по важной причине. Когда-то (еще в совковые времена) моя жена читала эту кригу в метро. Ее сосед заглянул и тихим-претихим шепотом спросил, что это она читает. И был крайне удивлен, что это не какая-нибудь подпольная литература. Скорей всего, огурчики не читали таких книг "на всякий случай" и "во избежание".
>>размер а не куда они пойдут<<
А проституток всегда только размер волнует. А куда воткнут - это без разницы.
Вася, тебя здесь дамы читают!
Например, n_ever (что фигу всем кажет).
А я что, разве про дам что-то сказал? Но на всякий случай прошу прощения у чувствительных людей независимо от пола.
Не ПРО дам, а ПРИ дамах.
Жентльмен з бабочкой должон фильтровать базар!
Вот тут огурцовы уподобляются суду, требующему доказательств. А по другим поводам готовы лгать безо всяких аргументов.
Последнее соображение в особенности волновало месье Депардье, принимавшего столь ответственное решение в своей жизни на абсолютно трезвую голову. Видимо, врождённая пассионарность Большого артиста сыграла не последнюю роль в столь трудном выборе. И мы можем его поздравить со столь удачным решением. Которое, конечно, вызвало немалый резонанс и град насмешек, но тем не менее должно быть принято, как гражданский поступок.
И в чем его "гражданскость"? В удирании от налогов? (Он и не скрывает, что это главная, даже единственная причина).
Левые либералы на западе всех сторонников "плоской" налоговой сетки (тем более - богатых) считают "Фашо". То есть не хочешь своим богатством поддерживать беднейшие слои - значит фашист!
Левый либерализм уже давно прилагает этот термин ко всем несогласным...
у нас тут, кстати, такой есть на форуме левый либерал из США - юзер cincinnat23
Я его знаю - мой "закадычный собеседник" в обсуждении вопроса, "А не правы ли левые либералы". :))) Вот Даниеля Пайпса он явно не читал и читать не будет. :))))
Цитата: Хотелось бы от французской переводчицы не голословного навешивания ярлыков, а каких-нибудь доказательств в пользу того что Депардье - "отъявленный фашо"...
Не будем беспокоить знакомую Льва Семёновича, погуглим сами - http://www.ej.ru/?a=note&id=12555
Можно (ещё чуть погуглив) найти скандальную историю о том, как Депердьё мочился в самолёте во время полёта. Сам справишься, найдёшь ? :-)) Итак, тягу к хулиганству найдена. Насчёт ярлыка "фашо" - я лично склонен верить мнению сограждан Депардьё, им виднее, я думаю... Чем некому огурцову...
Хоть с Вами я в часто не согласен, здесь я того же мнения. Фашо - если имеется ввиду фашист - Жерар не был никогда. Налог 75% - акт политика-подонка, и хоть пока он не прошёл инстанции, Олланд намерен бороться... ну а про арабов-тунеядцев, так они увы не только в Марселе, а иждивенцы не только арабы, там мусла 6 млн, масса их без работы и брать их на работу не хотят, масса преступников среди них, масса антисемитов, масса ненавистников христиан etc. И французы блокируют причисления хэзболлы к лику террористов. В общем есть к чему придраться, и для Депардье повышение налогов - при том что налог с продаж почти 20% - его достало.
Господин Рубинштейн, господа радикальные оппозиционеры - вас развели!!!
Вчера кроме совершенно безобидного указа о гражданстве для Депардьё, не приносящего России никакого вреда (и который звучал кажется даже из включённого утюга), Путин подписал воистину страшный закон - о переходе России на рабскую форму хозяйства (с гастарбайтерами), означающую массовую люмпенизацию коренного населения:
http://kremlin.ru/acts/17280
А люмпены как известно - готовы голосовать за Путина в обмен на крохотную подачку с необъятных нефтегазовых доходов...
Пока вы, г-да рубинштейны, неумно материли любящего свои денежки еврового мультимиллионера Депардьё (ярого поклонника Саркози и ненавистника социалистов с их сверхналогами и сверхгигантской социальной халявой) - фрондирующий член "Единой России" Валерий Федотов написал гораздо более умный комментарий, чем все вы, радикалы:
http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html
Господин Рубинштейн, господа радикальные оппозиционеры - вас развели!!!
***********************************************************************************************
Дучка, а теперь обьясни мне - а при чем тут Рубинштейн и какие-то радикалы? А если какой-то урод чего-то там подписал - то все должны вопить только об этом? Будет об этом ветка - заходи! :))) Огорец вон до француженки доцепился, ты до авторов с радикалами - точно... я забыл, что с одного корыта жрете парашку :)))))
Меня потрясло, что почти все радикальные оппозиционеры (включая и Алексея Навального) повели себя, как персонаж басни Крылова, посетивший кунсткамеру. Слона все не приметили, сосредоточившись на одной занятной букашке (я имею ввиду не значимость персоны Депардьё, а значимость указа о его российском гражданстве).
А вот закон о широкой легализации в России рабовладельческой формы хозяйства (с гастарбайтерами), тихонько подписанный Путиным вчера же - это катастрофа. Я понимаю, что путинские масс-медиа постарались его не тиражировать. Но поражаюсь глупости большинства оппозиционеров, во всю комментирующих указ-"букашку", и не приметивших закон-"Слона"...
Повторяю для идиотов - будет об этом ветка - заходи! Ну а если не будет - значит эта новость не заслуживает внимания... Не тебе учить - кому о чем писать :) А уж тем более Рубинштейну, писателю, а не политологу... Понял, идиотушка? А если не понял - пиши в "Спортлото"! :))
В общем согласен с Валерием Федотовым: путинский агитпроп на этот раз сработал с отвлекающим манёвром очень успешно - все рубинштейны повелись и сработали на Путина, отвлекая внимание с очень опасного закона на ерунду:
http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html
Да тебе хоть кол на голове теши :) Ветка не об этом, и хорош людей отвлекать :)
https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.210289.html#comment_3505793
Экая активная группа поддержки:
"Не тебе учить - кому о чем писать"
"Ветка не об этом, и хорош людей отвлекать"
"с одного корыта жрете парашку"
-------------
А после этого про Льва Семёновича удивляются : "Но он с нами в последнее время что-то не общается. "
Думаете, ему нравится такой стиль, г-н Звирблис?
Не удивительно
С нормальными людьми (не с путинскими холопами) я корректен, и свой стиль никогда не менял, и не собираюсь, и участвовал в диалогах с ЛС не раз, так что не надо меня "лечить", понятно? :)
:))))
Это как в анекдоте:
"Кому нужно ловить "Неуловимого Джо"?
Не согласился бы, что это только лишь "двухходовая" разводка.
Это могут быть два одновременно поданных чётких сигнала о будущем государственном устройстве в России.
1. Мощный инструмент притока капитала (с одновременным решением проблемы его бегства от коррумпированного аппарата)
2. Решение проблемы нехватки рабочих кадров (от квалифицированных до неквалифицированных - без разницы). На фоне демографической ямы. Что автоматом отменяет необходимость срочно решать кучу дорогостоящих социальных проблем - от здравоохранения и образования и до пенсионного обеспечения.
--------------------
Таким образом, экономический механизм государства может быть застабилизирован на достаточно долгий срок. Конечно, без учёта естественных потребностей населения.
Ну, а населению - не превыкать.
Дитрих! Этот закон почти ничего не изменит на практике. Мигрантов-нелегалов массово нанимают и сейчас, безо всякого правового механизма, за кэш. вы там у себя в Германии совсем оторвались от российской реальности.
Раньше рабовладельческое хозяйство (как у мамаши Сергея Цапка) было повсеместно нелегальным. Теперь такая дикая форма хозяйства повсеместно легализируется. А коренные жители России станут повсеместно превращаться в безработных люмпенов, живущих на грошовые подачки от государства и совершенно зависимых от властей.
Да, всё это происходило и раньше, но вопреки закону. А теперь эта тенденция резко усилится - потому что теперь рабовладение "узаконено".
Все, кто мог и хотел превратиться в люмпенов, давно уже превратились. Тут новый акт не изменит ровным счётом ничего: есть города, где безработица процентов 70, например, а есть города. где нехватка рабочей силы. А цапки и по старому законе не оформляли своих рабов, так и по новому не будут.
В общем, информационный повод, кажущийся вам эпохальным, на самом деле ничтожен.
А комментарий Валерия Федотова, данный по горячим следам ещё 3 января - всё-таки посмотрите:
http://v-fedotov.livejournal.com/137314.html
Мало ли, что болтает этот единорас? Повторю: никаких реальных последствий. В этом отличие России от Германии, где любой принятый закон прямо влияет на жизнь людей.
Спасибо, Лев Семёныч - как всегда тонко, и с хорошим юмором :) Осталось дождаться Никодима :)
"Осталось дождаться Никодима"
И признаться ему в любви?
Не-а, просто "поиметь" без признаний... Да и тебю мимоходом :)
Ну менЮ тебе поиметь не удасться, ориентация у меня не та. А Никодима давай...
А нэту
ну что ты тут спешишь каждому ответить,..засрал всю ветку.Как -нибудь без тебя разберутся Кто здесь и о чём..Не приватизируй форум. Твои комменты больше собачьи ,чем воробьиные.
А не отвечать - невежливо :) И не надо мне говорить, чего мне не делать - тут моих постов - не наибольшее количество, у других поболе будет :)
Да пошел он к черту, этот Депардье! Надоел.
Лев Семёнович, с наступившим Вас! Всяческих благ, здоровья и удач. Спасибо, что Вы есть.
Льва Севменовича, конечно, С новым годом.
А вот ввдобавок к Депардье, еще и мадам Бордо решила гражданство на русское сменить, если 2х больных слонов в парижском зоопарке усыпят. Она так за права животных борется. Интересно, как есй понравятси ,что у людей в России меньше прав, чем у французских слонов.
Лев Семёнович не знает сути проблемы.
А она в том, что на место Депардье во Францию поедут тов. чекисты из списка Магнитского, которых в Америке тоже обижают по всякому. Но бандитских налогов они там платить, конечно, не будут. Сами бандиты.
Французы нам говно французкое, а мы им российское. Вот так в природе поддерживается баланс.
Блин... Забыл поздравить... старею... С Новым Годом, Лев Семёныч! Успехов Вам во всём! И одна маленькая просьба - вернитесь к нам на форум... Хотя бы изредка посещайте...
присоединяюсь
что он по крайней мере не будет заливаться соловьем восхваляя режим гебнюка.
****************************************************************************************************
Так ведь уже! Даже не успев приехать, так лизнул, что Огурцу еще поучиться! - Актер заявил, что очень любит Владимира Путина, считает Россию "страной великой демократии"
Может действительно допился до "белочки" :))
...до "белочки"..... то ли еще будет!
Через год, обрусел Депардье
И уж манит его к попадье!
Не гнушается, мерзкий француз,
Русской прелести - толстеньких муз!
:)))))
Привет, Димыч!
Привет, Александр!
И непорочного зачатия :)
:)))))
Вся история с Депардье укладывается в русскую пословицу "шила-шила, да говном завершила". Когда социалисты решили повысить подоходный налог, и так огромный, Депардье возмутился. И его можно понять - почему в стране хотят стоить социализьм за его счет? Потом - когда на него обрушился министр финансов - он тоже был прав, потому что нельзя оскорблять человека, который работает с 16 лет и заплатил в казну налогов на полтора миллиона, за нежеление кормить тех, кто работать не желает. Очень многие во Франции Депардье поддерживали. Если бы он просто уехал в знак протеста в Бельгию, то все бы кончилось пристойно. Но он начал ломать дрова, с идиотским письмом в "газету правда" и российским гражданством, потерял и лицо, и симпатии нормальных людей.
+++++
Ломаться он не начал.
Думаю, остроту мышления сегодняшнему Депардье уже не вернуть...
http://nyc.barstoolsports.com/random-thoughts/gerard-depardieu-looking-good-feeling-good/
Вот, кстати, вести с полей новой отчизны:
В Нижнем Новгороде восстановлена подача тепла:
http://echo.msk.ru/news/981860-echo.html
Самолет МЧС доставил в столицу Тувы, Кызыл, гуманитарную помощь от правительств Иркутской области и Бурятии:
http://echo.msk.ru/news/982996-echo.html
Заключается она в 60-ти буржуйках для 3 тыс. человек, оставшихся без тепла в 40-градусный мороз.
А вот еще интересно: Минимальный размер оплаты труда вырос на 13% аж до целых 5 205 рубликов (интересно, 13% с нее удерживают?). Правда, в то же время акцизы на водку выросли на 25%.
Вот так выглядят сегодня в Рашке достижения и успехи. Как бы у Депардье головокружения от них не было.
И еще пара достижений в мире и в России за последние 10 лет:
http://echo.msk.ru/blog/husky/980140-echo/
У нас тут показали по телевизору этот кошмар - развороченные батареи, несчастных теток в шубах на кухне. Вершина абсурда - дом с надписью "Эвакуационный пункт", внутри детишки и бабки на раскидушках. Ведь это же 21 век, как же можно довести страну до подобного скотства?
Ну, вот пусть новый гражданин, которому так не терпелось попасть в российскую деревню, поедет туда и посмотрит, как это - с*ать в деревянном сортире с сантиметровыми щелями в 40-градусный мороз, а потом даже не иметь возможности согреться в доме. Заодно и самым важным словам русского языка научится, как он мечтал, и, думаю, довольно быстро.
Был такой анекдот. Возвращается в Париж француженка из месячного вояжа по советской глубинке. Наливает себе полную ванну горячей воды, выливает в воду все шампуни и гели, ложится в душистую пену, берёт бокал вина и говорит:
- Шарман, бля!
Образно!
:-)))
:)))))
:))))))
to gedeke
Сейчас прибежит обиженный Гуй, пьяный и в весь в шампуне :)
Warum?
В смысле - purcua?
Имелось в виду "pourquoi"?
Оно.)) Вот чувствовал, что не так слово пишется, а как надо - не помню.
А ведь у меня в детстве был барк "Пуркуа па".Старею...
Darum. Шютка :)
Darum, бля.
:)))))
Использование французской ауры искусств было всегда в чрезвычайной моде у КГБ. Ну, вспомните как запросто переделали Мирей Матье в её высказывании о пуськах , как заполонили инет Пьером Ришаром во время его приглашения в Кемерово кузбасским губернатором .... Любой случайный заезд в нашу Родину-Мать любой случайной поп-дивы обрабатывается в стиле профессиональной чекистской этики : заставить сказать хоть что-нибудь положительное о П
Сценарий получения Депардьёй российского паспорта из рук самородного дайвингиста, "спасателя" подлодки "Курск" , застрельщика спящих чеченских девчонок ,бесланских школьников , бортпроводника последнего стерхового полёта в никуда....воистину обошёлся в несколько десятков миллионов евро. Мы ещё полюбуемся кадрами вручения паспорту кадровым стерхом в неподкупные руки непродажного и гордого француза .
Пацаны! Это какая-то жуткая разводка и операция по отвлечению внимания, под которую фсбня протащит че-нидь в госдурке или замастырит теракт. Вот второе звено цепи:
Бриджит Бардо может попросить российское гражданство вслед за Жераром Депардье:
http://echo.msk.ru/news/983152-echo.html
Об этом сообщили "Эху Москвы" в Фонде защиты дикой природы и животных. Его основательницей является актриса. Там подтвердили, что актриса готова пойти на такой шаг, чтобы сохранить жизнь двум цирковым слонихам, которых могут усыпить во Франции. Ранее агентство Франс Пресс привело следующую цитату из заявления Бардо: "Я приняла решение просить русское гражданство, чтобы бежать из страны, которая становится кладбищем животных".
Прикиньте, пацаны, тетке жалко слонов, а здесь ее новый кумир путлер детей убивает, лишив их возможности быть усыновленными нормальными людьми! А сначала лишив их родителей. Хоть бы эту старую б-дь кто-нибудь в первый попавшийся рашкинский приют для животных повел, или бездомных животных на улицах городов бы показал. Сцука, блин, такая же лживая дрянь, как и Депардье. Продалась, а прикрывается слонами. Ну, Бог троицу любит. Скоро у вована еще один приемыш появится. Делайте ставки, кто? Судя по развитию событий, тоже из Хранции - какая-нидь Мирей Мать ее, небось. Или Ришар, он уже тоже в рашке снимался.
И с таким же обоснованием - не могу, блин, терпеть отсутствие свободы слова, или не могу терпеть нетолерантного отношения к мигрантам или еще че-нидь такое душераздирающее.
...или бездомных животных на улицах городов бы показал...
И, кстати, детей.
Патриция Каас очень любит Россию.
Не, мне че-то кажется, путлер демонстративно только сирот усыновляет.
дык Патрисия сирота и есть - мама умерла в 89-м, папа в 96-м... давно пора удочерять
А-ааа... Тогда подходит. Наверное, легенда будет такая: "Я приняла решение бежать из страны, где все поют под фонограммы!"
Ну, эта старуха уже никого не интересует (ни в каком смысле), так ей захотелось хоть какой-то известности.
"Monsieur Gerard, француз убогой"
С тем выражением на морде,
что редко снятся попадье,
живет себе недурно, вроде,
брутальный комик Депардье.
От зноя вспревший виноградник
лежит, уставившись на дом,
но слух проносится, как всадник,
гонимый галльским ветерком.
Богат, любим в бургундском крае
своим народом и мадам,
месье поспешно собирает
в Россию кофр и чемодан.
Ему легко - чем шут владеет
помимо носа и кормы?
Мне страшно - что если идею
подхватят лучшие умы?
Едва оправясь от кошмара,
глотаю вставший в горле ком.
Не в праве я считать Жерара
таким уж круглым дураком -
он взвесил все, учел, измерил
налоги, прибыль, гонорар...
Какой же ты, однако, мерин,
какая ж сука ты, Жерар!
Хорошо, Кобра!
И построено правильно - с ударной концовкой.
Только вот "в праве" нужно писать слитно.
Спасибо за стих.
Еще пример ударной концовки, только не по теме (Хеви кгда-то нарыл) :
*************************************************************
Шла корова, волоча
Вымя по дороге -
Злые дети, хохоча
Ей подрубили ноги
И горючая слеза
На глазу не сохнет,
Что ж вы сделали, друзья?
Чтоб вы, суки, сдохли!
:)))))
«Державин державным своим благословением увенчал юного нашего поэта... Когда же патриарх наших певцов в восторге, со слезами на глазах бросился целовать и осенил кудрявую его голову, мы все, иод каким-то неведомым влиянием, благоговейно молчали»
пипец!
Кто тут юный поэт и кто Державин?
Кобре - 65 лет.
"Кобре - 65 лет"
Это обстоятельство - все только усугубляет!
"Кобре - 65 лет." -------------
Это только догадки. Я могу ошибаться, но мне кажется Иртеньев пишет лучше и немного по другому. Следовательно Кобра - это не Иртеньев.
Конечно можно возразить, что У Иртеньева есть время на то чтоб обдумать стих, отшлифовать. А у Кобры столько времени нет и получается иногда не идеально.
Короче так уверенно утверждать, что это одно лицо я бы пока не стал.
Хотя мне безразлично.
Только непонятно зачем фамилию Рабинович менять на Иртеньев
Я, с утра, под овцу закосил!
По – овечьи, как мог, голосил!
Воссоздал выражение глаз
И сменил даже волчий окрас!
Ну хорошо, что хоть честно признался
Сейчас и ты признаешься!
Фраза от 05.01.2013 10:56 :"Хотя мне безразлично." говорит о том, что у ее автора отсутствует интерес к персонам Иртеньв и Кобра!
Но уже в следующей фразе "Только непонятно зачем фамилию Рабинович менять на Иртеньев" интерес присутствует и вполне конкретный! Таким образом автор противоречит сам себе. Это возможно в двух случаях:
1. Автор фраз - непроходимо туп и по этой причине составляет суждения(фразы) находящиеся в логическом противоречии друг с другом, но делает он(автор) это искренне!
2. Автор знаком с принципами логического построения фраз, но осознанно ставит их вместе с определенной целью заранее предвидя реакцию.Это распространенная тактика провокаторов.
Так ты кто?
Уверен лишь, что - не Рабинович! Вообще-то жаль Ваню_н!
Да уж! Рабинович для таких - что серпом по Фаберже( Кобра так выразился)!
"Сейчас и ты признаешься! " ==========
Хорошо, если ты так настаиваешь. Отвечу честно. Но только после того, как ты мне признаешь честно как ты лохонулся с критикой "моих" слов, которые оказались словами лср. Согласись что я спросил первый а ты не отвечаешь.
Если ты такой порядочный, отвечай честно.
Напомню ещё раз:
dino, 19.12.2012 18:38 (#)
Привет, Алекс!
Вот скажи, можешь представить себе: два качества сплетенные “ в неразличимое единство”, причем, одновременно, в головах и душах?"
Давай отвечай. "....два этих качества сплетены в неразличимое единство в головах и душах...." - это слова лср.
Так какой же ты после этого крЫтик? Что ж ты после этого можешь соображать в литературе? Какой же ты порядочный, если ты после такого аблажания не провалился сквозь землю?
Эх ты, умник!
Отвечаю честно. Фразу : "....два этих качества сплетены в неразличимое единство в головах и душах...." я действительно прочел первым у тебя и мне действительно не ясен ее смысл. Но т.к в твой текст она попала не в виде цитаты, то естественно и вопрос был адресован тебе. Разьяснить смысл « двух качеств сплетенных в неразличимое единство» -ты не смог. Попутно выяснилось, что это копипаста, отношение к которой изложено тобой в ivan_n, 14.12.2012 20:18
в крайне категоричной форме.
Могу сказать, что и сегодня смысл той фразы ЛСР, подло присвоенной тобой, мне непонятен и я задам вопрос Льву Семеновичу при ближайшем его появлении здесь. Еще есть вопросы?
скользкий ты тип:врёшь на каждом шагу.
".........то естественно и вопрос был адресован тебе. " ----- во первых не мне а Алексу, как написано русским языком.
во-вторых, ты обращался не с просьбой разъяснить, а с надменной издёвкой: "вот скажи ты можешь себе представить" т.е. смысл такой, что представить себе это совершенно не представляется возможным. По твоему мнению.
Хотя на самом деле всё совершенно очевидно и даже объяснять нечего. Вот цитата лср: " Вот даже непонятно, чего же в них все-таки больше – тупости или подлости. Или два этих качества сплетены в неразличимое единство в головах и душах наших думных дьяков "
Что тут невозможного? Почему человек одновременно не может быть тупым и подлым? Именно это встречается на каждом шагу В данном случае у ЛСР написано всё совершенно логично и естесственно. Тут даже объяснять нечего.
Во-вторых: вопрос был о восприятии им (Александром) смысла определенной фразы принадлежавшей тебе, т.е я спрашивал тебя не напрямую, а опосредованно, именно поэтому ты ( а не Александр) и ответил на него! Ты ответил, т.к понял - вопрос касается тебя(твоей фразы) непосредственно!
Во-вторых: не уводи разговор в сторону !
Раз уж тебе смысл всего -понятен : “ у ЛСР написано всё совершенно логично и естесственно.” , то далее вопросы будут непосредственно к тебе. Поясни, для начала, вот что:
Каким образом одновременно тупость и подлость сплетенные в единство могут существовать (например) в уме(сфера познавательной деятельности человека)? Тогда должно быть верно(логически) утверждение: подлый ум и соответственно, в другом случае – тупая душа!
Шлушай, будь проще. Не мути вот это всё.
Картина проста: ты, подумав, что это мои слова - при@бался как обычно. Но вышел облом - слова не мои. Теперь надо сделать вид, что ты такой умный и начинать разводить философию.
Смешно смотреть ей богу. Я если перепутал Курчатова с Королёвым - сразу просто признал. Что тут такого? Никто тут из нас не супер-пупер. Все люди со своими слабостями.
А ты крутишься как уж на сковородке. Смотреть противно.
На этом всё.
Что это тебя, на упрощения потянуло!
А как же:
~".....растолкуй как ты понимаешь: "Беда в том, что оно теряет свою силу, полученную силой."
~"Если честно особо выдающегося ума пока не заметил"
Или:
~ "Где логика, уважаемый Олег Воронков- Вершинин ?"
~ "Нет логики ! "
~ "Где логика, убогая панночка? "
Будь последовательным! Обладая умом и логическим мышлением, продемонстрируй их!
Не желаешь же ты попасть под собственную формулировку:" ..ты со своими куриными мозгами, который не видит дальше своего носа.."
Или желаешь?
А ведь как снялся в "Простой формальности" - вместе с Романом Полански!
А всеми уже подзабытый "Тартюф"?
Нет, не брутальный комик. Но время берёт своё.
Просто - уже старый и больной эгоцентрист.
как сей факт может отразиться на нашей жизни? да ни как. На жизни Ж.Д. да.
Жерар и сейчас в Киеве гостит. Любит выпить на халяву.
"Грек" - вероятно.
Что тут поделаешь! Не всем так повезло, как вам, милейший! Не у всех Муза на Лубянке живёт...
Хоть она и заграничная, а лицензию бы проверить не мешало.
Судя по тому, какую поэзию она надиктовала.
Ценя талант Депардье-актера, в остальном к нему прохладен. Но... Налоги штука сложная:
У стойки бара. Американская экономика
Кейсер Сол
Экономика у стойки бара
Предположим, что каждый день десять мужчин собираются вместе в баре, чтобы выпить по кружке пива, и получают общий счет на $100.
Если бы они оплачивали свой счет так, как мы платим свои налоги, это бы выглядело примерно так:
Первые четыре человека (самые бедные) не платили бы ничего.
Пятый платил бы $1.
Шестой платил бы $3.
Седьмой платил бы $7.
Восьмой - $12.
Девятый - $18.
Десятый (самый богатый) платил бы $59.
И именно так они и порешили. Все десять ежедневно пили в баре пиво и были вполне довольны установившимся порядком. До того дня, как хозяин бара бросил им кость раздора.
"Поскольку вы такие хорошие клиенты, сказал он, я спускаю вам цену за вашу ежедневную выпивку на $20".
Теперь выпивка на десятерых стоила уже не $100, а $80.
Группа все еще хотела продолжать платить свое участие по тому же принципу, по которому мы платим налоги. Поэтому первых четверых скидка не затронула. Они продолжали пить бесплатно. А как же остальные члены группы – платящие? Как им удалось разделить свалившиеся с неба $20, чтобы каждый получил свою справедливую часть"?
Они подсчитали, что $20, разделенные на шестерых, дают $3.33 на каждого. Но если вычесть эту сумму из того, что платит каждый, то выйдет, что пятый и шестой будут еще получать приплату за свою выпивку.
Поэтому владелец бара предложил, что будет справедливым, если для каждого платящего скидка составит относительно равную сумму. Он даже взялся сосчитать, какая скидка будет тогда причитаться каждому из платящих.
Вот что вышло:
Теперь пятый, как и первые четверо, не платил ничего (100% экономии).
Шестой теперь должен был платить $2 вместо прежних $3 (33% экономии).
Седьмой стал платить $5 вместо прежних $7 (28% экономии).
Восьмой - $9 вместо $12 (25% экономии).
Девятый - $14 вместо $18 (22% экономии).
Десятый платил теперь $50 вместо прежних $59 (16% экономии).
(см. продолжение)
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Условия для всех шестерых улучшились, а первые четверо продолжали пить пиво бесплатно. Но, выйдя из бара, собутыльники начли подсчитывать сэкономленные деньги.
"Я получил только один доллар из всех $20, - воскликнул шестой и указал на десятого, - а он получил $10!".
"Ага, правда, - поддержал пятый. – Я тоже сэкономил только доллар. Это нечестно, что он получил в десять раз больше меня!".
Седьмой закричал: "Действительно! Почему это он должен получать $10, если я получаю только два? Всегда богатым вся выгода!"
"Эй, обождите, а мы-то и вовсе ничего не получили, - завопили хором первые четверо. - Эта система эксплуатирует бедных!"
Все девять недовольных окружили десятого и крепко его поколотили.
На следующий вечер десятый в бар не пришел, так что первые девять уселись у стойки и выпили свое пиво без него. Но когда подошло время платить по счету, обнаружилась неприятность. У них не набралось денег на оплату даже половины счета!
И это, мальчики и девочки, журналисты и университетские профессора, показывает, как работает наша налоговая система. Люди, которые платят самые высокие налоги, больше всех выигрывают от снижения налогов. Повысьте им налоги, побейте их за их богатство, и они могут больше не появиться. В самом деле, они могут начать выпивать заграницей, где атмосфера более дружественная.
* * *
Для тех, кто понимает, никаких объяснений не требуется.
Для тех, кто не понимает, никакие объяснения не помогут.
Автор: д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики
в "продолжении" $9 почему-то превратились в $10
Хреново работает такая экономика, я имею ввиду ситуацию еще до скидки! Слишком велика разница в оплате товара для богатого и для бедного.
Для меня было бы нормально, чтобы бедный человек хоть немного но платил за пиво. Тогда и богатые не будут чувствовать себя обиженными и уезжать куда-то в Россию.
А по-моему, это все "буря в стакане воды". Очередной путинский пи-ар. Готов спорить, что Депардье не такой полный идиот, чтобы на самом деле переехать в Россию. Ему и в Бельгии вроде неплохо. Бабок наварить на участии в дурацких рекламных роликах--- это да. А жить постоянно -- вряд ли.
если о фр. гражданства Герыч отказался, то для проживания в Бельгии ему придется вид на жительство выпрашивать..
ну дык у него недвижимость в Бельгии, выпросит...
Сейчас какое-то там гэбешное управление разослало своим 3,14дарам по всему миру задание, которое называется "активные мероприятия". Будут искать Анджел Дэвис, Хайдеров, начнутся вопли-стоны. Да было это уже все. Скотина Андропов все уже опробовал.
+++++
+++++- особенно про скотину!!!
ну что же произошло ( на стёб меня сегодня не разводит, только что добрался до хаты - целый день ошивался в СОРОЧАНАХ под Яхромой- на лыжах с горок катался - спусками это назвать нельзя.... , подустал ...) , что произошло то , что все так возбудились и даже без водочки ????
Что есть лицедей -ДЕПАРДЬЕ , как и все лицедеи , в любом уголке Шарика Земного ???
Что есть эти "брэд питты- любы орловы - ярмольники - михалковы с кончаловскими- тэйлор - питер фонды - ширвинды - ефремовы ... итд " кроме того , что они лицедеи ....Лицедеи , которые традиционно не ЛОРДЫ ЖИЗНИ И НЕ АРИСТОКРАТЫ ДУХА и набираемы из Девок и Хлопцев дворовых !!!
Лицедей и Мысль - это не тождество !!! Лицедей из Франции - это не Антуан де Сент- Экзюпери или Шарль Бодлер !!!
Что может поменять его появление в роли гражданина для социума Федерации природной ренты ???
Кстати , совсем забыл упомянуть : НРАВСТВЕННОСТЬ И ЛИЦЕДЕЙ - это ненаучная фантастика !!!!
олег воронков-вершинин.
Не всё так однозначно. Есть и порядочные. Тот же Ефремов Михаил.
IVAN_N, потому , что Миша Сын Олега был занят в декламации ДИМЫ БЫКОВА рифмовок ???
Эти декламации лишь ВНЕШНОСТЬ или псевдо ...... , псевдо в базисе НРАВСТВЕННОСТИ И МЫСЛИ !!!
Почему псевдо? По-моему по настоящему.
А Высоцкий? Он тоже лицедей. Он тоже псевдо?
Я не спорю - среди артистов большинство продажные .....
Ну а среди каких слоёв общества продажные не большинство?
Есть такие?
Ефремов лицедей !!!
В . Высоцкий - это ТВОРЕЦ !!!!
Ефремов - только пользующий "топор" !!!
В.Высоцкий - это изобретель "топора" !!!
p.s. интеллигент - это ремесленник !!! интеллектуал - это изобретатель инструмента для интеллигентов !!!
"интеллигент - ....это изобретатель инструмента для интеллигентов " ========
Как-то сей афоризьм звучит не очень убедительно.
Большое количество восклицательных знаков тоже не внушает доверия. Упор в тексте на излишества внешние иногда говорит о пустоте внутренней.
Так что об обладании истины в последней инстанции и проникновении автора в познание глубинной сущности бытия намекает только ваша шляпа. Других подтверждений этому предположению пока не просматривается.
ivan-n , ВЫ уж будьте добры - читайте мои тексты внимательней !!!!
НЕ \интеллигент\ у меня , но ИНТЕЛЛЕКТУАЛ !!!! ( интеллектуал - это ТВОРЕЦ , это МЫСЛЬ , а интеллигент только "плотник" пользующий "топор" ИЗОБРЕТЁННЫЙ интеллектуалом !!!!!
хорошо. Я прочитал невнимательно.
Но почему один - топор, а другой его изобретатель я так и не понял.
Но пусть будет по-вашему.
Всех благ!
ХОРОШО , тогда - как ВЫ полагаете - учителя - это Мысль или всего лишь \ ПЕДИНСТИТУТ\ , где ПиДАГОГА натаскали на пользование какими-то "топорами" ???
( кстати , если бы педагоги Совдепии были бы не ремесленниками-интеллигентами , то их никогда бы не СМОГЛИ назначить \смотрящими\ у избирательских урн ....., К ПРИМЕРУ !!!! ).
Послушайте, мил человек, вы как-то странно изъясняетесь. То большими буквами, то маленькими, то в скобках.
У вас праздники ещё продолжаются?
Я не то что не знаю что отвечать - я просто не понимаю что вы спрашиваете.
IVAN_N, я позволю себе улыбнуться в ответ на ВАШ ответ , что ВЫ меня не понимаете !!!
Получается , что я ваш русский понимаю и ВАМ вопросов по этому поводу не задаю, а вот ВЫ меня не понимаете настолько , что начинаете говорить о "размере " букв в моих постах ....
Мы , ВЫ И Я - говорим на разных языках всего лишь - где я понимаю ВАС , а Вы меня нет .....
Ну, так Вершинины по себе и судят.
D44YURIY, именно так - я сужу по себе , как по себе судят и те , что не имеют никакого отношения к толпе ( к примеру -ИЕШУА ГА НОЦРИ )...........
( это у меня не мания величия ......, просто своя головная суть и знание ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ .....)
Прикольно наблюдать, как раздуло от щастя русских патритов, от того, что западный клоун к ним жить попросился. Прям из штанов выскакивают от радости. Казалось бы, они должны вопить, что не пустят ни одного западного гада на землю, где предки кровь проливали. Ну, еще теперь дворец ему отстройте прямо в Бородино.
Не сомневаюсь, что Путин ему из вашего кармана уже не на один дворец выплатил.
Re: ugs post Автор: д-р. Дэвид Р. Камершен, профессор экономики
above posted aricle is fake/legend and therfore not 100 percent correct.
Please read http://www.snopes.com/business/taxes/howtaxes.asp
Apologize for mistakes: article and therefore
Благодарю за инфу.
Блеск! Льву - респект!
Какой там переезд, - даже на уровне иронических приглашений. Это просто PR. Возьмет свой паспорт российский, попьет чайку с Путиным, и обратно, в Бельгию или Францию, неважно. Короче говоря, прочь отсюда))
Лев Семенович. Надо бы добавить "Краткий словарь наиболее употребительных российских слов с тренскрипцией" - сильно облегчит натурализацию. (Списочек, Вы уж не обессудьте, составьте сами. Свой вариант не выкладываю - не пройдет модерацию).
Да, и непременно смените обращение. Что это такое - "Дорогой мосье Жерар!", правильно будет "Дорогой ситуайен Егорка!".
Чуть не забыл.
Предупредите Егорку - если он считает Вовку президентом - пусть знает, что у него большие проблемы. Согласно Конституции президет не полномочен НИКОМУ выдавать паспорта...
*"НИКОМУ" в данной фразе имеет два смысла - так вот я имел в виду первый :)))).
Письмо очень понравилось, и про зарплаты судей, и про собачью свадьбу. Коротко и очень по существу. Спасибо, разместил у себя в контакте.
беспокоит прежде всего насколько комфортно чувствуют себя в России гомосексуалы
************************************************************************************************************
А, так это он обращался к сталину по этому поводу? :)) Ванья, поменьше налегай на бормотуху! :)
Всех приличых людей поздравляю с Новым Годом!
Насчёт Депардье - хотя сначала посмеялся, да потом что-то невесело стало.
Сдаётся мне что стерховод мили его советники намного хитрее да и умнее чем нам казалось
Давайте прикинем -средний налог по Европе (на верхних по доходу налогоплательщиков) где-то 60%, в США тоже около того. А в России -13%
И что мы имеем с точки зрения тех плательщиков?
Правильно -имеем рашку как фактический оффшор.
И теперь стерховод размахивает российской паспортиной как приманкой, и Депардье уже на эту приманку клюнул.
А ЗА НИМ МОГУТ ПОСЛЕДОВАТЬ ТЫСЯЧИ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ -ИМЕННО НА ЭТО РАССЧИТЫВАЕТ ПУТИН.
=============================================================================
Помните- кажись, это Медведев грозил асимметричным и симметричным ответом?
Мы все смеялись- а смеяться, как теперь оказываетс,я вовсе не стоило.
Закон Ирода -это была асимметричная часть,
а Депардье- симметричная и отнюдь нешуточая часть.
====================================================================
Дело в том, что РФ имеет соглашения с большей частью ЕС, а также с США, о избежании так называемого двойного налогообложения.
Согласно этим соглашениям (не вдаваясь в тонкости), если ты гражданин, например, США, но большую чать своего дохода получаешь в ДРУГОЙ стране, а реально проживаешь не менее 6 месяцев в ТРЕТЬЕЙ стране, то налоги с дохода ты можешь платить либо во второй стране (если она этого требует), либо в третьей.
===========================================================================
Так вот, Джон Смит из НЙ переводит 100 миллионов из своих 200 в Люксембург и оттуда торгует на нью-йоркской бирже, зарабатывая 20%, то есть 20 миллионов.
А налог на них платит в рашке -если имеет российский паспорт.
(ну, какие-то крохи оставляет в Люксембурге- потому, тоже оффшор.
Но до этого оффшора власти США могут дотянуться, а до рашки-фигушки)
Платит 2,6 миллиона вместо 12 миллионов в США
Если же обозлённые амеровские власти потребуют у него отказа от двойного гражданства- ну, он положит им на стол свой американский паспорт-и всё, никаких конфискаций его американских 100 миллионов не будет.
=================================================
Теперь понятен замысел стерховода?
Рашка имеет шальные ммиллионы или, может, даже миллиарды в долларах или евро.
Но даже это не главное. Те. кто будет пользовать рaшкин оффшор- это " сильные миира сего" и они будут ЛИЧНО, ШКУРНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В СОХРАНЕНИИ ПУТИНА У ВЛАСТИ.
А значит, они будут использовать все свои связи на Западе в пользу Путина.
Да, на всякий случай поясняю :piter18- это я , ivanov9.
Чего-то войти под моим регулярным логином не могу
Что-то в этом определённо может быть.
В итоге выливается в глобальное противостояние очень богатой и вооруженной охлократии и "более традиционного мира". С поглощением последнего.
Прямо как пророчество о верёвке, которую сам продаст капиталист - за большие деньги!
:)))))))))))
Ты уж тупым-то не прикидывайся! Безразлично-непонятливая, тупая овца -не многовато ли для одного?
Хотя, для слитого в унитаз, вероятно это нормальное состояние! :)))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
