"...у меня сильные сомнения в том, что вы достаточно в курсе современной исторической науки..."

Ага, куда уж мне до некоторых!

Не позволено)))
Но и я не советовал вам подышать...

Счастье, когда не приходится разочаровываться. Бог с ними, с деревенщиками, никогда не сохла по ним (только для Федора Абрамова делала исключение), но Солж... до сих пор болит и ноет рана, я ведь его, без преувеличения, знаю наизусть, так что нанесенным им удар был нечеловеческой силы, утешаю себя тем, что это уже был другой человек, маразматик, с полностью замененной личностью...

Даже Шукшин, который, кажется, ни в чём таком не замечен - чужой для меня..
=======
Во многих рассказах Шукшина чувствуется его неприязнь к образованным людям вообще, к интеллигенции..
Это такой своего рода расширенный антисемитизм.

Отрицаю ли я роль Солженицына? Совершенно не отрицаю. Его роль была огромная.

Что касается доказательств его антисемитизма, он представил народу доказательства в двух тяжелых томах. Пожалуйста, читайте внимательно и там все есть. Если цитировать, могу сказать, например, вот Солженицын пишет, что евреи, как он заметил, в лагере хорошо устраивались, как правило, и в этом, и на фронте, все были в основном во втором эшелоне, в медсанбатах, еще где-то. Ему самому, как он пишет, не пришлось хоронить еврея на фронте.

Во-первых, это звучит смешно, потому что он сам был во втором эшелоне, как известно, к нему даже жена приезжала. Жены на передовую, по-моему, ни к кому не приезжали.

Кроме того, он говорит, естественно, среди евреев было больше образованных людей, чем среди русских колхозников, и поэтому на передовую шли в основном люди, не имевшие нужных для войны специальностей, но в то же время, если он посмотрел бы, например, состав ополчения московского, которое все погибло, то там наверняка процент евреев был, я думаю, вполне высокий. Или среди летчиков, кстати, среди каких-то таких участников войны.

С самого начала, он начинает эту книгу, пишет там, что со всех сторон много неправды, и русские не всегда, о евреях и говорить нечего. Короче говоря, что на чаше весов они неравно располагаются.

Хотя на самом деле, если честно говорить, я писал в этой книге, у меня мать еврейка, отец русский сербского происхождения, я считаю себя русским. Я как-то не был никогда погружен ни в какую еврейскую, сербскую культуру, а просто так. Я должен сказать, я слышал от русских много, я слышал, что мало евреев убили. Как-то мимо наших окон писательского гетто на Красноармейской улице шли и кричали: "Евреи, мало вас Гитлер уничтожил!" Я никогда от евреев не слышал ничего подобного про русских.

В общем, доказать антисемитизм Солженицына нетрудно. А что касается его роли, то его роль была огромна и она гораздо выше его личности, я бы сказал. Его личность оказалась помельче, чем казалась мне вначале.
В. Войнович
http://ehorussia.com/new/node/10648

Спасибо за ссылку.Перечитала сейчас и поразилась двум вещам.
Во-первых, тому, что я, оказывается, помню оба письма почти дословно, а ведь уже 25 лет прошло с тех пор, но врезалось в память навсегда.
А, во-вторых, снова испытала те же чувства : восхищение слогом и смыслом письма Эйдельмана, его умом, тактом, высоким настроем, искренней любовью к русской литературе и её лучшим представителям; и вслед за этим - отвращение к дикой и даже какой-то похабной злобности, мелкости и мелочности его собеседника, его неспособности понять смысл замечаний критика, низости души, приписывающей собственную завистливую ненависть оппоненту, ну, и конечно к отвратительному полублатному куражу и хвастовству каким-то выдуманным "русским возрождением" перед чужаком - ничтожным представителем "еврейчат" (и это по отношению к одному из самых блистательных русских литераторов!) Снова вернулись пережитые четверть века назад боль и стыд.

S 1992 goda - v Soedinennyh Shtatatah.