О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/d.139548.html

статья Урок литературы и истории

04.08.2008
Александр Солженицын. Фото с сайта www.moskvam.ru
Александр Солженицын. Фото с сайта www.moskvam.ru

"Архипелаг ГУЛАГ" переживет ГУЛАГ... Это по-настоящему великая книга... Он теперь там, где все остальные русские гении: Толстой, Достоевский... Если о значении Солженицына в литературе споры будут идти еще долго, то его роль в нашей истории сомнений не вызывает". Говорят русские писатели - Андрей Битов, Владимир Сорокин, Евгений Попов, Григорий Чхартишвили (Б. Акунин).


Комментарии
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.08.2008 17:37 (#)

Слава Солженицину

За Двести лет вместе, можно золотой памятник ставить. Более объективных критиков власти не впадающих в русофобство не найти.

(написано анонимно) 04.08.2008 17:48 (#)

В церкви торопливо звякали колокола, и отец настоятель на скорую руку бормотал слова отпуска.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 07.08.2008 11:42 (#)

Что, голуба, злости много, мозгов нет, а тявкнуть хотелось?

(написано анонимно) 08.08.2008 07:38 (#)

Олександр Педорасович Швайнко подохло на даче ФСБ...

(написано анонимно) 08.08.2008 07:52 (#)

Архипелаг ГУЛАГ, как классический образец выпуска пара средствами спецоперации, переживет лбые нахер схемы подкупа и распила :)

User vitalcombat, 04.08.2008 17:49 (#)

это точно

жаль только, что запала не хватило на критику действующей власти, которая использует все те же старые методы для самосохранения.

(написано анонимно) 04.08.2008 17:55 (#)

Сравни порядки.

(комментарий удалён)
Сергий 08.08.2008 02:48 (#)

Он хотел покаяния...

Александр Исаевич хотел услышать покаяние от лица представителей российского еврейства за содеяные евреями - большевиками преступления против русского народа. Он считал, что только при таком повороте вещей еврейский и русский народы могут наладить плодотворный диалог между собой.

(написано анонимно) 08.08.2008 07:36 (#)

Ничего Свиньялженицын не хотел... Так, балосу подрезал... :)

(написано анонимно) 08.08.2008 07:35 (#)

За Двести лет вместе, нужно золотой унитаз ставить :)

(написано анонимно) 09.08.2008 03:07 (#)

Отчего столько вони-то?

Подох еще один стукачек и бездарь, писателишко никудышний, засланный в Америку "типа диссидент" и прославившийся своими идиотскими взглядами на все неправославное.

Вася 11.08.2008 03:38 (#)

?

До "Архипелага" был Шаламов, до Эдички был Совенко. Если первый был математиком: точно просчитал свою игру с КГБ, а потом написавший забытое всеми "Письмо к вождям", то второй напомнил мне время, когда во главе КПСС стоял президиум из 15, извините за выражение, членов, из которых 9 были украинцами; не подумайте, что я ничего не имею против украинцев, вспомните или прочитайте о Великой Отечественной и их роли в ней, о чём недвусмысленно выразился "всесозный староста" после окончания войны Председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Калинин. Да, да генетически и первый и второй принадлежат к одной и той же этнической группе.

(написано анонимно) 04.08.2008 17:49 (#)

Шедевр мировой литературы это в "Круге первом". Без вопросов. "Архипелаг" это произведение не художественное, а документальное. Но его историческое значение на века вперед неоценимо. Даже если Россия снова отправится в ГУЛаг, то другим народам послужит уроком и предостережением точно.

(написано анонимно) 04.08.2008 20:27 (#)

Россия отправится в ГУЛАГ. Поскольку Дрищ Карнавалов уже вылизал очко Путину.

(написано анонимно) 04.08.2008 18:04 (#)

Не хватило запала критиковать Действующую

Она и появилась по его сценарию после разгромной критики ЕБНа. Зачем же глумиться над собственным ребенком. Разве за слабость?

patrokl 05.08.2008 23:10 (#)

А где Эдичка. Почему молчит? Он ведь тоже типа "писатель"?

Его эпохальный рОман о себе, любимом - штука посильнее "Фауста" Гете. Не говоря уже об "Архипелаге"

www.art-kino.com 04.08.2008 18:13 (#)

Светлая память!

Фильмы, музыка, передачи ТВ. Друзья, сегодня выложили фильм Хэнкок в хорошем качестве. Сайт постоянно пополняется! Все бесплатно!

Любитель литературы не блевотной 04.08.2008 18:14 (#)

Великие о великом

Писательская рвань спешит быстро подпеть нынешней власти - авось краюха побольше достанется.

(комментарий удалён)
Историк (историк12) 04.08.2008 18:15 (#)

В четырех абзацах - четыре самохаракт

...

DROMOS MUSAGET® 04.08.2008 18:24 (#)

А "историк12" не смог удержаться от истЕрики...

Vip rubinstein, 04.08.2008 18:58 (#)
12

"не смогли удержаться от кидания камней" ---- Перечитал внимательно в поисках "камней". Не обнаружил. Или у вас какое-то особое зрение?

Историк (историк12) для ЛСР 04.08.2008 20:51 (#)

Посмотрите тексты внимательнее. Битов и Попов пишут о достоинствах Александра И

...

Vip rubinstein, 04.08.2008 21:11 (#)
12

"связывают покойного только с политикой" ---- А почему связывание с политикой есть кидание камней? Я тоже считаю, что главная заслуга А.И. именно в этом. А могут быть и иные точки зрения. Где тут камни-то?

(комментарий удалён)
Историк (историк12) для ЛСР 04.08.2008 21:30 (#)

Показываю на примере. Когда вы будете читать некрологи на себя, то увидите, что в одних будут восхищаться в

...

Vip rubinstein, 04.08.2008 21:55 (#)
12

"Когда вы будете читать некрологи на себя" ------ Не знаю, как вам, а мне по понятным причинам с этим торопиться как-то не с руки. А если вдруг такое произойдет, что я окажусь в состоянии прочитать некрологи по собственному поводу, то да, такой односторонний взгляд на меня меня, пожалуй, не слишком обрадует. Но камни-то все-таки ни при чем!

DROMOS MUSAGET( сторонник режимов, бдун)® 04.08.2008 22:21 (#)

Лев Семёнович. Народ пишет всякую глупость. Не принимайте близко к сердцу - берегите цветы своей селезенки.
P.S. Вас хоть не подделывают - уже кусок флегмы:)

Историк (историк12) для ЛСР 04.08.2008 22:21 (#)

Надеюсь на ваше чувство юмора, хотя юмор здесь довольно черный. А вообще-то некрологи мы пишем себе сами своими публикациями.

...

(написано анонимно) 05.08.2008 06:23 (#)

Вот тут не моге не согласиться. Вы свой на этом форуме уже написали.

RIP

(написано анонимно) 05.08.2008 06:24 (#)

Очепятка: "моге"="могу", далее везде

:-)

(написано анонимно) 05.08.2008 00:01 (#)

У историка хорошее литературное чутье. Не лукавьте, г-н Рубинштейн.

Сорокин себя считает писателем, а Солженицына называет публицистом. Хотя избави Бог их сравнивать. Так что такое высказывание - вполне камень. Историк - молодец, ощущение уже есть, логика придет.

patrokl 05.08.2008 03:19 (#)

Я тоже согласен с историком.

Сорокин, считающий себя писателем, рядом с Солженицыным, это пигмей. Он разделяет неделимое - Солженицына, как писателя, как публициста, и как человека. Меж тем Солженицын - единый. Два его рассказа "Один день..." и "Матренин двор" перевесят всю сорокинскую "прозу".

User qwertsapiens2007, 05.08.2008 04:09 (#)

А я согласен с Патроклом!

Два его произведения "Один день..." и "Матренин двор" перевесят всю сорокинскую "прозу". ИМЕННО ТАК!

User bikenty, 05.08.2008 14:28 (#)

И я согласен...

перевесят, ибо тяжеловесны и грубы до крайности, а Сорокинская проза воздушна и филигранна...

patrokl 05.08.2008 21:09 (#)

Также говорил Лев Толстой: я знаю десяток литературных дам, которые пишут лучше Достоевского.

Сорокин выступает в наилегчайшей весовой категории, Солженицын - в супертяжелой. Солженицын - Писатель с большой буквы, Сорокин... скажем, плохонький беллетрист-конъюктурщик, что ли. Держит нос по ветру. Его День опричника - реверанс в сторону прозападной либерастии.

попсу на мыло 06.08.2008 00:34 (#)

Лев Толстой был прав

Умело раскрученный "столп" отечественной бульварной литературы Достоевский и отечественной бульварной публицистики Солженицын - два сапога одной пары. Оба графомана примеряли на себя власяницу пророков не имея на то ни моральных, ни интеллектуальных предпосылок.

can - rubinstein 05.08.2008 02:15 (#)

"Где тут камни-то" - вы действительно не понимаете? или прикидываетесь

говорить что без Солженицына никто бы не узнал о Гулаге ЛОЖЬ !!!Не только Солженицын там побывал, и не только он умел писатьНо вот именно его "Хрущев лично санкционировал публикацию повести Солженицына 'Один день Ивана Денисовича'" - решило дело просто это пришлось в струю возвращения репрессированных ленинских комиссаров к властии не прикидвайтесь, что не помните что произошло потом : ТК=Трепач Кукурузный=кукуруза повсюду (где она вырасти просто не могла), снова введение продуктовых талонов (давно отменённых Сталиным ещё 1947) и тдСолженицын в отличие от вас увидел и ОСМЕЛИЛСЯ сказать, откуда ноги растут а вы - нет !

can - rubinstein 05.08.2008 02:21 (#)

и не прикидывайтей что Хрущёвский XXII был посвящён

именно реабилитаци жидокомиссаров и Гулагу в т.ч.не написал бы Солженицын - другого бы нашлиуважения он достоин за то что хотя бы к концу жизни осознал себя не марионеткой, а самостоятельной личностью - РУССКИМ !

can - rubinstein 05.08.2008 02:26 (#)

sorry

"и не прикидывайтей что Хрущёвский XXII был посвящён" = и не прикидывайтесь, что НЕ ЗНАЕТЕ, что Хрущёвский XXII был посвящён

(написано анонимно) 08.08.2008 19:21 (#)

Не, мне похуй, я Йыцылопп. Так что, давай, быстро мне три раза "Ку!", или пиздец - пожизненный цык тибе, с гвоздями. И даже коробка кц не поможет. Это будет твоя задняя мысль.

(написано анонимно) 10.08.2008 23:27 (#)

А у гроба стали мародеры
и несут почетный ка-ра-ул! (с)

(написано анонимно) 05.08.2008 19:21 (#)

Тогда поеб... пох... наср... не важно мнение лошади.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Александр Самарцев 04.08.2008 21:36 (#)

Не щерьтесь

Сорокин камней не кидал, будем справедливы.Сказал достойно. Апологетика необязательна

Историк (историк12) для А. Самарцева 04.08.2008 21:41 (#)

Сорокин несколько раз повторяет слово "миф". Зависть и неприязнь бросаются в глаза.

...

Александр Самарцев 04.08.2008 21:50 (#)

Не того боитесь

Миф и вправду есть. И миф - не приговор, а Божий знак

romanist 05.08.2008 04:32 (#)

историк, Ваш номер всетаки 16.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.08.2008 18:29 (#)

Только два человека осмелились развенчать культ личности Сталина. Это Солженицин и Хрущев. "Брежневизм" подарил ему ссылку , а стране Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева. Человек был с хребтом и это главное его качество. Но как все праведники наивный человек , поверил Ельцину, но как водится у "ельцинистов" был и оплеван ими впоследствии. Честным трудно в современной России, слишком много лжи, предательства и лицемерия кругом.

(написано анонимно) 05.08.2008 12:20 (#)

Про ельцинистов не помню, а Ельцина и ельцинскую Россию как раз Солженицин старательно оплевал. Со вторым президентом правда сразу общий язык нашел, родственные души наверное. Если по его рецептам, не дай бог, страну обустроить, тютелька в тютельку Гулаг получится.

Антон 04.08.2008 19:06 (#)

Врал он больше чем было на самом деле. В том же Раковом корпусе столько вранья что просто жуть. Так сложилось, что 13й корпус ТашМи возглавлял прадед моей жены, и очень много информации о том как и что там было и как его лечили известно буквально из первых уст (В Раковом корпусе он под именем Лев Леонидович). Даже диагноз ему был поставлен не такой как говорит он сам.И его слова потом о том что он чуть ли не силой воли поборол рак, это смешно. Так что... облить грязью можно было многое, а нужно ли было - все его заслуги за всю жизнь - куча грязи которую он вылил на страну и людей... больше ничего. За одно спасибо можно сказать за современный словарь словообразования русского языка.

Александр Самарцев 04.08.2008 21:39 (#)

В геноме слепоты

Ох, ох, "куча грязи на страну"... Стране от ТОЙ ГРЯЗИ ЕЩЕ И ОТМЫВАТЬ СЯ ДО СИХ ПОР НЕОХОТА!!! Слепота - это генетическое качество?

(написано анонимно) 04.08.2008 22:23 (#)

Писатель не журналист и не обязан скрупулезно описывать пережитый им опыт, не ступая за его рамки. А грязь на страну вылил не Солженицын, а те, про кого он, в частности, рассказывал.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.08.2008 15:05 (#)

Антону

У Солженицына диагноз был семинома. Ну и что, почему он должен был об этом писать - он роман сочинил, а не историю своей болезни. Кого, где грязью он облил в "РК"? Идиотизм какой-то.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Eugen 04.08.2008 19:08 (#)

Возможно, он не во всем был прав и делал ошибки, но он ведь тоже человек. Но сколько правды через него было вскрыто. И еще очень понравилось его интервью журналу Шпигель в июле прошлого года. "Не надо никогда личные злодейства отдельных вождей или политических режимов ставить в вину российскому народу и его государству или приписывать их «больной психологии» русского народа, как это нередко делается на Западе. Эти режимы смогли держаться в России, только опираясь на кровавый террор. И вполне очевидно: лишь чувство осознанной, добровольно признанной вины может быть залогом выздоровления нации. В то время как несмолкающие упреки извне скорее контрпродуктивны... Приход ится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое - и за то, которое позорно. И как отвечать? Попыткой осмыслить - почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка? и возможно ли это опять? Господи, упокой душу его...

(написано анонимно) 05.08.2008 04:36 (#)

Эуген, спасибо за комментарий!

И спасибо Солженицыну. Он написал про ту "шарашку" уже давно, а власти до сих пор не опубликовали архивы... Мы бы узнали, сколько учёных там погибло.

(написано анонимно) 05.08.2008 13:47 (#)

Да не гибли ученые в шарашках. Бессмысленно это - уничтожать ресурс. А там не идиоты командовали.

User bikenty, 05.08.2008 20:12 (#)

Аднака...

а чо тогда "его государство"? Ну, то которое "российского народа"? Оно как-то отделено от вождей и политических режимов? И если что ни вождь, что ни режим - то "с личным злодейством" - может дело как-раз или в народе, или в государстве? Не понял, что Вам так понравилось в этом интервью...

patrokl 06.08.2008 15:20 (#)

Об этом давно поет Ю.Шевчук: "К сволочи доверчива"

И писал А. Блок: Тебя жалеть я не умею И крест свой бережно несу... Какому хочешь чародею Отдай разбойную красу! Пускай заманит и обманет,- Не пропадешь, не сгинешь ты, И лишь забота затуманит Твои прекрасные черты... ------- Русский народ до сих пор был слишком доверчив к тем, кто много и красиво обещает всякие свободы или светлое завтра, к троцким и керенским. Только Путин ничего не обещал, но сделал: избавил Россию от власти олигархов, покончил с чеченским кошмаром и вернул власти доверие, не за слова, а за дела.

(написано анонимно) 08.08.2008 02:07 (#)

А откуда эти политические режимы берутся в России? Их марсиане завозят?

User shandybine, 04.08.2008 20:05 (#)

"Архипелаг ГУЛАГ" переживет ГУЛАГ...

Излишне оптимистическое заявление. Предполагает, что когда-нибудь в эрефии не будет ГУЛАГа.

Мягко говоря, наивная мечта. С чего бы вдруг клепточекистам власть отпускать?

User observer, 04.08.2008 20:08 (#)

Солженицын умер, но миф продолжит жить

http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt

User observer, 04.08.2008 20:11 (#)

90 лет вместе

Хоть это наречье господ и рабов Скрипуче, как старые доски, Я русский бы выучил только за то, Что славил его Маяковский. Но вспомнился мне тут же говор простой, Занудный, как скрип половицы, И русский решил позабыть я за то, Что лгал на нем А. Солженицын.

(написано анонимно) 04.08.2008 20:36 (#)

Человек начинал героически, а закончил позерством, самовозвеличиванием и подлостью. Написал одну замечательную художественную вещь — "Один день Ивана Денисовича", одну действительно великую публицистическую вещь — "Архипелаг", несколько средних, если не слабых, книг, а затем пошел сплошной позор: "Как нам обустроить", "Двести лет вместе". Жаль.

(написано анонимно) 04.08.2008 20:50 (#)

Здесь все-http://www.pseudology.org/state/Russia2008.htm

User observer, 04.08.2008 21:06 (#)

Именно так.

(написано анонимно) 04.08.2008 21:36 (#)

Не Лгал, а Плакал

User qwertsapiens2007, 05.08.2008 04:19 (#)

БЬЮТ СОЛЖЕНИЦЫНА И СЛЕВА (КРАСНО_КОРИЧНЕВЫЕ) и СПРАВА (ЛИБЕРАСТЫ)!!!

ИСТИНА Ж ПОСРЕДИНЕ! ТИТАН!!!

User bikenty, 05.08.2008 14:41 (#)

Конечно титан...

Тока воду отчего-то не кипятит...

(написано анонимно) 07.08.2008 12:25 (#)

Зато вы, голубчик, кипятком писаете...

бобр 04.08.2008 21:15 (#)

"Архипелаг..." на весах Истории (простите за пафосность)бесспорно перевешивает "Историю СССР", тем более -"Историю КПСС", да и оба эти совковые "Рухнамэ". Но кто сказал, что "АГ" - литература? Супердобросовестный обвинительный вердикт - да,но в крохотном "Матренином дворе" литературы больше, чем в капитальном обвинении режиму, которое и создавалось как монумент. Но паровозом пыхтя, "Архипелаг" прет за собой "Раковый корпус", опус о "шарашках",прочие весьма ординарные творения, которым, как до неба, до книжек Варлама Шаламова, мамы Аксенова Василия Палыча и других бывших зк. Что до мессианства старого чудака, то и оно нелепо, как его публицистика с указаниями, как "обустроить" (словцо-то нашел!) несчастную Россию. Не говоря о несъемном кителе "а-ля Керенский" и бороденке под Линкольна (имидж, однако!). Странно, ряженых всегда почитали на Руси, а тут - облом. Опять, наверно, чего-то евреи напортили...

111 05.08.2008 01:00 (#)

АГ, конечно, не литература.

Совсем не литература, а сборник лагерных побасенок. Особенно улыбнула история про то, как кто-то ему рассказывал, что где-то кому-то рассказывали будто кто-то слышал, что где-то на пересылке кому-то яйца дверью зажимали. Типа пытали. Молчу про длинный ряд "свидетелей", но яйца впринципе дверь не зажать. Если только предварительно не оторвать. Отстальные истории из тойже серии. Как говориться - теже яйца, только вид сбоку.

User qwertsapiens2007, 05.08.2008 04:22 (#)

ТОВАРИЩУ №111: В ДЕТСТВЕ НЕ БЫЛО ИГРУШЕК???

Хорошо, что мальчиком родился - богатый опыт. ПРИГОДИЛСЯ?

Бубеле 04.08.2008 21:15 (#)

Лерочку Ильиничну хочу (почитать)

.

(написано анонимно) 04.08.2008 21:42 (#)

"Что ж, матушка? За чем же стало? В Москву, на ярмарку невест! Там, слышно, много праздных мест".

(написано анонимно) 04.08.2008 22:11 (#)

В духе Васнецова.

User idshoohov, 04.08.2008 21:20 (#)

Великий писатель

Для меня это самый лучший писатель, открывший в "Один день Ивана Денисовича" суть простого русского человека, терпеливого приспособленца в хорошем смысле слова с определёнными границами нравственности, которые он не перейдёт никогда. В Иване Денисовиче я почувствовал самого себя. После этой книги я перестал интересоваться литературой. И суть самого Солженицына выражается, как это часто бывает у таланливых людей, через его художественные произведения, а не через публицистические высказывания. Вечная ему память

(написано анонимно) 04.08.2008 21:38 (#)

На "архипелаге" явно было, что искать.

aklimov 04.08.2008 23:15 (#)

Градский в другое время и по другому поводу, но...

От этого царь не смутится.

От этого Бог не проснётся.

Лишь только толпа удивится.

Лишь только народ ужаснётся.

А впрочем - ещё один прочерк,

И не о чем горевать.

И больше ни нот и ни строчек,

Как станут певца отпевать.

И мудрому ум не простится.

И глупому дурь не зачтётся.

Лишь только толпа восхитится.

Лишь только народ усмехнётся.

А впрочем - ведь кто-то порочит

И почерк его и печать...

Начнут отпевать между прочим.

Но надо хотя бы начать.

Лей мой ливень, лей!

Лей надо мной и над той,

Кого люблю я.

Вей, мой ветер, вей!

Вей над родной стороною моей...

От этого боль не убудет.

От этого ум не проснётся.

И он уже больше не будет,

Он Вашей души не коснётся...

А впрочем, была ли душа-то,

И были ли Вы для души?

Не надо, не надо, ребята,

Непрошенное ворошить.

Но знаю - огонь встрепенётся.

Но знаю - вода замутится.

Земля под ногами качнётся,

А воздух устанет струиться.

А может быть, что-то начнётся.

И ясно - зачем начинать.

Луч солнца ребенка коснётся,

Как станут певца отпевать.

Лей мой ливень, лей!

Лей надо мной и над той,

Кого люблю я.

Вей, мой ветер, вей!

Вей над родной стороною моей...

От этого бог не проснётся.

От этого царь не смутится.

На горе толпа соберётся.

Над гробом народ прослезится.

А впрочем - ещё один прочерк,

И не о чем горевать.

Пророки про то напророчат,

А прочим на это плевать.

(C) Александр Градский, диск "Хрестоматия", 2003 год...

User akvn, 04.08.2008 23:50 (#)

Весьма скромно российс

Зато взахлеб рассказывают о Высоцком.

(написано анонимно) 05.08.2008 00:17 (#)

Да полноте, где же скромно то! А титан- не титан. Для меня например он был и останется уже одним из лидеров Российского антикоммунизма, победивший таки коммунизм, но... оставшийся вместе с ним в прошлом. Так гордые авианосцы, победившие когда-то японцев, погибли спустя пару лет как огромные железные мишени в огне нового мира на Бикини. Кому-то тинтан, кому-то "мадам Солже" из Крокодильских фельетонов. Ушел, мир его праху и пусть то время умрет вместе с ним.

nikiv 05.08.2008 02:45 (#)

В чём-то я с вами согласен. «Да полноте, где же скромно то!» Наших то лицемеров у кремлю большинство к лауреату Нобелевской премии примажется с восхищениями, - скромно не дадут примереть. Да и «А титан- не титан», - откуда в таком возрасте, сила, даже мысли. Я вспоминаю заикающегося Сахарова перед затоптыванием и захлопывание, таких же лицемеров, как нынче стоят за путинным, Грызловым и Мироновым. Какие же они титан на закате жизни? Они – духовные ориентиры моего народа, а душа не знает, ни силы, ни слабости, она или есть или её нет. У вас, дорогой, явные проблемы в этом плане, а так же в аналитике вы слабоваты. «Коммунизм таки» не победили – «Всё вокруг народное, всё вокруг моё» фундамент путинской госмафии. Ну, а, «время умрет вместе с ним» это вообще селигерский полит-тупизм от Якименко. БЕЗ ПРОШЛОГО НЕТ БУДУЩЕГО. Именно потому, что этот кэгэбистский хмырь –путин, точно как и вы, закапал прошлое, оно вновь проросло, почти сорокалетней давности, выводом Александра Солженицына: «Гласность, честная и полная гласность — вот первое условие здоровья всякого общества, и нашего тоже. И кто не хочет нашей стране гласности — тот равнодушен к отечеству, тот думает лишь о своей корысти. Кто не хочет отечеству гласнос*ти — тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтоб они гнили там»(20:08:53). Мир его праху – вот это я с удовольствие вторю за вами. Мне понравился сегодня по первому улыбка сына Солженицына, пропустил слова, разговаривая с женой, но выражение его лица лучше всяких слов говорило: ушёл достойнейший Человек, достойно проживший жизнь, а душа его ЖИВЁТ, - в нём, в нас. Сожалею, что не в вас – жалко мне вас.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.08.2008 00:01 (#)

ПИСЬМО IV ВСЕСОЮЗНОМУ СЪЕЗДУ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ

http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/letter-to-wrighters.html

И написано это 16 мая 1967 года! Ходило в самиздате.

(написано анонимно) 05.08.2008 00:08 (#)

И вот что из этого вышло...

Александр Солженицын ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Секретариату Союза писателей РСФСР Бесстыдно попирая свой собственный устав, вы исключили меня заочно, пожарным порядком, даже не послав мне вызывной телеграммы, даже не дав нужных четырёх часов — добраться из Рязани и присутствовать. Вы откровенно показали, что решение предшествовало «обсуждению». Опасались ли вы, что придётся и мне выделить десять минут? Я вынужден заменить их этим письмом. Протрите циферблаты! — ваши часы отстали от века. Откиньте дорогие тяжёлые занавеси! — вы даже не подозреваете, что на дворе уже рассветает. Это — не то глухое, мрачное, безысходное время, когда вот так же угодливо вы исключали Ахматову. И даже не то робкое, зябкое, когда с завываниями исключали Пастернака. Вам мало того позора? Вы его сгустить? Но близок час: каждый из вас искать, как выскрести свою подпись под сегодняшней резолюцией. Слепые поводыри слепых! Вы даже не замечаете, что бредёте в сторону, противоположную той, которую объявили. В эту кризисную пору нашему тяжелобольномy обществу вы не способны предложить ничего конструктивного, ничего доброго, а только свою ненависть-бди*тель*ность, а только «держать и не пущать!». Расползаются ваши дебелые статьи, вяло шевелится ваше безмыслие, — а аргументов нет, есть только голосование и администрация. Оттого-то на знаменитое письмо Лидии Чуковской, гордость русской публицистики, не осмелился ответить ни Шолохов, ни все вы вместе взятые. А готовятся на неё административные клещи: как посмела она допустить, что неизданную книгу её читают? Раз инстанции решили тебя не печатать, — задавись, удушись, не существуй! никому не давай читать! Подгоняют под исключение и Льва Копелева — фронтовика, уже отсидевшего десять лет безвинно, — теперь же виноватого в том, что заступается за гонимых, что разгласил священный тайный разговор с влиятельным лицом, нарушил тайну каби*нета. А зачем ведёте вы такие разговоры, которые надо скрывать от народа? А не нам ли было пять*десят лет назад обещано, что никогда не будет боль*ше тайной дипломатии, тайных переговоров, тайных непонятных назначений и перемещений, что массы будут обо всём знать и судить открыто? «Враги услышат» — вот ваша отговорка, вечные и постоянные «враги» — удобная основа ваших должностей и вашего существования. Как будто не было врагов, когда обещалась немедленная открытость. Да что б вы делали без «врагов»? Да вы б и жить уже не могли без «врагов», вашей бесплодной атмосферой стала ненависть, ненависть, не уступающая расовой. Но так теряется ощущение цельного и единого человечества — и ускоряется его гибель. Да растопись завтра только льды одной Антарктики и все мы превратимся в тонущее человечество, — и кому вы тогда будете тыкать в нос «классовую борьбу»? Уж не говорю — когда остатки двуногих будут бродить по радиоактивной 3емле и умирать. Всё-таки вспомнить пора, что первое, кому мы принадлежим, — это человечество. А человечество отделилось от животного мира — мыслью и речью. И они естественно должны быть свободными. А если их сковать — мы возвращаемся в животных. Гласность, честная и полная гласность — вот первое условие здоровья всякого общества, и нашего тоже. И кто не хочет нашей стране гласности — тот равнодушен к отечеству, тот думает лишь о своей корысти. Кто не хочет отечеству гласнос*ти — тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтоб они гнили там. А. Солженицын 12 ноября 1969 Открытое письмо Секретариату Союза писателей РСФСР (12 ноября 1969). — Написано в ответ на исклю*чение из Союза писателей. Обстоятельства вокруг исклю*чения и этого письма изложены в книге «Бодался телёнок с дубом», глава «Душат». Из первых публикаций на Западе: по-русски — журнал «Посев» (Франкфурт), апрель 1970; по-английски — «New York Times», 15.11.1969. В России текст впервые напечатан в московском журнале «Смена», 1989, № 23. Солженицын А. И. С 60 Публицистика: В 3 т. Т. 2. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. — Т. 2: Общественные заявления, письма, интервью. — 1996. С. 37-38. ISBN 5-7415-0462-0 © Александр Солженицын, 1996 © Н. Д. Солженицына. Составление и пояснения, 1998

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.08.2008 04:28 (#)

Взвешивать людей на неких невидимых весах, определять, кто выше, а кто ниже, кто глыба, а кто моська - это дикость. Если по большему счету. Дела человеческие необходимо оценивать, потому что один людей лечит, например, а другой полонием травит. Но человек существо слишком загадочное и недоступное рассудку, чтобы можно было о нем однозначно и определенно судить.

odett 05.08.2008 01:09 (#)

A zal tsto Rossija nitsego ne utsil on Aripelaga Gulaga. Vsjo to ze trapa v propast.

eva 05.08.2008 01:23 (#)

Если и было в жизни А.И.Солженицына черное, не надо сейчас о нем плохо говорить. Ведь теперь - прямо в эту минуту - ему уже Бог судья.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.08.2008 02:02 (#)

CОЛЖЕНИЦИН СКАЛА

Но плевать на Солженицина все равно что С ть против ветра

(написано анонимно) 05.08.2008 02:27 (#)

А НКВД-шные шавки то у тут "сорвались с цепи"! Бог шельму метит. Возластся Вам легавым.

(написано анонимно) 05.08.2008 03:48 (#)

Довольно хорошие шавки — четверки.

(написано анонимно) 05.08.2008 03:52 (#)

Чувствуют себя не в своей тарелке.

Валерий1 05.08.2008 13:13 (#)

ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ЗДРАВЫХ ПОСТОВ 22.02.54

Сказано не в бровь а в глаз! Многие (включая авторов Граней, модераторов) "перепутали борьбу с произволом с борьбой против России". Только дополнение, очень многие тут И НЕ СОБИРАЛИСЬ бороться с произволом, Путиным, "чекистско-фашистской хунтой", они для них лишь повод борьбы с нашей с вами страной. Многие даже не маскируются, и открытым текстом заявляют, что ненавидят Россию и всех нас. Этих хоть уважать можно, хоть и враги, но с открытым забралом, а очень многие лицемерно указывая благородные цели, по факту воюют со страной. А Солженицын Граням никогда не понравится, т.к. он чётко чувствовал где заканчивается борьба с произволом, а начинается разрушение страны. Поэтому и не принял наград из рук Ельцина и его шоблы. Нынешняя власть хоть и была для него более предпочтительной, всё же виновата перед ним не меньше, за замалчивание и оттеснение его на обочину жизни, в частности закрытие его передачи. У наших американских и европейских "партнёров" хоть хватило порядочности признать величие этого человека, несмотря на то, что он очень критически относился и ко всем им и их политике, в частности Косово. У Гранёных же опять как и всегда половина постов - грязь в его адрес.

User qwertsapiens2007, 06.08.2008 03:04 (#)

ВАЛЕРИЮ ПЕРВОМУ РЕСПЕКТ!

Именно так! И никак ИНАЧЕ! С любовью относиться к своей стране и нации РУССКИМ НЕ ПОЗВОЛЕНО (национализм, "паннимааешь"). ДРУГИМ - МОЖНО. А нам - НЕЛЬЗЯ! Солженицын великий патриот своей страны. Именно поэтому и ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН либерастам всех мастей. Для них он как кость в горле. Красно-коричневые его тоже не терпят. РАЗВОРОШИЛ ГНЕЗДО! Но их понять еще можно. Они выступают с "открытым забралом", а вот лицемерных либерастов еще надо сначала "раскусить". ОНи же прикрываются либеральными лозунгами. А сами аппелируют к "геополитическим противникам". ПОЭТОМУ И ЗОВУТ ИХ ТАК, КАК ОНИ ЗАСЛУЖИЛИ! ЛИ-БЕ-РАСТЫ!

DK 05.08.2008 03:57 (#)

Умер великий человек. Умный, честный, талантливый, сильный, настоящий патриот России (а не педриот). И тут же дежурное гебешно-подгебешное отродье Граней стало уточнять можно ли зажимать яйца дверью и сотрудничал ли Солженицын с лагерной администрацией. Это все Ваши, господа, внутрикорпоративные "конкретные" проблемы и ВАШИ профессиональные детали. Вам виднее, где яйца дверью зажимать, а где другие "средства физического воздействия" применять. Дело ведь вовсе не в этом. Александр Исаевич показал всю кровавую подлость и паталогическую лживость ВАШЕГО коммунистического режима. Чекисткого режима, который был, который есть, и который будет. Не испугался ВАС. За это ему вечная память!

User qwertsapiens2007, 05.08.2008 04:26 (#)

Еще неизвестно, какое отродье! Может быть это либерасты???

Им Солженицын больше "ПОПЕРЕК"!!!

DK 05.08.2008 04:48 (#)

Это вот писала продажная подчекисткая сволочь еще в 1974. Они тогда не были ни "либерасты", ни "педриоты", а просто были нераскаянными подлецами-обывателями в голубых погонах и без. Старались, жопу себе рвали, коммуно-пайку свою отрабатывали... Возник - нужник - "Архипелаг Гулаг" И тут же продан за границу Вонь, клевета, изменнический флаг, А в центре сочинитель - Солженицын.. (с) Сергей Смирнов, 1974 Шумит реклама заведенья, Где на последнем рубеже Разврата, злобы и паденья Блудит вовсю мадам Солже! Россию ненавидя люто, Оплевывая свой народ, За иностранную валюту Мадам Отчизну продает: "Нет подвигов, нет героизма, Нет легендарных эпопей, Есть только жертвы большевизма, Архипелаги лагерей!" И, радуясь, что есть валютка, Мадам гостям твердит всегда: "Я, господа, не проститутка, Я диссидентка, господа!" (с) Валерий Фомичев, 1974

DK 05.08.2008 04:49 (#)

Блудит вовсю мадам Солже! Россию ненавидя люто, Оплевывая свой народ.. (c) ............. Кто здесь педриот?

Gleb 05.08.2008 06:07 (#)

Он теперь там где давно должен был быть.

Из той эпохи лишь Шаламов. Его "Последний бой майора Пугачева"! Умер не прогнувшись. А этого хоть в учебники внеси - уважать не будут.

(написано анонимно) 05.08.2008 10:07 (#)

Солженицын - обыкновенный русский нацик.

На уроках литературы в 10-м классе (это был 1994 год) мы проходили "Один день Ивана Денисовича" сначала мне понравилось и произведение и автор. Было иетересно почитать отличное от советских стандартов произведение. Но после того как он понёс ксенофобскую хрень, если кто не помнит он в это время часто мелькал на ТВ, уважения к нему поубавилось. Он кричал: "Отбросим Кавказ - сами прибегут!" Не прибежали. Сечас в бешеной злобе Путлер хочеть развязать войну, но она ему и кремлядям в целом выйдет боком! А уж после того как он стал оправдывать Путлера, и промолчал в 2006 году в связи с антигрузинской истерикой - его авторитет для меня упал ниже плинтуса. Когда со временем стала складываться цельная картина об этом писаке, то я очень сожалел, что эту тварь не грохнули. Гори в АДУ, нацистская паскуда - там тебе самое место. А защитные посты бригадников лишний раз подтверждение его звериного шовинизма.

(написано анонимно) 05.08.2008 12:24 (#)

+99

кац_ап 05.08.2008 13:20 (#)

о гигантах мысли и папах русской демократии :)

...слава солженицИну, как и слава кпсс-не человек ;)

Валентин 05.08.2008 16:14 (#)

Увы, он не написал книгу, благодаря которой закончилась бы путинская Россия

Наиболее точно сказал о Солженицине Акунин: "И закончился СССР благодаря одной книге - "Архипелаг ГУЛАГ"". К сожалению, Александр Исаевич не захотел, хотя имел для этого 8 лет, написать еще одну книгу. Книгу, благодаря которой закончилась бы путинская, имперская Россия. Не захотел, ибо сам был монархистом, то бишь, имперцем! И в Путине он увидел возродителя империи.

Валентин 05.08.2008 16:38 (#)

Советская власть не смогла, а путинская - согнула

А вот с этой фразой Е.Попова я не согласен: "Власть не смогла ни приручить, ни купить, ни ассимилировать, ни согнуть Солженицына". Это советская власть не смогла. Но нынешняя путинская - очень даже смогла: и приручить и даже согнуть. Говорю не со злорадством, а с большим сожалением!

nikiv 06.08.2008 03:59 (#)

Валентин, а зачем об одном и том же два раза писать? Не закончился СССР, лукавит ваш Акунин, пригретый советским отстоем, заказывающим ныне из кремля музыку в российской культуре, впрочем, как и всё писатели-комментаторы. С пару часов назад по первому каналу путин ЦУ вставлял министру самому образованному, - мол, мало школьники знают о творчестве Солженицына. Вот-то врёт упырь духовный, - гласность в России изничтожил на нет, оставил одну генеральную линию кремля до 2020 года, и в почитатели записался того, кто не мыслил становление российской государственности без свободного диалога народа и власти. Солженицын хорошо ориентировался в той России (СССР), которую он пропустил через себя, которая жестоко прошла по нему, в этой он оказался гостем, почётнейшим, но гостем. Чем не преминул воспользоваться путинский режим сильный подлостью подстав. Дело ведь не в том смогла власть, что-то сделать с Солженицыным или нет, - просто «сытый голодного не разумеет». И не надо, его прозу 60-х можно накладывать на начало 3 тысячелетия в России, - не совпадают лишь факты массового физического уничтожения а в остальном как под капирку. В мой Гагарин приезжал Медведев, по дум центральным улицам срезали всех лежащих полицейских, очень хорошо сдерживающих провинциальную бесшабашность молодёжи нахватавшей иномарок на московском баблопиле. Работая по ночам, укатали за неделю маршрут движения этого главного народного радетеля новым асфальтом, что зеркало. Он уехал, а у нас появилась скоростная дорога посреди города, сегодня по дождичку испытал на суд опаздывая, пробуксовав по грязи окраины, говорят вновь уложат полицейских, ну это же не для президента, - торопиться некуда. А вы «написать ещё одну книгу»? Школьники, духовностью которых озаботился нелюдь-путин, эту книгу читают в реальной жизни, часто отторгаясь от неё нигилизмом. Путин политический труп изо всех сил хватающийся за всё живое, Солженицын ушёл, а правда его живёт - нет демократии там, где нет свободы слова. «Король умер! Да здравствует король!» - в российском варианте звучит – С ГУЛАГОМ покончено! Да здравствует ГУЛАГ!

ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ 06.08.2008 05:10 (#)

А это моё мнение!

Умер человек. Много потерпевший, отважный. Но, кто он был? Мы сейчас воздаём ему славу. По-моему мнению, первый срок он получил по заслугам. Чем он лучше тех, кто пострадал ни за что? Он много сделал для развала Советского Союза? Это - элементарное предательство. Точно такое же, как и предательство Горбачёва! Не даром их обоих заслуги высоко оценены - премии в долларах! Вы все, кто выступает здесь - патриоты своей Родины. Вы видите её тяжёлую жизнь, судьбу. Да, это судьба страны, её географическое расположение, климат, громадные трудности в достижении любых результатов. Преодолевая всё это, а также специально устроенную международную изоляцию (это для окончательного развала Союза) и предательство всех стран, для которых наша страна сделала то, что им бы и не приснилось в хорошем сне (территорию Украины увеличила вдвое, отвоевала для Польши, Чехословакии то, что они утеряли и пр.), страна не развалилась, как этого добиваются все окружающие друзья-благожелатели! Этого хотел Солженицын? Моё мнение, что, когда он писал, он не думал, не понимал к чему это приведёт, а когда увидел, то замолчал.

Иванов Николай Алексеевич 06.08.2008 14:22 (#)

Дорогой, ваше мнение, если это не очередной прикол, - мнение обывателя-зрителя. По сравнением с тем, что сделало КГБ для развала СССР, гулаговская правда от Солженицына комариный писк. Парадокс моего уважения к Александру Исаевичу в том, что я почти его не читал, НО …. Я часто описываю на Гранях грязь моего Гагарина. Да, вокруг самого имя первого космонавта мира «всё культурненько и пристойненько, абсолютная благодать». Но душа города , идущая от Гжатска, речки Гжать, - загажена и заплёвана. Да, самими жителями, я их не оправдываю, но понять могу. Этот подавляющий пофигизм и эгоизм, особенно молодёжи, отражает лицемерье и ложь нашего провинциального административного холуйства, сначала перед генеральной линией партии, теперь перед аналогом её – вертикалью власти. Так вот ваше мнение навеяло мне воспоминание, как разваливался СССР на местном уровне, где труднее скрыть лицемерие и ложь власть имущих нежели в столице. Пробовал я лет 15-16 назад, два раза взять часть ответственности за судьбу города в свои руки, баллотируясь кандидатом в депутаты, - куда там административный ресурс просеивал только покладистых. «Против лома нет приёма» - но труд-то был не напрасный. Прошло много лет, с четырьмя детьми в кризисе я отошёл от активной гражданской позиции. Но до сих пор помню, наивный противовес административному ресурс, - свой ресурс, группу поддержки в предвыборных компаниях. Пять коренных жителей: учитель истории, учитель физики, да и остальные с высшим образование, были искренними почитателями Солженицына, и, отлично понимали меня, мою гражданскую активность которую я вынес из жизненного опыта, без влияния диссидентов. Не решаясь сами выступать против власти местных лицемеров (лидер которых и по сей день правит районом), крепко повязавшей местную интеллигенцию, они приложили немало сил в мою поддержку. Как можно забыть смелый и красноречивый слог моих доверенных лиц вдохновлённых Александром Исаевичем, от которого зажигалось у собравшихся, в основном рабочих, чувство гражданской ответственности, и я видел россиян, также как я, болеющих за свой город и район. Порядочность бессильна перед подонками - вот итог этих последних 15-и политических годов в России и конкретно в моём Гагарине. Солженицын ушёл, но СЛОВО его осталось - жить по правде, какой бы горькой она не было. Зло дано человечеству, чтобы понять ценность добра и отказаться от зла. Борьба добра со злом, о которой часто кликушит из телика коммунист-пропагандист Кирилл Смоленский и Калининградский, - несёт новое злое, ибо в духовном мире не может быть войны. Солженицын стал душой униженных и сломленных сталинским деспотизмом, сохранив достоинство и порядочность для новых поколений российской интеллигенции. Именно поэтому к его славе примазывается советский отстой в кремле, при нынешних электронных СМИ смеша свой, лишённый обратной связи, народ, ролью «голого короля». При путине всё вернулось на круга своя, отсутствие массового физического унижения, с лихвой покрывается унижением моральным с использованием информационных политтехнологий, при которых идиотская политика кремля выдаётся как маяк светлого будущего к 2020 году. С ГУЛАГОМ покончено! Да здравствует ГУЛАГ!

(написано анонимно) 10.08.2008 21:18 (#)

СОЛЖЕНИЦЫН НЕ ПИСАТЕЛЬ, А ПРОЕКТ. ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ ПЕРЕСТРОЙКИ ПО РОССИИ. ПЛАТНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ. "АРХИПЕЛАГ"- ВРАНЬЕ.

(написано анонимно) 07.08.2008 11:55 (#)

Чего только не придумают либераси, чтобы скрыть очевидный факт - от них всех тошнит...

Yury Slobodenyuk 06.08.2008 11:34 (#)

Neskazanizy

Китайцы построили Великую стену, а русские- Великие застенки... " Из несказанного перед смертью Александром Исаевичем Солженициным Yury Slobodenyuk

(написано анонимно) 07.08.2008 01:04 (#)

стукач нквд ветров

DK 08.08.2008 01:34 (#)

Таков закон литературы, открытый в незапамятные времена: как только писатель начинает «надменно выставлять» гной душевных ран на диво черни простодушной, он завершает свой творческий путь. Начинается путь другой: политический, «диссидентский», «правозащитный», «пророческий» – какой угодно, но только не творческий. И в тот роковой момент схода с творческой стези (это было во второй половине 60-х годов) старший современник предрек Солженицыну: «Теперь вы больше уже ничего не напишете». Александр ФРОЛОВ. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3570..... ...................................................................... ............ Естественно, по совково-быдлячьим подкагебешным "понятиям" настоящий писатель должен тихонько сидеть в указанном ему углу, писать нетленку, получать пайку и не вякать. Как только Александр Исаевич занял открытую, мужественную, гражданскую позицию, вся эта плюшевая совковая рвань, по команде КГБ завыла, застонала, и по приказу "сверху" стала дружно его чморить, пока не выкинула из СССР в 1974. Спасибо, суки, что не убили! Жуйте свою пайку дальше, ищите новых жертв для своего патриотизма!

DK 08.08.2008 04:01 (#)

А вот голос еще одного пролетарского "классика": ........................................................ Михаил Шолохов о Солженицыне: В Секретариат СП СССР "Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом». Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов. " ...................................................................... .... Не "ошибки" и "промахи", а ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против народов России, которые являлись прямым следствием человеконенавистнической большевисткой идеологии всей партии Ленина-Сталина. Именно на эти ПРЕСТУПЛЕНИЯ большевикам указывали их оппоненты, начиная с 1917 года по 1991. Они злобно отнекивались от этих обвинений и в ответ - как правило, убивали своих оппонентов. НЕТ ВАМ ПОКАЯНИЯ, ГРЯЗНЫЕ КРАСНЫЕ МРАЗИ!

Жека 08.08.2008 19:06 (#)

А вот что писал настоящий писатель в 2004-м году

http://lib.ru/PROZA/BAKLANOW/kumir.txt Здесь те, кто увлёкся апологетикой Солженицина, почерпнут много интересного для себя.

русский ученый 09.08.2008 02:03 (#)

Очень хорошо написал Акунин и правдиво - ибо главная заслуга Солженицына в его словах, ставши

Жить не во лжи!

Уточнение

Маленькое уточнение к редакционной справке. В ней написано: ''На этом публикации прекратились. Больше ни одно из произведений писателя не было допущено к изданию в СССР, поэтому они печатались в самиздате и за рубежом'' Это не так. В "Новом мире" затем были опубликованы рассказы "Случай на станции Кречетовка" ("Новый мир", 1963, № 1), "Для пользы дела" ("Новый мир", 1963, № 7) и "Захар-Калита" ("Новый мир", 1966, № 1). Есть ещё газетная публикация: "Не обычай дегтем щи белить, на то сметана" (октябрь 1965) - единственная газетная публикация А.И.Солженицына в Советском Союзе вплоть до изгнания ("Литературная газета", 4.11.1965), посвящённая проблемам культуры речи.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей