Слава Солженицину

За Двести лет вместе, можно золотой памятник ставить. Более объективных критиков власти не впадающих в русофобство не найти.

Шедевр мировой литературы это в "Круге первом". Без вопросов. "Архипелаг" это произведение не художественное, а документальное. Но его историческое значение на века вперед неоценимо. Даже если Россия снова отправится в ГУЛаг, то другим народам послужит уроком и предостережением точно.

Не хватило запала критиковать Действующую

Она и появилась по его сценарию после разгромной критики ЕБНа. Зачем же глумиться над собственным ребенком. Разве за слабость?

Светлая память!

Фильмы, музыка, передачи ТВ. Друзья, сегодня выложили фильм Хэнкок в хорошем качестве. Сайт постоянно пополняется! Все бесплатно!

Великие о великом

Писательская рвань спешит быстро подпеть нынешней власти - авось краюха побольше достанется.

В четырех абзацах - четыре самохаракт

...

Только два человека осмелились развенчать культ личности Сталина. Это Солженицин и Хрущев. "Брежневизм" подарил ему ссылку , а стране Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева. Человек был с хребтом и это главное его качество. Но как все праведники наивный человек , поверил Ельцину, но как водится у "ельцинистов" был и оплеван ими впоследствии. Честным трудно в современной России, слишком много лжи, предательства и лицемерия кругом.

Врал он больше чем было на самом деле. В том же Раковом корпусе столько вранья что просто жуть. Так сложилось, что 13й корпус ТашМи возглавлял прадед моей жены, и очень много информации о том как и что там было и как его лечили известно буквально из первых уст (В Раковом корпусе он под именем Лев Леонидович). Даже диагноз ему был поставлен не такой как говорит он сам.И его слова потом о том что он чуть ли не силой воли поборол рак, это смешно. Так что... облить грязью можно было многое, а нужно ли было - все его заслуги за всю жизнь - куча грязи которую он вылил на страну и людей... больше ничего. За одно спасибо можно сказать за современный словарь словообразования русского языка.

Возможно, он не во всем был прав и делал ошибки, но он ведь тоже человек. Но сколько правды через него было вскрыто. И еще очень понравилось его интервью журналу Шпигель в июле прошлого года. "Не надо никогда личные злодейства отдельных вождей или политических режимов ставить в вину российскому народу и его государству или приписывать их «больной психологии» русского народа, как это нередко делается на Западе. Эти режимы смогли держаться в России, только опираясь на кровавый террор. И вполне очевидно: лишь чувство осознанной, добровольно признанной вины может быть залогом выздоровления нации. В то время как несмолкающие упреки извне скорее контрпродуктивны... Приход ится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое - и за то, которое позорно. И как отвечать? Попыткой осмыслить - почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка? и возможно ли это опять? Господи, упокой душу его...

"Архипелаг ГУЛАГ" переживет ГУЛАГ...

Излишне оптимистическое заявление. Предполагает, что когда-нибудь в эрефии не будет ГУЛАГа.

Мягко говоря, наивная мечта. С чего бы вдруг клепточекистам власть отпускать?

Солженицын умер, но миф продолжит жить

http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt

90 лет вместе

Хоть это наречье господ и рабов Скрипуче, как старые доски, Я русский бы выучил только за то, Что славил его Маяковский. Но вспомнился мне тут же говор простой, Занудный, как скрип половицы, И русский решил позабыть я за то, Что лгал на нем А. Солженицын.

"Архипелаг..." на весах Истории (простите за пафосность)бесспорно перевешивает "Историю СССР", тем более -"Историю КПСС", да и оба эти совковые "Рухнамэ". Но кто сказал, что "АГ" - литература? Супердобросовестный обвинительный вердикт - да,но в крохотном "Матренином дворе" литературы больше, чем в капитальном обвинении режиму, которое и создавалось как монумент. Но паровозом пыхтя, "Архипелаг" прет за собой "Раковый корпус", опус о "шарашках",прочие весьма ординарные творения, которым, как до неба, до книжек Варлама Шаламова, мамы Аксенова Василия Палыча и других бывших зк. Что до мессианства старого чудака, то и оно нелепо, как его публицистика с указаниями, как "обустроить" (словцо-то нашел!) несчастную Россию. Не говоря о несъемном кителе "а-ля Керенский" и бороденке под Линкольна (имидж, однако!). Странно, ряженых всегда почитали на Руси, а тут - облом. Опять, наверно, чего-то евреи напортили...

Лерочку Ильиничну хочу (почитать)

.

Великий писатель

Для меня это самый лучший писатель, открывший в "Один день Ивана Денисовича" суть простого русского человека, терпеливого приспособленца в хорошем смысле слова с определёнными границами нравственности, которые он не перейдёт никогда. В Иване Денисовиче я почувствовал самого себя. После этой книги я перестал интересоваться литературой. И суть самого Солженицына выражается, как это часто бывает у таланливых людей, через его художественные произведения, а не через публицистические высказывания. Вечная ему память

Градский в другое время и по другому поводу, но...

От этого царь не смутится.

От этого Бог не проснётся.

Лишь только толпа удивится.

Лишь только народ ужаснётся.

А впрочем - ещё один прочерк,

И не о чем горевать.

И больше ни нот и ни строчек,

Как станут певца отпевать.

И мудрому ум не простится.

И глупому дурь не зачтётся.

Лишь только толпа восхитится.

Лишь только народ усмехнётся.

А впрочем - ведь кто-то порочит

И почерк его и печать...

Начнут отпевать между прочим.

Но надо хотя бы начать.

Лей мой ливень, лей!

Лей надо мной и над той,

Кого люблю я.

Вей, мой ветер, вей!

Вей над родной стороною моей...

От этого боль не убудет.

От этого ум не проснётся.

И он уже больше не будет,

Он Вашей души не коснётся...

А впрочем, была ли душа-то,

И были ли Вы для души?

Не надо, не надо, ребята,

Непрошенное ворошить.

Но знаю - огонь встрепенётся.

Но знаю - вода замутится.

Земля под ногами качнётся,

А воздух устанет струиться.

А может быть, что-то начнётся.

И ясно - зачем начинать.

Луч солнца ребенка коснётся,

Как станут певца отпевать.

Лей мой ливень, лей!

Лей надо мной и над той,

Кого люблю я.

Вей, мой ветер, вей!

Вей над родной стороною моей...

От этого бог не проснётся.

От этого царь не смутится.

На горе толпа соберётся.

Над гробом народ прослезится.

А впрочем - ещё один прочерк,

И не о чем горевать.

Пророки про то напророчат,

А прочим на это плевать.

(C) Александр Градский, диск "Хрестоматия", 2003 год...

Весьма скромно российс

Зато взахлеб рассказывают о Высоцком.

ПИСЬМО IV ВСЕСОЮЗНОМУ СЪЕЗДУ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ

http://antology.igrunov.ru/authors/solzh/letter-to-wrighters.html

И написано это 16 мая 1967 года! Ходило в самиздате.

И вот что из этого вышло...

Александр Солженицын ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Секретариату Союза писателей РСФСР Бесстыдно попирая свой собственный устав, вы исключили меня заочно, пожарным порядком, даже не послав мне вызывной телеграммы, даже не дав нужных четырёх часов — добраться из Рязани и присутствовать. Вы откровенно показали, что решение предшествовало «обсуждению». Опасались ли вы, что придётся и мне выделить десять минут? Я вынужден заменить их этим письмом. Протрите циферблаты! — ваши часы отстали от века. Откиньте дорогие тяжёлые занавеси! — вы даже не подозреваете, что на дворе уже рассветает. Это — не то глухое, мрачное, безысходное время, когда вот так же угодливо вы исключали Ахматову. И даже не то робкое, зябкое, когда с завываниями исключали Пастернака. Вам мало того позора? Вы его сгустить? Но близок час: каждый из вас искать, как выскрести свою подпись под сегодняшней резолюцией. Слепые поводыри слепых! Вы даже не замечаете, что бредёте в сторону, противоположную той, которую объявили. В эту кризисную пору нашему тяжелобольномy обществу вы не способны предложить ничего конструктивного, ничего доброго, а только свою ненависть-бди*тель*ность, а только «держать и не пущать!». Расползаются ваши дебелые статьи, вяло шевелится ваше безмыслие, — а аргументов нет, есть только голосование и администрация. Оттого-то на знаменитое письмо Лидии Чуковской, гордость русской публицистики, не осмелился ответить ни Шолохов, ни все вы вместе взятые. А готовятся на неё административные клещи: как посмела она допустить, что неизданную книгу её читают? Раз инстанции решили тебя не печатать, — задавись, удушись, не существуй! никому не давай читать! Подгоняют под исключение и Льва Копелева — фронтовика, уже отсидевшего десять лет безвинно, — теперь же виноватого в том, что заступается за гонимых, что разгласил священный тайный разговор с влиятельным лицом, нарушил тайну каби*нета. А зачем ведёте вы такие разговоры, которые надо скрывать от народа? А не нам ли было пять*десят лет назад обещано, что никогда не будет боль*ше тайной дипломатии, тайных переговоров, тайных непонятных назначений и перемещений, что массы будут обо всём знать и судить открыто? «Враги услышат» — вот ваша отговорка, вечные и постоянные «враги» — удобная основа ваших должностей и вашего существования. Как будто не было врагов, когда обещалась немедленная открытость. Да что б вы делали без «врагов»? Да вы б и жить уже не могли без «врагов», вашей бесплодной атмосферой стала ненависть, ненависть, не уступающая расовой. Но так теряется ощущение цельного и единого человечества — и ускоряется его гибель. Да растопись завтра только льды одной Антарктики и все мы превратимся в тонущее человечество, — и кому вы тогда будете тыкать в нос «классовую борьбу»? Уж не говорю — когда остатки двуногих будут бродить по радиоактивной 3емле и умирать. Всё-таки вспомнить пора, что первое, кому мы принадлежим, — это человечество. А человечество отделилось от животного мира — мыслью и речью. И они естественно должны быть свободными. А если их сковать — мы возвращаемся в животных. Гласность, честная и полная гласность — вот первое условие здоровья всякого общества, и нашего тоже. И кто не хочет нашей стране гласности — тот равнодушен к отечеству, тот думает лишь о своей корысти. Кто не хочет отечеству гласнос*ти — тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтоб они гнили там. А. Солженицын 12 ноября 1969 Открытое письмо Секретариату Союза писателей РСФСР (12 ноября 1969). — Написано в ответ на исклю*чение из Союза писателей. Обстоятельства вокруг исклю*чения и этого письма изложены в книге «Бодался телёнок с дубом», глава «Душат». Из первых публикаций на Западе: по-русски — журнал «Посев» (Франкфурт), апрель 1970; по-английски — «New York Times», 15.11.1969. В России текст впервые напечатан в московском журнале «Смена», 1989, № 23. Солженицын А. И. С 60 Публицистика: В 3 т. Т. 2. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. — Т. 2: Общественные заявления, письма, интервью. — 1996. С. 37-38. ISBN 5-7415-0462-0 © Александр Солженицын, 1996 © Н. Д. Солженицына. Составление и пояснения, 1998

A zal tsto Rossija nitsego ne utsil on Aripelaga Gulaga. Vsjo to ze trapa v propast.

Если и было в жизни А.И.Солженицына черное, не надо сейчас о нем плохо говорить. Ведь теперь - прямо в эту минуту - ему уже Бог судья.

CОЛЖЕНИЦИН СКАЛА

Но плевать на Солженицина все равно что С ть против ветра

Умер великий человек. Умный, честный, талантливый, сильный, настоящий патриот России (а не педриот). И тут же дежурное гебешно-подгебешное отродье Граней стало уточнять можно ли зажимать яйца дверью и сотрудничал ли Солженицын с лагерной администрацией. Это все Ваши, господа, внутрикорпоративные "конкретные" проблемы и ВАШИ профессиональные детали. Вам виднее, где яйца дверью зажимать, а где другие "средства физического воздействия" применять. Дело ведь вовсе не в этом. Александр Исаевич показал всю кровавую подлость и паталогическую лживость ВАШЕГО коммунистического режима. Чекисткого режима, который был, который есть, и который будет. Не испугался ВАС. За это ему вечная память!

Он теперь там где давно должен был быть.

Из той эпохи лишь Шаламов. Его "Последний бой майора Пугачева"! Умер не прогнувшись. А этого хоть в учебники внеси - уважать не будут.

Солженицын - обыкновенный русский нацик.

На уроках литературы в 10-м классе (это был 1994 год) мы проходили "Один день Ивана Денисовича" сначала мне понравилось и произведение и автор. Было иетересно почитать отличное от советских стандартов произведение. Но после того как он понёс ксенофобскую хрень, если кто не помнит он в это время часто мелькал на ТВ, уважения к нему поубавилось. Он кричал: "Отбросим Кавказ - сами прибегут!" Не прибежали. Сечас в бешеной злобе Путлер хочеть развязать войну, но она ему и кремлядям в целом выйдет боком! А уж после того как он стал оправдывать Путлера, и промолчал в 2006 году в связи с антигрузинской истерикой - его авторитет для меня упал ниже плинтуса. Когда со временем стала складываться цельная картина об этом писаке, то я очень сожалел, что эту тварь не грохнули. Гори в АДУ, нацистская паскуда - там тебе самое место. А защитные посты бригадников лишний раз подтверждение его звериного шовинизма.

о гигантах мысли и папах русской демократии :)

...слава солженицИну, как и слава кпсс-не человек ;)

Увы, он не написал книгу, благодаря которой закончилась бы путинская Россия

Наиболее точно сказал о Солженицине Акунин: "И закончился СССР благодаря одной книге - "Архипелаг ГУЛАГ"". К сожалению, Александр Исаевич не захотел, хотя имел для этого 8 лет, написать еще одну книгу. Книгу, благодаря которой закончилась бы путинская, имперская Россия. Не захотел, ибо сам был монархистом, то бишь, имперцем! И в Путине он увидел возродителя империи.

Советская власть не смогла, а путинская - согнула

А вот с этой фразой Е.Попова я не согласен: "Власть не смогла ни приручить, ни купить, ни ассимилировать, ни согнуть Солженицына". Это советская власть не смогла. Но нынешняя путинская - очень даже смогла: и приручить и даже согнуть. Говорю не со злорадством, а с большим сожалением!

Neskazanizy

Китайцы построили Великую стену, а русские- Великие застенки... " Из несказанного перед смертью Александром Исаевичем Солженициным Yury Slobodenyuk

стукач нквд ветров

Таков закон литературы, открытый в незапамятные времена: как только писатель начинает «надменно выставлять» гной душевных ран на диво черни простодушной, он завершает свой творческий путь. Начинается путь другой: политический, «диссидентский», «правозащитный», «пророческий» – какой угодно, но только не творческий. И в тот роковой момент схода с творческой стези (это было во второй половине 60-х годов) старший современник предрек Солженицыну: «Теперь вы больше уже ничего не напишете». Александр ФРОЛОВ. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3570..... ...................................................................... ............ Естественно, по совково-быдлячьим подкагебешным "понятиям" настоящий писатель должен тихонько сидеть в указанном ему углу, писать нетленку, получать пайку и не вякать. Как только Александр Исаевич занял открытую, мужественную, гражданскую позицию, вся эта плюшевая совковая рвань, по команде КГБ завыла, застонала, и по приказу "сверху" стала дружно его чморить, пока не выкинула из СССР в 1974. Спасибо, суки, что не убили! Жуйте свою пайку дальше, ищите новых жертв для своего патриотизма!

А вот голос еще одного пролетарского "классика": ........................................................ Михаил Шолохов о Солженицыне: В Секретариат СП СССР "Прочитал Солженицына «Пир победителей» и «В круге первом». Поражает — если так можно сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора. Свои антисоветские взгляды Солженицын не только не пытается скрыть или как-то завуалировать, он их подчеркивает, выставляет напоказ, принимая позу этакого «правдоискателя», человека, который, не стесняясь, «режет правду-матку» и указывает со злостью и остервенением на все ошибки, все промахи, допущенные партией и Советской властью, начиная с 30-х годов. " ...................................................................... .... Не "ошибки" и "промахи", а ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против народов России, которые являлись прямым следствием человеконенавистнической большевисткой идеологии всей партии Ленина-Сталина. Именно на эти ПРЕСТУПЛЕНИЯ большевикам указывали их оппоненты, начиная с 1917 года по 1991. Они злобно отнекивались от этих обвинений и в ответ - как правило, убивали своих оппонентов. НЕТ ВАМ ПОКАЯНИЯ, ГРЯЗНЫЕ КРАСНЫЕ МРАЗИ!

А вот что писал настоящий писатель в 2004-м году

http://lib.ru/PROZA/BAKLANOW/kumir.txt Здесь те, кто увлёкся апологетикой Солженицина, почерпнут много интересного для себя.

Очень хорошо написал Акунин и правдиво - ибо главная заслуга Солженицына в его словах, ставши

Жить не во лжи!

Уточнение

Маленькое уточнение к редакционной справке. В ней написано: ''На этом публикации прекратились. Больше ни одно из произведений писателя не было допущено к изданию в СССР, поэтому они печатались в самиздате и за рубежом'' Это не так. В "Новом мире" затем были опубликованы рассказы "Случай на станции Кречетовка" ("Новый мир", 1963, № 1), "Для пользы дела" ("Новый мир", 1963, № 7) и "Захар-Калита" ("Новый мир", 1966, № 1). Есть ещё газетная публикация: "Не обычай дегтем щи белить, на то сметана" (октябрь 1965) - единственная газетная публикация А.И.Солженицына в Советском Союзе вплоть до изгнания ("Литературная газета", 4.11.1965), посвящённая проблемам культуры речи.