О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Literature/m.97852.html

статья Дары "Волхва"

Галина Юзефович, 08.11.2005
Джон Фаулз. Фото с сайта ВВС
Джон Фаулз. Фото с сайта ВВС
Реклама
справка Справка

Библиография Джона Фаулза

"Коллекционер" - 1963
"Аристос" - 1964
"Волхв" - 1965 (переработан в 1977)
"Женщина французского лейтенанта" - 1969
"Башня из черного дерева" - 1974
"Дэниел Мартин" - 1977
"Дерево" - 1979
"Мантисса" - 1982
"Червь" - 1985
"Кротовые норы" - 1998
"Дневники", том 1. - 2003

Википедия

Писатель, сумевший породить хотя бы одну значимую литературную тенденцию, вызвать к жизни хотя бы одно поколение интерпретаторов, последователей и плагиаторов, по праву считается великим. Как же в этой связи следует классифицировать Джона Фаулза — человека, в одиночку вырастившего на дереве современной прозы не одну, а сразу несколько веток? Даже если бы после "Коллекционера", вышедшего в 1963 году и заложившего жанровые основы психологического триллера, Фаулз не написал ни единой строчки, его имя все равно было бы вписано в анналы литературы ХХ века. Однако он пошел дальше, и потому сегодня его преемниками с равными на то основаниями могут числить себя и создатель "Молчания ягнят" Томас Харрис, и букеровская лауреатка Антония Байетт (двинувшаяся по дороге, намеченной "Женщиной французского лейтенанта"), и Йэн Макьюэн (отправившийся вслед за "Волхвом"), и еще пара десятков крупных англоязычных (и не только) писателей, объединяет которых по сути дела только одно: все они с большей или меньшей последовательностью следуют путями, проложенными для них некогда Джоном Фаулзом.

В России Фаулза ждала особая судьба. Придя к нам с двадцати-, а то и тридцатилетним опозданием, в начале 90-х, он был прочитан совершенно "на новенького" — без всяких скидок на временную дистанцию, отделявшую нас от времени создания "Коллекционера", "Волхва" и "Мантиссы", и без оглядки на литературную традицию, ими порожденную. Во всем мире давно и окончательно перейдя в категорию живых классиков, у нас Фаулз (к этому времени, кстати, практически переставший писать) вновь оказался писателем жгуче, волнующе актуальным. И что же? За десять с небольшим лет, прошедших с момента "открытия Фаулза в России", его язык стал родным и для нас. Сегодня более или менее осознанные фаулзовские отголоски звучат в текстах доброй половины людей, пишущих по-русски, — от Быкова до Акунина.

Один известный литературовед сказал как-то о Бродском, что из отдельного культурного феномена тот стал по существу реалией языка: его запатентованными, безусловно авторскими изобретениями и открытиями люди пользуются сегодня так, как если бы они были ничьими и существовали всегда. И добавил, что для поэта не может быть более высокой похвалы. Это верно и по отношению к Фаулзу: множество авторов, пользующихся сегодня его приемами, никогда не задумываются об их создателе. И дело тут вовсе не в человеческой неблагодарности — современная литература настояна на Фаулзе так густо, что вычленить из этого перенасыщенного раствора исходный компонент становится практически невозможно. Да, пожалуй, и не нужно: Джон Фаулз сегодня присутствует едва ли не в каждой фразе каждого текста, в каждой клеточке огромного и многоязыкого литературного организма. И, разумеется, физическая смерть самого писателя уже никак не может повлиять на этот непреложный факт.

Галина Юзефович, 08.11.2005


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама



Выбор читателей