Комментарий

В истории культуры всех времен, но в особенности – двадцатого века, - награды на конкурсах и фестивалях всегда несли на себе не только художественный и общекультурный, но и политический смысл. Ни для кого не секрет, что критики, присваивающие ту или иную престижную статуэтку, зачастую вполне открыто руководствуются не только художественными, но и концептуальными геополитическими соображениями. России, стране, существовавшей на протяжении нескольких десятилетий под девизом "А также в области балета мы впереди планеты всей", этот принцип, возможно, более привычен и понятен, чем многим другим нациям. Но тем не менее каждый раз, когда в "культурное" судейство явно вмешиваются "низменные" мотивы, это вызывает сильное раздражение публики и дает всем желающим возможность покричать о "продажности" и "недостойности". Однако в данном конкретном случае речь, в первую очередь, действительно идет о бюрократической препоне: код есть код, правила есть правила. Другое дело, что теперь у всех желающих есть право требовать внесения изменений в правила награждения "Оскаром" - в целях борьбы с приматом политики над искусством. Посмотрим, станет ли этот прецедент шагом в направлении перемен.