Гарантия целостности страны - Это экономический рост, политическая конкуренция, эволюционное развитие общества, честные выборы, а не конкретные персоналии. История знала много "гарантов", печальна участь тех стран, где все держится на одном человеке.

Вот еще один

с "горочки" спустился...
Ну, нет, чтобы хотя бы промолчать, так нет - надо отметиться в числе лижущих, внутри извиняя себя, что это надобно ради дела - мол, не корысти ради ...
.
Впрочем, у Шахназарова сие не впервой - воспитание в семье работника аппарата ЦК КПСС так просто не объедешь.

... бегите отсюда...
20 лет назад он предложил тогда самое приемлемое решение.Но до 2015 года все меньше и меньше, и хочется никого не обидеть...

Гаранитии целостности РФ не может быть

Но для распадающейся империи и ее жителей - честные выборы - это страшно.

Значит, не премьер является гарантом, и не президент (ведь какое-то время Путин был только одним из них), а ПУТЕН! Так, может, отправить его на пенсию, ведь он никуда не денется - пусть и дальше на даче гарантировает.
А вообще, после того, как мы узнали, что Вова Путен спас нас от гражданской войны (на которой, правда, погибли сотни тысяч человек, но это детали), становится страшно. Ведь целостность в путенском понимании зависит от того, скока чужой землицы, по схеме войны в Грузии, мы сможем оттяпать у соседа. Дорогие соседи, готовьтесь к тому, что вам придется платить своей территорией за россиянскую целкостность.

гарант целостности страны

возможно, но чем же так прекрасна целостность клоаки?

"...мне совершенно не хочется никого из них терять".

Меня, Карен Георгиевич, можете смело вычеркивать,.. рабочего с колхозницей вам в дупло.

"великий" режиссер наконец-то занялся своим прямым делом -

работает базарным зазывалой и ассенизатором (но вылизывая чужие нечистоты можно навсегда отравиться, вот как михАлков, например)

В смысле, с одной стороны: Я - не Я, и лощадь не моя; а с другой (в то же самое время): Если Родина скажет надо, Комсомол ответит - есть!
С прискорбием приходится признать, что все эти деятели ТелеКиноТеатраКонсерваторий советского рОзлива, с именами и регалиями, безнадёжно - до отрыжки, до оскомины - устарели и повыпадали из своих сёдел, но не в состоянии себе в этом признаться. Им всё кажется, что они куда-то скачут с передовым красным знаменем в руках, но по надёжной родовой привычке, знамя это своё они, на всякий случАй, не спешат преждевременно расчехлять. И забывают оглянуться и увидеть, что достойной зрительской Гвардии-то за ними, почитай уже и не осталось.

Шахназаров подчеркнул, что он поддерживает Путина, несмотря на все проблемы и "множество безобразий, которые у нас творятся".

Что тут скажешь? Ма-ла-дец. Галава полна ума

Булгаков сказал в своем романе - человек смертен , и смертен внезапно. Произоди это "внезапно" с В.Путиным , что , тут же и страна развалится? Бред. Неадекватная оценка сетуации малокомпетентным человеком Шахматназаровым.

Шахназаров добавил, что не видит для себя какой-либо выгоды в открытой поддержке премьера

1988 году назначен помощником Генерального секретаря ЦК КПСС- это папашка.А сынок_зайдите на к."Мосфильм",если пропустят, и всё ясно станет.Пока эту нечисть вы не выкините на помойку истории-не быть России страной достойной своей территории.

интересная логика

Во многих странах есть выборы с разными кандидатами и только Россия должна развалиться в случае проигрыша одного из них

rivares

Идите по списку. Все эти люди стремятся сохранить собственное материальное благополучие, status quo, который ими достигнут. Это было бы неплохо, если бы не такой ценой. Они не дебилы и, значит, всё видят и понимают - и ложь "Выборов", и коррупцию Властей, и обнищание народа, и ограбление страны дружками-олигархами. Всё они видят, но им наплевать на беды России. "Своя рубашка ближе к телу", поэтому они будут поддерживать прежний режим всеми силами.

Для ЭТИХ главная забота не Россия и не ее целостность, а сохранение собственного места у кормушки, завоеванного нелегким и противным ремеслом жополиза. Ведь в случае уходя Путина на что они могут рассчитывать? Тоьько на брезгливое отнешение окружающих т.к. их собственные достоинства в прошлом или вообще сомнительны. Лучшая участь для подхалима - не пережить своего суверена, тогда можно надеяться на приличное место для могилы. тоько стоит ли этим жить?