новость Марлен Хуциев намерен обжаловать решения съезда СК

31.03.2009
Марлен Хуциев. Фото РИА "Новости"

Марлен Хуциев. Фото РИА "Новости"

Режиссер Марлен Хуциев намерен в течение 10 дней обжаловать решения внеочередного чрезвычайного съезда Союза кинематографистов. Накануне Никита Михалков вновь стал председателем СКР. За кандидатуру Михалкова проголосовало большинство делегатов созванного им съезда.


Комментарии
User werwolf, 31.03.2009 15:57 (#)

Режиссер Марлен

))) Поздно, Марлен, ПОЗДНО! Тявкать вчера надо было. А теперь уже усе, накрылось счастье медным тазом.

User lubov, 31.03.2009 16:26 (#)

Cтавить Хама на место никогда не поздно!!! Ведь в СК почти 5000 человек, а на съезде было 2097 человек, остальные,якобы, были по доверенности... какая, такая доверенность, это явная подтасовка, да и просто незаконно. Почему голосовали мандатами - открыто - значит поднять мандат может и охрана Михалкова и обслуживающий персонал Гостинного двора и гости,приглашенные Михалковым. Эти нарушения только навскидку. Хуциев - Личность, михалков - классический персонаж паратова. Закон и человеческий и юридический на стороне Марлена Мартыновича Хуциева.

User lubov, 31.03.2009 16:27 (#)

Cтавить Хама на место никогда не поздно!!! Ведь в СК почти 5000 человек, а на съезде было 2097 человек, остальные,якобы, были по доверенности... какая, такая доверенность, это явная подтасовка, да и просто незаконно. Почему голосовали мандатами - открыто - значит поднять мандат может и охрана Михалкова и обслуживающий персонал Гостинного двора и гости,приглашенные Михалковым. Эти нарушения только навскидку. Хуциев - Личность, михалков - классический персонаж паратова. Закон и человеческий и юридический на стороне Марлена Мартыновича Хуциева.

User dtis, 31.03.2009 19:58 (#)

" ..большинство делегатов созванных им..." ;0)

Короче, своих пацанов созвал и проголосовал за себя, котяра облезлый

User warrior, 31.03.2009 16:14 (#)

Я смотрю этот самозванец никак не уймется.

Казалось бы прошел лигитимный съезд, расставивший все точки, так нет, обидно ему. А что делать, жизнь она такая переменчивая.

User dront, 31.03.2009 16:16 (#)

Молодец Марлен!

Не сдаётся и продолжает долбить эту стену.Именно такие, с виду бессмысленные, действия многих неравнодушных людей обрушат убогую вертикаль.

User nuinu, 31.03.2009 16:18 (#)

Нелегитимность собрания и так очевидна. Даже если признать декабрьсикй съезд сомнительным (хотя все судебные инстанции ещё не пройдены!), то полномочия Михалкова давно истекли по Уставу. От организации выборов был отстранён СК, хотя только он по Уставу может назначать съезд. На съезде было 500 человек с какими-то "доверенностями". И т.д. Другое дело, что в России-матушке все последние выборы были нелегитимными и это лишь эпизод в общей картине

User waterpolo3, 31.03.2009 16:23 (#)

имей много денег и мохнатую лапу на верху

С каждым днем становится все противнее и противнее жить в этой затхлой стране, где балом правят многочисленные путиноиды... Что касается сына гимнодела, то нет чести, совести, порядочности. Он же заявил, что не желает стать во главе союза. Эх, слова и слезы крокодила. Вот до чего опустили нас, россиян. А.Галеев СПб

User nuinu, 31.03.2009 16:27 (#)

В принципе на той и другой стороне есть наверняка порядочные люди и мерзавцы. Но тот факт, что избрали явного пройдоху Михалкова - это, конечнор, шок

User lexeich, 31.03.2009 16:38 (#)

Я уже давно живу

И догадался, что он скорее всего останется. Из двух причин остаться сработала первая "По многочисленым просьбам трудящихся", хотя в кулуарах наверное работала вторая причина - "Есть мнение ..." и многозначительно палец вверх. Гы. Гы.

User warrior, 31.03.2009 17:28 (#)

Давно живете, а ума так и не нажили. Это ваша трагедия.

Все вам подлянки мерешаться, а в человеческую порядочность вы не верите?

User gugenot12, 31.03.2009 17:37 (#)

михалков опять доказал свою беспринципность

я просто плакаль, когда он ломаясь с радостью соглашался вновь занять эту должность, от которой так "упорно" отказывался.

User warrior, 31.03.2009 17:49 (#)

А кого вы можете предложить вместо Михалкова? Кто более достойный?

Хуциев полностью себе дескредитировал, ввязавшись в эту авантюру.

User novodvorski, 31.03.2009 19:57 (#)

от говночиста тоже пахнет, только не равняй говно с говночистом

Михалков - говно, Хуциев - говночист

User n_level, 31.03.2009 20:00 (#)

"Кто более достойный?"

судя по тому что произошло (всего-то 171 не согласились лечь и 88 - растерянных с приспущенными штанами)- только этот симулякр от кино. По Сеньке (СКР) и шапка или еще точнее - по говну и горшок.

User n_level, 31.03.2009 17:42 (#)

нашел в архиве Граней:

""любовь рабства" из форума KinoX.ru: "Лет десять назад я случайно узнал от своей знакомой,что фильм "Раба любви" был снят не Н.Михалковым,а Рустемом Хамдамовым. Она еще тогда, когда только "Раба любви", т.е. в 1975г., отправила письмо в журнал "Советский экран", с просьбой сообщить ей, на каких основаниях, режиссером значится Н.Михалков, а не Р.Хамдамов. Ответ пришел не скоро и с ее слов - хамский. В письме говорилось, что Р.Хамдамов был снят со съемок фильма по... политическим мотивам, и Н. Михалков доснимал этот фильм на финальной стадии. Иначе, Н. Михалкову предложили украсть чужую собственность, присвоив все права авторства фильма себе. Да, в то время не существовало в СССР право на интеллектуальную собственность, а Госкино и Великий Проститут всех последних поколений Сергей Михалков могли нагло позволить себе делать все, что заблагорасудиться с чужой интеллектуальной собственностью. И фильм Р. Хамдамова подарить сыну С. Михалкова Н. Михалкову, а Р. Хамдамова выдворить из страны. Я думаю, что надо вернуть справедливость сегодня и поставить имя Р. Хамдамова, как режиссера фильма "Раба любви" вместе с именем Н. Михалкова, как 2-го режиссера, закончившего данную картину. И, глядя на последние "шедевры", т.е. халтуры нашего великого КиноМэтра Н. Михалкова, я никогда не поверю, что он мог снять такой тонкий фильм(не его почерк). Надо очень любить людей, чтобы сделать такой фильм, как "раба любви", а он этого не умеет, хотя и очень талантлив сам по себе." Стоит добавить, что перед тем, как получить разрешение на "продолжение" съемок "раба любви" (оригинальное название "Нечаянные радости"), никита написал донос в цк, что съемочная группа не выполняет рабочего плана и пьет непросыхая. В результате картину у Хамдамова отняли. Как, впрочем, и все костюмы, сшитые Хамдамовым собственноручно (попробуйте найти в титрах "рабы": "костюмы - Рустам Хадамов"), уже отснятый материал, который "мэээ-тр" переснял в цвете и использовал не только в своей "рабе", но и том же "неоконченом пианино для механической пьесы" (бездарнейший фильм; только актерский состав сумел как-то прикрыть полное убожество), ну и елену соловей - она единственная из группы Хамдамова, кто вместе со хляпками переехала к никите. P.S. По сравнению с кадрами из неоконченного "Нечаянные радости" михалковский плагиат - полное фуфло. Что касается "свой среди своих" - говорят, что над сценарием начинали работать Андрон Кончаловский и.. Андрей Тарковский. Могу предположить, что Тарковский "подарил" идею просто по дружбе. Вместе со своими актерами - Солонициным и Кайдановским (который позже набил все-таки морду никите, хотя и по другому поводу), и своим почерком (в некоторых кадрах). И что стоят "5 вечеров" 1979 года после "Коротких встреч" Киры Муратовой 1967? Или его жалкая пародия "очень черные" (1987г.) на "8 1/2" Фелинни (1963г.)- Мастрояни выглядит как человек попавший в глупую компанию и из-за своей деликатности вынужденный терпеть ее, компании, плебейство."

User zolingen, 31.03.2009 18:41 (#)

Скажу больше!

По имеющимся данным фильм "Родня" тоже снимал не Михалков! Мало того, по мнению опытных искусствоведов, гимн СССР нписал Хамдамов(старший), а Михалков (старший) приписал один куплет. В новеое время, Хамдамов (младший) исправил стихи отца Хамдамова (старшего) но Михалков (старший) опять предстваил стихи как СВОИ. Мало того, все знают, что Кончаловский не снимал свои американские фильмы, это делал его второй помощник Хамдамов (средний). Вообще, по уточненным данным замечательная плеяда режиссров Хамдамовых сняла практически все фильмы СССР. Броненосец Потемкин, Чапаев- снимал Хамдамов (самы старший). Написание Шолоховым Тихого Дона осушествялост по подстрочнику написанного Хамдамовым(двоюродный брат старшего Хамдамова). Как выяснилсь, и Ю.Гусман и М.Хуциев являются сыновьями Хамдамова, а все кассовые фильмы Голливуда снимает Троюродный брат Хамдамова-Джеймс Хамдам (средний), но в титры его упрно не ставят. Единственный раз фамилия Хамдамова была на экране, когда в титрах к фильму Формена "Поелт над гнездом кукушки" уазывались списочные составы нью иоркской клиники неврозов для помощников вторых операторов.))))) Но, шутки в сторону! Я предлагаю занести в ЗОЛООЙ фонд фразу о недюжином таланте Хамдамова не только в кино, но и в кройке и шитье! (кстати, Джинсы Левис были придуманы Хмдамовым в 1837 году! на похоронах А.С. Пушкина, стихи которого писал тоже он, как вы понимаете..) Итак. Цитата."Как, впрочем, и все костюмы, сшитые Хамдамовым собственноручно (попробуйте найти в титрах "рабы": "костюмы - Рустам Хадамов"), уже отснятый материал, который "мэээ-тр" переснял в цвете и использовал не только в своей "рабе", но и том же "неоконченом пианино для механической пьесы" (бездарнейший фильм; только актерский состав сумел как-то прикрыть полное убожество)". За переснял в цвете- 1 премия. За "я еще буду немножко шить"-2 премия. Пиши. Жду с нетерпением!

User n_level, 31.03.2009 19:28 (#)

ну, если "Родня" - фильм, то я умываю руки.

Что же касается твоей "искрометности".. Не нервничай так. И вытащи пальцы из розетки - тебя так трясет, что много опечаток и картинка куда-то съезжает.

User n_level, 31.03.2009 19:53 (#)

P.S.

"искрометность" шелудивого кота. побрызгал и побежал дальше..

User pisimistka, 01.04.2009 00:45 (#)

так неприятно узнать правду об усатом кумирчике?

User igorku, 31.03.2009 18:31 (#)

Там Ливанову наверху случаем не прищемили ли яйца, судьбой сына шантажируя?

User vissarionych, 31.03.2009 19:24 (#)

хурлен муциев

.

User zolingen, 31.03.2009 19:55 (#)

Мудлен Чишиев

.

Лжегордость, трусость и неумение отстаивать свои позиции сподвижников Хуциева в очередной раз подтвердили высказывание великого юмориста нашего времени Черномырдина: хотели как лучше, а получилось как всегда. Не фиг было по лавкам сидеть, надо было топать на съезд и побеждать.

User werwolf, 31.03.2009 19:51 (#)

неумение отстаивать свои позиции сподвижников Хуциева

Вернее и не скажешь. Банда Марлена забыла, что если уж взялись танцевать с дьяволом, нужно держаться до конца песни. Ведь даже Марлену в его 83 года ясно, что дело не в Сергеече. Пришли бы вчера на съезд, и вдарили матку-правду. Ан нет, все Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович... Так что читайте сказку Лев и Девять Гиен

Никто уже ничего не докажет. "Общественность" забздела и продалась с потрохами.

Случай был простой - если победит Михалкофф, то он, сука, злопамятный, не даст своим врагам ничего снимать. А если победит Хуциев, то он демократ, в это дело не будет лезть. Вот и выбрали для своей гарантии зло.

User pisimistka, 01.04.2009 00:54 (#)

все идет замечательно...

никитку будут трепать и трепать... М.Хуциев - мужик въедливый. а насчет регалий - просто память у людей короткая, вот не помнят фамилии режиссера. зато фильмы создавал хорошие. Фильм "Был месяц май" я никогда не забуду, хоть его редко можно увидеть сейчас, да и в прошлом нечасто. Удивительное настроение фильма, хотя там нет ужасов войны, смертей, убийств, но есть что-то... вы помните этот фильм? А вот еще фильмы Хуциева: 1956 — Весна на Заречной улице 1958 — Два Фёдора 1965 — Мне двадцать лет (Застава Ильича) 1967 — Июльский дождь 1970 — Был месяц май 1983 — Послесловие 1991 — Бесконечность 2006 — Невечерняя

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: