Справка

Заявление Алексея Навального в СКР

Руководителю Замоскворецкого межрайонного следственного отдела
ГСУ СК России по г. Москве
115184, Москва, ул. Татарская, д.1

адвоката МКА «Межрегион»
Навального Алексея Анатольевича,
проживающего по адресу:
...

ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершенном преступлении

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №100 района Якиманка г. Москвы – мирового судьи судебного участка №396 района Якиманка г. Москвы Сибирева Г.А. от 07 мая 2012 года (изготовлено в полном объеме 10 мая 2012 года) я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из содержащихся в материалах указанного дела об административном правонарушении рапортов, объяснений и иных процессуальных документов, составленных сотрудниками УВД по ЦАО г. Москвы Синевым В.И. и Смолиным Д.С., следует, что я 06 мая 2012 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: Москва, ул. Болотная, д.16, являясь участником публичного мероприятия – митинга, призывал митингующих проявлять неповиновение органам власти, после митинга не расходиться и игнорировать требования работников правоохранительных органов. Сотрудники полиции Синев В.И. и Смолин Д.С. подошли ко мне, представились, потребовали прекратить данные действия, на что я ответил категорическим отказом, продолжая привлекать внимание граждан и сотрудников СМИ. На законные требования пройти в полицейскую машину для составления протокола об административном правонарушении я стал выкрикивать лозунги «Россия без Путина», пытаясь создать суматоху среди граждан, упираясь ногами, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований и препятствовал выполнению служебных обязанностей.

Указанные сведения не соответствуют действительности и прямо противоречат объективным данным имеющейся в моем распоряжении видеозаписи моего задержания (DVD-диск «VS DVD-R» №MAP679PI292314022 с файлом «00106.МТS» прилагается).

Видеосъемка моих действий непрерывно велась в течение более 12 минут, включая период до задержания, момент задержания и препровождение в близлежащее подразделение полиции (ГИБДД). Из видеозаписи следует, что на протяжении 10 минут до момента задержания я не совершал никаких противоправных действий, не выкрикивал никаких лозунгов, ни к чему не призывал граждан, а молча следовал от Малого Каменного моста к сцене на Болотной улице для произнесения речи (мое выступление на митинге было заранее согласовано с организаторами). Обойдя сцену с обратной стороны, я остановился в метре от лестницы, ведущей на сцену, и взял в руки звукоусиливающее устройство. В этот момент вплотную ко мне подошли двое сотрудников полиции, которые не представились и не предъявили ко мне никаких требований. Далее один работник полиции сказал, обращаясь ко второму: «Задерживаем!». Услышав данную команду, я задал полицейским вопрос: «Куда вы меня забираете? Я еще ничего не сделал», - сделал шаг в сторону лестницы, взялся за перила и начал подниматься по лестнице. В этот момент меня внезапно, без каких-либо предупреждений, требований и распоряжений задержали более 6 работников полиции и насильно оттащили от лестницы. Я спросил: «Вы за что меня забираете-то?» - однако ответа не получил, после чего меня принудительно препроводили в расположенное вблизи подразделение ГИБДД. После фактического задержания и лишения свободы, то есть уже после якобы совершенного мной неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, я крикнул людям: «Не расходиться! Всем оставаться здесь!». То есть непосредственно перед задержанием и в его ходе лишь один из шести сотрудников полиции произнес лишь одно слово, и то по адресу коллеги, а не моему («задерживаем!»).

Материалы административного дела полностью сфальсифицированы и содержат недостоверные сведения. В действительности Синев В.И. и Смолин Д.С. меня не задерживали. Указанное обстоятельство подтверждается данными упомянутой выше видеозаписи.

Так, из видеозаписи следует, что за 45 секунд до моего задержания в том же месте и при тех же обстоятельствах работниками полиции был задержан Удальцов С.С. На видеозаписи видно как за 30 секунд до моего задержания Удальцова С.С. заводят за угол здания. Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении Удальцова С.С. его также задерживали сотрудники полиции Синев В.И. и Смолин Д.С., которые затем доставили его в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, где составили абсолютно аналогичные рапорты и дали полностью идентичные объяснения. Таким образом, очевидно, что Синев В.И. и Смолин Д.С. объективно не могли за 30 секунд вернуться из подразделения ГИБДД, куда ими был помещен Удальцов С.С., обратно к сцене и задержать меня. Более того, на видеозаписи однозначно видно, что все сотрудники, принимавшие участие в моем задержании, находились вблизи меня в тот момент, когда Удальцова С.С. еще препровождали в подразделение ГИБДД.

Также необходимо отметить, что названное дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении Удальцова С.С. рассматривалось тем же мировым судьей Сибиревым Г.А. непосредственно перед моим делом. На протяжении всего периода (около двух часов) рассмотрения дела в отношении Удальцова С.С. я и мой защитник – адвокат Кобзев В.Д. - находились в коридоре возле двери зала судебных заседаний. Рядом с нами все это время находились Синев В.И. и Смолин Д.С., которые прибыли по вызову суда и были допрошены в судебном заседании по делу Удальцова С.С. Сравнение внешности Синева В.И. и Смолина Д.С. с сотрудниками полиции, задерживавшими меня и фигурировавшими на видеозаписи, показывает, что это совершенно разные люди.

Кроме того, как следует из рапортов и объяснений Синева В.И. и Смолина Д.С., что также нашло отражение в постановлении суда первой инстанции, они якобы потребовали от меня пройти в полицейскую машину для оформления протокола об административном правонарушении и, собственно, якобы мой отказ сделать это и явился основанием для привлечения меня к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. В то же время, во-первых, из рапортов и объяснений не явствует, в связи с составлением протокола о совершении какого именно административного правонарушения мне было предложено пройти в автомобиль, а во-вторых, впоследствии никакого протокола и материалов так и не было составлено. Данное обстоятельство также прямо свидетельствует о подложности рапортов, объяснений и иных процессуальных документов, составленных Синевым В.И. и Смолиным Д.С., и фальсификации всех материалов административного дела.

Следует подчеркнуть, что протокол об административном правонарушении от 06 мая 2012 года составлен исключительно на основании ложных сведений, сообщенных Синевым В.И. и Смолиным Д.С. участковому уполномоченному полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы. В дальнейшем же содержание протокола было полностью перенесено в постановление суда.

Таким образом, 06 мая 2012 года Синев В.И. и Смолин Д.С., являясь должностными лицами и находясь при исполнении служебных обязанностей, в помещении ОМВД России по району Якиманка г. Москвы составили на имя начальника данного подразделения подложные рапорты о якобы задержании ими меня на улице Болотная г. Москвы в связи с наличием в моих действиях состава административного правонарушения, а затем подтвердили эти не соответствующие действительности сведения в объяснениях участковому уполномоченному полиции в целях искусственного создания доказательств моей вины. Далее неосведомленный о ложности представленных доказательств участковый уполномоченный полиции, руководствуясь указанными сведениями, составил в отношении меня протокол об административном правонарушении №0500358, возбудив тем самым дело об административном правонарушении. Впоследствии, 07 мая 2012 года, исследование в суде указанных подложных сведений и документов повлекло создание у суда видимости моей вины и привлечение меня к административной ответственности.

То есть в действиях Синева В.И. и Смолина Д.С. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 и 292 УК РФ.

Также хочу сообщить, что неизвестный мне сотрудник полиции, препровождавший меня от сцены до подразделения ГИБДД необоснованно применил ко мне грубую физическую силу, внезапно сильно заломив мне руку, чем причинил мне сильную физическую боль и нанес телесные повреждения в виде ссадин, что было зафиксировано мною в материалах административного дела. Указанные преступные действия сотрудника полиции в полном объеме отражены на прилагаемой видеозаписи. Полагаю, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ.

На основании изложенного

ПРОШУ:

Поручить подчиненным сотрудникам провести по изложенным обстоятельствам в отношении Синева В.И., Смолина Д.С. и неустановленного сотрудника полиции проверку в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.

Желаю, чтобы в ходе проведения проверочных мероприятий мои интересы представлял адвокат филиала №5 Московской областной коллегии адвокатов Кобзев Вадим Дмитриевич (тел. 8-915-276-13-50).

Приложения:

1. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 мая2012 года на 3 листах;

2. Копия протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 06 мая 2012 года на 1 листе;

3. Копия протокола об административном задержании на 2 листах;

4. Копия рапорта Смолина Д.С. на 1 листе;

5. Копия рапорта Синева В.И. на 1 листе;

6. Копия объяснения Смолина Д.С. от 06 мая 2012 года на 1 листе;

7. Копия объяснения Синева В.И. от 06 мая 2012 года на 1 листе;

8. Копия протокола об административном правонарушении №0500358 от 06 мая 2012 года на 3 листах;

9. Копия объяснения Навального А.А. на 1 листе;

10. DVD-диск «VS DVD-R»№MAP679PI292314022 с видеозаписью действий Навального А.А. и работников полиции – 1 экз;

11. Ордер адвоката Кобзева В.Д. на 1 листе.

________________________/А.А. Навальный/

Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления осведомлен

________________________/А.А. Навальный/

«17» мая 2012 года