Дословно

Михалков хотел снять "Спасти рядового Райна" про Великую Отечественную - и снял. Ничего "страшного" в фильме нет. Михалковская концепция истории мне очень не близка, но если ее рассматривать именно как концепцию истории, а не модель для будущего - то она вполне традиционная. Мракобесия в ней нет (по крайней мере в рамках фильма). В конкретно данном случае она даже смотрится уместной - победить настолько вопреки обстоятельствам и воле командования можно было разве только с божьей помощью.

Если это кино не посмотрит много людей - это очень жаль, стоило бы. Это как раз хороший способ вспомнить войну тем кто, грубо говоря, не читает Анатолия Кузнецова или Василя Быкова.

26.04.2010 Никитовый УС

...В России все чаще происходят провокации против граждан, по той или иной причине не угодных властям. На статью Александра Подрабинека суверенные хунвейбины ответили многодневным митингом у его окон... Борьба со статьей хоровым выкрикиванием лозунгов под окном - это, конечно, плохо, но остается в рамках обмена информационными сообщениями, пусть лозунги и содержат в себе угрозы. Но борьба с homme de lettres с помощью видео, на которых он отдыхает в домашней обстановке - так как ему нравится (я даже не хочу обсуждать степень подлинности видозаписи), находится, на мой взгляд, за пределами добра и зла. Михаил Фишман - отличный редактор и отличный журналист, никогда не вступал в виртуальную или, тем более, реальную рукопашную с авторитарным режимом, он писал свои и редактировал чужие тексты.

Как всегда, холуи, которые пришли вслед за Путиным за теми, кого он не успел убить, посадить или выгнать из страны, покушаются уже не на жизнь людей, а на их честь. Когда на эту мразь работают вооруженные люди - в форме и штатском - становится по настоящему страшно, противно и стыдно за то, что они твои сограждане.

24.03.2010 Видеокамерный беспредел