Поддержка без задержки
Сенат США одобрил военную помощь Украине на колоссальную сумму. ВСУ получат, в частности, комплексы "Пэтриот". А вот РСЗО большой дальности американцы пока поставлять не хотят. Нужно немедленно снять все ограничения на поставки неядерных вооружений Украине, пишет Борис Соколов.
Морское оружие Украины
Комментарии
Н-да, если западные руководители, и вправду, такие, какими кажутся -- жадные идиоты, то мир в ближайшем будущем ничего хорошего не ждет...
Поставят, никуда не денутся.
Я тоже думаю, что это всего лишь вопрос времени. Причем очень небольшого. Учитывая упёртость путенского режима и традиционное пренебрежение к человеческим жертвам, РФ не захочет заканчивать эту войну без каких-то существенных для себя побед, которые можно будет раздуть пропагандой до небес. Поэтому оружия нужно будет всё больше и больше. Значит, всё дело в решимости украинской власти и ВСУ довести дело до окончательной победы.
Я тоже думаю, что это всего лишь вопрос времени.
------------------------------------
НАТА учредила новую медаль "За заслуги по укреплению и расширению НАТО" и готова вручить её Путину...
Вместе с верёвкой, на которой его должны будут повесить.
Шевчук на концерте заявил, что Родина не жопа президента, которую надо мусолить и целовать... К нему пришли следователи. Вот я и думаю, что на суде его засудят и докажут, что Родина всё-же жопа президента...
Да, именно это и докажут :). И никто даже бровью не поведет!
Пыня действительно великий.. дзюдоист.. Он поднял экономику России и, проведя приём, поставил её на лопатки..
За ЗСУ и активную часть народа можно не беспокоиться, а вот власть... С нею просто беда: что ни день -- что-то новое, часто прямо противоположное прежнему. Сегодня, например, Боневтік заявляет (специально отобранным) журналистам, что победой будет уже выход на границы по состоянию до вторжения 24.02., и тут же верный пёс Подоляк сообщает, что Украина не поступится территориями. дЕрмак, тем временем, снова наезжает на НАТО. Как видим, кремлевская агентура активизирована повсеместно, не только на Западе. Цель -- зафиксировать прибыль, т.е. захваченные за 3 месяца территории.
Цель -- зафиксировать прибыль, т.е. захваченные за 3 месяца территории...
=====================================================
Правда, хер чего у них может получиться. После тех жертв, которые понёс украинский народ, ТОЛЬКО ИЗГНАНИЕ ВРАГА со всей своей территории является конечной целью этой войны.
spektrnews.in.ua/news/oboznachilis-kontury-dogovorit-sya-poseredine---svetlana-samborska/133257#gsc.tab=0
Не думаю, что описанное в этой статье сегодня возможно у вас в Украине. Время не то, жертвы не те, всё не то. Кроме того, авторитет ЗСУ сегодня очень велик - и именно они должны и будут определять контуры победы над рашкой.
У меня подозрение, что Боневтик пытается играть с американцами во что-то типа шантажа. Чем иначе объяснить приливы-отливы в его заявлениях? Черт знает, что может быть его целью: что угодно, от новейшего наступательного оружия до снятия санкций с его патрона Бени.
*победой будет уже выход на границы по состоянию до вторжения 24.02*
А по мне это будет вполне победой.
Наверное, и это тоже можно посчитать победой. Вот, только нужно ковать железо пока горячо: гнать орков со всей своей земли. Если это не получится, то нужно поставить их в такое положение, когда недофюреру не удастся "спасти лицо" (или жопу) даже перед своим народцем.
Промежуточной, но не окончательной. Затягивать это дело нельзя -- так война никогда не закончится.
Ну я честно не вижу сейчас возможностей освобождения Крыма военным путем.
Когда сыпятся фронты, а дома все валится и приходит в упадок вплоть до нехватки продовольствия, особых военных усилий и не понадобится. Сами с**бутся.
Я считаю, что это наиболее вероятный сценарий. Если давление ЗСУ не будет ослабевать, то рано или поздно начнётся хаотизация внутри РФ - уже сейчас на информационную поверхность выносит какие-то признаки тихой паники (Ходарёнок, Гиркин, некоторые пропагандоны). Не знаю, насколько хватит запаса прочности режима.
Ходаренок, кстати, в последний раз у Скабеихи взбодрился, и есть от чего. Они таки изрядно теснят наших кое-где -- к северу от Харькова, у Попасной, Северодонецка, Лимана. Так что акции арестовичей просели.
Как взбодрился, так и сникнет снова. Вы же не думаете, что ЗСУ могут проиграть в долгую?
И мысли не допускаю. Но будет тяжело.
Немцы и французы хотят «умиротворить»?! Чем это заканчивается известно и если у этих уважаемых господ плохо стало с памятью,то задача других членов ЕС и НАТО им напомнить,а что касается Америки и поставок РСЗО ,то американцы тоже должны осознать,что «эскалация» возникнет ,если они НЕ поставят Украине всё необходимое вооружение.
А ты зуб дашь, что Путин не применит ядерное оружие в случае серьёзных ударов по российским территориям?
Если бы мог, уже давно применил бы
Сама ФСБ бы и нанесла "удары по российским территориям"
Байден и его клика заняли половинчатую позицию. Такую удобную для трусов и соглашателей. Занести кулак для удара это ещё далеко не удар, а в случае байденовских проволочек речь идёт не о том, чтобы загнать Рашу в клетку, а о том, чтобы в клетке сидела Украина. Вот такая себе клеточная безопасность. Зверюга будет вокруг клетки бродить и загрызть не сможет, но и Украина никуда двигаться будет не в состоянии. А зверюгу нужно добивать и такого шанса покончить с Путлерстаном может больше не быть.
Напрасны опасения Америки и Европы. Никакой ядерной войны Раша не начнёт. Та группа клоунов, которая пытается подменить собой недавно подохшего директора цирка Жириновского, только жалкие эпигоны. И их угрозы пустое сотрясение воздуха.
Оружие (любое конвенциональное оружие) должно предоставляться Украине без всяких ограничений и немедленно. Пока победный дух украинской армии на высоте, а война не превратилась в тягомотину затяжной драки. Пока в Раше не отказались от теории "военной операции" и не провели всеобщую мобилизацию. Тогда загнать обратно в берлогу медведя будет гораздо сложнее.
Многие республиканцы критикуют этот проект, требуют прозрачности и отчетности, не хотят чтобы деньги американских налогоплательщиков разворовывались и шли на программы ничего не имеющие с целями данного пакета. Демократы мастерски воруют деньги через свои компании, компании своих близких. Ведь из 40 миллиардов только 20 идёт на оружие, а остальные 20 в основном на подпитку коррумпированных демократов.
Двое из ларца тут как тут. Уже всем плешь проели на форуме со своими причитаниями о "коррупции Байдена". Кого и в чем вы, убогие, тут убедить хотите?
Вот что из пакета помощи Украине пойдет на Госдеп и другие агентства:
$900 mln for the Administration for Children and Families for refugee
$500 mln for the European Bank for Reconstruction
$400 mln for the international narcotics control
$350 mln for the State Department’s Migration and Refugee Assistance
$190 mln for the State Department for Diplomatic Programs
$150 mln for the Global Agriculture and Food Security Program
$110 mln for the State Department for embassy security
$100 mln for the State Department for nonproliferation programs
$67 mln for the Justice Department
$54 mln for the Centers for disease detection
$17 mln for the United States Agency for International Development (USAID);
$10 mln for the State Department’s “Capital Investment Fund”;
$2 mln for “salaries and expenses” to provide regulatory support
$1 mln for USAID’s Office of Inspector General.
Спасибо oca за вашу дотошность и труд для ответа балаболам и лжецам.
И это не всё. В 40 миллиардном пакете только 20 на вооружение.
Естественно, есть вопросы и к судьбе основной части этих почти полсотни миллиардов из кармана американских налогоплательщиков:
$17 billion for U.S. military operations, and to replace U.S. military equipment sent to Ukraine
$8.77 billion in economic assistance for Ukraine
$4.35 billion in humanitarian aid for Ukraine
$4 billion for foreign military financing program (run by the State Department)
$1.8 billion in U.S. military equipment for Ukraine
$414 million for “research, development, test and evaluation” related to the Ukraine war
$15 million for U.S. troop pay related to the war
$13.9 million for the Defense Health Program
anticom1, 21.05.2022 14:19 (#)
Согласно ссылке, приведенной ниже, около 24 миллиарда пойдет на оружие для Украины. 9 миллиардов предназначены для поддержки правительства Украины. 5 миллиардов пойдут на покупку питания для стран, в которые поступало украинское зерно (поставки которого сократились). Тут бы и пригодилась прозрачность, учитывая коррупционность бывших украинских правительств и вероятно правительств стран, которым даются деньги на покупку продовольствия.
apnews.com/article/russia-ukraine-biden-government-and-politics-economy-a8db447928bb5e3f0609d553252531b8
Увы, те, кто требуют прозрачность и отчётность расходывания денег американских налогоплательщиков, выставляются аморальными про-путинскими агентами. Типичная тактика демократов, к тому же возможность уйти от обсуждения провала в экономике Байденовской администрации в предверии осенних выборов.
Недавно узнал, что цены на нефтепродукты, а именно бензин, дизелька и газ, изъяты из расчетов уровня инфляции. Также не учитывается изменение цен на рент жилья.
> Речь идет о современных американских РСЗО HIMARS, дальность стрельбы которых составляет до 300 км.
Согласно тому, что пишут эксперты, HIMARS очень гибкая система, со всевозможными боеприпасами, и выступать в разных ролях. При дальности 300 км это просто 1 тактическая ракета
en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS
Но ВСУ нужно средство, чтобы разрушить Крымский мост. Это не означает, что ВСУ разрушат его, потому что предпочтут оставить для орков и их сторонников средство сбежать из Крыма. Но это должно быть решение ВСУ.
-- средство сбежать из Крыма
пускай вплавь, москва им в помощь
В России планируется повышение возраста в случае мобилизации. Только это должно напрячь россиян. На диване не отсидишься.
Архилжец цынька пытается акцентировать внимание публики на том республиканском меньшинстве сенаторов и конгрессменов которое голосует против Билла о помощи Украине. Конченый социалист совкового пошиба цынька не допускает мысли, что одномыслие свойственно свиньям возле кормушки, а не людям. И что партийную дисциплину нарушать нельзя. И, конечно, врёт о причинах республиканского меньшинства голосовать против. Не ненавистью к Украине они руководствуются, а любовью к своей стране, которую демократическое правление загоняет в кризис инфляции, роста цен и неконтролируемой иммиграции. И если даже один или двое из них сказали глупость, то в семье не без урода. В семье, а не стаде, в котором так уютно чувствует себя цынявый архилжец.
Тот же Рэнд Пол требовал контроля за расходыванием денег со стороны генерального инспектора. А нужно ли это демократам, чтобы их ловили на воровстве?
Нет, не нужно. Как не нужен контроль fake news, которые распространяют ложь и пропаганду социал-демократов. Как не нужна правда на этом форуме цынькам и унькам не раз призывавшим банить им неугодных.
...бляди, сэр.
Почему бы заодно Макрону не предложить России выплату компенсаций за потери на санкциях (естественно, за счет Франции)? Тоже позволит Путину "сохранить лицо".
То, что сенаторы и конгрессмены США заботятся о своей стране и требуют прозрачности и целенаправленности выделяемых огромных денег - естественно и правильно. Выковыривать из контекста и "творчески" обрабатывать их высказывания по этому поводу - неестественно и неправильно, ну, да бог с ними, с "цинцидядями"... Черчилль в своё время сказал, что Америка всё делает правильно - после того, как перепробует все неправильные варианты. Конечно же непоследывательность и нерешительность байденовской администрации позволила Путину развязать эту войну и подкармливает его агрессию сейчас. Наверняка, если бы решительные санкции были бы объявлены раньше (как этого просила Украина) - война бы и не случилась. Если бы была оказана помощь авиацией и ПВО (о чём умоляла и умоляет Украина) - ситуация там выглядела бы совершенно иначе. Сказать А и бояться сказать Б - идиотизм (AKA стиль политики Байдена). Соколов совершенно прав, когда пишет об этом.
И ещё одна милая деталь на тему республиканцы-демократы в США: NYT (рупор демократов) только что тиснула редакционную пророссийскую статью, в которой фактически предлагает Украине сдаться как можно раньше...
Да хватит брехать - НЙТ высказала сомнение, что возможна победа Украины с полным возвращением всех земель.
Вот и все, Ничего пророссийского в статье НЙТ нет, ничего она Украине не предлагала, да и вряд ли Украина пользуется предложениями НЙТ.
А вот рупор республиканцев Такер Карлсон напрямую заявил, что он поддерживает Россию, а не Украину.
И почему-то никакого возмущения у вас это не вызвало.
"НЙТ высказала сомнение, что возможна победа Украины с полным возвращением всех земель. ">>>> То есть - повторила и поддержала позицию России в этом вопросе. Украинские политологи удивились и возмутились этой статьёй. Причём статья - редакционная.
Если у вас есть кол, но не знаете где его тесать, позовите Цинцината, он предоставит свою голову.
Байденовской администрации, а равно Франции с Германией не нужна никакая победа Украины, ибо, в случае таковой режим Путина может рухнуть изнутри. И тогда там пойдут "междусобойные" войны, да так, что"мама-не-горюй". Вместо одного пиздюка с ЯО надо будет иметь дело с десятью.
Обобщённый Запад очень прагматичен, но приходится надевать маску гуманности и раздувать своё участие.
Ничего общего с позицией России это заявление не имеет.
Позиция России - "денацифицакия" и "демилитаризация" Украины и захват дополнительных земель помимо уже захваченных с выходом к Румынии и захватом Приднестровья.
Это заявление всего лишь означает, что редакция сомневается в возможности вернуть Крым по крайней мере в этой войне.
Я думаю, что трезвые головы в Украине это тоже понимают. По крайней мере переговорщики Зеленского были готовы отложить вопрос с Крымом на 15 лет.
-- Я думаю ...
опять из любимого деревенского сортира вынырнул? как у нас инфляшка тов жополиз под любимым папиком? а последнюю картинку сынка видел, полное детское порно, улетит за мульён
Это заявление всего лишь означает, что редакция сомневается в возможности вернуть Крым...
===================================================================
Сегодня, когда нервы у всех на пределе, любая подобная публикация рассматривается как элемент пропагандистской войны. На самом деле, эта публикация всего лишь отражает внутреннюю полемику в США по поводу того, как будет развиваться эта война. Последнее слово в любом случае останется за Украиной.
Россия уже примерно месяц назад после отступления от Киева практически официально сменила концепцию и уже давно речь идёт исключительно о захвате территории и закреплении там своего влияния. И речь идёт совсем не только о Крыме. И вся её стратегия заключается в подавлении армии Украины преобладающей мощью и численностью и заставить Украину сдаться и отдать свою территорию. Именно к этому призывает Украину и редакционная статья в NYT, практически в тех же выражениях. Статья вызвала возмущение не только в Украине, но и в США. Демократическая партия должна или штаны надеть, или крестик снять. Нехорошо писать ерунду в расчёте на неосведомлённость или глупость оппонентов.
Во-первых, НЙТ - это частное медийное предприятие, и никакого отношения к демократической партии США оно не имеет. Партия не финансирует газету, а владельцы газеты не являются функционерами партии. Это газета либеральных взглядов и только в этом как-то соприкасается с демократическим электоратом.
Редакция газеты выразила свое мнение, которое ни коим образом не является мнением Демпартии, точно так же, как мнение Такера Карлсона не является мнением партии республиканской.
Моя параллель должна была подчеркнуть именно это.
Ну и во-вторых, редакционная статья НЙТ ни к чему Украину не призывает.
И как я уже заметил, Украина не прислушивается к призывам газет.
Концепция России заключается, как я уже тоже заметил, в захвате земель Украины для выхода и захвата Приднестровья. Ни коим образом редакция НЙТ не призывает Украину отдать свои земли.
Она считает, что вернуть ВСЕ захваченные Россией земли - и конкретно Крым, вряд ли удастся в результате этой войны.
Лично я тоже разделяю это мнение - хотя буду безумно рад ошибиться.
И мало того, администрация Украины, будучи реалистами, тоже в какой-то степени это мнение разделяют.
И еще раз, как я уже заметил - переговорщики Зеленского были готовы отложить вопрос с Крымом на 15 лет.
Ну - начинается...
Так что ваши бессмысленные инсинуации остаются тем, что они есть - бессмысленными инсинуациями.
При этом реальные выступления самого Трампа, его сына, а также республиканских политиков против помощи Украине вами почему-то полностью игнорируются. Почему бы это?
kyivindependent.com/national/andriy-zagorodnyuk-those-saying-ukraine-cant-win-dont-understand-the-situation/
Ну что ж, вполне адекватная статья. Загороднюк не согласен с авторами статьи в НЙТ и приводит свои аргументы.
Посмотрим, кто окажется прав.
Если останется кто-то, чтобы посмотреть. Я лично не вижу ситуации, в этой войне при которой Украина вернет себе все земли, захваченные после 2014-го года. Какие-то, может и вернет, но Крым пока вернуть вряд ли получится. Никакие западные санкции не заставят Путина отдать Крым, а военным путем забрать его невозможно.
И как я уже несколько раз повторил - украинские переговорщики это прекрасно понимают.
www.mediaite.com/politics/ny-times-editorial-board-sparks-fury-with-suggestion-ukraine-cede-territory-to-russia-really-shameful-guys/
Ну это просто набор мнений разных людей с миру по нитке. Малоинтересно.
Хотя я вижу, вы не согласны с Лорой Инграм - говорящей головой на Фоксе..
Это хорошо.
Вы имеете в виду эту?
«The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn't Ready»
A decisive military victory for Ukraine over Russia, in which Ukraine regains all the territory Russia has seized since 2014, is not a realistic goal. Though Russia's planning and fighting have been surprisingly sloppy, Russia remains too strong, and Mr. Putin has invested too much personal prestige in the invasion to back down.
Да
Байден был проинформирован в начале осени прошлого года о том, что Россия начнёт войну. Согласно заявления директора ЦРУ. Что мешало Байдену поставить Украние современное вооружение до начала вторжения? Ведь как бы мы не считали Путина неадекватным, он получает доклады своей разведки, аналитику последствий его действий. Вероятнее всего он бы не начал войну, зная, что современное американское вооружение уничтожит его армию в течении считанных дней
Да и санкции можно и нужно было бы объявить (как это советовали специалисты и просила Украина) не пост фактум, а до того, как Путин затеял свой блицкриг - наверняка он бы его тогда не затеял. Но - что имеем, то имеем...
Байден снял санкции с СП2, позволив Путину достроить газопровод. Путин был убеждён, что Европе некуда деваться, мол подергаются и опять сядут на его иглу. То, что Европа приняла жесткую позицию, это не заслуга политиков, а европейского электората.
С исключительно военной точки зрения можно понять (но не простить опасения). Сегодня нажатие красной кнопочки не пройдет, на каком-то уровне обязательно прервется. А вот если будут стирать с лица Земли Белгород и Ростов (надо бы), то пройдет.
Но вопрос, как всегда, в другом. Россия крадет украинское зерно (уже) и через порты Бердянска и Мариуполя вывозит его в мир, где продает с дисконтом (ворованное всегда продается со скидкой). Что приводит к резкому падению цен на продовольствие. Согласится европейский и американский обыватель покупать дешево, даже зная, что оно краденое?
А сколько стоит система "Патриот" ему лет 30 но много модификаций. И за штурвалом должны сидеть ребятки с мозгами. Денег хватит?
Наглая и подлая ложь цыньки завирального уже не удивляет. Стыд давно махнул рукой на этого балабола.
"User judgebork87, 21.05.2022 20:08
Речь в моих комментариях на этой ветке идёт о лживости, продажности и глупости тех кто годами доверялся fake news и пел с чужого голоса. Последний пример подлости от fake news мы читаем в Мекке всех левомозглых газете NYT. Газета пишет: «военная победа Киева над Россией с возвращением территорий нереалистична»
"Если конфликт приведёт к настоящим переговорам, то именно украинским лидерам придётся принимать болезненные решения о территориях" – отмечает рупор демократической партии.
Байдену следует дать понять Зеленскому и украинцам, что у поддержки, которую готовы предоставить США и НАТО, есть пределы. Издание предупреждает, что "воинственные" заявления американских должностных ли не способствуют приближению переговоров.
И к кому же прислушаются в БД? Кто не верит в победу Украины и готов её слить (в очередной раз)?
Только дурак и профан ункль не поймёт."
И лжец цынька попытается всё перевернуть с ног на голову.
Вместо того, чтобы американские парни прилетели и победили доморощенного Путина, Байден возит Тузьку мордой в ее дерьме и дает украинцам RAID против тараканов! Чем "удивили" украинцы мир, как я это понимаю? Своей восприимчивостью к новым технологиям, желанием учиться у американцев, то есть, западничеством! Повторяю, я не знаю, это мое оценочное мнение.
В чем проигрывает Путин все время? В своей доморощенности, отсталости, дремучести, некомпетентности, непрофессиональности.
Теперь спрашивается, правильно ли делает Байден, что не посылает своих парней в эту бойню, чтобы победить Россию? Мое мнение, это не только правильно сейчас, но и очень важно для будущего осознания Украины, что это ОНА победила гада!
Не создавайте иллюзий удара по Каспийскому морю, по Севастополю, по Крымскому мосту. Этого Украина сделать не может. А посылать делать это американских парней - вот вопрос к диванным троллям, надо ли? Лично я
Вместо того, чтобы американские парни прилетели и победили доморощенного Путина...
==============================================================
Кто о чем, а этот "вшивый" всюду сует свои "фантазмы". Какие парни? Куда прилетели? Что значит "победили"? Что у тебя в голове, балабол ненормальный?
Опять пытается подражать фантазиями и балаболами ункль кишлачно-вороватый. Наверное в угол неоднократно ставили тупого в кишлачном медресе. Нагло списывал у соседей по парте.
На самом деле, есть подозрения, что западные лидеры еще не решили, хотят ли они, вообще, полной победы Украины...
Все происходит так, как я и опасался. Киеву опасность не угрожает, а без Донбасса и Херсона Украина как-нибудь перебьется. Главное - не злить медведя.
Медведя надо злить. Тогда быстрее крякнет ...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
