Объективно говоря, шансов взять Москву у вермахта не было.
---
Получается и небыло шансов никаких? Просчитаться Гитлер?

Можем повторить...

Не взяли и правильно. И был героизм, и не хотели отдать столицу врагу. А что до воровства и погромов так куда ж от них деться. Подвиг советских солдат эти факты не умаляют.

Бежали сталинские партийцы как крысы с тонущего корабля,бросая всех и вся,спасая свои семьи и свою шкуру,а то что за этим следовало:полный бардак,неразбериха,паника,грабежи и погромы-это их мало волновало. Немец,конечно, напирал грамотно и сильно ,а то ,что Москва устояла является,на мой взгляд ,сочетанием многих факторов которые ,безусловно, сыграли на руку советскому руководству.
Как уже здесь было отмечено-это «генералы» :грязь,мороз и Лендлиз ,ну и кроме того не стоит сбрасывать со счетов свежие сибирские дивизии,переброшенные под Москву. И ещё пожалуй то,что пришло осознание безвыходности ситуации не только для всей страны,но и для каждого её гражданина,отсюда,наверное, и героизм появился ,и самопожертвование ради победы.

"80 лет назад в эти дни в Москве царила паника ... Начальники бежали. Начались грабежи магазинов. На ивановских текстильных фабриках вспыхнули бунты."

И кто-то нам будет вешать лапшу об "эффективном менеджере" Сталине. Да эффективный менеджер из таракана усатого как из говна пуля, ибо в экстремальной ситуации он не смог удержать этого самого хвалёного порядка.

Какая разница когда арестовывает Гестапо или НКВД? Только форма и язык.

Паника в Москве 80 лет назад кажется адской комедией по сравнению с миллионами погибших и расстрелянных. И умерших от голода в советских и фашистских лагерях. И умерших дома. За 2 недели до этого был Бабий Яр. За месяц до московской паники начался страшный голод в блокадном Ленинграде, и не только из-за фашистов, но и из-за Сталина, имеющего план Б на случай захвата города. Это было страшное время дла всех. И пока не поздно, надо слушать воспоминания тех, кто выжил в те страшные года. Чтобы это никогда не повторилось.

"нарушителей порядка немедля привлекать к ответственности с передачей суду Военного трибунала, а провокаторов, шпионов и прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте"
---
Соколова, с таким текстом как в статье, в парфеле, расстреляли-бы точно на месте.

Сталинизм выжил благодаря западному лендлизу. В долгосрочной перспективе это оказалось катастрофической ошибкой. Следовало не мешать Гитлеру уничтожить СССР, а затем разобраться с самим обессилевшим, увязшим на восточном фронте Гитлером.

В отсутствие стратегических баллистических ракет (а таковых в те времена не было) вероятность прямого нападения СССР на Великобританию, а тем более на США была равна нулю. А Германия уже собиралась захватывать Англию, а если бы это произошло, то и позиция США могла бы стать неустойчивой, учитывая союз Берлина с Токио. Т.обр, по чисто "геометрическим" причинам Гитлер был для Запада более непосредственной угрозой, чем Сталин.
Другой причиной была гигантская работа сети НКВД в Лондоне и Вашингтоне, по сравнению с которой вся германская разведка была как карлик против великана. И надо отдать должное ГБистам, они работали тонко, не провоцируя Запад, а формируя у него путем легкой дезинфы симпатию к дядюшке Джо - ну тиран, конечно, но у азиатов так полагается.