Экран двенадцатого года
Каждый из героев несет зрителю свою правду о войне 1812 года, а зрителю дана возможность оценить, чьи аргументы весомее. Но получается, что правда Багратиона и Кутузова в фильмах есть, а правды Барклая - нет, он представлен главным образом компьютерным персонажем. Даже в фильме Пивоварова о роли Барклая в войне говорится вскользь. А уж в фильме Первого канала он проходит вообще по касательной.
Комментарии
"правда Багратиона и Кутузова в фильмах есть, а правды Барклая - нет",
Логически такая связка не работает. Если нет правды о Барклае, то и кутузовская "правда" - брехня.
около 40 тысяч русских солдат стали невозвращенцами, предпочтя остаться в теплой и свободной Франции, чтобы больше не знать тягот крепостничества и рекрутчины
==================================
Да уж. Не все желают плестись в стаде за альфа-собаками (стерхами, китами, пингвинами и т.д. - нужное подчеркнуть). Наиболее продвинутые предпочитают нормальные условия жизни и хотят нормального отношения к себе.
Кстати, русская армия в заграничном походе насчитывало около 140 тыс.человек. То есть сбежал примерно каждый 4-й.
Про такое большое число "невозвращенцев" даже представления не имел.
Бывает! А то,что 40 мил( или 70) с 41 по 44 находились на территории потерянной СССР представление Е? А им потом всем перекрыли кислород!
Сафетский саюс в 41-м избафился от нахлебников...
А так пришлось бы и с ними омереканскими продуктами делиться.
Так-шта фсе было продумано господин йцуке.
Уходя сафетские власти забрали фсе, а то, что не успели отобрать просто сожгли...
дв уж, подвиг сожжения москвы долго вдохновлял чекистов... правда потом добрые сельские женщины плевали в Космодемьянскую на виселице..
+
Согласен. Большое спасибо автору!
Автору спасибо за статью! Прочитал с большим интересом.
Двести лет прошло, а все тоже самое, что и сегодня.
Русские православные патриоты невозвращенцы с оружием в руках лезут в цивилизованную Европу для обустройства личной жизни и уже оттуда воркуют в унисон с внутрироссийской массой (не успевшей перебраться в западные "раи") о великом предназначении РоССии.
Впрочем не только православные одухотворенные невозвращенцы мечтают о русском вяличии и мировом предназначении сей страны.
Разве мало их омериках, германиях и прочих демохратических странах?
"и уже оттуда воркуют в унисон с внутрироссийской массой (не успевшей перебраться в западные "раи") о великом предназначении РоССии."
Ваша правда!
"Невозвращенцы" были дикой головной болью советского руководства. Поэтому каждого, кто выезжал за границу на гастроли или по работе, терзали и проверяли до седьмого колена. И люди все равно бежали. Самая лучшая характеристика советского "рая" - это люди, стремящиеся любым способом сбежать из страны и власти, всеми силами их удерживающие.
Был такой советский анекдот. Брежнев спрашивает Хрущева: "Никита, почему бы нам не открыть границу?"
"Так затопчут ведь", - ответил Никита.
Есть ещё ЛЮДИ,знающие историю...Узнал много нового-замолченного старого. Очень благодарен автору!
Интересно! Большое спасибо автору!
Все так и было- у кого сомнения, пусть оглянется вокруг и внутрь себя. Автору - спасибо!
Нет, неправильно. Русская Армия под РУССКИМ ФЛАГОМ воевала против Сталина. Сталин был главным врагом России.
Киев взрывала не Русская армия, а Красная Армия, точнее НКВД.
Интересно постольку, поскольку наполеоновский поход на Россию - вообще очень интересная тема.
-
Сомнения автора в тезисе о том, что "весь русский народ, как один, поднялся ...итп" основательны. Помню, прочитал я у Тарле как русские крепостные, для которых рекрутчина всегда была кошмарным сном, плясали, когда забирали их на войну с Наполеоном, и аж прослезился от умиления. Только вот потом у того же Тарле (но в другом месте) прочитал о том, что среди крепостных в то время упорно циркулировал слух, что всем солдатам, с "басурманом" дравшимся, после победы дадут вольную - и слезы умиления тут же высохли.
-
Тезис о том, что "Если бы Наполеон получил в Москве полноценные зимние квартиры и практически неограниченные запасы фуража и продовольствия, он бы смог там преспокойно перезимовать и весной атаковать по своему выбору либо Петербург, либо южные губернии" сомнителен. Коммуникации жутко растануты, пожар в Испании разгорается (да и в других частях покоренной Европы не очень спокойно), Англия не покорена. Не мог Наполеон надолго оставить хозяйство без присмотра; блицкриг был для него единственной надеждой.
-
А вот под Бородиным моральную победу одержали, на мой взгляд, русские. При примерно одинаковой численности армий, Наполеону не удалось русскую армию разбить и заставить ее побежать. Когда такое в истории наполеоновских войн случалось до этого? Да и сражение было организовано русскими очень грамотно; взять хотя бы рейд Платова по тылам французов, после чего Наполеон не рискнуть бросить в бой старую гвардию (что, несомненно, принесло бы французам победу).
-
А вообще-то, вот она - ирония судьбы. Проиграли бы французам - крепостное право было бы уничтожено на 45 лет раньше, и не было бы 1917 года, и жили бы мы все сейчас в демократической богатой России.
"...и жили бы мы все сейчас в демократической богатой России"
Забавно читать такое, написанное Юрочкой, большим патриотом России, живущим в Нью-Йорке.
"Сама Фрида родом из города Шклова. Жить предпочитает в Нью-Йорке."
Что же касается твоего взгляда, Юрочка из Нью-Йорка, то лучше бы ты поделился им, проффесор, с такими же, как и ты, любителями первого рашковского канала: их, уверен, устроит такой примитивный уровень.
И потом, проффесор Юрочка: сражение было организовано не "русскими", а немцами: максимум, на что способны "русские", так это на присущую тюркским кочевникам шумную конную атаку с последующим мародерством.
"максимум, на что способны "русские", так это на присущую тюркским кочевникам шумную конную атаку с последующим мародерством" --
-- Очередной шаг в развитии "теории о генетически неполноценных нациях"? Что касается "Юрочки, большого патриота России, живущего в Нью-Йорке" - если бы Россия встала на демократический путь развития в, скажем, 1815, то в 1990 не было бы в ней таких нацистских юдофобов, как ты; и, тогда, да, жил бы я сейчас в Москве а не в НЙ - тоже неплохой город (Лермонтову, например, Москва нравилась - наверное, был "любителем первого рашковского канала").
Ой, ну с кем вы Юрий, спорите. Рокер - это же андроид, которому русофобские вши все мозги выели.
Естественно, русские воевать не умеют. А то, что большинство войн они выиграли - не аргумент. Это случайность. Трупами завалили. Не по-джентльменски воевали. Варвары, что с них взять.
А подлеца Суворова (нерезуна) за подрыв этой теории вымарать из всех либеральных учебников истории!
"Ой, ну с кем вы Юрий, спорите"
-
Бог с вами, Макаронов! Спорить с Рокером? Так, щелкнуть его по носу походя . . .
Завоевав Испанию, Наполеон не уничтожил монархию, а посадил на трон брата. Получив контроль над Венгрией, крепостное право не отменил - оно держалось до 1862 года. И вообще "генерал-демократ - это как еврей-оленевод (генерал Лебедь). Замечательные караси-идеалисты живут в нью-йоркском пруду.
Моральная победа - категория умозрительная, а аргумент "могло бы быть и хуже" характеризует умственные способности карася. Надо быть на редкость бездарным командующим, чтобы, обороняясь при равных примерно силах, а время на подготовку обороны было и были мобилизованные ополченцы для рытья, засек и т.п., проиграть сражение с большими потерями, чем у нападавших. Таково было и мнение Дениса Давыдова о Кутузове. Пока командовал Барклай, потери французов были больше, а раненых забирали с собой.
Кстати, Барклай не немец, а шотландец. Но истинный спаситель России.
"два существенных недостатка: иностранную фамилию и полное отсутствие склонности к придворным интригам"
....................
недостатка.
"...два существенных недостатка: иностранную фамилию и полное отсутствие склонности к придворным интригам"
Ха-ха. Сама "русскость" у "русских", общности, запутавшейся в своем комплексе неполноценности, и ужасно стесняющейся своих азиатских корней, мифическая: типичный пример - "единственный русский" из указанного автором списка: Кутузов - фамилия тюркского происхождения (Кутуз - тюркское, кыпчакское имя).
Вот подходит русский к зеркалу, смотрит на свои русые волосы, голубые глаза и веснушки и тут же начинает стеснятся своих азиатских корней!
Ну да. А потом еще смотрит на свои скулы (ну, примерно совсем как у настоящего русского патриота Путина, или не менее патриотичного узника мысли Душенова, или так любящего играть простых русских людей артиста Шакурова... и еще раз ...), на очевидную всем, кроме него, раскосость, подозрительно округлое лицо; смотрит в телевизор, где полно таких же ... образов, затем сравнивает свою физиономию и физиономию соседа-алкаша с физиономиями славян - чехов, поляков, западных украинцев..., и вспоминает своих мордовских, чувашских или татарских маму и папу, после чего ему, "русскому-у-зеркала", становится горько, в результате чего он, русский-у-зеркала, традиционно выпивает без закуски бутылку крепленого вина и выходит на улицу отстаивать права славян.
_______________
Ну да. А потом еще смотрит на свои скулы (ну, примерно совсем как у настоящего русского патриота Путина, или не менее патриотичного узника мысли Душенова, или так любящего играть простых русских людей артиста Шакурова... и еще раз ...), на очевидную всем, кроме него, раскосость, подозрительно округлое лицо; смотрит в телевизор, где полно таких же ...
_______________
Я вижу, вы признанный эксперт в измерении высоты скул и длины носов! Был до вас, правда, еще один. Его проклятый Сталин до самоубийства довел в 45-ом. Уж он-то точно бы все разъяснил, сделав пару измерений! Но, увы... Затравили великого антрополога.
Вот я посмотрел на свои скулы и лица подозрительную округлость, сравнил их со скулами "исконно славянских" братьев Качинских и развился у меня комплекс неполноценности.. Ибо такую округлость лица мне не приобресть, даже если много есть. А высоты их скул мне не помогли достигнуть даже мать - татарка и отец мордвин. А эти карие истинно славянские глаза! Мне стыдно за мои расово неверные голубые!
Пойду покаюсь.
Спасибо за статью,Борис Вадимович.
Спасибо Борису Соколову. Очень хорошая и интересная статья.
Где-то когда-то мельком читал, что план у Наполеона был -- отторгнуть Украину. Жаль, что не вышло у Бонапарта.
А с сожжения Москвы ведет свое начало тактика выжженной земли в суверенно-вертикальном исполнении.
скорее всего Наполеон вообще не собирался задерживаться в России, он собирался "принудить" Александра к миру и к выполнению подписанных договорённостей в части блокады Англии
Это тот самый Борис Соколов, что в книге "Тайны Второй Мировой" использовал материалы с порносайтов?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: