Жуков - это Сталин сегодня
Борис Соколов
Документальный фильм "Маршал Жуков", показанный по Российскому телевидению, преследует очевидную цель: сделать из Георгия Константиновича Жукова главного архитектора победы в Великой Отечественной войне, заменить им фигуру Сталина на пьедестале Победы. Авторы с изумительным доверием относятся к мемуарам Жукова, не подвергая сказанное там ни малейшему сомнению.
Морское оружие Украины
Комментарии
да, именно такое впечатление создалось от просмотра
смотрел очередной пропагандистский фильм. За такое поведение, Жуков паровозиком бы пошел под расстрел. Но, такая вот методичная медленная пропаганда свое дело сделает. Жаль, что народ опять плюхнется в страну кривых зеркал
Уже давно "плюхнулся" - памятник "мяснику" поставил....
хе-хе...
Миф о Жукове последняя соломинка позорному режиму.
Миф о "режиме" -последний шанс "жуковым" остаться на коне...
миф
Миф что Россия победила в ВОВ - последняя солиминка позорному режиму. Да еще една соломинка - победа на выборах.
с брехни не мрут, но и веры не имут
Так говорил мой покойный отец. Хватит врать и делать из "жюкова" святого. Откройте военные архивы, почитаем и сами разберемся, что к чему.
Именно!
Трансцентентально...итить жуком в жук...
смотрел и я это говнокино
до конца досмотреть, не смог себя заставить
Все правильно, так и ищут кого-нибудь на роль "святого Александра Невского", благо, тот 700 лет как помер. Да и про него не стесняются писать, что он был прислужником монголького кагана и жесточайше подавлял "народно-освободительное движение" своего народа, чтобы выклянчить СЕБЕ новые вотчины...Жуков - маршал-мясник из породы "любой ценой". У таких "полководцев" с двухклассным образованием был один путь наверх - давить всех, кто внизу.
Фильм не смотрел, поэтому осуждать или хвалить не буду
Однако поинтересуюсь - в чем претензии либералов к Жукову?
Мясник: воевал не умением, а числом.
он же расстреливал солдат и офицеров
он же расстреливал солдат и офицеров без суда и следствия, под настроение.
Более того приказал расстреливать семьи сдавшихся в плен.
не знаю как вам
а мне пяти минут хватило.а уж когда религиозной охинеей стали охмурять все понял и выключил.а че соколов хотел правды?вроде не дурак.радоваться надо таким фильмам-всегда можно статейку накропать.хотя враг народа суворов,он же резун,все об этом спасителе уже написал
"Соотношение потерь в Первой мировой было таким же катастрофическим" - А вот этого не надо! В 1915-м, действительно очень неудачном, мы потеряли вдвое больше немцев (из-за нехватки боеприпасов). В остальные годы (как в 1914, так и в 1916-17) соотношение было куда более благоприятным.
Я то же самое хотел отметить
Автор лжёт когда говорит о том ,что проблема ........в низкой цене человеческой жизни, которую Красная Армия унаследовала от царской армии. Интересно, что соотношение потерь убитыми между русскими и германскими войсками в Первой мировой войне было почти таким же катастрофическим для нашей страны, как в Великой Отечественной.
При Сталине, Гениальнейшем из всех Полководцев Мира, - немцы опустошили страну до Волги. При Николае Втором, который не был ни Великим, ни Благословенным, ни тем более Гениальнейшим, - немцев дальше Царства Польского Н Е П У С Т И Л И : а Вильгельм Второй намного почище Гитлера.
* * *
При Николае Втором Россия к войне готова не была. При Сталине она готовилась к войне по меньшей мере двадцать лет
соотношение потерь убитыми между русскими и германскими войсками в Первой мировой войне
А цифры есть?
конечно есть
конечно есть - поищите
«Affirmanti incumbit probatio, semper necessitas probandi ihcumbit ei, gui agit», - доказывание лежит на том, кто утверждает.
Потери 1915 г. - 2,5 млн. русских, немцы и их союзники - вдвое меньше. Потери Брусиловского прорыва (1916) - 600 тыс. русских, 1,5 млн. - австро-германцы (в т.ч. 600 тыс. пленными). В среднем за войну - 1:1; на Западе до июля 1918 - 5 союзников за 3 немцев, только с августа 1918 за счет подавляющего технического превосходства Антанты потери немцев стали больше.
За три с половиной года войны потери составили 68 994 генерала и офицера, 5 243 799 солдат. В это число входят убитые, раненые и без вести пропавшие.
Кроме указанных потерь, необходимо учитывать также попавших в плен. В конце войны было зарегистрировано русских пленных в Германии 2 385 441 человек, Австро-Венгрии — 1 503 412, Турции — 19 795 и в Болгарии — 2452, всего — 3 911 100 человек17. Таким образом, общая сумма потерь должна
составить 9 223 893 солдата и офицера. Однако из этой суммы нужно вычесть 1 709 938 раненых, возвратившихся в строй из полевых лазаретов. За вычетом этого контингента число убитых,
умерших от ран, тяжелораненых и пленных составит
7 513 955 человек.(по данным 1919 г.) и 7 326 515 человек (по данным 1920 г.)
А вообще, нужно учитывать, что Восточный фронт в Первой мировой был не главным. Основная "мясорубка" развернулась на Западе.
Примерно так. 7,5 млн., из них 2,3 млн. убитыми. Для сравнения: Германия - тоже 7,5 млн., из них 2 млн. убитыми. В целом страны Антанты - 5,5 млн. убитыми, Центральные державы - 4,5 млн. Пленными Центральные державы потеряли 3 млн., из них 2 млн. попало в Россию. Т.о. только по пленным у России почти двойное превосходство (для ВОВ - шестикратное, 5,7 млн. против 950 млн. у немцев на 30 апреля 1945), по остальным категориям - меньше.
Пленных в России было около 2.2 млн.
Из них герм. - ок. 190 тыс., турецк. - ок. 63 тыс., болгар. - свыше 1500 и австро-венгерской армий - ок. 1.9 млн.
Смотрел... Каждые 5 минут тянуло переключить хоть куда-нибудь... Но терпел... А вдруг... ВДРУГ - не случилось... Добро бы -Ложь... Прост- ЛАЖА..
Не лучший военачальник для канонизации. Но если не про Жукова, то про кого фильмы снимать? Про Еременко, бившего командиров дивизий палкой? Про Ротмистрова, погубившего танковую армию бестолковой атакой на Прохоровском поле?
а зачем кого-то канонизировать?
а зачем кого-то канонизировать - надо бы просто показывать правду про военно-начальников, конструкторов, организаторов промышленности.
то про кого фильмы снимать
Снимайте про Власова. В Зеркалье он настоящий герой.
Он просто бездарный людоед.
Он ненавидел руссий народ покруче гитлеровцев. Уничтожал тамбовских крестьян деревнями. Жег, расстреливал заложников, заливал водой на морозе деревенских баб и детей. И наконец газы. Чего гитлеровцы не делали.
Вообще-то на Тамбовщине в 1921 Жуков был всего лишь командиром эскадрона.
Тамбов, 1921 год !
К вашему свелдению, там г-н Тухачевский выступал в роли упомянутого вами "людоеда."
Бездарный людоед !
Между прочим, людоеды, rак правило, бездарными не бывают. Некоторые из них неплохо играют на скрипках и фортепианах !
Что говорить?
Брал не мастерством, а кровью! И своих русских мужиков мочил с наслажденьем.
Что говорить ?
Не знаю, как там насчет наслаждения, но вот после зееловских, вроде как, не плакал, в отличие от Суворова А.В. , который плакал в своем шатре (со слов очевидцев) послк взятия Измаила в 1791 году.
а кто фильм снимал?
Не Михалков ли?
Спасибо Борису за очередную толковую статью. Жукова точно смотреть не буду: хватило фильмов про Ржевскую битву и маршала Тухачевского, а ведь в обоих случаях перед просмотром читал статьи автора...
Генералы В О В
СССР к войне не был готов,ни кадров,ни техники.К сожелению надо генералов простить,а других и не было.Вы думаете,что Ющенко от хорошей жизни строит из предателей историю/Мазепа,Бандера,Шухевич/,клеет из того,что есть.В России тоже непонятки,для чего достали из могил Деникина,Колчака и др.Если белогвардейцы дрались против быдла/против народа/правы,то чем хуже Краснов,Власов и млн. других?Сколько воевала царская Россия,а солдату нет ни одного памятника/правда есть матросу-кошке,не знаю кто его поставил,наверное люди средства собрали/.К сожелению для генералов России и СССР солдат был расходным материалом.
Г-лы ВОВ
Интересно, где и когда, в каких-таких просвещенных, передовых странах не был рядовой солдат расходным материалом ?
Победителей не судят!
Победителей не судят!
Попытка судить победителя есть попытка
убрать победу. Если россияном нравится
быть побежденными то плевайте на Сталина
Жукова, Хрущова, Берии, Брежнева и т.д.
Верно, Tsvetkov !
Помня о миллионах погибших в той войне, судить победителей нам, не вкусившим никакого военного лиха той поры,считаю, не только аморальным, а даже и преступным делом !
Никто не давал нам никакого права судить их, положивших жизни свои за великое общее дело !
Хотелось бы также спросить некоторых "больших писателей", если Власов - герой, кто же тогда генерал Карбышев ?
Война и победа !
Спору нет, жертвы были колоссальные, но даже и при тех больших жертвах войну-то, в конечном итоге, можно было бы и проиграть! Что тогда ? А тогда Mr. Hitler направил бы г-од Мильштейна, Бронштейна, Рубенштейна и прочих борцов за иторическую справедивость не в лавку за баварским пивом, а на каменоломню, дабы указанные г-да узнали истинную цену куску черствого хлеба !
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
