Понять душу Путина
Александр Скобов. Фото: Алина Плитман
Перед Путиным и его приспешниками никогда не будет стоять выбор между сохранением и потерей нажитого непосильным трудом на галерах. Единственный выбор, который может перед ними встать, это выбор между судьбой Каддафи и судьбой Милошевича. Когда этот выбор реально перед ними замаячит, тогда и станет возможен диалог. О том, что для них предпочтительнее.
Морское оружие Украины
Комментарии
Это касается не только обитателей Скрепостана. Вот тут на днях один зеленый оманский ишак по кличке Моника Янелох тоже вдруг углядел в глазах залешанского фюрера нечто, дающее ему непонятно какую надежду неизвестно на что. Что с этим мудилой делать?
Что с этим мудилой делать?
==============================
Вернуть на ТВ в его телешоу. Пущай развлекает публику игрой членом на рояле - это у него значительно лучше получается, чем руководить государством.
У нас уже шутят, что следующим президентом станет тот, кто сумеет вернуть квартальщиков на сцену.
Меня радует, что в Украине люди могут по-настоящему свободно выбирать своих президентов. Остальным постсоветским странам (исключая все знают какие) остаётся только облизываться.
Что с этим мудилой делать?
Сначала нужен закон о праве на оружие. Потом курсы. Потом стажировка в ОРДО (к крови нужно привыкнуть). А потом караул устал.... и швабру, швабру не забудьте.
Та у нас того оружия -- и с разрешениями, и без -- валом. И умеющих обращаться с ним хватает. Но ведь это не выход ввиду наличия запоребриковых тварей, и без того стремящихся устроить у нас заваруху, чтобы снова что-нибудь под шум волны отщипнуть.
....Но ведь это не выход....
Для Моники Янелох швабра таки выход!
....наличие запоребриковых тварей...
как не влияло, так и не влияет уже ни на что, всё прогнило они не воюют, они обналичивают.
Нужно определиться: мы хотим свергнуть именно ЭТУ шайку или хотим создать в России ситуацию, при которой шайка подобного рода никогда больше не сможет прийти к власти? Первая задача не стоит усилий, поскольку к власти придет точно такая же шайка. Вторая задача невыполнима в рамках "современного гуманизма", т.к. она требует огромных жертв ("переформатирования" населения). Это было бы нечто подобное произошедшему в Кампучии, только там уничтожали интеллигенцию (и при этом угробили чуть ли не треть населения), а в России придется уничтожать быдло, которого намного больше, чем было интеллигенции в Кампучии. Так что я никаких разумных решений не вижу. Ну, понятно, если разразится мировая война, так, она внесет свои коррективы в любые теории...
в СССР никого не уничтожали, само развалилось
ЧТО развалилось, убогий? НИЧЕГО не развалилось.
СССР развалился.Факт непреложный . Также есть неоспоримый факт,что маразм советов тролль с солидным стажем,на контору убогий пашет.
всякий труд почётен
"Вторая задача невыполнима в рамках "современного гуманизма", т.к. она требует огромных жертв ("переформатирования" населения)."
Ничо! Немцев с японцами вон как "переформатировали"! Да и кампучийцев Пол Пот "форматировал", "форматировал", а пришли вьетнамцы и очень даже легко "переформатировали". Глаза боятся, а руки делают!
Я же не зря написал: "в рамках современного гуманизма". Сегодня на такую процедуру, которую проделали американцы с Японией, никто не решится. Кстати, в середине 40-х гг был момент (пара лет), когда у США атомные бомбы и средства доставки уже были, а в "совке" этого еще не было. Я так понимаю, что в США, тогда, идея покончить с коммунистами даже не обсуждалась. Момент был упущен. Сегодня, если дойдет до войны, с рашкой, скорее всего будет покончено, но цена окажется... сами понимаете. Поэтому, сознательно никто "переформатировать" рашку не станет.
Те, кто подписал Обращение, должны выйти на улицу, неся это Обращение в руках!
Должны, вы уверены?
это выбор между судьбой Каддафи и судьбой Милошевича.================
у Вована нет выбора, закончит как Йоська.
Путин считает, что за мечты о революции и разговоры о ней на кухне надо давать до 18 лет. ==============
за анекдот пока. не сажают
- Добрый день! А можно воспитателя Ольгу Ивановну увидеть?
- Да это я... Простите а вы кто?
- Подразделение "Э". Давайте проедем к нам в отдел.
- Ээээ. А в чём меня обвиняют?
- Экстремизм и попытка создания террористического сообщества на базе старшей группы садика "Лучик".
- Я - экстремист??? Да тут ошибка какая-то...
- А вот нам порядочный мальчик Андрюша Килсаш принёс видео. Не вы ли в этом ролике читаете "А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли"?
Не, дайте Килсашу псевдоним, а то судья не поймет. И назовите его секретным агентом.
Вытаскивание многовекового страха из подкорки
Единственный выбор, который может перед ними встать, это выбор между судьбой Каддафи и судьбой Милошевича.
=============================================================
Кровожадные за первый вариант, а законопослушные - за второй. Я, вот, кровожадный по отношению к этому недоноску. Вопрос только в том, где в России такие люди, которые сделали этот вариант возможным в Ливии?
Какая душа может быть у чекиста? Вы в своем уме или Мери Энином? Подмандатные способны на некое подобие сочувствия, если это касается родных или близких, но чувствовать боль человека незнакомого они органически неспособны. Помните "Трое из Простоквашино":
— Так! Выбирай: или я, или кот!
— Ну, я тебя выбираю! Я с тобой давно знаком, а этого кота я впервые вижу!
Сначала бросают бумажный стаканчик, а потом... Путин же неоднократно объяснял это господам придворным правозащитникам
===========================
А вот Манюров схитрил, пошел другим путем - не стал бросаться бумажными стаканчиками, а сразу за огнестрел взялся и да и ликвидировал не то двух, не то пятерых чекистов.
Он выберет судьбу Мао.
"Сочувствую Николаю Карловичу Сванидзе".
Вот уж к кому никакого сочувствия. Человек, больной, как я это называю, синдромом Познера - то есть, пытающийся усидеть на двух стульях: и ничего не потерять от жизни, никакие блага, предоставляемые встроенностью в Систему - и репутацию приличного человека, как бы фрондерствующего, но, разумеется, в рамках, дозволенных Системой, сохранить
"Единственный выбор, который может перед ними встать, это выбор между судьбой Каддафи и судьбой Милошевича. Когда этот выбор реально перед ними замаячит, тогда и станет возможен диалог."
Точно, Сашка! В такой ситуации они куда как договороспособнее. Мы с тобой это по 1991г. знаем.
И да, революция часто предпочтительнее 10 лет застоя.
А что делать людям? - Выбросить в помойное ведро страх смерти.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
