Молодець. Внятный текст.

На подвальчик в "совраске" пойдет.
Но до "правды" -далеко.
Нет "жизнеутверждения"...

да, класно, users.livejournal.com/_starley_/937306.html.

Кстати про ЖЖ. есть перевод о сайнтологах, жирная жопа, до livejournal.

Вань, а кто такие "Вы"????? Г-н Шушарин??? Он от самой этой элиты далек, как декабристы, согласно Лукичу, от народа.
Кстати, Ванюша, провокации не должны уж быть такие дешевые и даже в провокациях должен быть какой-то скус.

МеПу как Горбачёв цепляются за власть, а обществу ничего нового предложить не могут. Думают давление само рассосется.

А среди демократически настроенной части общества растет недовольство стилем и уровнем тех, кто позиционирует себя

так то оно так... только все-таки не сказано, что после 10 лет заботливой прополки властью оппозиционной поляны выросло, что выросло.. и недостаточность (несерьезность по автору)протестности "синих ведерок" - это не вина их, а заслуга, что осталось еще кому протестовать против беспредела.

при Сосо этого авторка ЖЖопы "якобы "штарлея") первым бы шлёпнули.

А семейку - в Норильск, в барак.
И вот там бы они не портретики клеили, а кайлом махали во славу государства и Сосо !

Что случилось? почему так мало каментов? Ааа... Шушарин вашу либеральную братию в синее ведерко с дерьмом макнул. Та надо же как-то к реальности Вас возвращать, водолазы.

Нехлюдов наших дней. . .

Великий соблазнитель-провакатор. . . Такое впечатление, что вроде как агент сразу троекратного влияния. Очень сильно хотел бы соблазнить на диалог сразу и одновременно чрезвычайно широкий слой публики.Однако, маловато закваски. . . Все по-верхам. Для сего искушения ЭТОЙ жизнью требуется ПРОЖИТЬ, а не видеть ее со стороны.Это вроде ТАБАКИ - как за маячком следовать за вилянием хвоста Шерхана. . .

Сверкает лазурью мудрости и золотом расово верного гнева блестящая статья уважаемого Шушарена.

Один недостаток: выглядит как мелкая Страшная Мстя по личным причинам. Общие размышлевизмы пришиты белыми нитками к обиде уважаемого Шушарена.

Конспектировать, пожалуй, не буду.
Надеюсь, в следующий раз автор отойдет от медитаций над своей личной персоной. И уж тогда... всенепременный водопад мудрости, всегда присутствующий в работах автора, станет еще мудрее и водопадистее.

Вот тогда и законспектирую. Всенепременно.

Интересная статья. По автору, доминирующие настроения в российском обществе определяются формулой: "Чума на оба ваших дома": Властям люди не верят, но ничего хорошего не ждут и от оппозиции (разочарование в демократических реформах, ктр общество пережило в 90-е?). Поэтому, всем на все наплевать; лишь бы мне и моей семье хорошо было. Но, поскольку без идеалов совсем жить скучно - ностальгия по тем временам, когда "у советских - собственная гордость, на буржуев смотрим свысока". Все это совпадает и с моими наблюдениями (да, субьективными и ограниченными), полученными во время моих поездок (да, кратковременных) в Москву. Вопрос к "аборигенам": Прав ли Шушарин, и объективны ли мои наблюдения?

статьи Шушарина - это мысли интеллигента о судьбе России. Эти мысли не есть что-то застывшее, а переживают новое понимание и развитие. Мне очень нравятся статьи Дмитрия Шушарина. Поэтому я, лично, симпатизирую таким, как Шушарин, Рыжков, Немцов...

Наша власть говорит, что скоро мы преодолеем внетренний кризис дефицита бюджета, може даже через 5 лет. Для того, чтобы писать политические прожекты, политики должны понимать то, что происходит. А вот этот момент до сих пор не раскрыт полностью. Например, мне интересно, зачем бы Суркову защищать интересы Тимченко? Или еще, зачем бы Суркову защищать интересы коррумпированной части фсб? А ведь его телевизор защищает именно эти ценности. Это всем видно. Более того, Сурков развил, кроме телевизионного зомбирования, бригады нашиюгенд. Мне это видится, как криминал. А вам? От чьего имени выступает Сурков, или он сам по себе со своими нашими?

Чем больше шума - тем больше пользы для власти. Похоже (или, обратно, это уже медицинское), что власти раздувают дутые новости, чтобы было чем занять ум Шушариных.

Я очень надеюсь на то, что международная общественость не оставит Россию, как она это сделала 10 лет назад, еще при другом президенте США.

Написал какуюто ерунду о плачущих полковниках:)Да они всю жизнь плачут,что от того х* б с ними:)

офицер ФСИН, несущий службу в одной вятской колонии.

"Я очень надеюсь, что когда-нибудь все вот эти сванидзы... собчачки, бонэры, подрабинеки, шушарины, михалковы - что вся вот эта мразь - будет спать на одних нарах в одном бараке".
Совсем тёмный вертухай. Мог бы знать: когда мечты сбываются и "сванидзы... собчачки, бонэры, подрабинеки, шушарины, михалковы" окажутся на нарах, приходит глубокое разочарование - следующий цикл "оздоровления" общества обязательно включает в себя пересадку на те же нары бывших тюремных надзирателей, следователей, лагерных вертухаев... Потому что подрастают новые "мечтатели", им тоже хочется кушать.

А блог то юзер ФСИНа удалил. Испугался своей оппозиционности?

ЛИХА

Как же всё-таки похож он,
вид из нашего окна
на другой (но не острожный),
на далёкий, как Луна…

Помню… Вижу… Тот и этот:
будто братья-близнецы,
вечер, город, много света,
все в сиянье улицы,
а внизу – вода канала,
здесь – река. И ширь и блеск
одинаковые. Малость
отличается лишь плеск:
речка бурная, в отливе,
плещет, пенится – звучит!
А в приливе (из залива)
в ней вода едва журчит.

Наша база двухэтажна,
и когда прилив идёт
(я скажу без эпатажа),
база, словно пароход
у полночного причала,
на далёкой стороне;
над рекой-каналом чайки.
Наяву. А как во сне!

Об острожном. Есть, однако
в наблюдениях моих
то, что я венчаю знаком
отличительности лих.
Наше лихо: сразу, лихо,
вдоль причала, до небес
возвести забор с калиткой,
с будкой даже, а не без.
В будку высадить охрану,
по периметру – обзор.
Может, это и не странно:
есть причал,– к нему – забор.
(Но в других краях на свете,
в Чили, скажем, иль в ЮАР,
в Нидерландах… Люди, верьте,
не встречал я наш кошмар…)
Слово «шмон» знакомо многим,
«от тюрьмы и от сумы»:
к проходным ведут дороги,
на дорогах этих – мы,
россияне. Нам не верят,
но зато голосовать
зазывают. Где же мера
чести власти? Всё – слова.
Да слова ещё какие,
отдыхает дивный Даль…
Власть бы нашу во стихию,
во морскую. Навсегда!

А заморское то лихо
(видно, просто так сошлось),
и не лихо вовсе – выход
на разумность и тепло,
на доверие, открытость
изначально и – ко всем.
(Овцы целы, волки сыты –
не про нас это совсем).
А для нас? Всегда покорность?
Будет выход запасной?..
«Нас и здесь неплохо кормят…»

За забором. С проходной.

24.10.08

бедный, бедный Шушарин!

Что же это вы растеряли своих демократов, а? Так придирчиво перебирали их, когда выборы еще БЫЛИ, что просеяли всех (всех!) между своих пальчиков - чего ж теперь ныть? Вот теперь и кушайте кашку собственного приготовления, и не надо жаловаться, что не те, мол, демократы - каких вы оказались достойны, таковы они и есть.

Ежели нынешняя элита и в самом деле переместится на нары, то никакой модернизации не будет.

А если не посадят, то значит будет! Ну и закрутил.
Если кремлевскую элиту посадят, то думаю дело с места сдвинется. Вопрос - а кто кремблядей садить будет? А про элиту оппозиции - я эту оппозицию в упор не вижу. Ну если Лимонова, Каспарова и Касьянова не считать. Этой оппозиции с гулькин хрен, и она ничего не решает. Все решат цены на нефть. Как только полки в магазинах опустеют, а наполнение этих полок идет за счет нефти, и все проблемы сразу решаться.

К сожалению, всегда и всё решает воля населения.

По Пушкину "мнением народным ..."
Ну а сочетание многовекового отбора "на быдло" с непустой кормушкой надежды на осмысленное "мнение народное" надежды почти не оставляет.