Буйное отделение
Коммунисты внесли в Думу проект обращения к Путину с призывом признать независимость "ДНР" и "ЛНР". Вряд ли это частная зюгановская инициатива. Путин вполне может рассматривать "грузинский сценарий" для Донбасса, считает Виталий Портников.
Морское оружие Украины
Комментарии
После бегства Гиркина с Донбасса летом 2014-го и освобождением ВСУ Славянска и Краматорска, я написал, что Украина, в лице Верховной Рады, должна сама отказаться от этого огрызка Лугандоне.. в 1/3 Донбасса. Пусть Раша забирает себе, этот геморрой. Иначе он станет раковой опухолью для всей Украины, чего добивается Хуйло... К чему фактически уже пришли.
Любимое занятие комуняк ещё с СССР создавать НыРЫ в виде ГУЛАГов. ПНР не удалось, ФНР к счастью для финнов тоже.
Финны - да, отбились, а поляки несколько десятилетий жили именно в ПНР - пока Словок не стал рассыпаться.
Согласен с Вами, но я про 18-20 года, нападок на Польшу.
В первые годы Совка таких проектов было много "Даешь Варшаву, дай Берлин". Троцкий даже разрабатывал планы отправки 40 тысячного конного корпуса красных армейцев для "освобождения" Афганистана и Индии, "Афганистан в огне" - книжка тех лет. Однако - никто ничего совкам давать не собирался, а Совок (по тем временам) - государство довольно хлипкое и захватить что-то не сильно способное. Ограничиться пришлось захватом (освобождением) Бухарского и Хивинского государств. К концу 30х годов прошлого века накопив силы СССР отжал куски Польши (совместно с вермахтом), и самостоятельно - страны Балтии, куски у Румынии, Финляндии. Дальше- больше.
Умное голосование, однако.
Otdelenie - v samom dele bujnoje, metkij zagolovok :)
A PNR byla. Poka poliaki ne prosnulisj...
Саня, поляки никогда не спали, там общество не приемлело коммунистическую оккупацию. Потому и коммунистическая оккупация была всё-таки помягче чем в СССР - сельское хозяйство было в основном частным, людям разрешали посвободнее выезжать из страны, даже (страшно сказать) люди имели право иметь наличные доллары и за это не сажали. Во как. И как появилась возможность коммунизм выкинуть совсем, поляки это сделали.
A vot LNR ne bylo. Byla LitSSR, no litovcy prosnulisj pervymi
ПРОСТО АНЕКДОТ-4. ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ.
... А то вот ещё случай был.
В приёмной Государственной Думы РФ появляется древний-предревний седобородый дедок странного вида, в затрапезном армяке, подпоясаным бечёвкой, в измызганном треухе, в видавших виды очень плохо пахнущих онучах и в ни в чём не уступающим им лаптях, и заявляет, что он-де Иван Сусанин. Молодая растерянная секретарша робко вопрошает, мол, КАК?, ТОТ САМЫЙ?, и, снова получив утвердительный ответ, срывающимся от восторга голоском лепечет: «Пойду в Зал заседаний, обрадую депутатов»! «Да-да, дочка», - старец в ответ, – «Собирай всех... и пойдём».
МЫ И ОНИ.
Прекрасно! Всех госдуровцев в топь!
Господин Портников загляните в соседнюю статью с интервью Байдена. Там речь идёт о сдаче Украины путлеровскому режиму и фактическому приглашению к оккупации по крайней мере части страны в обмен на какие-то гипотетические санкции. Зюганов на этом фоне чуть ли не умеренный голубь мира.
Трамп тоже не послал бы войска. Но тогда коммент тут был бы иной:
- У нас, мол, Америка фёрст! И не обязана она помогать каким-то на другом конце света. Пусть договариваются с соседями.
Что сделал бы Трамп ни мне, ни тем более мутнотинному пескарю не может быть известно. Но опираясь на такие дурацкие высказывания:
"dniprovsky, 09.12.2021 19:04 (#)
Запад в лице Дж. Байдена действует совершенно логично." – можно сделать вывод о том, что пескарь имеет столько же понятия о логике столько и о умении угадывать будущее. А именно большое ZERO.
nfgbh1970: Вообще-то, в первые годы свого существования Советская Россия захватила еще Украину, Белоруссию, Грузию, Армению, Азербайджан. Изрядно, не правда ли.
началась операция "окончание войны с Украиной"
:-))
а такое "присоединение" послужит плацдармом "объяснения" - как путин всех переиграл)))
Zalupu emu, a ne Ukrainu :)
"наивен и безответственен механизм "умного голосования" " -- Умное голосование – способ еще раз ткнуть кремлевскую сволочь мордой в их собственную какашку т.н. "выборов", способ потроллить пуйлогниду, вызвать ее ярость – на себя, на свою партию... Ибо движение Навального – не что иное как партия, которой не дали зарегистрироваться, при том единственная настоящая, не бутафорская партия в России.
Наивен и безответствен любой, атакующий умное голосование, если, конечно, он полный идиот. Поскольку Портников не наивен, не безответствен, и не идиот, только остается признать, что он интеллектуально нечестен.
Какое на хрен умное голосование в лагере? Умно из лагеря свалить за бугор или уйти в партизаны.
V puilovoi rossii nikakoe umnoe gololosovanie nevozmozno. Narisujut, skolko im nado...
Что за страна и народ, у которой в современном мире не осталось доводов для диалога, кроме войны?
Что за страна и народ, у которого напрочь отсутствует милосердие, сострадание, понимание, которая застряла в своем развитии прошлом и нет понимания ни настоящего, ни будущего?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
