Постылые без тыла
Масштаб фальсификаций на российских "выборах" позволяет сделать некоторые выводы об уровне популярности путинского режима и его ресурсах.
Постылые без тылаМасштаб фальсификаций на российских "выборах" позволяет сделать некоторые выводы об уровне популярности путинского режима и его ресурсах.
Морское оружие Украины
Комментарии
Ура! Цена газа в Европе бодее 900 баксов!
... Ура! Второй день подряд в Рашке 800 жмуриков от Ковида и цена гречки за 100 и более дубовых!
...
Как по-вашему, чему больше радуется ватное население? Вопрос риторический.
Если бы там провели честные выборы, нынешнего государства просто бы не стало, настолько разные силы победили бы на разных участках данной прОклятой территории.
Учитывайте такой вопрос..... вся страна поделена на зоны влияния групп от главной наверху до локальных внизу а привилегии у нас что даёт ? Статус даёт ... статус есть неформальный и формальный ... он же даёт деньги и влияние а это что значит ? а это значит что тем кто сидит в этих ячейках очень выгодно что бы это было всегда и таких не просто много а очень много..... поэтому шансов изменить что либо просто нет .... пожелаем РФ судьбу предшественников
Общественный штаб наблюдения за выборами в Москве «не выявил следов взлома и вбросов в электронном голосовании», сообщил руководитель штаба, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Венедиктов опубликовал график с данными по округу № 198, где самовыдвиженец Анастасия Брюханова, поддержанная «Умным голосованием», уступила кандидату «Справедливой России» Галине Хованской. При подсчете голосов Брюханова лидировала после обработки 99,57% протоколов, но проиграла, когда к результатам добавили данные протокола электронного голосования.
Брюханова опубликовала тот же график, что и Венедиктов, где красными кругами выделила аномальные временные участки, когда, по ее мнению, произошли вбросы. Брюханова отметила, что «на графиках прекрасно виден и обед „избирателей“ Хованской, избиратели других кандидатов в округе почему-то в это время не обедают».
Лёха "Лохматый" Венедиктов - преступник, и должен быть покаран.
Законность в ОПГ определяется волей пахана. Венедиктов верно служит режиму и пахану, поэтому по законам банды он не преступник.
замечательный анализ! жаль только-сослагательный....
биомасса никогда не даст здорового плода демократии....потому как- ни "цветочков ни шариков ни даже песенок с балконов" "
А на кладбище всё спокойненько ни друзей ни врагов не видать")))
раздадут всем сестрам по серьгам.
раздадут КАЖДОЙ СЕСТРЕ ПО СЕРЬГЕ
Почувствуйте разницу.
С предположением, что с "уходом" (с уносом вперед ногами) Путина рашки не станет, я согласен.
Путин Путиным, а коллективный Путин, то бишь его огромный мерзкий электорат и является истинным тормозом развития страны, лишая и их самих и их детей будущего... Говорят, мол, горбатых могила справит. Этим и это не поможет.
Формально (строго теоретически) это так и есть -- "образ жизни" в стране определяется "средним вектором" ментальности ее населения. Но существуют и другие "законы социума", которых мы не знаем. Пример -- Сингапур. Талантливому диктатору удалось эту страну "цивилизовать" в реальные строки. Но на мой взгляд, проделать то же с Россией (в обозримые сроки) можно только путем ОЧЕНЬ жестких мер, по сравн. с которыми сталинское правление покажется пионерским лагерем. Вряд ли найдется такой диктатор. Поэтому, Россия будет оставаться такой как есть, пока не исчезнет с карты Земного шара...
Во всём виноваты татаро-монголы. Оставили Русь кому-попало.. всяким дебилам и проходимцам. Вор на воре и ублюдок на ублюдке. Вот они и выстроили не страну, а хрен знает что.. Тупое и агрессивное.. А сегодня в Монголии ср. зп 1500 баксов.
"А сегодня в Монголии сред. з/п 1500 баксов."
Не увлекайся сладкими напитками. Плохо на мозг влияет. "The average salary in Mongolia as a whole as of 2019 is 966,000 MNT or roughly 394 USD as of 2021." Ну, в некоторых источниках говорится о 7000 долл в год, т.е. 500 в месяц.
Это значит ты не против диктатуры?
---------------------------------------------------------------
Я его понял. Это он о народе-богоносце, а не о его пастухе Окурке...
Как признавался Альфред Розенберг Гитлеру, мол, перед нами не стоит задача окончательного решения русского вопроса(!!) , на манер еврейского. Огромные захваченные территории требовали и миллионы рабочих рук..Русского нужно учить и учить. А точнее дрессировать. Ни организованности, ни воли, ни умения выполнять приказы. Лишь лень и склонность к пьянству....
Отлично подмечено.
Ты глуп, как не вчера замечено (мною, по крайней мере). При чем здесь МОИ предпочтения? Я уже этот пример сто раз приводил: если врач предлагает пациенту отрезать ногу, это никак не означает, что врач любит отрезать ноги, "тащится" от этого процесса! Но дуракам же ничего не объяснишь... А если ты считаешь, что рашку можно превратить в цивилизованную страну "демократическимит" методами, так объясни (самому себе, для начала), почему это не было сделано за 1000 лет...
Вопрос, как бы, резонный, но, опять же, уж извини, ты еще молод, чтобы рассуждать на такого рода темы. (Я сам был молод, так что знаю, о чем говорю.) Можно, конечно, попробовать объяснить. Большевики начала прошлого века (условно называемые "ленинской гвардией") продвигали идею, ошибочность (бредовость) которой тогда не была понятна никому в мире (!). (Ну, почти никому.) Не забываем, что даже некоторые крупные писатели и прочие известные люди, как в России, так и за рубежом, горячо поддерживали "революцию". Опять же, не нужно путать СУТЬ идеи и МЕТОДЫ, которыми она "проталкивается". В принципе, уже тогда можно было понять, что идея, для осуществления которой необходимы ТАКИЕ методы, скореее всего, находится за пределами здравого смысла. Далеко не все большевики того времени были маньяками, кстати. Но победили маньяки. Искренне заблуждавшиеся маньяки. Ленин и Троцкий таковыми были, несомненно. А уже, когда власть захватил Сталин, его банда боролась ТОЛЬКО за власть, идеи их не интересовали. Сегодня, когда население России (и до революции не сильно трудолюбивое и сознательное) превратилось в полных скотов, процедура обратного превращения их в людей никак не может быть проведена гуманными, "демократическими" методами. Здесь можно, кстати, и Чили, Пиночета вспомнить. Нет, кто хочет, пусть пробует ("демократическими" методами), какие проблемы? Но мое видение ситуации - таково.
Вкратце, формулируя, от большевиков я отличаюсь тем, что я не маньяк (как "ленинские") и не вор (как "сталинские"). Наверно, таким был Пиночет.
Не для "своих", а для "их". И вообще, в эту конструкцию притяж. местоимение не вписывается. Просто: "лишь расходный материал для экспериментов." А прежде, чем рассуждать на такие "философские" темы, тебе нужно, для начала, школу без троек окончить.
Предпочитаю быть псевдолибералом, чем неподдельным дураком.
Песков: электронное голосование нужно распространить как можно шире-это удобная практика, ее нужно максимально совершенствовать и распространять, заявил Дмитрий Песков. По данным Центризбиркома, в Москве явка на электронное голосование составила 96,5%, было выдано 1 943 590 бюллетеней. По словам з Алексея Венедиктова, штабне зафиксировал в столице следов взлома и вбросов в онлайн-голосовании. )))))
И ширше и глубжее!!)))))
Если масштабы фальсификаций выборов в США настолько огромны, что заведомо проигрышный кандидат (находящийся в полном маразме) "выигрывает" выборы, то путин, смотря на это, фальсифицирует свои "выборы" без какого-либо стеснения.
В США нет никаких фальсификаций...
Застрелись уже, тупень.
"В США нет никаких фальсификаций..." – вякнул знаток порядков в КПЗ из восточноевропейского захолустья. Политолух, которому проще в рыло съездить чем пару осмысленных предложений написать, безапелляционно хрюкнул. Откуда ему знать, что успешный способ фальсификации выборов при помощи дистанционного голосования уже опробован мошенниками в США, а теперь взят на вооружение путлеровской кликой. Теперь не человек решает своим единственным голосом, а машины, программы в них заложенные и жулики составляющие эти программы.
Почему жулики так сопротивляются введению персональных карточек выборщика? Да потому что человек должен лично явиться и по предъявлению такого удостоверения проголосовать. При персональном голосовании трудно вбрасывать миллионы фальшивых бюллетеней. Что мы и видели на последних президентских выборах. Когда везде в традиционно колеблющихся штатах лидировал Трамп, а после ночного вброса победил Байден.
Путлер всего лишь жалкий эпигон. А электронная система будет верно служить мошенникам, жуликам и ворам.
А как там QAnon поживает?
А как там BLM с Антифой поживают, после того, как прошлым летом раздербенили пол страны? Насколько я знаю, хорошо: никто их за это даже не пожурил, они разбогатели и накупили домов и сейчас не спеша готовятся к новым акциям - раздербенить вторую поливину страны.
tiv, если вы обращаетесь к antidot222, то он никак не может подняться с колен после прошлого лета. Эти цыпы так ненавидят Америку, что готовы свой опыт стояния на коленях на своей родине применять и перед любыми разрушителями так беззаботно приютившей их страны.
Удивляет "принципиальная" и избирательная слепота некоторых людей, старательно зажмуривающих глазки, чтобы не видеть очевидность. Все они точно знают, что выборы были сфальсифицировны (не видеть этого было невозможно, уж очень нахально это было сделано) - но зажмуриваются, все они знают, что Байден недееспособен, провалил всё, что можно и загоняет страну в глубокую... дыру - и зажмуриваются, все они знают, как агрессивны и опасны БЛМ и антифам и какой ущерб они нанесли США - и рассуждают о полумифической QAnon... Удивительно.
В любой популяции есть люди верящие в теории заговоров, в то же время являясь субъектами с нарушенной психикой. И вот не имея ничего сказать по существу проблемы наглой фальсификации выборов такие "антидоты" пытаются пристегнуть противников превращения Америки в путлерлендию к маргиналам из QAnon. Беспомощный провокатор этот недоуколовшийся цыпа.
на самом деле мой вопрос был задан именно гарику не зря. но раз уж вам захотелось вмешаться, то может, объясните, в чем, по-вашему, «полу-мифичность»?
Хотя бы потому, что не эта группа устраивала погромы, избиения и убийства прошлым летом, а именно БЛМ и Антифа. Эта группа, насколько мне известно (и то потому, что левая пресса изо всех её раскручивает, чтобы хоть как-то оправдать "страшный правый террор") ни в чём дурном или активном незамечена, кроме наличия в ней пары хмырей-антисемитов (что несравнимо с количеством антисемитов в той же БЛМ). И я уверен, что вы просто нечаянно пропустили недавний доклад ФБР, которые заключили, что "вооружённый заговор" 6 января не был ни вооружённым, ни заговором, было именно стихийным возмущением народа. В результате которого застрелили непонятно почему безоружную, никому не угрожавшую женщину, ветерана армии.
Как раз очень даже понятно, зачем ЧЁРНЫЙ охранник Капитолия в упор застрелил безоружную, никому не угрожавшую БЕЛУЮ женщину, ветерана армии.
Это была спланированная провокация, чтобы белые возмутились и реально взбунтовались, и против них можно было уже «оправданно» применить всю мощь войск, стянутых к Вашингтону.
А там, глядишь, разжечь пламя репрессий по всей стране.
Но - не сбылось.
Протестный потенциал белого населения был сильно переоценён.
Эта «разведка боем» показала, что белых можно и нужно гнобить безнаказанно и беспредельно, любая обезьяна может демонстративно отстреливать самых заслуженных граждан страны, лишь бы те были белыми.
В нашем городе в Мазерс Дэй ЧЕТЫРЕ «юных чёрных леди» на паркинге у супермаркета напали на белую женщину, инвалида и ветерана армии и с криками «ты белая сука» сбили ее с ног и пинали ногами, сломав нос и разбив лицо. По иронии судьбы, муж этой белой - чернокожий, а все дети - полукровки.
«Охранник» супермаркета (чёрный) пришёл на место избиения через 10-15 минут, посмотрел на жертву, сказал, что камеры видеонаблюдения ему не подчиняются, а назавтра записи были стёрты.
ВСЬО !
Вопросы есть ?
Треплов, ты живешь в США и можешь понять разницу между людьми и черномазыми ?
Приезжай, падла, я отвезу тебя вечерком в Вест Энд.
Туда, где живут остального цвета люди.
Билет бери в один конец, завещание составь.
Там тебя и прикончат.
Вероятность остального цвета людей погибнуть от рук таких же остального цвета людей в ПЯТЬДЕСЯТ ДВА РАЗА выше, чем от рук белых. То есть, из 53-х убийств негров, 52 убивают негры. И только 1 - белый. И то, чаще всего, при самозащите.
Треплов, а не махнуть ли тебе в Грозный?
Чисто в отпуск. К остального цвета людЯм.
НЕЧЕРНЫМ.
На ставших доступными видео начала "мятежа 6 января" в первых группах ломящихся в здание Конгресса почти не видно людей с про-трамповскими лозунгами и красными бейсболками МАГА. Помимо рогатого клоуна с размалеванной мордой и всяких маргиналов, почему-то среди них преобладают "люди в черном" антифовского разлива.
так, вроде, и 6 января сами демократы устроили, разве нет? вас, голубчик, что-то совсем снесло в алтьтернативную реальность. мне уже точки соприкосновения нащупать совсем трудно. тут как раз подвернулся адекватный вам собеседник, наверно, лучше будет оставить вас наедине
Дружок, у вас есть что-то конкретное возразить по фактам или вы просто хотели поупражняться в сарказме? Удивительная манера у нынешних леваков: аргументов нет - бодро переходят на личность оппонента...
При чем здесь факты? вы объясняете, почему QAnon вам нравится больше, чем Антифа или БЛМ. Это дело вкуса, но вообще-то это вещи настолько разные, что сравнивать трудно. А я спрашивал, в чем заключается полу-мифичность. Опять же не понятно, при чем здесь доклад ФБРб и от чем вас так возбудил.
извините, "от чем" = "чем он"
По пунктам. Из двух зол - тех, кто раздолбал пол страны и тех, кто в этом не замечен я предпочитаю вторых. Полу-мифичность - это потому, что существование и опасность QAnon для страны в значительной степени придуманы и раздуваются очень заинтересованными в раздувании теотии "правого терроризма" людьми. От докладов ФБР я обычно не возбуждаюсь (с психикой у меня всёв порядке) и упомянул я про него только потому, что события 6 января бездоказтельно пытались классифицировать как вооружённый заговор, организованный лично Трампом и QAnon, а этот доклад эту чушь хоть и запоздало, но опроверг. Всё это - факты.
теоРии
А что вас заставляет выбирать зло? Насчет доклада я понял: дает возможность трампистам заявить, что Трамп ни при чем. Только отмазка липовая. Дело же не в том, как классифицировать штурм парламента, а в том, что таковой был и был в момент утверждения последним итогов выборов с недвусмысленной целью это дело сорвать. Правильно? А кто чего пытался классифицировать - это их личные проблемы
Забавно... То есть - наличие или отсутствие фактов для вас значения не имеет. Трамп утверждал (и с ним были согласны примерно 85 миллионов американцев), что выборы были сфальсифицированы, возмущённые этой фальсификацией люди стихийно пошли протестовать и зашли в Капитолий (что преступлением никак не является - читайте законы). Не дожидаясь никакого расследования это торопливо назвали "вооружённым заговором" и попытались хоть как-то привязать к этому Трампа, сейчас выяснилось на официальном уровне, что все эти обвинения - развесистая липа, но для вас это значения не имеет, главное - во всём виноват Трамп (ну а как же, вдруг он честно вуиграет следующие выборы), "правый террор" и глобальное потепление.
Да, конечно, Трамп утверждал, и поэтому трамписты уверены, что выборы были сфальсифицированы:-) То, что подтверждений нет, их, разумется, не смущает. Трамп сказал, значит так и есть. Но не хотите же вы сказать, что эти добрые люди сами додумались бы "мирно" штурмовать Капитолий? А Трамп тут соваршенно не при делах.
Что касается квалификации, преступлений, то у нас есть прокуратура, чтобы предъявлять обвинения и суд, чтобы определять обоснованность этих обвинений. Насколько я знаю, никакого особого рвения наказывать этих людей, большинство из которых банально обмануты, у нашей фемиды нет.
Вы унижаете 85 миллионов американцев, которые вполне способны сами думать, наблядать и делать выводы. Многие из этих людей до сих пор в тюрьмах, причём обвинения никакие им не предъявлены - за неимением. А вот чёрный полицейский, котоый сдуру застрелил женщину, никакого наказания не понёс.
НаблЮдать. Описочка, однако…:))
Черный полицейский выполнял свои обязанности. А в тюрьмах на середину сентября оставалось 37 человек, и это совсем не невинные овечки. Что касается якобы 85 миллионов, и оскорбления чувств то, во-первых, давайте я буду отвечать за себя, вы за себя, а миллионы, сколько их там - за себя. А во вторых, унижения в том, чтобы назвать верующих в Трампа верущими в Трампа никакого нет. Вот "уважать" любителей шарить ручками по дамским прелестям, по-моему, унизительно. Но каждый делает свой выбор, правильно?
Обязанность полицейского - прийти на работу, увидеть безоружную женщину и пристрелить её??? Она никому не угрожала! 37 человек в тюрьме, без суда и следствия , без предъявленного обвинения - это нормально? И причём здесь Трамп вообще? Мне он совершенно безразличен как человек, но мне хочется, чтобы в стране было безопасно, чтобы границы охранялись, чтобы я не разорился, заправляя машину и чтобы мои друзья в Израиле знали, что Америка на их стороне. Вы против? И какая мне или вам разница, кто и за что хватается руками? И, между прочим, Клинтон, Байден и братцы Куомо вас в этом смысле не беспокоюсь?
Знаете, tiv, не имею чести быть знакомым с вашими израильскими друзьями, но имея некоторое Представление о наших общих соотечественниках и некоторый опыт общения с вами, я бы, возможно предпочел, чтобы ваши израильские друзья не считали, что Америка на их стороне. А что касается Израиля, то у меня пока не возникало сомнений в дружественном отношении к нему со стороны США. По поводу всего остального, ну как-то убого: бензин, спрятаться от мира за какой-то стеной и рычать оттуда... мне как-то больше нравился образ города на холме. И вообще, мне кажется, большинство спорщиков о Трампе не понимают той простой вещи, что вся жизнь этого человека - по большей части, одно большое реалти шоу. Если с этой же точки зрения оценить президентство Трампа, то все становится на свои места. Шоу было превосходно, коммерчески успешно, галерка получила массу удовольствия, и, возможно, даже ждала билетов на следующий акт.
От лица моих израильских друзей я вас благодарю за поддержку, хотя не уверен, что эта поддержки их успокоит - особенно после того, как администрация Байдена возобновила помощь палестинцам (читай - Хамасу), а в Конгрессе чуть было не прошёл закон о сокращении помощи Израилю (но не прошёл и АОС - одна из самых влиятельных демократов сейчас - разрыдалась по этому поводу). Мне нравится ваше романтическое мировоззрение - прекрасный город Солнца на холме. Я, к сожалению, человек простой и незамысловатый. И поэтому меня больше волнует реальная жизнь в стране, куда я приехал 30 лет назад - что в ней происходит сейчас и какими будут наши дети (и их дети) в будущем. Мне не нравится, например, то, как им пытаются сейчас промывать мозги - я от этого и уехал. И вы всё время сворачиваете на Трампа. Я вам уже писал, что Трамп мне совершенно безразличен, так же, как и Байден. Речь ведь идёт совсем не о личностях, а о то направлении, в каком движется страна, где мы живём. И направление, которое придал стране Трамп, мне нравилось гораздо больше, чем направление в сторону идиотизма (расизма, гендерной неразберихи, нажима правительства на граждан, ухудшения экономики, наступления на культуру, потеря уважения в мире и т. д,) куда неразборчиво толкают руководители Байдена. Но я ни в коем случае не хочу лишать вас права сделать свой собственный выбор.
Знаете, батенька, мне кажется, Трампа упомянули именно вы, но это в принципе и не важно. Трамп неизбежно присутствует в любой дискуссии с трампистом. И хотя Трамп вам "совершенно безразличен" (куда делось глубокое уважение?), это единственное, что вас интересует в политической жизни. Байден ужасен в первую очередь потому, что он не Трамп и тем не менее выиграл выборы. К тому же он главный коррупционер, потому что иначе трудно себе объяснить, почему Трамп не должен был быть отрешен от должности в 19-м, и так далее по всему списку конспирологии, в которой живет любой член секты свидетелей Трампа.
Про Трампа первым упомянули вы, но это действительно не важно. Вы нарочно не понимаете, о чём я пишу? "Личность" и "должность" - разные понятия, Трамп мне действительно безразличен, как личбость и я действительно уважаю то, что он сделал для страны, как президент. Я не не в большей мере "трампист", чем вы "байденист" (извините за оскорбление). Последний ваш пассаж по поводу конспирологии, секты и т. д. я вообще не понял - как я уже писал вам, я человек простой и незамысловатый и привык оперировать конкретными фактами и понятиями.
Забавно, что здешние "демокр-р-раты" пафосно обличают фальсификацию выборов в России (которая наверняка имела место быть) и в упор не замечают фальсификацию выборов в США, которую мы все с изумлением наблюдали...
А они как "доцент" с полки упали. Тут помню, тут не помню. Только "доцент" был не настоящий, а эти настоящие олухи.
youtu.be/S9E3w19AmjU
Русским демократам не было что предложить народу. В бывших республиках хотя бы говорили о нацвозрождении, европейском выборе. А у вас вообще - голый Вася.
Не дали никакой идеи. Консервативную идею возврата к дореволюционным реалиям («обустроить Росию») отвергли, а от себя что дали? Не решили и не объяснили публике, как будет работать государство, как будет распределена собственность, что делать с продажным и ленивым чиновничеством, с коррупцией, с бандитизмом, какой будет национальная идеология. Демократы могли апеллировать только к небольшому проценту самодостаточных, хорошо образованных, в основном успешных индивидуалов. Но таких было немного. Ну а свято место пусто не бывает. Пришли те, кто знали и понимали, чего хотят. Монополисты, силовики, бандиты – опора диктатуры.
Правозащитник и политик – разные вещи. Первым надо «народу скорее дать свободу», а дальше всё само собой, мол, пойдёт. А политик думает, что и как будет.
В начале этого года вышла книга российского политолога Владимира Гельмана "Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия". В ней он пытается разобраться в том, почему очередная попытка России стать на путь демократизации провалилась. Я только начал её слушать (аудиоверсию). Пока интересно.
И как впечатления?
Всё это красиво, но надо народ убедить и перетянуть на свою сторону, если вы за демократию. А если нет, тогда поставить хунту… Иначе ничего не выйдет.
Именно в этом и вопрос, почему демократическая республика пошла по «веймарскому» пути, то есть перестала быть демократической и даже где-то республикой. Перестала.
Какие предохранители надо ставить. Или же ничего не поможет, так как ЭТОГО хочет народ. Может, и так. Просто такая карма.
Ху*ло в отчаянии, старение продолжается, элексира молодости и вечной жизни не нашло, смерть неизбежна.
Обязательно подохнет гадёныш, возраст то уже почти 70.
Но посмеют ли сделать вскрытие( аутопсию) его тушки ?
И где вообще зароют эту гниду ? Тоже всё будет секретной спецоперацией ? как и всё у них в гэбне.
Утешьтесь !
Его спортивный организм холят и лелеют лучшие врачи «Кремлевки», лучшие диетологи, готовят лучшие повара из самых лучших продуктов, самые современные лекарства, витамины, биодобавки…
«Паниковский ещё всех вас продаст, купит и снова продаст»(С)
Этот солитёр переживет всех нас и всех наших детей.
А если и НЕТ, то никто об этом не узнает.
Будут менять двойников на престоле и продолжать рулить самостоятельно.
А быдлосу объяснят, что это шойга водил Его к Алтайским (бурятским…нанайским…чучмекским) шаманам и те напичкали Его настоем горных сорняков на козьей моче, сделав бессмертным.
«Его же царствию не будет конца».(С)
И где вообще зароют эту гниду ? )))))
нигде не зароют..патамушта ОН вечный..как памятник..у него двойников до хрена и более.и каждый на 10 лет моложе предыдущего)))
"Масштаб фальсификаций на российских "выборах"...
Российские "выборы" и есть сплошная фальсификация понятия выбор!
ну так еще в 12-м, кажется, родился мем «в ходе фальсификаций выборов не найдено»
Преемник Путина ее просто не удержит. Все это рухнет еще на наших глазах, как только путинский режим исчерпает свое историческое время. Как только исчезнет страх и возможность лгать и фальсифицировать.
====================================================================
Самое интересное во всём этом, что и сами они прекрасно осознают, что являются временщиками. Иначе бы они не трудились в поте лица, воруя деньги в России и складывая их как пчелки в странах Запада. Знают, что рано или поздно эта малина кончится.
"Но давайте просто представим себе, что в России прошли обычные честные выборы. Просто выборы без фальсификаций - даже с этими допущенными кандидатами. Где бы были в этом случае Путин и запутинцы, вся эта нечистая на руку камарилья?"
Путинская камарилья скорее всего осталась бы не у дел, но пришла бы зюгановская камарилья, очень аффилированная с путинской. И часть путинской камарильи ушла бы в КПРФ. Так что ничего хорошего всё равно не было бы.
Кто бьі ни пришел, никто никуда не уйдет. Не исчезнет страх, не забудется привьічка лгать и фальсифицировать. Вся российская "глубина" останется на месте.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
