"На наших глазах режимы Путина и Лукашенко превращаются из авторитарных в тоталитарные"
--------------------------------------
Да неужели!?
Неужели это только сейчас дошло до вас?
Ранее (я так понимаю) это (вполне очевидное всем и каждому, естественно - каждому здоровому на голову человеку) не было ясно, как заведомо завтрашний день всех аналогичных режимов?

-- А тоталитаризм - он может только рухнуть. Вместе со своими псевдовыборами, псевдопарламентами, вместе с лжецами на телевидении, бандитами в правоохранительной системе и ворами в бизнесе...
это не тоталитаризм, это путинский фашизм. и он загребёт за собой от десятков до мульёнов

А где там политические надписи? Там только карта Украины. Но путенцев и она бесит :)

Да оно и к лучшему: все становится предельно ясным, без околичностей. Уже не будет фактических обманок типа умных голосований.

Все футболы, все Герои, все китаи - меркнут перед взрывом гадости и мерзости, которая случится в мире после встречи мирового лидера с х**лом!

В России практически всегда существовал тоталитаризм

Авторитаризм, как известно, способен к модификации - да, он нередко переходит в тоталитарный жестокий режим, но может перевоплотиться и в демократию. И институции авторитаризма, в которых есть хоть какое-то место для другого голоса, способны обеспечить этот не всегда плавный переход.
===========================================================

Некоторые политические мыслители с самого начала трансформации СССР в нынешний огрызок РФ не верили в то, что возможна успешная трансформация, о которой говорит Виталий.

Впору задать вопрос: почему не верили? В первую очередь потому, что огромные размеры, неравномерное развитие территорий и историческое наследие нынешней РФ не оставляли сомнений: рано или поздно на этом пространстве вновь "воссияет" тусклая звезда тоталитаризма. Просто иначе удержать страну в своем (московском) кулаке правящая элита не может. А удержать очень хочет. Кроме того, просто не понимает и не знает как иначе править в этой стране.

Полноценная федерация? Это как - чтобы какой-то Хабаровск или Дагестан имели равные права и равные финансовые возможности с Москвой или Питером? А какой тогда вообще смысл править этой огромной территорией? Какой, как говорится, гешефт?

И, вот, пока эта страна будет оставаться москвоцентристской (вариант - питероцентристской), ничего в ней измениться в лучшую сторону не может. Доказано всей историей сверхцентрализации на этой части суши.

Государство с тоталитарной идеологией и автократической формой правления, постоянно и цинично игнорирующее нормы международного права своими лживыми посылами, с особой формой человеконенавистнической идеологии, основанной на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности, отличающейся от известных форм фашизма, нацизма и расизма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе, с безудержной навязчивой манией превосходства перед другими народами и насаждаемой рабской стадной психологией, такое государство обречено на распад.

Только распад, распад и еще раз – распад, ибо третьего не дано!

Портников напрасно смешивает Россию и Беларусь. Беларусь достаточно однородное государство, для которого нынешняя политическая диктатура Лукашенко - историческое недоразумение. Россия - географический монстр, для которого демократизация возможна только после де-империализации. То есть для России консерватизм абсолютно естественное состояние. Лучше всего "глубинность" российского консерватизма выразил Наум Коржавин в своем знаменитом стихотворении "Памяти Герцена" (... Какая сука разбудила Ленина ...). Это стихотворение звучить весьма актуально и в нынешнеей Америке, по которой победно идет революция разбуженных (woke). То есть людей с горящим взором, пламенным сердцем и интеллектом суслика.

Тут вопрос к странам Западной демократии, каким образом они позволяют возникновение тоталитарных режимов, сотрудничество с этими режимами? Думаю, что основные причины, это межнациональные корпорации, которые играют значительную роль в этом, они представлены своими политиками, лоббистскими компаниями, своими МСМ. Последние несколько десятков лет вовсю педалируется глобализация, как способ объединения стран в общую экономическую систему, с целью "вытянуть" слаборазвитые страны в разряд "процветающих", либерализацию обществ этих стран. Как мы видим, это только жалкая риторика, которая не соответствует реалиям. Глобализация позволяет тоталитарным режимам экономическое развитие, но никак не развитие их обществ, укрепляет режимы, которые тратят деньги прежде всего на укрепление своей власти, на развитие армии, направленной прежде всего на агрессию против соседних государств. Эти корпорации, через принадлежащие им СМИ, искажают, либо полностью не замечают вопиющие нарушения прав человека в этих странах, лишь бы продолжать свой порочный бизнес, который приносит им огромные дивиденты.