Суверенная свора
Виталий Портников
Лавров с компанией гопников, выдававших себя за дипломатов и журналистов, в буквальном смысле слова издевался над гостем из Брюсселя, который посмел - посмел! - в священных стенах российского Министерства иностранных дел заикнуться о Навальном и об избиении людей.
Морское оружие Украины
Комментарии
Когда я вижу и слушаю этого омерзительного Унылого Мерина, я понимаю, за что повесили его коллегу Риббентропа.
Нет, понятно, что повесили за шею, имелось в виду "за что" - за какие деяния.
А этого следует повесить на фонарь за ногу. За одну. Пока не разорвётся вдребезги пополам.
Накокаиненньіе они там все от предчувствия грандиозного шухера, вот и глумятся в истерике.
Узбагойдезь ! (С)
Нет и не будет никакого шухера.
Они намного умнее, чем кажутся, а тем более - чем все комментаторы вместе, включая вас.
Им в кубышку снова хлынул поток валютного чистогана с подачи беззубого пуделька бийдона и перспективы более, чем лучезарные : рост нефтяных цен, обещание "обговаривать условия" снятия санкций с СП-2 и всех остальных, возврат в ОБСЕ без выполнения поставленных условий показал , что они могут из Гей-ропы вить верёвки. Проплаченные шредеры и штайнмайеры обеспечат им любые преференциии и победы на любых голосованиях.
КАКОЙ ШУХЕР ???
У КОГО ИСТЕРИКА ?
Окститесь !
Отличный лаконичный анализ!
В 1989-91 гг. тоже ведь все были уверены в незыблемости режима. А он взял и накрылся тазиком.
Надеетесь на повторение ситуации?
НАПРАСНО
Вам было сказано русским языком : «Это была величайшая геополитическая катастрофа ХХ века».
Не Первая Мировая война - около 17 000 000 организмов.
Не Вторая мировая - не менее 80 000 000.
Не последующие «конфликты», развязанные совком и русней - не менее 11 000 000 жизней
НЕТ.
Это все %ерня.
Реальная катастрофа - развал совка. В понимании %уйла и его своры.
И они уложат в могилу ещё много раз по столько, лишь бы не дать развалиться гнусному выродку, порождению совка - РОССИИ,
На медный таз не надейтесь.
Лучше сдайте медь на производство патронов, они скоро понадобятся.
После провального визита Борреля в Россию, до европейских политиков, кажется, начало доходить, насколько пренебрежительно и глумливо относится к ним путинская шобла. Они плюнули в протянутую им руку, харкнули, при этом гадко хохоча. Будут ли и дальше терпеть это в ЕС? Это главный вопрос. Трамп, который усиленно разъединял Европу с Америкой, уже устранен с политической арены, поэтому больших препятствий для восстановления прежних отношений нет - а без Америки Европа слаба.
до европейских политиков, кажется, начало доходить,
==================================
Анкл, вы снова и снова умиляете)) А когда собирались гнать РФ из ПАСЕ, ОБСЕ за нарушения - не доходило, это они сдуру пытались? Наверное, Синодова начитались и поняли - что бы Солнцеликий не делал, непременно его ругают. Запад критикует, что отжал Крым - Гиркин оскорбляет, что не отжал Новороссию целиком. Узурпировал власть -ругают, недостаточно узурпировал - тоже ругают (Федоров, НОД итд), и так - во всем. Прав Синодов - всем не угодишь))
Я, возможно, и "умиляю", а что делаете вы? Каковы ваши предложения? Да, европейцы (в отличие от тех же американцев) готовы терпеть больше и протягивать руку дольше - не в последнюю очередь потому, что чувствуют свою военную уязвимость по отношению к агрессивной России. Вы, надеюсь, теперь понимаете, насколько ценным "агентом" (в кавычках потому, что это были его искренние убеждения, а не навязанные кем-то) был для путинского режима Трамп? Он лишал Европу поддержки (и моральной, и отчасти военной) Америки - а это именно то, что нужно путинскому режиму. Если ЕС и США смогут выступать единым фронтом, то противостоять им будет значительно труднее. И при чем тут какие-то ничтожные гиркины, федоровы и пр.?
Почему сначала выгнали РФ, а потом вернули? А зачем Боррель поперся в Москву на откровенное поругание со стороны этих дипломатов-бандитов? Это непреодолимое желание наладить диалог даже с людоедами. Желание даже в них найти что-то человеческое.
Почему сначала выгнали РФ, а потом вернули?
=============================================
Да все намного проще - деньги, бабло, лавэ, шуршики. Чем больше Солнцеликий чудит, тем больше надо Шредерам всех сортов отслюнить, чтобы беспокоились не очень глубоко и серьезно))
О! А ты умнее, чем кажешься !
Для того эти Бордели со шредерами-штайнмайерами и прутся на поклон к хуйлу !
Они типа "руку" протягивают.
Но в эту руку никто не харнул, как пишет придурок Ляпсус.
Наоборот, туда сунули изрядную сумму, А в харю харкнули - так то Божья роса.
" Это непреодолимое желание наладить диалог даже с людоедами. Желание даже в них найти что-то человеческое." - пишет Ляпсус.
Есть у них человеческое. ЕСТЬ ! Бабло у них как раз накоплено человеческое, вырученное от продажи нефти и газа.
А у евроституток, соответственно, есть "непреодолимое желание" припасть к нему и чуток отсосать.
Дальше, соответственно , "озабоченность и обеспокоенность", даже гневные филиппики, как от бийдона, уже позвонившего с докладом хуйлу и о чём-то с ним пошушукавшегося.
"После провального визита Борреля в Россию, до европейских политиков, кажется, начало доходить, насколько пренебрежительно и глумливо относится к ним путинская шобла."
Знаете, до нормальных людей это уже давно дошло. Кажетса европоейским политикам пора перестать удивляться, делая круглые глаза, и начать действовать по обстановке.
---
"Трамп, который усиленно разъединял Европу с Америкой, уже устранен с политической арены, поэтому больших препятствий для восстановления прежних отношений нет".
Слушайте, да европейские политики и до Трампа могли пересмотреть свои отношения с этим козлятником по имени РФ. Мюнхенская речь Путина, агрессия против Грузии, отжатие Крыма с войной на востоке Украины, убийство А. Литвиненко, узурпация власти Путиным - всё это ведь и до Трампа было. Ничего нового при Трампе не наступило, разве что СП-2 оказался под санкциями. Но Байден их снимет, и прежние отношения восстановятся.
А я думаю, что Байден будет не снимать санкции, а усиливать их, и правильно сделает..
Саня, я не уверена, что Байден будет не снимать санкции. Странам ЕС санкции против СП-2 очень невыгодны, а Байден хочет с ЕС опять примириться. Так что тут всё очень туманно. Будем посмотреть, как говорится.
Криворогий умудрился усесться в несколько шпагатов одновременно и сейчас оно вообще без руля и без ветрил, и несет его по воле внешних обстоятельств.
Как вы полагаете - это результат клистира от Байдена, Буба обиделся за "полоскания" на медведчуковых каналах (может, клоуном года другого выбрали?) или еще что-то побудило?
Там всего хватает. Но главное, думаю, до него дошло или ему втолковали, что в результате его "мудрого" рукодства он может надолго присесть, и срочно нужен позитивчик и именно в свете избрания Байдена. Боюсь, однако, что слишком поздно, и люди ему не простят уже наломанного.
Дошло? Не очень похоже, чтобы он что-то мог сообразить своими силами))
Значит, кто-то рядом, кто поумнее, разжевал и на пальцах показал. Хотя бы то, что часть выведенных из Приватбанка денег осело на оффшорных счетах компашек гундосого придурка. И что он с дружбаном Баклановым проходят в США по делу категории RICO против Бабломойского. Так что тут поневоле зашевелишься.
Насколько понимаю, сейчас у США претензии не только к Бене и Ко (там и Клован при чем-то) за финансовые махинации, но и к Дубинскому сотоварищи - уже за попытки вмешаться в американскую политику и "промосковскую активность". Второе - наверное может стоить дороже, и было бы разумно "сменять" одно на другое.
Так Дубинеску и есть главнейший Бенин холуй -- "тупой собачий рот". Просто этот дурачок зачем-то полез помогать патентованному агенту Рашки Деркачу с его смонтированными "пленками". То ли подмолотить деньжат захотелось, то ли по заданию Бени, который давно решил утопить Пороха. Так что внесение Дубины в санкционный список -- это жирный такой сигнал Зелоху: сдавай Беню, паразит!
Тут кое-что по заведенному на Беню в Штатах делу. timeze2019.blogspot.com/p/blog-page_5.html
Увы, ваша ссылка не открылась.У меня вообще после установки VPN многие настройки глюкают или чудесят - возможно, установил криво, я не программист((
Где-то проскакивало - что Деркач и соратники каким-то образом по приказам Трампа и Клована пробовали нарыть компромат на сына Байдена в Украине. Так или нет - не знаю, но если так - то отношение Президента США Байдена к Кловану - вполне понятно)) К второсортным участникам - тем более.
А Бене - похоже непросто приходится - вот и его небоскреб продали в США за 60 лямов зелени- и вряд ли ему с этого хоть цент перепадет)) Честно признаюсь - если бы у меня столько было, да отжали - расстроился бы. Да что там - если отожмут всего 60 вечнозеленых - и то обидно))
Там другая история. Деркач -- агент Москвы (его таковым Штаты и назвали), состоящий с ней на прямой связи и, кстати закончивший какой-то гэбнявый вуз там же уже в 1993 году. Связь его с Дубиной и его хозяином ситуативна, поскольку оба заинтересованы в ослаблении Украины, хотя и с разными целями. Очевидно, что оба имеют на Зелоха компромат, потому он и отдал им в кормление: одному Центрэнерго и Укрнафту, другому -- Энергоатом, каковые они и гробят успешно уже второй год. Что, естественно, выгодно Рашке.
Вас понял, дякую. Я не достаточно хорошо ориентируюсь в украинских реалиях, оттого - порой вынужден просить подсказок у тех, кто лучше разбирается. К нам укро-новости приходят позднее и в разных "видениях"- не всегда верных, увы.
И в лучших понятиях банды они буквально гоготали над этим пожилым человеком, который вдруг решил, что может с ними разговаривать на человеческом языке.
==========================================================================
Перед Европой (как и США) стоит непростая и нетривиальная задача: надо перестать видеть в путинской шобле людей. Они не заслуживают даже того, чтобы в них какой-нибудь Коппола мог бы разглядеть хоть что-то человеческое. Разве могли и могут люди видеть что-то человеческое, например, в Гитлере, Гимлере, Сталине, Полпоте и других подобных персонажах? А чем лучше перечисленных является Путин и его бандиты? Да ничем. Возможно, они даже хуже всех перечисленных.
Поэтому "коллективный Запад" должен пойти по пути расчеловечивания этого сброда, выросшего на обломках Советской империи. Для начала этот сброд должен быть расчеловечен информационно, за чем неизбежно последуют и другие меры, которые будут направлены на историческую утилизацию этого недоразумения, называющегося путинский режим.
american_uncle
в Гитлере, Гимлере, Сталине, Полпоте и других подобных персонажах? А чем лучше перечисленных является Путин
|||
Перманентное и инфантилистское желание всегда усиливать и гипертрофировать может вызвать лишь лёгкую улыбку, равно как и правота виднейшего и известнейшего учёного доктора Ломброзо ))
Это явно чеховские мотивы. Или волнение Людмилы Сильвестровны.
Но здесь от вас идёт откровенная девальвация страшных и действительно ужасных преступлений перечисленных. Путин хуже Сталина, Гитлера и Полпота. Каково?! Скверно это вот так выписывать. (
_ _ _
надо перестать видеть в путинской шобле людей. Они не заслуживают даже того, чтобы в них какой-нибудь Коппола мог бы разглядеть хоть что-то человеческое.
|||
Они люди. Самые обыкновенные и заурядные люди. Или они кто по вашему? Только осторожнее с перечислениями, а то вы эдак и до Деда Мороза ещё договоритесь.
Кстати, вы незаметно смешали и поставили знак равенства между словами "люди" и "человеческое". Это довольно разные вещи. Они разное обозначают.
1) Вы правы в том, что я гипертрофирую - ну, так у нас не научный форум. Где, как не здесь, гипертрофировать? Чезаре Ломброзо был на самом деле выдающимся ученым-эмпириком, хотя некоторые его взгляды были нелепыми и не подтвержденными фактами. Теперь что касается девальвации преступлений перечисленных мной персонажей. Ну, извините, как ни крути, XXI-й век на дворе - сейчас даже небольшая доля преступлений тех людоедов выглядит значительно омерзительнее. Общая гуманизация человечества, опять-таки - такое, как носили эти людоеды, сейчас уже не носят. Хотя массированные бомбардировки мирных сирийских городов и закатывание в асфальт чеченских сёл - это преступления нисколько не меньшие, чем то, что делали перечисленные мной персонажи (даже в количественном отношении).
2) То, что они - люди, самые заурядные, обыкновенные и пр. (не великие же, разумеется), никто отрицать не собирается. Ну, так, и Гитлер со Сталиным не были выдающимися умами своего времени. Или у вас по этому поводу иное мнение? Но дело не в этом, а в том, что они - бесспорное зло. Последовательная и решительная борьба со злом может начаться только тогда, когда мы "расчеловечиваем" носителей этого зла. Безо всяких оговорок. Говорим, например, Путин и его режим - абсолютное зло, без полутонов, без оговорок. Это моральное основание для борьбы со злом. Без этого решимость борьбы со злом значительно меньше.
3) Подтверждение этого тезиса - деятельность Алексея Навального (особенно за последний год). Почему Навальный стал главным и самым последовательным оппозиционером режима? Потому что он даёт режиму моральную оценку как абсолютному злу (для русских, разумеется) - и действует по отношению к нему как по отношению к абсолютному злу. А все остальные начинают оговариваться, оправдывать в чём-то режим, пытаться "понять" его. То же и с европейскими политиками. Кто такие "путинферштееры" знаете, наверное? Это те, кто пытается "понять" Путина.
Эти ферштееры хуже врагов..
american_uncle
Перед Европой (как и США) стоит непростая и нетривиальная задача: надо перестать видеть в путинской шобле людей.
---
Поэтому "коллективный Запад" должен пойти по пути расчеловечивания этого сброда... Для начала этот сброд должен быть расчеловечен информационно, за чем неизбежно последуют и другие меры, которые будут направлены на историческую утилизацию этого недоразумения, называющегося путинский режим.
||||
После второго отравленрия Кара-Мурзы мл. в 2017г, частично той же группкой, что травила Навального, ФБР засекретил о все результаты его анализов. Вспыхнул скандал. ФБР пообещало раскрыть часть данных. Но после визита в США одного весьма высокопоставленного из этого самого путинского сброда (совпадение?), Бюро отказалось рассекречивать данные отравления.
Скандал в США в связи с этим продолжается. И это лишь крохотная часть нечаянно и неожиданно выплеснувшегося наружу. Всё остальное под надёжным покровом. Ну, ещё какой-нибудь там СП2 ушами торчит. Или ещё какой-нибудь лоховатого вида шрёдер, который безусловно добровольный ли, назначенный ли, но говносъёмник. Есть такая работа. Такая отвлекалочка у спецслужбистов.
Что же, скажите на милость, с последовательной и решительной борьбой? Почему она всё не начинается и не начинается, а только должна? Какая у вас грозная и бескомпромиссная лозунговость последовательной и решительной борьбы в четыре года!
И как вы их там вообще различаете? Кто людь, а кто нелюдь? По флажочкам что ли? Ну, да, ну, да...
Что же, скажите на милость, с последовательной и решительной борьбой? Почему она всё не начинается и не начинается, а только должна?
=============================================
А сами-то как думаете? Есть предел, после которого она наверняка начнётся. Ровно так же, как было с нацистской Германией. Почему американцы должны впрягаться за кого-то, если прямо их интересы не задеты? Другое дело, что путинская братия уже частично задевала и продолжает это делать и американские интересы. Когда будет действительно что-то опасное для США, ответ будет дан - я лично в этом не сомневаюсь. Вы сомневаетесь? Ваше право.
Теперь с засекречиванием информации ФБР и визитом Бортникова. Мне кажется, что есть какие-то выгоды, которые пока перевешивают сохранение этой информации в секрете. Это, наверное, то самое, с помощью чего путинскую шоблу держат за яйца. А у вас какие версии?
american_uncle
Почему американцы должны впрягаться за кого-то, если прямо их интересы не задеты?
||||
Не понимаю, отчего вы мне задаёте подобного предурнейшего рода вопросы, тем более не имеющие вообще никакого отношения к контексту нашего диалога?
Будьте, пожалуйста, внимательней и пройдитесь вновь с самого начала, если вдруг позабыли о чём он.
-
american_uncle
Теперь с засекречиванием информации ФБР и визитом Бортникова. Мне кажется, что есть какие-то выгоды
|||
Есть выгоды, нет ли их, это неважно, хотя цинизм зашкаливает, согласитесь? Тем более, что выгода у гос-ва в идеале может и должна быть только одна: рост благосостояния своих граждан и их же защита. Какая может быть выгода гражданам США от покрывания спецслужбами их страны особо опасных преступников, совершающих тяжкие преступления, непрнятно. Имеется по факту прямое соучастие одной спецслужбы в преступлениях другой! Примерно об этом у меня и шла речь. Вы же устроили пафосную беллетристику a-la люде доброй воли.
Замечу вам, на всякий случай, я нисколько не против такого вашего развлечения, равно как и любого другого.
american_uncle
путинская братия уже частично задевала и продолжает это делать и американские интересы. Когда будет действительно что-то опасное для США, ответ будет дан
||||
Совсем гнедавний взлом системы министерства финансов США, управления по телекоммуникациям и информации и ещё чего-то там, это для США и их интересов неопасно? Правильно я понимаю? А можно тогда пример, что будет по настоящему опасно, чтоь те же США, если не выдали ответ, то хотя бы прекратили тайное сотрудничество с путинским режимом?
это для США и их интересов неопасно?
==================================
Оценку рисков и угроз для безопасности США делаю не я и не вы, а именно те самые спецслужбы, о которых мы говорим. Им и карты в руки. При этом "тайное сотрудничество" с путинским режимом - это контакты с ключевыми фигурами этого режима, которые (опять же, по оценке всё тех же спецслужб) контролируют пока положение в стране. Изменится внутренняя ситуация в России (массовые протесты, распад вертикали власти и пр.) - будут иные действия со стороны спецслужб. Иначе спецслужбы работать и не могут - ну, разве что проводить секретные операции по устранению того или иного врага. По отношению к России такое я пока даже представить себе не могу.
Есть выгоды, нет ли их, это неважно, хотя цинизм зашкаливает, согласитесь?
===============================================================
А когда это в спецслужбы набирали тех, кто руководствуется "высокими моральными принципами", а не трезвой оценкой угроз, рисков и своих возможностей ответить? Теперь, что касается "покрывания особо опасных преступников". ВСЯ российская верхушка сегодня состоит только из таких особо опасных преступников. Это должно отменять вообще всякие контакты между спецслужбами? Предлагаете заморозить всякие контакты?
Что касается моей "пафосной беллетристики". Нет никакого пафоса. Я просто уверен в том, что когда и если будет перейден предел, за которым США действительно почувствуют угрозу безопасности страны (серьезная дестабилизация и т.п.), будет дан адекватный ответ. Насколько я понимаю, сегодня администрация Байдена пытается выработать именно такую адекватную политику по отношению к России (если именно о ней говорить).
Мы не знаем, что именно и в каком ключе обсуждалось во время того самого визита Бортникова, а также по каким причинам спецслужбы США засекретили результаты своего расследования отравления Кара-Мурзы. И ещё раз по поводу моего "пафоса". Какие-то контакты и переговоры были даже с конченным отморозком Каддафи, страна которого не обладала ни ядерным оружием, ни возможностями гадить - такими, какими обладает путинский режим.
А. Мовчан: Я не думаю, что на Россию вообще можно сильно давить. Россия достаточно хорошо… с точки зрения чувствительных своих областей она защищена интересами других сторон. То есть, условно говоря, можно же нефть не покупать у России. Но это плохо будет покупателю. Поэтому этого никто делать не будет. И с одной стороны Россия достаточно…, что называется, на нее особо сильно не надавишь. Если только парадигму не менять. Если только в ущерб себе не играть. А с другой стороны Россия такая, какая она сейчас есть — она, в общем, всех устраивает. Она неконкурентная, она поставщик сырья. Она достаточно спокойная страна на мировом рынке. Никому не мешает особенно. Разговоры о демократии, о риторике, об экологии и так далее – это разговоры, полезные для политиков. А на практике сильная демократическая Россия с мощным бизнесом, построенным на ее территории, — значительно менее привлекательна. Так как Россия, которая сейчас есть, она, пожалуй, идеальный вариант для Европы и Штатов.
Мовчан может вполне иметь свои взгляды на положение России в мире. Это вовсе не означает, что нужно с ними соглашаться.
Ты совершенно прав!
цитата: "Перед Европой (как и США) стоит непростая и нетривиальная задача: надо перестать видеть в путинской шобле людей." (с)
Задача осложняется и становится гораздо нетривиальнее, с учётом обладания Россией - ЯО. Я бы даже позволил себе назвать эту задачу беспрецедентной.
с учётом обладания Россией - ЯО...
==============================
Это всё, на мой взгляд, страшилки, которыми очень активно пользуется вороватая путинская свора для сдерживания отпора себе со стороны европейцев и американцев. Пора начать действовать ПЕРСОНАЛЬНО - бить не по отраслям, а лично по тем, кто составляет основу этого бесчеловечного режима. По их семьям, по их активам, по их образу жизни, по их "запасным аэродромам". Потому что ВСЕ их богатства получены криминальным путем.
Над этим сейчас и идёт работа в высших политических кругах западных стран. Вокруг этого и ведутся все самые серьезные споры.
хорошо бы если так
сомневаться в нём, притворно, могут только ангажированные его противниками журналисты или люди сами испытывающие дефицит ума.
Много раз я здесь повторял, что те кто лживо и безосновательно оскорбляют других, особенно не могущих им ответить, не заслуживают вежливого отношения к себе. (с)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
правда же очень смешно)))
" задача: надо перестать видеть в путинской шобле людей."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ЛЯПСУС, здесь ключевое слово НАДО.
И КОМУ это надо ???
НАДО - это БАБЛО. А приплывает оно - от хуйла.
Значит весь это пиZдёж о "пути расчеловечивания этого сброда,..............БЛА-БЛА-БЛА-БЛА-БЛА"
засунь себе обратно.
Никто не станет делать НИ-ЧЕ-ГО , что может повредить их доходам от хуйловской дзюдохерии.
А теперь, ЛЯПСУС, ПНХ.
Браво, Портников! Хочу заметить только, что советский, а потом и российский хам никогда другим не был. А хамство все-таки надо измерять в "лавровых". Три лавровых... пять лавровых... А сервильность - в "трампах"...
"Лавров" - довольно крупная единица хамства. Более практичными будут микролавров и пиколавров.
согласен
"Лавров" - это как эталон, недосягаемый идеал хама)) Ну кто еще обращался на переговорах к саудовским принцам "дебилами, бля"? Говорят, для истинных мастеров разговорного жанра введут почетные звания "полу-Лавров", "четверть-Лавров" и ниже))
Отличная заметка!
И давно пора всем понять, что не следует ждать очень быстрой и очень жесткой реакции Запада на делишки российских уголовников. Западных политиков сдерживают два мощных фактора: ядерное оружие и российские деньги в ихних банках (дают процент). Так что, если хотите избавиться от воров быстро, то "Сама-сама-сама!" -- как говорил герой фильма.
На справедливые и точные слова Портникова остаётся спросить, а кто же остановит и накажет зарвавшихся гопников, почувствовавших, что осадить их некому. Именно поэтому так нагло и ведут себя в Кремле, и спустили своих цепных псов-журналистов. Ещё бы! Цель достигнута. У власти на Западе и США слабаки, соглашатели и коррумпированные разными подачками в виде гонораров за лекции, многомиллионными переводами от мэерских жён, синекурами после их каденций или взносами в их фонды в благодарность за проданный уран. В Москве внимательно читали Лао-Дзы и знают как обмануть противника ложными сведениями (досье) и фальшивой поддержкой. Теперь это становится яснее с каждым днём.
Китайцы, например, гораздо более опасные псы чем путинские шавки, бешено лающие, но с полувыпавшими клыками. И они больше всех других наших врагов выиграли от ухода человека ясно понимавшего угрозу и сумевшего притормозить претензии китайцев на мировое лидерство. Но и Путину легче дышать и душить с полными карманами денег.
Наблюдаем реальность, а не лживый трёп.
Согласен с вами в том, что Трамп безусловно некоторые вещи понимал правильно. Но перед Путиным вечно юлил. Да и вообще, не был бы он патологическим лжецом и сервильным идиотом - был бы выбран на второй срок и смог бы много чего добиться. Но себя не переделаешь...
Не надо со мной соглашаться ни в этом, ни в чём либо ещё. Вы меня своим согласием компрометируете. Я не могу быть согласным с человеком явно лгущим, наслушавшись антитрамповской пропаганды и не совсем умным, поддавшись ей.
Никогда ни перед кем президент Трамп не юлил. Вы себе даже не представляете значение этого слова. Все свои обещания, данные американскому народу, исполнял. И только ослеплённые fake news этого не видели. Что касается ума человека ставшего одним из самых успешных в мире бизнесменом и ставшего, вопреки всем специалистам-умникам и профессиональным политикам, президентом самой главной страны планеты, то сомневаться в нём, притворно, могут только ангажированные его противниками журналисты или люди сами испытывающие дефицит ума.
Много раз я здесь повторял, что те кто лживо и безосновательно оскорбляют других, особенно не могущих им ответить, не заслуживают вежливого отношения к себе. Для тех до кого туго доходит повторяю ещё раз.
С Европой все понятно, посмел ли Лаврик разговаривать таким тоном с Англией или Америкой? Где больше Вовиного бабла?
Где больше Вовиного бабла?
--------------------------------------------------
В обеих, "но это не мои".
Боррель:
- На воре и шапка горит.
Путин:
- Не моя.
- Шапка или голова?
- И та и другая.
"Лавров с компанией гопников, выдававших себя за дипломатов и журналистов, в буквальном смысле слова издевался над гостем из Брюсселя, который посмел - посмел! - в священных стенах российского Министерства иностранных дел заикнуться о Навальном и об избиении людей."
Европейским политикам уже давно пора понять, что в РФ разговаривать не с кем и не о чем. Ибо о чём можно говорить с толпой гопников? Эту толпу надо изолировать.
Именно изолировать!
А по мне - таки правильно выебали старого мудака Борреля, надо было еще новичком его потравить до кучи, но до смерти, чтобы все европейские политики, наконец, поняли. что люди с песьими головами не миф, а объективная реальность, данная им в ощущениях. И обитают эти звероподобные твари в Москве.
...до кучи, но не до смерти,
Низость в путинах надо измерять и в лавровых, а не в борелях
Странное и неудачное заключение. Низость надо измерять не в боррелях, а в лавровых.
Ляпсус, ты ещё будешь рыдать и умолять, чтобы он вернулся и ты смог поцеловать его в задницу.
После того, как ты оближешь сотню-другую-пятую чёрных немытых жоп из БЛМ
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
