Сапог вляпался
Виталий Портников. Courtesy photo
Зачем Путину нужна Венесуэла, объяснить не сможет никто. Гибнущее государство с дегенеративной властью. Фактический общенациональный консенсус по поводу желания избавиться от этой власти - на стороне Мадуро остались лишь наркоторговцы-военные да кучка прикормленных режимом идиотов. Слишком далеко Россия и слишком близко Соединенные Штаты.
Морское оружие Украины
Комментарии
Режим присасывается к любому возможному источнику денег для мафии, теперь по всему миру. Оплата этих средств производится сислибами. Они просто опускают рубль и все дела. Зачем им это надо, не знаю.
Порnіков недалекоглядний політолог, бо він відкидає аргументи, які йдуть всупереч його політичної прихильності .Сьогодн, 3 червня 2019 року вже виводять із Венесуели російські військові спеців - і це є доказ на заміну підчерев'я Штатів - Венесуелу на підчерев'я Росії - Україну та подальше розчленування і створення нової проросійської України із столицею в Харкові або в Донецьку. Саме такий варіант подій чекає Україну в найближчі місяці після величезного дефіциту паливо - мастильних матеріалів та газу і чекати більше чим 1,5 мільярдів доларів кредиту від МВФ марно, хоча віддавати зовнішнього боргу більше 7 мільярдів доларів та боргів по внутрішнім позикам ще 8 мільярдів доларів. Україна була і є бідною країною, якою грають в свій інтерес потужні термоядерні держави світу. І де наша суверенність та суб'єктність?
Безумовно, Росія стоїть за всіма розробками щодо розчленування і загибелі України, але влада зовсім не думає як цю загибель зупинити. Саме влада Порошенка розірвала договір про "Дружбу і співробітництво між Росією і Україною..." і не продовжила його після 1 квітня 2019 року. А саме в цьому договорі встановлювалися кордони між Росією і Україною . Тепер діє правове поле виходу не суверенної України із СРСР у територіях, в яких вона входила до Союзу. Але входила Україна в Союз без Криму і Західної України. А Росія є правонаступник СРСР по міжнародним договорам і боргам. Розрулили Україну . ще й хваляться . бісові діти!
Вообще-то, сланцевая нефть дорогая. А по сему рынку сланцевой нефти невыгодна ситуация низких цен. Как впрочем и рынку тяжелой венесуэльской нефти.
Путин играет на антиамериканских настроениях, которые есть в разных стратах обществ даже самых проамериканских стран. Путин проявил, конечно, волюнтаризм. Может и не объяснимый с рациональной точки зрения. Зато заявление простоватого Трампа прекрасно илюстрирует взгляд США на международное право: то есть позиция США и есть международное право сегодня. Никаких ссылок на Совбез ООН, НАТО и прочие международные организации. Как руководство США считает - так и должно быть.
....сланцевая нефть дорогая. ..... рынку....нефти невыгодна ситуация низких цен.....Как руководство США считает - так и должно быть.... суповой набор! ...налетай торопись!
Однажды, ты проснёшься утром и вдруг геополитическая катастрофа! Вот никогда и вдруг опять.
А купить или скачать учебник по экономике (но только не совковый) слабо. Какая сланцевая нефть если в этом году некоторые компании планируют выпустить 1млн. электромобилей. Через 2 года Украина будет продавать свой газ. Если Украине не нужен, интересно кому он будет нужен? Всё поезд ушёл.
А купить или скачать учебник по химии слабо? Ну, до кучи ещё и по физике. Нефть и газ это не только энергоносители, но сырье для различных продуктов - от ПВХ- и АБС- пластика до медикаментов. Это о том, что углеводороды будут всегда в цене. И если Украине они не нужны, то это означает, что Украину рассмастривают как сырьевой придаток, а не страну второй или третьей переработки ресурсов.
Ну и немного физики. Электромобиль это, конечно,хорошо, вот только энергия из ниоткуда не получается. Во-первых, ещё долго нас греть будут ТЭС, а во-вторых в ближайшие десятилетия ну не потянут электродвигатели фуры. По городу задницу возить ещё смотут (только даже на эти аккумуляторы надо задуматься откуда будет энергия поступать - не с ТЭС ли?), а вот грузоперевозки пока за ДВС.
Я уже пенсионер и слышу эти разговоры лет 50 (это обсуждалось в журналах Наука и жизнь, Техника молодёжи, Знание сила). ...энергия из ниоткуда не получается.... когда то труднее всего было поступить в МФТИ вот где знание физики на экзаменах показывали, я присутствовал при "их" подготовке, теперь "они" строят электромобили в США и Израиле.
Всю 2ю мировую войну ездили немецкие автомобили без бензина только память у людей избирательная.
на дровах, брикеты такие, не бензин конечно, но до Москвы и обратно смогли. Из угля делали и синтетический бензин. Но это позавчерашние технологии, будущее вероятно за водородом, он в свою очередь получается электричеством, а электричество солнцем и ветряками.
на дровах, брикеты такие
---------------
Дальше можешь не продолжать. Ну если только у психиатра :))
Я видел такой немецкий грузовичок. По задним бокам кабины высокие цилиндры. Это газогенераторы. Из тлеющих деревянных чурок выделялся горючий газ. Ездили себе!
Едет автомобиль, горит топка, и туда закидывают брикеты :)))
Зря смеётесь, Именно так и было. А небоевые самолеты Германии, и личный самолет Гитлера летали на сланцевом топливе.
Едет автомобиль, горит топка, это характерная примета войны и дефицита бензина (синтетический шёл для авиации) устройство размером с самовар прикрученное к багажнику даже легковых автомобилей. Брикеты давали угарный газ СО, дальше в двигателе СО +О2 = СО2. Так называемые газогенераторы.
А за танком "Тигр" шла бригада кочегаров. За "Королевским Тигром" - две :)))
И волокли бронированные тачки с углём. Позади шел полк сменных кочегаров - действующих часто стреляли :))
Экспериментальные образцы меня не интересуют. Пусть хоть навоз используют в качестве топлива. А серийные до сих пор на бензине и соляре. Ничего ноГого не пошло в серию. Ну есть и водородные, но очень сложные в плане температуры. Температура жидкого водорода минус хрен знает сколько. Иначе так песданёт - костей не соберешь. Всё это в будущем. А я живу настоящим, и езжу на соляре.
А я живу настоящим, и езжу на соляре.
-----------
Конкретно на каком танке ездишь, на Пантере или Т-34?))))))))))))) Удобно ли парковаться у дома?))
Есть культовый французский фильм "Старое ружьё" там у главного героя ситроен с газогенератором накидает дровишек и вперёд.
На ютуб есть ролик о стареньких жигулях на угле (устройство в багажнике) ездит по Украине.
Газогенераторные трелевочные трактора широко использовались в совке на лесозаготовках и, не исключаю, ползают по тайге и сегодня.
Бредятина. Иначе они бы использовались в лесах всего мира. Вокруг столько топлива растёт. Но этого нет.
Прекрасно открылось. Так что протокол всегда удаляйте смело.
КТ-12, выпускались до 1956 года. Относительно небольшие, но отличались очень высокой проходимостью. Приятель рассказывал, что в 90-е в их кооперативе, который пускали рубить на неудобьях, которыми леспромхозы брезговали, восстановили пару таких антиков и они их сильно выручали. Там проблема в другом - жрали они неслабо и приходилось отвлекать людей на резку тонкомера на чурку. Доллар за литр соляры? Так то ж даром! В Израиле она давно уже в районе $2 болтается...
Ну, по части бредятины мне с тобой не тягаться! Я эти тракторы видел в конце 60-х. Поинтересуйся, что такое КТ-12 и за что Ж.Котин в 1948 г. получил Сталинскую премию. Подсказываю - не за Т-34. Да, с телефона и дрожащими пальцами набирать - оно не так просто. Но ты постарайся - не все ж херню постить.
Внешняя политика это продолжение внутренней. Немцы кстати ещё и потому держатся за северный поток, что спрыгивают с атома и угля. Водород вероятно будущее, но углеводороды как источник энергии ещё на ближайшие десятилетия свою важную роль не потеряют. А потому и цены ниже плинтуса не упадут. Портников не экономист, а пропагандист.
Портников не экономист, а пропагандист.
= = = = = = = =
Это точно.
Однако, он наш пропагандист.
Yes!
Вы дорогой отстали от жизни ,у нас по городским улицам уже года три автобусы вмещающие более 60 человек катаются на электротяге и вы знаете тихо так и без выхлопа .а про гибридные автомобили каждый второй или гибрид или электротяге и к 2025 году все дизели и бензиновые будут запрещены к продаже включая и грузовики .
А разве ОАГи ЕС уже не признали Гуайдо легитимным и.о. президента, а Мадуро - узурпатором? Все признавшие не последние члены ООН, в т.ч. три из них - постоянные члены СБ ООН. А из НАТО этого не сделала только Турция. Вам мало?
Я не написал, что Россия права, послав туда воинский контингент. Тем более, что мотивов этой операции мы не знаем. В России у власти спецслужбистская мафия, а не государтсвенники. Может золотой запас вывозят, или делают санацию наркотрафиков. Я написал о том, что Трамп не дипломат, и делает свои волюнтаристские заявления, не думая о последствиях. Один президент США, который был не большого ума, уже навалял дел. Я имею ввиду Буша-младшего, устроившего из Ирака и Афганистана незатухающие рассадники для терроризма. И как следствие Ливия и Сирия.
Из самых глупых президентов американцы считают Картера ,,Обаму ,но не Буша который был более прагматичным .чем даже его отец .
Вам бы фэнтези писать... И заодно матчастью поинтересоваться и насчет рассадников терроризма, Ливии, Сирии и т.п. Много нового для себя узнаете! В т.ч. про американских президентов, включая одного чернокожего Нобелевского лауреата.
Умный ты наш Ромочка,почему же ты не презик США ....ну на крайняк Раисии?!
Мир устроен так, что гегемон быстро теряет свои позиции. Потому что гегемоном быть очень дорого, и бесславно - тебя во всем винят, потому что ты гегемон. Так уж устроен мир. И пока США тратятся на свою суперроль, коммунистический Китай тихой сапой наращивает свою мощь. А наплевательское отношение к международным организациям приведет к тому, что во всем будут виноваты США, чтобы ни случилось. Так устроена жизнь. Придется смирится.
Когда Китай созреет ,то первая проба это будет Россия от которой он оттяпает Приморье и Сибирь .ну а далее посмотрим ,если не подавиться.
Да, это будет самое разумное.Единственная самая разумная страна теперь USA.
Страна, где политическая система позволила выбрать президента-шоумена без политического опыта? Который свой бизнес несколько раз доводил до банкротства, и уже в силу своей профессии шоумена является популистом. А выбрал его народ, потому что политическая элита настолько закрылась от народа в панцирь межпартийной конкуренции за власть, что забыли про то, как там на земле живут. Напомню, что другим популярным кандидатом был почти коммунист. А страна - это и есть народ. В отличие от государства - бюрократического класса, который, как я уже написал, забыл про народ.
Вы ошибаетесь ,США великая страна с народом тружеником и устроена так .что президент не может позволить себе много того .что позволяют диктаторы вроде МУдака (Модуро) или вожака стерхов.
+++++++++++
+++++++
"сли он решительно даст по морде зарвавшемуся режиму русских недоделков, то я проголосую на новых выборах за него."
Ну вот, слова не мальчика - но мужа!
Это маловероятно, что он решительно даст по морде зарвавшемуся режиму. Почему он тогда до сих пор этого не сделал? Да потому что трус, а трусы обычно храбрые с теми, от кого не исходит угроза. Он с удовольствием костерит своего предшественника и шантажирует политических союзников, а с врагами почему то замирает как кролик перед удавом. Посмотрите как он выглядел на преконференции после встречи с путьком в Мюнхене, на нем лица не было.
Трамп хоть и самовлюбленный нарцисс, и дурак, но для меня более важно чтобы у него была жесткая позиция по отношению к России, как на словах, так и на деле. И если он даст путьку по соплям, то я буду относится к нему терпимо, но пока никаких признаков, что он может изменить свою позицию, не видно.
"то я буду относится к нему терпимо"
Он сидит в БД и с надеждой ждет твоей терпимости.
что он сейчас под лупой )))))сама собой напрашивается приставка ЗА - и под ЧЬЕЙ ???))))
Тонкий ПТУ-шный юмор.
Вы это зачем мне пишите?
Это дяденько писало - к нему и апеллируйте.
Я только похвалила его за принципиальность.
Хвалить можно будет после того, когда и если трампусик даст вовчику просраться в Венесуэле.
Вы напились котик, что-ли? Прямо с утра?
Я дяденко похвалила. Он как принципиальный человек меняет свои принципы не чаще чем древесная ящерица - 8 букв - меняет цвет.
А Трампа будем вместе с Вами хвалить, когда Путина победит, верно?
Верно, пока ни я, ни дяденко свои позиции не поменяли, потому и рано хвалить. Всё будет зависить от поведения доника.
Про Вас не скажу, мало знакома. Дяденько-же здесь примелькался. Запомнился в основном дремучестью и метаниями между стульев. Беспринципностью - если одним словом. Ну и манерами, конечно.
Никакого метания не было. Было время, когда дяденько думал, что Трамп будет на словах гладить путька по головке, а на деле пинать ногой под сраку. Типо Трамп добрый следователь по отношению к России, а Конгресс - злой. Но после встречи доника с путьком и особенно когда он сорвался с места и на цырлах побежал к путьку во время ужина 20-ки, все сомнения развеялись.
Это у Вас развеялись, Вы хотя-бы последовательны в своих заблуждениях. )) А он сегодня опять начал втискивать второй стул себе под дупу.
"если он решительно даст по морде ... я проголосую на новых выборах за него" - если Трамп окажется говном - я так и говорил, если не говном - я так тоже говорил.
Это естественно для нормальных людей, менять своё отношение человеку в зависимости от его поступков. Не меняют свое мнение только упоротые трамписты, которые оправдывают и одобряют любую глупость, которую совершает их кумир. Я, например, тоже бы мог проголосовать за Трампа, если бы он так себя не вел как теперь. Это естественно.
Или я плохо объясняю или Вы плохо понимаете.
Либо и то и другое, а ведь ещё даже не пятница. ))
Мнение менять не зазорно, но не с каждым дуновением ветерка - это первое.
Если сомневаешься, подожди - не вешай ярлыки, не клейми, будь сдержаннее в оценках - это второе.
На деле выходит:
день первый: Трамп - говно, рыжая обезьяна, путинская подстилка ит.д.
день второй: Мне кажется Трамп не так уж плох
день третий: Трамп - говно ...
cyclus ...
И когда Трамп говорит "Россия должна уйти", он не шутит.))))))))))
да уж!!!и когда тамагавки в Сирии в песок запускал..аж 59 штук-не шутил...И когла к вислощёкому брататься попёрся, утверждая, что "ТОТ любит свою родину и уговорит его разоружиться" и когда назвал хуйло прекрасным человеком и другом".. Шутник не он,...ОН-шут..А "шутник" на лубянке сидит..хихикает
С этой точки зрения, после Рейгана и Буша (старшего) все американские президенты были трусами. А уж Клинтон и Обама - трусами в квадрате.
Путин показал ему какие то документы и фотографии (?) и Трамп тут же сдулся, затихарился так, что отобрал у переводчика все записи переговоров, а на следующей встрече вообще был ОДИН,
без кого-либо из делегации США. Чего они там тёрли-сенаторы до сих пор пытаются узнать.
retakaurt- очевидно, что сексуальные шалости Трампа, удачно весьма подстроенные стариком Кабаевым, для католика весьма постыдны и позорны для его семьи, и ППХ СИГНАЛЬЧИКИ ПОСЫЛАЕТ ТРАМПУ- НЕ ЗАБЫВАЙ, что об этом узнают и увидят это и твои избиратели
Нормально Трамп выглядел после встречи в Мюнхене, правда, чуть-чуть ошарашен был открытием для себя, что бывают вот такие люди, с каким ему впервые довелось встретиться. Но сделал выводы, потом сказал , что больше дискуссий устраивать с Путиным не будет.
Путин всего лишь собирает активы для стартовой заявке по "сделке", к которой, как он все еще уверен, стороны (он и Трамп) обязательно придут. Будем надеяться, что рано или поздно он заедет слишком далеко в этом процессе.
Все верно
А чего ж вы тогда так свою жопу рвали за тех, кто два года не давал ему заниматься почти ничем, кроме отбивания атак левотной прессы, демсов, вагиноголовых и т.п.? У вас с логикой очень большие проблемы. Начните все-таки с посещения медиков.
Давай-давай! Больше жару! Только апстену случайно не убейся. Хотя, одним деревенским дурачком на селе больше, одним меньше...
Подъедут хорошо обученные ребята из соседних стран, закопают российских киберспециалистов в джунглях, чтобы на цинк не тратиться.
никто никуда не подъедит!!! Хуйло проездной билетик у Рыжего давно отнял)))
А там Трамп и не нужен. Бразилии с Колумбией вполне хватит.
А ОНО им надо???)))
А тебе зачем надо тупо троллить? Ты себя украинцем представляешь. А кто сделал больше для Украинской обороны чем Трамп? Не казак ты, а засланный ФСБ казачок и враг Украины. Двух мнений тут быть на может. Внушить подозрение и недоверие к союзнику первейшая задача засланцев и троллей.
а не напомнить ли тебе, Бобик, как долго висел Трамп на тормозе-передачи Джевелинов Украине??? Какие только неприемлимые условия не выдвигал..лишь бы оттянуть время..в пользу хуйло!! Так что ты со своей "больше для Украинской обороны" забейся под коврик!!
Засланец, как долго? Ты идиотик наверное думаешь, что Украина была главной проблемой президента США да ещё в то время кода местные шакалы и заморские гиены пытались навестить на него всех собак. Дурачок и засланец этот лже- Бендер.
банановая республика живёт за счёт бананов, 25% всего что произведено на Земле это США (..Из этой ситуации нет выхода. Нет возврата, как и не было за всю историю...).
Вот какой "дурак" дал "банановой республике" такие деньги в долг? И самое главное если "банановая республика" имеет право печатать доллары, как же она сможет расплатится с долгами? Вот к примеру рубль за свою историю упал в 60 000 раз (сколько раз нули обрезали и что на рубль купишь). .Нет оснований видеть последующий расцвет или хотя бы... Да-а-а! ....есть факты, статистика, и что хотите еще... ещё бы мозг и инструкция как б-ть им пользоваться.
Tey samiy "durak", yakiy razdovav hrochi usimu otrib'yu bahato rokiv.
Перевод:
Тот самый "дурak", ктр раздавал деньги всему отребью много лет.
drovosek, tiki ne v moskoviyi.
Для Трампа настал момент истины. В ближайшие дни станет ясно, ху из Мистер Трамп.
Чмо или не чмо - вот в чём вопрос!
Нормальные люди давно разобрались в том кто чмо. Последние события с коллапсом дела "Collusion" только подтвердил вывод нормальных людей. Остальные – люди ненормальные.
России теперь нечего противопоставить постоянному присутствию НАТО в Чёрном море.
(О. Жданов о российской армии, НАТО и Порошенко)
youtube.com/watch?v=SUggIPUwnIo
Спасибо Портникову понимающему, вопреки тампофобам, что делает Трамп в Венесуэле и что выдвинут именно ультиматум узурпатору Мадуре. Не знаю высадятся ли морпехи в Венесуэле, но что такие планы есть сомнеаться не приходится. Как не приходится сомневаться в дальнейших успехах президента Трампа у которого развязаны руки после фиаско левых с делом "Collusion".
Ну, в что наш сайтовский флюгер развернётся в сторону свежего ветра тоже не было сомнений.
Портников действительно грамотно всё разложил по полочкам.
А флюгер, на то он и флюгер.
Никак бедолага не поймёт - ругать Трампа или нет.
Ну нет у него своего мнения, поёт вместе с хором.
До сих пор рыжий мачо ни разу не позволил себе сделать больно своему )(уйловскому визави: ни в Сирии, ни в Севернрй Корее, ни в Иране, ни в Украине. Одни бла-бла. Если он таким же образом и Венесуэлу прокакает, то рыжим он останется, но мачо его даже самые отъявленные трмпофилы назвать постесняются.
Что бы он ни сделал, для Вас он всегда останется "рыжим", ведь в Вашем детсадовском сознании "рыжий-конопатый" - это ругательство.
Точно! Он ещё дедушку лопатой убил!
Ваш "рыжий мачо", на самом деле, умный мужик. Спокойно и методично затягивает петельку на шее своего типа "лучшего друга". Зачем лезть в драчку, если "на дурака не нужен нож"? Взял Окурка в твиттере "на слабо", тот сам теперь будет упорно лезть в венесуэльскую задницу. А как и какой ценой тот оттуда будет вылезать - проблема дарагих расеян, а не народа США. простеньеко, но со вкусом. Но вам, альтернативно одаренным, этого не понять... В Сирии, кстати, похожая картина маслом.
Я предлагал вам полюбить власть? Ну, знаете! Даже такому извращенцу, как вы, я бы такое не предложил.
Наличие извращенности (не путать с изощренностью!) легко определяется по прочтению подряд десятка-другого комментов (а я их видел сотни) в сочетании с аватаром. Как по-научному называется винегрет из нарциссизма, мании величия, хамства и безаппеляционности заявлений по вопросам, в которых пациент явно ничего не понимает - это к специалистам.
"Предлагаете полюбить его такого?"---- Вы за него замуж собираетесь? Вам нуже очаровашка или президент?
А Трамп ведь с вами не на троих соображает, чтобы вы его "уважали"... Вы имеете полное право его не уважать, не любить и не целовать при встрече. Я вам больше скажу: мне, как человек, он тоже во многом антипатичен и в друзья я бы его не выбрал ( боюсь, что он меня тоже). Но мне нравится как и что он делает как президент и совершенно не нравятся аргументы и действия его оппнентов.
Это называется новости в будущем времени. Пока что одни обещания.
Да ну? А вам не терпится... В каком отряде морской пехоты служите, товарисч? А, вы на диване, плоскостопие... Тогда вам тем более торопиться некуда. Скоро сказка сказывается...
А зачем военные методы хватило бы несколько мощных ударов по экономике россии такой удар который провели американцы прошлой весной против дерипаски тогда путинисты визжали как свиньи на бойне но для этого надо политическая воля а не декларации.
Какой мощности удары и по каким именно дерипаскам вы можете сейчас предложить? А то эти американцы такие тупые, сами ни в жисть не догадаются.
В Венесуэльской заднице находятся минимум 35 тонн неизвестного груза, доставленного самолетами. Сколько весит один ТПК "КАЛИБРА"? Сколько их поместится в 35 тоннах? И сколько "КЛАБ-К" могло или может быть доставлено по морю контейнерами на судах под различными флагами? Сколько минут подлётное время из Венесуэлы до территории США? Какими городами-миллионниками может пожертвовать президент США ради сохранения морды лица перед пуйлом?
А сколько ракет и боеголовок на них находится на одной подлодке типа Огайо? Сколько таких субмарин находится в Средиземном море, на Балтике, в Персидском заливе и т.д.? Сколько Томагавков несут корабли 6-го флота ВМС США? И что там с подлетным временем, скажем, до Москвы? Не, если в Венесуэлу завезли Цирконы, Авангарды и ту хрень, которая типа летает по непредсказуемой траектории с ядренным двигателем, тогда оно канешно. Только сомневаюсь, что Калибры (аналоговнет) могут быть разгружены и приведены в боевую готовность в Венесуэле незаметно. Не думаю, что в Пентагоне, ЦРУ, АНБ и т.п. сидят исключительно болваны и агенты ГРУ или как оно там теперь называется. Так что не надо сильно пугаться и других пугать. Вовка хоть и е&нутый, но не самоубийца же.
С самого начала (когда избрали Трампа президентом) было видно, что у Москвы на него есть компромат. Лучшее доказательствоЖ заявление Питина уже после их дискуссии, что Экогда Трамп приезжал в Москву, он не представлял для нас интереса, поэтому компромата о нем мы не собирали".
Но что поделаешь: Трамп не привык к такому обращению, ведь он никогда не жил в стране, где правили чекисты.
Вам было видно? Откуда, если не секрет? И почему на собрании жильцов подьезда об этом молчали? Нехорошо! А про Обаму ниче видно не было? Но он ведь красные линии рисовал, их видно должно было быть! Опять-же перезагрузка - шум, пыль, грузчики матерятся... Тоже не слыхали? Обратитесь к дохтурам - может еще смогут хоть что-то подрихтовать.
Я написала, откуда видно: по заявлению Путина после их дискуссии. Путин очень смешно оправдывался, что не собирал тогда компромат на Трампа. Да, на других собирал, а на Трампа - нет, потому что он при посещении Москвы Трамп был незначительной фигурой. А у Обамы не было дискуссии с Путиным.
Что вы называете словом "дискуссия"? Вы верите Путину? Трамп верит Путину? Кто-то вообще, кроме лишнехромосомных уродов, верит Путину? Одни вопросы...
Компромат, в принципе, есть на всех. На вас - в т.ч. И собирают его от бабушек у подьезда до спецслужб, журналистов, политиков и т.п. В том, что и на Трампа у Путина что-то есть - нет сомнений. И в том, что у Трампа есть кой-чего на Путина - тоже. Причем, не исключаю, что спецслужбы США взяли на заметку зав. Домом Офицеров в ГДР пораньше, чем КГБ-ФСБ - Трампа. И имеют сведения не только о его любовных интрижках и т.п. бытовухе, а гораздо посерьезней. например, когда, что и у кого он скрысил не по понятиям. Так что реальность в теме "у кого компромат толще" может выглядеть совершенно не так, как ее представляют себе вы и др. "Свидетели Путина Всемогущего".
Сразу после той дискуссии (в кавычках или без) Трамп понял, с кем разговаривал. Возможно, вначале верил, но разуверился.
Про компромат: кто собирает на другого, сам в нем увязнет. Как в болоте засосет. Единыжды солгавшт, да кто тебе поверит? (Козьма Прутков) Не лучше ли по-честному разговаривать? Без задних мыслей. Я счмтаю, Путин неспособен. Я ту дискуссию просмотрела всю. И больше Путину не верю. Да, до этого была какая-то надежда.
Еще раз - что такое, по-вашему, дискуссия? Возможно, какие-то дискуссии при их встречах и были, но их содержание в принципе не публикуется. К журналистам они выходят с подготовленным пресс-службами резюме о результатах. Так что сильно сомневаюсь, что вы могли "просмотреть дискуссию всю". Ну, не похоже, что вы могли там присутствовать.
Конечно, я дискуссию смотрела по ТВ, а ту дискуссию я посмотрела всю. Не знаю, может быть, зря время потратила. А может, не зря, ведь поняла, что всё это трескотня. Насчет того, что ему готовят речи, это сразу видно, он сам их только читает. Но бывали и экспромты.: "Что с Курском?" - "Она утонула."
Так, попробую угадать.. Ваш ник очень похож на фамилию замужней латышки. А ваш второй, после родного, язык - английский. Русский - третий или еще дальше. Угадал? Даже если и нет, по первой части, то в гораздо большем уровне вашего английского по сравнению с русским - практически уверен.
То, что происходит за закрытыми дверями при встречах руководителей государств, тем более, государств, имеющих серьезные разногласия, можно по-английски назвать discussion, а по-русски - дискуссией. Но их ход и содержание никогда не транслируется в прямом эфире или даже в аутеничной записи. На открытых заседаниях ООН и т.п. - да. Но там каждая сторона заявляет и аргументирует свою позицию по обсуждаемому вопросу, перед общим голосованием. То, что вы видели по ТВ - не могло быть дискуссией между Трампом и Путиным, Трампом и Ыном и т.д. Это могло быть интервью или заявление для прессы по результатам discussion, происходившей, повторюсь, в узком кругу и за плотно закрытыми для посторонних дверями.
Насчет трескотни - это, как правило, так и есть. Насчет зря потраченного времени - а как бы вы узнали, что больше это слушать не имеет смысла? Так что - не зря его потратили, не зря. :)
Не угадали ни насчет английского, ни насчет ника моего. Зато из твоего комментприя я узнала, что ни латышского, ни литовского ты не знаешь (прошу обращаться ко мне тоже на ты). В латышском языке нет различия фамилий замужней и нехамужней женщины. А ник мой просто поэтический. Английский знаю на уровне "читаю, но не разговариваю", потому что учила по книжкам. Но значение слова "discussion" знаю. Теперь уже обрыдло всё это. Теперь просто выключаю телевизор, когда нарываюсь на такие выступления. А ты смотри на своё время, на что тратишь. Откуда ты взял, что я по-английски разговариваю? Иди ты со своим гаданием.
Не угадал? Как теперь жить... :) Насчет латышских фамилий. В молодости как-то путешествовал по Западной Украине и, если не изменяет память, на турбазе в районе Вижницы, регистрировался сразу за семьей из Латвии. Фамилия отца семейства заканчивалась на "-тис", фамилия его жены на "-те", а дочери на "-тене", что поначалу смутило регистраторшу. И тот "-тис" объяснил ей, что так принято в латышской орфографии. Потом, бывая в Риге и окрестностях по работе, тоже сталкивался с аналогичными изменениями окончаний фамилий. Получается, разводили меня латыши, как ребенка?Не прощу нипочем!
Насчет "ты", то мне так даже проще - в иврите обращения на "вы" нет, от слова совсем. Когда пишу по-русски, приходится напрягаться... :)
Чем гадать, лучше спроси. Вот так лучше жить. Такое написание фамилий у литовцев. Но не у латышей. Выходит, тебе легче других обвинить во вранье, чем признать, что сам что-то напутал. Ну и бравый ты.
Посыпаю голову пеплом... Действительно, имею ввиду литовцев, написал про латышей. Меня не извиняет даже то, что именно через Латвию когда-то давно произошло, и потом поддерживалось, мое увлечение работами мастеров литовской школы фотографии. Да и среди тех, с кем там общался по работе, были и этнические литовцы.
Такие короткие замыкания в мозгах случаются, если пишешь каждый коммент за три подхода, поскольку на улице дождь, а подкинутая на выходные парочка мелких (из наших потомков), стоит на ушах и всеми силами стараются приобщить к этому занятию и меня...
Кстати, а кого это я безосновательно обвинил во вранье? Если "латышей, которые меня развели" из предыдущего коммента, то это была, разумеется, шутка. Вот уж не думал, что это можно принять всерьез. :(
Если всерьез, то назови латышей и литовцев одним словом: нацмены. Не придется голову пеплом посыпать, выяясняя, кто из них больше виноват, не придется и каяться, и посыпать голову пеплом. И вообще, тебе плевать и на литовцевЮ и на латышей , и на дрквниз пруссов. Кстати, слышал что-нибудь о древних пруссах?
Ой! А чем мы так нервничаем? Да, если рядом будут стоять и разговаривать на своих языках литовец и латыш, то я не определю, кто есть кто. И даже если они будут в национальных костюмах и с государственными флагами - тоже. Не говоря уже про древних пруссов, про существование которых слыхал, но не более. И не потому, что речь о каких-то "нацменах", а просто потому, что это не входит в перечень приоритетных для меня тем. Кстати, и у литовцев, и у латышей даже на карте СССР были места, где они были не национальными меньшинствами, а титульными народами. А вот у меня там такого места не было. Поэтому бросил все там, где прошла большая часть моей жизни, и начал все с нуля на пару тысяч км южнее. Это было наше общее, включая нееврейских близких, решение и никто нам за это ничего не должен, как и мы никому ничего не должны, ни в Литве, ни в Латвии, ни в Украине, ни в Бурятии и т.д. А если ты крайне озабочена вопросами национальной идентификации и государственности, то у тебя тут есть собеседники получше, в т.ч. из Литвы. Мне эта тема не интересна.
Раз неинтересна, то чего распинаешься? Мало ли кто где жил.
Да он сам узнал о том что мочканули ватников под Дейр Эз Зором только из прессы. А что сделал действительно он, так это когда пистанул томагавками по аэродрому, предварительно за два часа предупредив вовчика.
Военные действовали согласно Устава, который был и до пришествия Трампа, и решения принималось на месте при возникновении угрозв нападения вагиновцев. Если бы это было сделано по прямому указания трумпа, то такой самовлюбленный нарцисс не преминул бы об этом похвастаться. Никаких заявлений от него не было.
Трамп дал указание военным действовать по обстановке. До этого нужно было согласовывать с БД
canada4 пишет: "..ни одна значительная военная операция не происходит без его участия, или одобрения (президента США)".
и далее: "Понимаю, что ты привык к вашим рашенским ватным понятиям, так не переноси это на цивилизованное го государство."
По рашенским понятиям как раз без президента ни один командир даже пукнуть не смеет, тем более проводить военную операцию.
У чувака явно разрыв шаблона.
Я этот устав читал, там про роль президента в повседневной службе военнослужащих ничего, естественно, нет и быть не может. Тем не менее,"ксения" абсолютно права в том, именно президент определяет и санкционирует такого рода операции.
Ну конечно в США... Президент ведь ещё и главнокомандующий. Вы можете представить себе ситуацию, в которой бомбят вооружённые силы другой страны, дислоцированные в третьей стране без ведома руководства страны, в том числе, военного?
Сегодня мат пошёл что-то раньше, чем обычно... Или переходите на нормальное общение, или - всего доброго.
Может и не притворяется... Просто, выросший в подворотне или на помойке, в принципе не сможет понять, что Президент США, не может себя вести, как это принято среди привычной для него шпаны. За ним - страна и ее народ, их интересы. Не все решается через "в морду". Не Рашка-говняшка©!
""выросший в подворотне или на помойке, в принципе не сможет понять, что..."
Похоже это у тебя основано на личном опыте, сразу видно что знаешь предмет не понаслышке.
Конечно на личном. А то я вашего брата, помоечника, в жизни не навидался? Вас же в совке было как грязи в Нечерноземье!
Хуйло даже не почесал я, как с подводной лодкой. Рыжий не дурак, свои границы знает.
В Сирии раздолбали российских вояк, Украине дали оружие (чему миротворец Обама три года протитвился), Ирану опять выдали санкции. Но микрочипы этого не знают.
Санкции против Ирана - совсем не то, что рыжий мачо обещал. А раздолбеж вагнеровцев в Сирии и Джавелины Украине заслуга американских военных и Конгресса, а не рыжего, это общеизвестно. Но главное то, что позиции хуйла ни в Украине ни в Сирии это никак не поколебало. Трамп элементарно бздит и он знает почему.
Вы не в курсе или врёте? А как же гробы из Сирии, разрыв идиотского обамовского соглашения и санкции Ирану, оружие Украине?
Троечник из подворотни не наигрался в оловянных солдатиков...
Мне кажется, что не в ту сторону направлены выводы автора статьи. Путин провоцирует США на военное вторжение, чтобы воспользоваться прецедентом для нападения на Украину.
Ну да, он ведь и суверенитет Израиля над Голанами признал исключительно, чтобы Путлеровскую аннексию Крыма оправдать. Конечно, отождествлять Крым с Голанами и Венесуэлу с Украиной могут только ишаки из лавровской конюшни, но почему бы и не пофантазировать? Трамп же точно агент-двухходовочник Хренля! А то Окурок сам повода для нападения на Украину никак не придумает?
А мне кажется, всё дело в кокаине. Доходы гебни упали, расходы те же, даже стали больше - надо покупать агентов влияния на Западе...
Рядом Бразилия, с огромным населением и неплохим спецназом. И отмороженный Мадуро с российскими советниками им вряд ли в качестве соседа нравится
Бразилии стоит только захотеть - и нет ни мадуры, ни советников. Но пока наблюдает - может сами с голодухи издохнут. Без вмешательства. А то завоюй, потом корми... Нафиг им этот крым-2...
Думаю, обойдется и без Бразилии. Там, к примеру, рядышком Колумбия, принявшая более полумиллиона венесуэльских беженцев, справиться с обустройством которых ей крайне сложно. Подкормить, вооружить, придать сколько-то опытных офицеров (а они в Колумбии есть) - полетят от Мадуры клочки по закоулочкам! Ведь эти беженцы реально хотят хотят вернуться домой...
Хороший план кстати однако время для этого упущенно надо это делать в конце февраля вместо идиотских
попыток провести безоружные грузовики с гуманитарной помощью вглубь страны,и какой умник из
госдепа решил что мадуровцы сразу разбегутся . Мадуро уже укрепился плюс хуйло плотно прикрывает.
Опять торопитесь! Знаете, политика - не подкидной дурачок, там в гораздо более сложные игры играют. Мадуро, разгромив эти грузовики с гумманитаркой, поставил себя в еще худшее положение - какие-то договоренности теперь маловероятны. Свои теперь точно порвут на тряпки, а удастся сбежать, то, кроме Кубы, его никто не примет. И то еще под вопросом...
вообще натравить народ на чужаков в Венесуэле возможно не так сложно. Эти же опять придумают какое-нибудь прозвище для аборигенов и потеряют нюх
"Зато Каракас наш.!" ))) плюс ярд))))
"Карибский кризис. Стадия фарса"
//garygindler.com/2019/02/01/карибский-кризис-стадия-фарса
Нет сомнений, что если бы американцам в Сирии досталось, то виноват бы был главнокомандующий Трамп. И болотные генералы заныли бы о профнепригодности Тпампа. Но всыпали по первое число болотным и иным интернационалистам и следовательно по больной лохике трампофобов президент и главнокомандующий никакого отношения к этому не имеет.
Когда иранцы захватили наших моряков не Обама оказался трусом? Не этот сопля в обмороке что-то блеял себе в оправдание? Нет? Тогда все обамофилы подлые трусы и болваны.
да Обама был слабый президент тут никто и не спорит ну как бы постпуил бы Трамп говорил бы что на все на столе может быть максимум через несколько недель послал авианосцы,чтобы только попугать,или может просто утерся как сейчас утирается в Венесуэле так что не надо рассказывать про слабака Обаму
если Трамп от него не особенно отличается.
Как БЫ, поступил БЫ президент Трамп в схожей ситуации ни джейсонам, ни кому-либо другому НЕ может быть известно. Предположить мы можем, что гораздо жёстче труса Обамы. Почему? Да хотя бы потому, что русские, слава богу, гораздо лучше чем джейсоны понимают кто такой Трамп и не осмеливаются отвечать на сирийское унижение или совершать провокационные облёты наших кораблей. Иранцы только злобно шипят, но на захват наших моряков (как это было при Обаме) больше не осмелятся. В Венесуэле ситуация обостряется, давление на Мадуро увеличивается. А кавалерийские наскоки давно вышли из моды. Разве что диванные вояки ими увлекаются и требуют войны немедленно. Трамп во всём так же отличается от труса, глупца, профана, неосоциалиста и криптомусульманина Хуейновича, как белое отличается от чёрного.
Те кто хочет продолжать быть лузерами, могут продолжать в том же духе, что и джейсоны не видящие очевидных вещей, но бредящих придуманным ими миром.
Перестаньте переходить на личности я вас не оскорблял Рейган и Буш старший решали такие вопросы быстро,а не пускали безоружные грузовики на территорию врага.из за просчета Трампа Путин спокойно построит военную возможно ракетную базу и ничто и никто его не выгонит.Judgebrook если не хотите общаться в вежливом тоне то не отвечайте на мой пост.
Пардон, а при чем тут Трамп? Деньги на приобретение гумпомощи его администрация выделила. Как и ЕС, Бразилия и т.д. Он что, должен был такнковый конвой послать в Колумбию для сопровождения грузовиков? Но тогда им уже надо было бы идти до Каракаса. Вам повоевать не терпится? Но, сдается, ни вы сами, ни ваши близкие на войну пока не собрались...
Для начала, Трамп бы не стал бороться за нефтяные контракты для Тотал и БП с Каддафи, как бы его не просил Саркози и Тони. Не стал бы организовывать Арабскую весну, подключив террористическую организацию Братья Мусульмане, предварительно убрав ее из списка тер организаций, а также задействовав организацию Сестры Мусульмане, которую основала мать Хумы Абедин, ближайшая поверенная Хиллари Клинтон. Также Трамп не стал бы снабжать террористов оружием, которые в конечном итоге убили посла Стивенса. Все эти действия Обамы привели к дистабилизации всего региона. Египту повезло, военные установили порядок, Сирии не очень, вся эта террористическая шлакупонь рванула туда, поле чего и пошла миграция в Европу.
Обама величайший позор нашей внешней политики. Опустил престиж Америки даже ниже Картера. За такие его заслуги перед левым интернационалом они ему авансом выдали Нобелевку и их пресса души не чаяла в афро-американском мессии. Второй срок Обамы в виде восьми лет бабы Клинтон окончательно добил бы страну.
Всё же по уровню нанесенного Америке вреда, на первое место я бы поставил Билла Клинтона.
Его торговые соглашения, частично разрушившие американскую экономику, разрушившие экономики стран Центральной Америки, поднявшие Китай. Передача Китаю ракетных технологий, которые Китай использовал в улучшении своих МБР, направленных на Штаты. Полный провал по России, разрушил все договоренности, достигнутые Рейганом и Бушем ст. Про внутренние финансовые проблемы (снятие регулирований для заемов под покупку домов), трагедия 11 сентября (создание барьера между агенствами), это отдельные темы
Опять спорить не буду. При поверхностно успешном правлении Клинтона были совершены ошибки которые уже сказываются и выливаются в претензии на мировое лидерство Китая, буквально поднятого из праха клинтоновской экономической политикой. Сиюминутные выгоды обернулись гигантской разницей в балансе торговли с китайцами. На наши американские доллары они выстроили вторую экономику и первоклассную армию. Проявляют активность по всему миру и скупают всё, что можно скупить.
Россия не такая большая угроза, но при Хиллари могла бы только усилить свои позиции и, возможно, мы наблюдали бы новые акты агрессии, совершаемые под носом у США. Так что власть демократов наихудшее, что может случиться в ближайшие десять лет. Стране потребуется время для того чтобы понять кто такие все эти сандерсы, кортесы, омары или Бето О'Рурк.
Помню в начале 90-х практически всё производилось в странах Ю и Ц Америки, сборка электроприборов в Мексике, помните магазины Пергамент? Это еще задолго до Home Depot. Всё ушло в Китай, жители этих стран караванами идут в Штаты в поисках работы.
Такого экономического подъёма страна не знала очень давно. На что сделают ставку демсы в избирательной кампании? Будут цепляться за отыгранный уже collussion или нагло врать о pre-existing conditions? Сандерс будет двигать зелёные планы, а Байден вспоминать счастливые обамовские дни? Емли в свою первую избирательную кампанию Трамп только обещал и выиграл, то сейчас он может говорить о уже выполненном. Может подтвердить слова статистикой и реальностью видной и среднему классу и рабочми и фермерам и афро-американцам и латинос. Чем будут соблазнять избирателей демсы?
У Байдена проблема с Китаем, а именно, будучи в-президентом страны он посетил Китай, кажется в 2013 году, с ним был его сын Хантер. Через неделю этот сынок получил миллиардные вливания в совместную с сыном Дж Кэрри финансовую инвестиционную компанию от Китайского государственного банка.
У Сандерса проблем также хватает, правда поменьше, всё же у реальной власти не стоял.
Посмотрим как он такой шибко
умный разрулит ситуацию с Венесуэлой так как с приходом путина и вероятностью создания ракетной базы ситуация становится катастрофической,что опять напишет грозный tweet или пошлет грузовики с едой прямо в лапы collectivos.
Исходя из вашей логики о каддаффи зря Трамп поддержал Гуайдо так сказать повелся на призыв южноамериканских стран.Ведь до этого Путин не мог устроить базу а теперь может,так может не стоило трогать мадуро потому что раньше были связи и по бизнесу а теперь мадуро может предоставить венесуэлу под базу путину так что не известно кто принесет больше вреда Обама или Трамп.
??? При Каддафи в Ливии была стабильность, как экономическая, так и политическая. Обижали только мусульманских экстремистов. Сравнивать две страны, это полное невежество.
А насчет как Трамп поступил бы мы ничего знать не можем так как история не имеет сослагательного направления,а то это напоминает книги о русских попаданцев во вторую мировую к сожалению время ликвидировать режим мадуро упущенно вместо четких действий невнятные приказы как провоз грузовиков на територию Венесуэлы,есть такое понятие если вынул пистолет стреляй а не махай беспомощно перед лицом врага.
Читаю twitter Болтона и Рубио бесконнечные обращения к военным Венесуэле о том что они служат преступной власти да чихали они на это.Во времена Буша никто не увещевал панамцев провели операцию в короткие сроки с минимальными потерями с обеих сторон.
Насчет Каддафи вы правы это действительно была ошибка тут я не спорю.Однако если сейчас оставить режим Мадуро это нам может стоить намного дороже стоить в свете того что обозленный мадуро может отдать территорию под военную базу пуйла,который сможет держать под прицелом все южное побережье США.
Никакой базы у нас под носом не будет.
Конечно Путина очень легко было выкинуть с Крыма и Донбасса.
Его нужно было туда не пускать, у Штатов для этого есть механизмы.
Дело прошлое это уже не изменить надо думать как его остановить сейчас
Дружище, Каддафи сам был мусульманским экстремистом, каких еще поискать. Люди знающие говорят, что рано или поздно там заваруха возникла бы по-любому. Пестрый племенной состав населения, борьба интересов и Каддафи, который, будучи выдающимся решалой и интриганом, долгое время удерживал как-то их в рамках полуприличия, в т.ч. традиционными для тех мест, но не очень гуманными для присутствующих здесь, методами. Короче, надоел он многим сильным кланам хуже горькой редьки и эта тикающая мина должна была взорваться. Бедуин Ливии не назовет себя ливийцем, он назовет себя по имени племени. Кстати, ливийские евреи в Израиле тоже не говорят, что они из Ливии, а, например, из Триполи. Да и "арабская весна" началась не с Ливии, а с Туниса. А вот то, что Обама поддержал в Египте Мурси и наложил санкции на правительство Ас-Сиси после свержения им отмороженного "брата-мусульманина" - это было реально тяжкое преступление. В т.ч. против интересов США в регионе.
"Люди знающие говорят,"
Возможно и так, а возможно делают подобные анализы для оправдания, легитимности вмешательства.
Я ничего не писал о месте начала арабской весны, всё началось с протестов в одной стране, практически сразу продолжилось в нескольких странах. Прекрасно помню момент, экзекьютив Гугл Wael Ghonim во время протеста в Египте на площади Тахрир, его лицо высветила камера, он использовал соц сети для увеличения протеста. Я не утверждаю, что администрация Обамы использовала эти инструменты для разжигания протестов, но очень похоже. Обама делал ставку на Мусульманское братство, террористическую организацию.
Очень странно, полностью пропала инфо о Салихе Абедин, матери Хумы Абедин, основателе the Muslim Sisterhood, плотно сотрудничевшей с Мусульманским братством в том числе и по свержению Мумбарака. Гугл выдает minimum, в Вики отсутствует, хотя всё имелось. Явно Гугл поработал.
"...а возможно делают подобные анализы для...". Те "знающие люди" не занимаются этим "для". Они просто обладают информацией - некоторые историки-арабисты по профессии, а некоторые - там родились и выросли. :)
Я не обладаю информацией о том, что администрация Обамы была участником разогрева протестов в арабском мире. Да, об этом много писали, но это, в основном, оценочные суждения - документальных подтверждений не припомню. Но вот санкции на Египет, после свержения Мурси - совершенно реальные. В т.ч. - замораживание военной помощи, которая являлась "приложением" к договору Кэмп-Дэвид. И в Египет сразу же влезли путиноиды со своими предложениями по поставке военной техники. Нет, меня совершеннго не волнует боеспособность египетской армии. А вот то, что США утратили часть возможностей для своего влияния на одной из самых важных арабских стран - очень не есть хорошо.
"Мусульманские братья/сестры" после серьезных ударов, нанесенных им "мусульманскими небратьями" в Египте, Саудии и т.д., похоже, пока затырились в тени. Но продолжают собирают миллионы баксов в мусульманских странах, США и Европе - скоро, возможно, мы о них снова услышим. Но и кроме них мусульманских экстремистов в мире хватает - от свободно проповедующих в США и Европе радикальных имамов, до их многочисленных уже представителей в местных и высших органах власти демократических стран Запада. Европейские СМИ носятся с соплями по поводу несовершеннолетних арабках, нападающих на солдат ЦАХАЛ, 72-летняя арабка-убийца выступает на форуме БДС в Берлине, конгрессвумен выходит на свое первое выступление в Конгрессе США, завернувшись во флаг террористической ООП (на словах они вроде отказались от терроризма, но на деле продолжают его организовывать и поддерживать всеми способами). Так что, возможно, они просто изменили тактику. Да и полезных идиотов, через которых можно надавить на Гугл и т.п., у них теперь с избытком.
Забудьте вы про ракетную базу. Мультиков насмотрелись? У СССР не получилось на Кубе базу создать, куда там РаскеФедераске©...
Все правильно в статье Портникова за исключением того, что он должен был бы сказать, что человек, называющий себя Путиным ... и так далее. Иначе, откуда мы знаем, что это за человек и какова его истинная фамилия. А как насчет проверки ДНК? Правда, я ничего не понимаю насчет этого. Откуда мы знаем, каково истинное ДНК того Путина?
А как насчет проверки ДНК? Допустим проверили - Иванов или Жириновский и... что? Вы хотите что? Посмотрите на Украину, кто бы не пришёл завтра он станет жидо-бандеровец (русофоб-нацист). Так и там нельзя строить империю и не быть имперцем (людоедом).
Тоже отлавливаешь двойников пуйла? Ну тады успехов тебе :)) "Царь - не настоящий!" (с)
Там этих двойников 98% включая детей и женский пол (хотел написать женщин, но рука дрогнула). Вся их либеральная тусовка оппозиционеры до первых петухов и в зеркало их невидно, и тень не отбрасывают.
Нам за царя надоть держаться, как за Ивана Сусанина, он дорогу знает уже СССР водил и не важно кто ведёт, важно чтоб не сворачивали: "Верной дорогой идёте товарищи".
Sorry. Гордон о кандидатах в президенты Украины.
youtube.com/watch?v=MZj_ZAUDamY
youtube.com/watch?v=7MRXuLzRZrI
Комаровский, Глузман, Спивак, Гордон, Радецкий, Макаренко и другие лидеры мнений призвали украинцев поддержать на выборах Смешко
Больше читайте тут: gordonua.com/vybory_2019/igor_smeshko.html
От США до Кубы около 150 км, но друзья Хру и Пу там себя прекрасно чувствуют вот уже 60 лет. И с харчами там всегда проблема. И сколько это будет продолжаться?
Руский человек - давай, давай, ... пока не сдохнеш!
В действительности это татарский абсолютизм, который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий, использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана
О. Шпенглер "Годы решений"
Им не нужна Сирия,Венесуэла и т.п..,им нужно показать народу какие мы сильные и все с нами считаются,все нас боятся,т.е. "доживают" при власти.
Россию военным манером не победишь. Давайте вспомним как Запад руками СССР победил Гитлера, а затем информационными, политическими и экономическими интригами развалил империю зла и лжи, не отняв по наивности у России ядерное и прочее оружие массового уничтожения. Сегодня совершенно ясно, что Западу следует этими же методами дожать Россию до следующего развала. Ну, спрашивается, почему нефть по 65+, газ потоком идет в Европу, а? А, выгодно, русский газ дешевле... Запад еще будет кусать локотки, как он кусал с 1917 года.. Тогда тоже дешевле было дать возможность большевикам терроризировать собственное население...
Это чистосердечное признание? Только вместо "поливать дерьмом" написали "поддерживать". ТщательнеЕ, товарисч!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
