Президент двойного действия
Виталий Портников
Для россиян Путин как яд, который приводит к постепенному и неотвратимому параличу всего государственного и общественного организма. А для иностранцев он самый настоящий антибиотик, инъекция которого позволяет выздороветь, укрепиться и реалистично посмотреть на свое состояние.
Морское оружие Украины
Комментарии
Иначе погибли бы тогда десятки миллионов. К сожалению, за глупость и наивность лохторат всегда платит, лохторат всех времён и народов. А так, благодаря упрямству пупина, лохторат колосится лишь в РФ.
За глупость одних платят другие. Дурачки голосовали за бандита и иностранного агента. А погибли честные бойцы-патриоты, не считая, конечно, случайных жертв.
Финны на днях зашевелились, говорят, что рашки пытаются повлиять на президентские выборы в 2018. Прямо инопланетяне какие-то эти расеянцы: в собственном доме им дерьмом воняет, все наружу упорно лезут.
Умные большему учатся у дураков, чем дураки у умных. (© Марк Порций Катон Старший, 234—149 до н. э. Автор знаменитого и очень злободневного для сегодняшней России требования: Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Ваши слова просто бальзам. Я их не единожды повторял!
Даже наш АРоЛ начинает сплачиваться с беларусами:-)
Уже наше государство, по его публичному заявлению, ведет свою историю от Полоцкого княжества, при котором на московских холмах зайцы паслись:-). Кстати, Полоцкая епархия ведет свою историю от 992 года, когда здесь была учреждена первая епископская кафедра.
Я рад, что угодил вам.
Взаимно:-)
Можно было сказать проще : все победы Путена - его поражения, замаскированные для населения телевизионным миражом...
Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
Или так:
If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with Triumph and Disaster
And treat those two impostors just the same;
Не то чтоб это всё к Путину хоть как-то относилось...
Вы, Ксюша, просто не понимаете Пастернака. Не отличать "пораженья от победы" означает жить для вечности, а не быть рабом сиюминутной злобы дня и мимолетного триумфа. Образ мыслей, естественный для поэта и непонятный обывателю. "Немногие для вечности живут, но если ты мгновенным озабочен, твой жребий страшен и твой дом непрочен", сказал по этому поводу другой поэт. Читайте Асадова, Ксюша. Пастернак для вас слишком сложен.
Зря вы Ксению обижаете. Она умная девушка.
А поэзия - очень специфический продукт, не всем по вкусу.
Вот в чем совсем плохо разбираюсь, это в поэзии.
Для меня все длинные стихи - это песни :)
:-))
Но вы не первый, кто подумал, что это было адресовано мне. Поэтому я бы попросила уважаемого faggot-а не называть Оксанова так, тем более, что и самому почтенному патриарху из Бостона такое вряд ли понравится из уст faggot-а. А когда Окс. что-то не нравится, может произойти и Битва Титанов... и случиться Рагнар(й)ок :)
Ужосс!
:-)
:)
Мандельштам же намного выше Пастернака.
Лео, Ксения тут совсем никак. Её тут просто с господином Оксановым перепутали. Или не перепутали, а просто назвали Оксанова Ксюшею. Ксюша Оксанов. Свихнёшься с вами тут со всеми...
А насчёт Мандельштама супротив Пастернака - нет. Они оба находятса на высотах, где, по выражению Бродского, иерархии уже нет. Вам, может, больше нравится Мандельштам, но это - другое дело.
У Пастернака есть совершенно грандиозные стихи.
Насчет КС - понял, спасибо.
Имхо, Мандельштам выше.
Ну, если имхо, то и окей! :)
Почитайте пастернаковскую "Магдалину". Вы же цените такие штучку жизни...
Почитал Магдалину. Частный случай.
Мандельштам берёт шире, его метафоры непредсказуемы и ёмки.
Непредсказуемость метафор и их ёмкость вполне может быть характеристикой, скажем, Маяковского. Гениальность Мандельштама вовсе не в качестве метафор. Она совсем в другом. Но это долгий и сложный разговор...
Мое общее впечатление от чтения Мандельштама - он воссоздает движение мира и времени.
Вы, Лео, правы во всём, что сказали. И о метафоре, которая у Мандельштама не столько непредсказуема, сколько нетривиальна. И при этом точна - до мгновенного, безошибочного узнавания, до холодка между лопатками. Метафора Мандельштама никогда не служит просто украшением, она всегда - рабочий инструмент "хищного глазомера простого столяра", всегда функциональна, всегда - открытие, всегда - расширение мироздания, дверь в другое пространство, откровение. И о беспрецедентной чуткости Мандельштама к движению событий и ходу времени, и о их поэтическом воссоздании (в ином, поэтическом, вневременном и внепространственном виртуальном мире), и о характерном для него постоянном, неотступном ощущении себя как очевидца и участника мирового процесса Вы написали тоже очень верно.
ОК
Я бы еще добавил важное: cтихи Мандельштама по духу ближе всего к лучшим образцам классической музыки. Не в обывательском смысле музыкальности и гармоничности, "мелодичности" стиха, а в том смысле, что создаваемые музыкой образы, как и поэтические образы Мандельштама, никогда не иллюстративны (я не говорю здесь о поп-музыке типа "Картинок с выставки") и невербальны (в том смысле, что язык, на котором с нами говорит музыка, это "нечто понятое, схваченное, вырванное из мрака, на языке, добровольно и охотно забытом тотчас после того, как совершился проясняющий акт понимания-исполнения".
Вы, конечно, читали "Разговор о Данте". Эта книга много лет назад стала для меня открытием нового мира, как будто протерли запыленное окошко. Никто лучше не сказал о сути искусства, и не только поэтического. Позже я познакомился с философией языка Гадамера, который, в общем, говорит о том же, но на обычном языке, разъясняя и втолковывая, в сущности, неразъясняемое. Мандельштам же говорит о поэзии на единственно возможном языке - на ее собственном.
Спасибо за интересные тексты.
"Разговор о Данте" читал лет 20-25 назад, впечатлило.
Гадамера не читал.
Тема музыки как специфического общепонятного (?) языка меня давно интересует.
Для меня Мандельштам тоже особенный поэт, самый дорогой, самый необходимый, самый перечитываемый наизусть. Вот уже тридцать пять лет он - часть моей жизни, часть меня. Есть еще второй такой - Пушкин. Рядом с ними - никого.
Но Пастернака очень люблю. "Марбург", "Никого не будет в доме", "Я кончился, а ты жива"... Много есть хорошего у Пастернака. Отличный поэт. Но прожить без него смогу.
С каких это пор "другие" стали для поэта мерилом оценки его побед и поражений? Поэт - "сам свой высший суд". Творчество - это одиночество.
О каком грехе вы толкуете, Ксюша? Поэту нет дела до того, как чернь воспримет его произведения. И что натворит под их воздействием. Поэт ни перед кем не ответственен в своем творчестве. Он, повторяю, "сам свой высший суд". Творчество - неподсудно.
Ваши потуги домысливать что-то за гения - забавны, но вызывают чувство неловкости за вас.
Желаю вам, Ксюша, дальнейших успехов в постижении неоднозначных глубин "Собачьего сердца".
Еще немного добавлю. Поражение и победа - это оценочные, относительные, сиюминутные категории, склонные время от времени меняться местами вместе с доминирующим общественным трендом. Поэт не оценивает, он утверждает. Настоящему поэту чужда рефлексия. Рефлексирующий поэт - это, например, вечно ноющий, хнычущий и жалующийся на свою непонятость окружающими Лермонтов, так и не ставший из-за этого по-настоящему большим поэтом.
Имхо, рефлексия не чужда большим поэтам - взять хотя бы Боратынского с его элегиями.
Многим любителям поэзии Лермонтов ближе, ему сочувствуют.
Я жить хочу! Хочу печали
любви и счастию назло...
Лермонтов - хороший поэт. Но от его рассудочных, скрупулезно выверенных стихов не содрогнется ни земля под ногами, ни сердце в груди...
Поэтические декларации вроде приведенной Вами сочинять легко.
У Лермонтова случались редкие удачи, из тех, что способны сбить дыхание и вызвать знобящее ощущение между лопатками. Одна из таких драгоценных удач, если вообще не единственная - "Выхожу один я на дорогу". Великолепное, потрясающее, истинно поэтическое произведение. Такое мог бы написать Пушкин.
Вас понял.
Ваше сердце не содрогнётся, а моё - ещё как. Это очень субъективные вещи. Когда речь идёт о поэтах такого уровня, то тут просто - резонирует или нет, и это характеристика читателя, но уже не поэта.
Выверенность его стихов - у меня есть подозрение, что в последние 2-3 года он уже не с нами говорил, а с Богом. Там какое-то уже недосягаемое мастерство, непонятно откуда пришедшее к очень молодому человеку.
У поэзии есть адресат, это верно. Послания Лермонтова адресованы не мне, тоже верно. Здесь нет предмета для дискуссии.
Разговор поэта с Богом мне не интересен. Это их с Богом личные дела, мне нет до них дела. Я предпочитаю, чтобы поэт обращался ко мне и говорил со мной, понимал меня и находил отзвук во мне. А разговоры с Богом - это стрельба в пустоту, в никуда, послание на деревню дедушке.
Есть хороший поэт Геннадий Русаков (1938 г.р.).
http://lib.rus.ec/a/83816
В 2003 г. выпустил книгу стихов "Разговоры с Богом"
http://rusakov.poet-premium.ru/stihi_rsb.html
Лермонтов умер в 26 лет. Возьмите других великих и прикиньте, что они успели до такого возраста? До каких вершин мог он дойти, если бы дожил хотя бы до 40-45? И еще, он вроде бы хорошо писал прозу, как слышала (лично я в этом вопросе понимаю мало).
Ксень, у него великолепная проза. Высочайший уровень. Он - один из самых загадочных русских писателей, в том смысле, что ну никто так в 23-24 года не писал, даже близко. Тайна какая-то там была, При случае - спрошу.
А лучше он писать уже не смог бы. Он сделал всё, что мог. Иначе бы и не погиб в 26, вообще без всякой причины.
Так Вы и в литературе разбираетесь! Скажите, Оксанов, а есть что-нибудь, в чём Вы не рабираетесь? Ну, кроме экономики, разумеется.
microfone,
Судя по Вашим перлам,я в литературе разбираюсь намного лучше.
Образованный человек обязан разбираться во многом. Тем более ныне, когда есть поисковики.
Вы получили очень плохое общее образование, и совершенно не развивали в дальнейшем понимание мира.
Так и умрёте, не дойдя "до самой сути".
Пора бы Вам понять, что для меня каждый, кто написал даже небольшой пост , понятнее, чем для хирурга мозг этото автора после трепанации черепа.
Вы, и не только Вы, засветились с первого же поста.
Дальнейшее -технология.
Поймите же, дурашка: я вижу, как Вы морщили лобик, пытаясь написать этот шедевр.
А получилась детская неожиданность.
Кс
Стремглав бегу тебя, угрюмый Старец! -
Сайгаком дивным, вешнею рекой...
Лермонотов - замечательный, одаренный поэт, которого сгубили рано пришедшие резонерство, рефлексия, жреческое морализаторство и дидактичность. И ушедшие вместе с ними естественность и непосредственность восприятия мира. Заметьте, я не упоминаю здесь пессимизм и злобу - эти качества совместимы с поэзией.
Проза Лермонтова много выше его поэзии.
Интересное мнение. Моего знакомства с творчеством Л. хватает на то, чтобы припомнить
1) Героическое сказание о великом сражении 1812 года
2) Погребальный гимн Пушкину
3) Прощальную песнь
На неискушенный слух все эти произведения кажутся довольно выдающимися...
Это и есть выдающиеся произведения. Но для меня поэзия - не просто звучный стих. Мне нужна поэзия, которая бы схватила меня за глотку. "И кто-то прижал мое горло рукой - и снова его отпустил". (Лев Лосев).
Какой-то "дежурный" текст от В.Портникова, свежести не хватаэ.
Трудно добыть свежесть, когда занимаешься разбором содержимого канализации.
Для публициста/журналиста уровня Портникова, даже такой "разбор" - не помеха. Виталию не раз удавалось сделать из гомна конфэту (это образно, к слову "канализация"). Тем более, разбирать такое содержимое, это как раз и есть, т.с., их питательная, профессиональная среда.
Не буду с вами спорить, ибо в тонкостях литературно-эстетских технологий по малообразованности своей несведущ и мерить высоту профессиональной планки автора не горазд. Но убеждён, что в печальной ситуации массового не различения добра и зла―дурака от умного, напоминать о реальном положении дел самым простым словом и стилем весьма своевременно, и даже, может быть, полезно.
Совершенно прав Портников. Действительно всем, кроме россиян, повезло. Повезло в том смысле, что мало у кого в Европе и Америке остались сомнения в том кто такой Путин и наивных, в лучшем случае, продажных в худшем, желающіх возить красные кнопки в Рашу нет. Впереди встреча в Дананге членов АТЭС и встреча с Путиным. Но это будет чисто деловая встреча, где наш президент совершенно верно и политически грамотно продолжит отрывать Рашу от свинёнка Ына. На сколько тяжелее было бы справиться с зарвавшимся недорослем если бы ему помогал Путин видно на примере того же Вьетнама. Похоже Китай удалось убедить оказывать на северокорейский режим постоянное давление. И это ещё одна дипломатическая победа президента Трампа. Впереди встреча и с президентом Филлипин Родриго Дутерте. Надо надеяться, что и этого «языка без костей» удастся образумить.Словом если бы на месте Трампа была клинтонша вся наша либеральная пресса трубила бы в фанфары и превозносила бы до небес дипломатические таланты Хиллари. А так даже потрясающе красивую, безукорізнненно одетую настоящую Первую Леди Америки стараются поменьше помещать на обложки журналов недавно тыкавшие косолапую Обаму куда можно и куда нельзя политкорректные (продажные) журналисты.
Последний из могикан (порядочных журналистов) Портников не нападает на американского президента только потому, что так делает "старший брат", либеральная пресса Америки, а остаётся нейтральным и объективным корреспоңдентом, каким и должен быть профессионал.
Да… Дананг. Для Маккейна это была б ностальгия. Уже мало кто помнит драматические события той войны. Уже и столетие Октября народ не помнит. В электричку заходят пожилые, поздравляют знакомых таких же – Что за праздник? Юбилей? Что вы говорите… :-))
Маккейн вообще не сильно всё помнит. Например не помнит, что он республиканец и голосүет вместе с демократами. -))
Его надо на ЦК вызвать и исключить из партии. Всего делов. Пусть партбилет положит, а потом беспартийного и посадить можно.
Это атавизм совковости говорит. У нас нет партийной дисциплины, как таковой. Никто никого не исключает и многие голосуют как хотят. Но социал-демсы всегда стройными рядами выступают в противоположность демократическим респам. Маккейн выступивший по важнейшему вопросу против мнения всей партии просто не может простить обиды нанесённого ему Трампом. Действует не как ответственный государственный деятель, а как забывающийся старичок.
Что Вы говорите? И парткомиссий нет? И на ковёр в обком не вызывают? Без Вас я бы никогда об этом не узнал. Но сознательность всё-таки есть. Против партии идти нельзя, даже если у тебя другое мнение. Колебаться только вместе с партийной линией. Ну, гора с плеч. Хоть что-то общее с родной Совдепией у вашей странной Америки.
Опять ошибка. Дело не в сознательности, а в тупой стариковской упёртости.И роднит Америку с вашей совдепией вовсе не колеблющаяся линия, а твердокаменные партийные зүбры, ради своих обид и амбиций забывающие интересы своей страны. Но чтобы в американских политических раскладх немного разбираться нужно пожить в Америке хоть лет двадцать.
Так Маккейн и в молодости не блистал умом! Из 899 выпускников Военнно-морской академии он ухитрился показать 894-й(!) результат. После таких "впечатляющих" успехов вместо того, чтобы отправиться командовать хозвзводом, он, благодаря папе-адмиралу, попал в авиацию, где угробил не один самолет. Всю выборную компанию 2016 года наш ветеран рьяно сражался против избрания выскочки Трампа со злорадством предсказывал его поражение и, как типичный двурушник, желал победы бабе Хиле.
Так Маккейн и в молодости не блистал умом! Из 899 выпускников Военнно-морской академии он ухитрился показать 894-й(!) результат.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не люблю обобщений, но просто бросается в глаза склонность трампофилов к передержкам и к поливанию грязью.
Предположите, что Маккейн показал такой результат просто потому, что его не интересовали некоторые учебные дисциплины. Возможно, это будет ближе к истине, чем считать его дураком. А то и Эйнштейна можно тупым объявить - он вообще в вуз со второго раза поступил!
Это они от своего плешивого кумира вовы путена позаимствовали. Он тоже шагу не ступит, чтобы не плюнуть в кого-нибудь. Вот и доплевался, крыса чекистская.
Я вам привела подлинный факт из героической биографии Маккейна, а вы оба пытаетесь его всяк по-своему интерпретировать, причем весьма произвольно. При этом еще и с обобщениями, взятыми даже не с потолка, а из-под плинтуса, где полно и грязи, и плевков...
А почему бы мне не сообщать несведущим неизвестные им факты биографии известных политиков? ))) И не бином Ньютона - нынче вы только потому так рьяно принялись "держать мазу" за рамолика Маккейна, что он выступает против ненавистного вам президента США. А в 2008 году, небось, заглотили бы такой факт с энтузиазмом, и долго повторяли бы его словно попугай!
Против этого президента регулярно выступает большинство его однопартийцев - членов Конгресса. Без этого ни один закон, неугодный Трампу (а их уже немало) не был бы принят.
Народ тоже не безмолвствует – кричит! О чем и радостно рапортует VOA:
Фонари парка «Вашингтон-сквер» не одиноки: по периметру его освещают полицейские мигалки. Возле арки собрались те, кто ровно год назад не смог пережить триумф кандидата от Республиканской партии. Трамп – не их президент. Натан Вайль – типичный ньюйоркец, образованный, опрятный, политически корректный – по крайней мере, таким он был до выборов. После выбирать слова перестал. Решил просто кричать. От отчаяния. «Когда я услышал, что он победил, у меня сердце остановилось. И многие почувствовали это в ту ночь, – вспоминает он. Это Мунку достаточно крика одного человека. Вайль для полноты картины решил собрать толпу. Он бросил клич в Facebook. Кричать собирались хором в 2500 человек, но пришли не больше двухсот.
.................
Какая трагедия!
Остальные ограничились криком в Фейсбуке. В этом, возможно, польза фейсбука - помогает спустить лишний пар :) Отписались, отлайкались, отрепоститились - и с чувством выполненного долга отправились заниматься своими делами. Вот и на Гранях тоже многие рассматривают свое пребывание как почетную службу в виртуальных окопах Армии Добра, когда тут всего лишь разговоры частных лиц от том, о сем по интересам. По идее.
Образование "уникального" путена не расскажете? После спорт отряда лгу со стукаческим уклоном кгб там что вообще было-то? Высшая школа КГБ? Там 6 или 6,5 месяцев учат? А чему учат? Ну и одногодичный факультет "внешняя разветка" в институте КГБ!!!!!!!
Фсье, да? Афуеть образование! Маккейн мужик и вояка, чего не скрывает, а этот культ недоученной личности слепил "если не путен то кто",- тьфу, мелюзга мерзкая!
Кто про что, а поп про Катю... )) Вы этого своего Путина по любому поводу тащите сюда за такие уши, которые бывают только у глупой южной скотинки. ))) А насчет бравого вояки Маккейна почитайте-ка статьи флагманов прессы США накануне выборов 2008 года. Много интересного почерпнете!
"Из 899 выпускников Военнно-морской академии он ухитрился показать 894-й(!) результат... "
По-моему, этот факт как раз и говорит об отсутствии блата от папы-адмирала.
"сражался против избрания выскочки Трампа со злорадством предсказывал его поражение и, как типичный двурушник,..."
А Трамп не двурушник?
У Маккейна есть своё мнение. А партийным зубрам нужны бездумные одобряльщики. Именно такие мыслящие депутаты, как Маккейн, нужны в парламенте любой страны
judgebork95,
Дициплины нет - есть воля партии.
Когда нашу будущую сенаторшу спросили,что она будет делать, если её мнение не совпадёт с мнением демократической партии, она на голубом глазу заявила, что будет голосать так, как партия.
Не всегда даже в СССР члены КПСС были такими дисциплинированными.
Кс
Дисциплина у демсов доходит до абсурда и даже преступления. Демократка Дона Бразил в свой новой книге рассказала о том как переданные ей для ознакомления (тоже незаконно) CNN вопросы к дебатам между Клинтон и Сандерсом она, предательски к Сандерсу, передала мошеннице Хиле и та ,совершая преступление, взяла. Вот что такое партийная дисциплина. Патия решила, что старүха станет президентом – DNC ответил – есть!
Этим олухам трампофобам факты, а они в ответ сплетни проплаченные той же обманщицей. Лжецы, что с них взять?
Маккейн выступивший по важнейшему вопросу против мнения всей партии
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Маккейн - не единственный республиканец, голосовавший против отмены "обамакера".
Кто ещё? Насколько я помню обамукэр не похоронили в сенате только, исключительно и благодаря Маккейну.
Вдогонку. Вы правы в том, что ещё двое респов Сьюзан Коллинз и Лиза Меркауски были против. Но дело в том ,что Маккейн своим голосом помешал отмене. Две сенаторши давно выступали против отмены. Но на Маккейна рассчитывали все остальные сенаторы республиканцы.При равном 50 на 50 голосовании голос вице-президента Пенса оказался бы решающим. Таким образом в результате предательства Маккейна счёт оказался 51- 49 в пользу неотмены.
Вдогонку 2« Не забывайте, что все республиканцы в течении семи лет клялись и божились в том, что они против обамакер. И люди голосовали за этих сенаторов на основании таких их заявлений. Задолго до появления Трампа на политической арене.
а как Маккейн мотивировал такое свое голосование?:
. "В последнее время у нас укрепляется взаимодействие с Белоруссией в сфере производства микроэлектроники."
Это из одного из постов этого постсовка аssertion. Что бы понимали с каким гением ума мы имеем дело. Он слегка перепутал урожай картофеля и прорывы в микроэлектронике Та "кремневая" долина где делают микросхемы называется у быцьки "бульботронический лог".
Теперь ещё две причины нашёл для подтверждения собственной лопоухости. Американский президент трижы преклонивший колени? С мозгами всё в порядке? Такого быть не может, потому что такого быть не может никогда. Даже не слишком уважавший свою страну (вспомним в какую церковь ходила его семья, а также вспомним, что его жена в первый раз была горда за Америку только после избрания её мужа на первую должнсть в государтве) и тот только поклонился королю бедуинов.
О Японии и кистопёрых я уе писал. Но для совка совковича повторю. Американский прездент и ведёт себя по американски. Накормил вечно голодных рыб. Как Буш в своё время накормил ножками (куриными) несчастных россиян толпившихся у макдональдсов с открытыми ротиками. Политкорректно не стал издеваться над немыми золотыми рыбками и щедрой, по американски, рукой подсыпал им корма.
Сумасшедшие трампофобы и тут видят криминал. Но ведь они сумасшедшие.
Ну уж на то что Трампло не так рыбок покормилo плевать слюной. Что с долбо*ба взять? Лишь бы не шпионилo на Говняшку и начиналo ядерных воин.
Во будет хохма, когда весь мир узнает, что с 2005 года Россией правят второразрядные артисты-двойники с зоны, похожие на путина.
Блин, не верю, что Обама, Меркель и другие высокопоставленные люди об этом не знали.
Знали!
Ну на фуя тоггда этот дальнейший цирк?
Чтоб не было войны, надо полагать...
На фуя эту крысо-мартышку считают за первое лицо страны?
Рептилы, закрывайте этот проект, он полностью сдох.
Как рептилы могут закрыть проект, когда они же считают, что крысо-мартышка первое лицо страны, да к тому же―оно ещё не сдохло?
Надо признать, во взгляде на российский народ Вы вполне согласны с Путиным. И "Бунин" ещё - согласен с вами обоими.
"да что мы всё о делах, всё себе да себе, пора и о народе подумать - точно. думаю, для начала душ по 200 хватит"
"И самое главное, что это единство основано на общенародной радости нападения, возможности замочить, нагнуть и обмануть."
Вот уж не в бровь, а в глаз!
Буквально на днях мне рассказывала подруга из Германии, что ее русачка-соседка возбужденно и радостно описала ей, как они с мужем изуродовали всё в доме, который продали турку, но который отказался покупать у них кухонную мебель 18-летней давности за бешенную сумму, которую те за нее заломили... они оборвали от стен в доме буквально всё, что можно было оторвать, за исключением, обоев, даже поснимали дверной звонок и фонарь над входной дверью и всё это сопровождалось подобными высказываниями "мы всё поснимали, всё оторвали, так ему и надо, не захотел мебель у нас купить, пусть это всё лучше у нас в гараже сгниет...". Подруга была в шоке и от ситуации, но больше от злорадства и источаемой ненависти соседки, вот уж точно, что "русский дух" не выводится нигде и никак...
Примерно так и я отреагировала... Главное, живут в Германии и ненавидят всё и всех вокруг, подруга говорит, что еще и воруют на работе - что соседка, что ее муж, тот мол с работы перетаскал почти все инструменты, что у него есть, но обратно в парашку не хотят...
"izolda": Буквально на днях мне рассказывала подруга из Германии ....
===================
Слышь ты, сучонка лубянская, эта байда в тех или иных формах вариативности гуляет по сети вот уже несколько лет.
Ты, ёбаная, чекистская проблядь, опять что ли решила откопать и притащить в пасти, эту несколько раз переваренную и снова поперетухшую хуйню сюда?
Ты, сучара казённая, если б только знала, какая от тебя идёт жуткая и мерзотная вонь ни разу немывшейся бомжихи...
вэээээээээээээээээээээээээ!
ты-то, хуета казённая, уж принюхалась давно, тебе вообще ничего, а у людей глаза выедает и диафрагма всё время сжимается от одного твоего только присутствия здесь (((((
А вообще, слушай, Ыызольдо ебучее, тролль ты ФСБшный, иди уже отсюда нахуй, а! :)
Отъебись, педрило!
См. коммент 18:22
А таперича слухай сюда.
https://graniru.org/opinion/portnikov/d.265489.html#comment_5781920
https://graniru.org/opinion/portnikov/d.265489.html#comment_5781937
Молодец, все ходы записываешь. Впред вставляй сам сразу эту сцылку:
https://graniru.org/opinion/portnikov/d.265489.html#comment_5781920
О! Токо вошел, а ты педрило тут как тут. Почему сцылку сам не добавляешь?
https://graniru.org/opinion/portnikov/d.265489.html#comment_5781920
И знаешь, Рыта_Курыцына, что особо доставляет?
а то, как ты сейчас стоишь, обоссавшаяся и обосравшаяся одновременно от страху и на полусогнутых, перед этим смешным и прикольным ебанатом хелпачилой, трясёшься от жути и оправдываешься, втянув свою низколобую башку в плечики и попёрдывая от того как тебя, мерзкую, холопскую сучку, публично строят и учат, водя тебе грязным, давно немытым хуйцом по губе ;-))))
Рабская проблядь, покорная бета-самочка. :-))))
Давай, дуй на свежие ветки и дрищи там про других людей, какие они мол стадо и вата.
Это ты, выблядочное, лакейское чмо, так пишешь о людях, которым уже реально угрожает серьёзная опасность, от страшных пыток до бессрочного заключения в тюрьму. От угрозы, что у них отберут детей и поместят их в детские гестапо, до того, что их мучительно забьют насмерть битами и металлической арматурой.
А что угрожает тебе, гнида ебучая, что ты сейчас без лица и без имени, в виртуальном мире, стоишь и обоссавшись, трясёшься от страху перед никчёмным уёбком???
Нежно-влажная хуисосочка_лубянская_retakaurt, а может ты свой воняющий давнонемытыми хуями ебальник завалишь, а? :-)
вам, платным, провокаторским пидараскам хуйла оплату увеличили недавно, а мозгов как не было, так и нет нихуя :-))
и к тому ж опять ты, проблядь хуйловская боярышника нахуяшилась ??? ;-))))))))
Слышь, Рита, а ты возьми хуйца за щёчку, может успокоишься тогда, проблядь путлеровская. :-)))
на твои ссылки посмотрел. А ты там как? Сосёшь ещё? Или уже всё? в смысле, всё ебало в сперме? :-))
Кстати, чо это у тебя за "таперича", да "слухай" ? ;-))
Ты из какого колхоза, хуисоска сипатая ? :-)
Ты его название хоть помнишь?
Напиши название, блядищщя быстро!
Скажу тоже - когда нвши немцы уезжали из немецких сел в Киргизии - они букавально за бесценок оставлял киргизам великолепные дома - ничего ремонтировать не надо было, заселяйся и живи.
Шакал у баранов вожаков бывает и до сих пор есть, а почему то кабану и оленям вы запретили. Да, много ещё надо сделать, чтобы довести до нормы права некоторых животинок.
Политику в России делают примерно те же люди, что и "жигули", и кабан у оленей вожаком не бывает.
(ответить)
User ybvytt_20, 13.11.2017 06:18 (#)
34128
rosenblaum: «Политику в России делают примерно те же люди, что и "жигули"...»
Как известно, местные совдеповские выблядки суть есть шариковы и даже ещё почище. и среди всего прочего дерьма, которым они набиты просто под завязочку, есть страстишка к воровству. Помните же?:
― Кто украл 2 червонца?
― Я не брал.
― А кто же? Кто, кроме вас?
― Я не один в доме живу. Может, Зинка взяла?
Так как эти мудаки феноменально безмозглы и тупы, и всё чем они пользуются, это десяток-другой вконец заезженных и задроченных тоже тупейших шуточек, то они втихаря тащат у людей их красноречие и остроумие.
Самые должно быть чемпионы в таскании чужих фраз и выдаче их за своих, это Жулька, которую загребли в дурку, ослоёб Самедка, "мереканский" Ункель, и вот это препотешнейшее существо Розенблюмка-дурачок ;-))) и как всегда стырил у Невзорова.
Тут кто-то писал, кажется та же Жулька, что это тупорылое, сопатое чучело, есть обыкновенная, сопливая и прыщавая школота из Ольгинской. Малопулечный задрот-второгодник из школы для умственно-отсталой шпаны. Может и так :-)
:) Когда-то давным-давно смотрела такой сериал "Бандитский Петербург". Одного из главных героев звали Витька Антибиотик - криминальный авторитет. У меня выплыла эта первая ассоциация на название статьи :) Ведь Путин тоже из Петербурга, и как раз в те годы, о которых этот фильм, там промышлял и сколачивал свои первоначальные капиталы :)
Немного слишком оптимистично, но по сути - верно.
Дай бог, мир этот урок усвоит и сделает выводы.
Ну, да, вы имеете в виду не мир, а Америку, да? Америка, как известно, выводы делает, и сделает еще больше. Но я бы не хотел злорадствовать тут. У меня в России родные живут. Надо бы прижучить именно этого жука, а не Россию. IMHO
Я имею в виду весь цивилизованый мир, и Америку аключительно. Прижучить надо всех кто нарушил законы, пуйтина первого, но далеко не единственного.
Невозможно.
Путинизм - раковая опухоль, проевшая всю Россию. Когда лечат рак химиотерапией или рентгеном, то, по выражению Солженицына, лупят без разбору и по раковым клеткам, и по здоровым, так, что у организма выпадают волосы, образуются ожоги, язвы, развивается лейкемия.
Так что безболезненно отделить Путина от России не получится. Россию ожидают тяжелейшие времена, и это неизбежно и справедливо.
faggot,
Какой же Вы жестокосердый!
Вам трудно понять, кто же насадил в России этот жуткий капитализм по теории Маркса, и заодно и фашизм?
Народ?
Народ ещё до того, как появились первые результаты реформ, навесил на реформаторов кликухи: "гайдарасты", "демшиза", "либерасты".
Так и оказалось. Народ был мудрым.
Вы, судя по всему - нет.
Народ не толпился вокруг красно-коричневого Кремля в Октябре 1993 года.
Народ "голосовал" за ельцинстую тоталитарную конституцию так, что пришлось накручивать. Даже Путин при выборах не набрал 50% от числа голосовавших, меньше.
"Раковую опухоль" России подарила российская образованщина и чекисты.
Запад это одобрил.
Обвинять во всём народ России - это фашистская тактика путинистов и их приспешников.
Народ ни ухом, ни рылом не виноват.
Виноваты те 42, кто умолял Ельцина: "Распри их!".
Виноваты и те, кто до сих пор не может "сжечь то, чему поклонялись, и поклониться тому,что сжигали."
Вы - из них. Так сыро, тепло и уютно...
Кс
Мудрый народ в 1937-м вопил: "Да здравствует великий Сталин" и "Смерть врагам народа". Массово вопил. Массово катал доносы, выступал на собраниях, восхвалял и клеймил. А еще мудрый народ в 1953-м рыдал по сдохшему рябому людоеду. Искренне рыдал. А сейчас мудрый народ взасос лобзает дряблую сраку очередного ничтожного вождя.
Народ - это всегда быдло, стадо, идущее следом за вожаком. Любым вожаком. Цивилизованная Германия, родина Канта, Гёте, Бетховена, в 1933-м массово легла под ничтожного австрийского ефрейтора. И в воздух чепчики бросала.
Известный социопсихологический закон - толпа всегда тупее, чем составляющие ее индивидуальности - работает бесперебойно.
Поэтому человечество обречено, Ксюша. И идите вы с вашим народом... в баню.
Все правильно, но и банально. IMHO Последние статьи Виталия все такие. Как будто бы он разъясняет истины алкашам, лежащим в канавах, нет? Нет, это нужно, что не нужно пить, но нужна и какая-то фундаментальность нового знания, новизна, оригинальность, нет? Или я хочу невозможного? Ну, посмотрите наш Каспаров.ру. Там очень даже аналитика. А это, я тут с гнойным антифой согласен, - пропаганда.
Портников по-русски только пропаганду гонит. Лучше слушать его выступления по украинскому ТВ на украинском. Там он более вдумчиво рассуждает.
А как пропаганда, ориентированная на тех, кто с ней заранее согласен, – нормальная статья.
на "Гранях" у Портникова немало дежурных статей, для его украинских читателей (притом, что многое - только на украинском языке) не блещущих какой-то свежестью и новизной его мысли. Но тут ведь другая аудитория.
А почему удалили мои посты, в которых я отвечал cypa? За то, что я возразил против ее фразы "Я вам привела подлинный факт из героической биографии Маккейна" и указал в обоснование весьма авторитетные fact checking сайты https://www.snopes.com/john-mccain-fire-uss-forrestal/ и http://www.politifact.com/punditfact/statements/2017/aug/07/blog-posting/posts-blame-john-mccain-deadly-1967-fire-aboard-us/? Да, я резко отозвался о сайтах, распространяющих ложь о Маккейне, но не оскорблял автора поста. Может, лучше обратить внимание на ругательства, используемые здесь сплошь и рядом в адрес оппонентов?
думаю, вас случайно удалили вместе с сандрой, которая тут прилично набезобразничала за выходные с вопиющим нарушением правил, в ослеплении мотивами личной мести и сведения счетов.
по приводившимся вами ссылкам говорится сугубо о доказательствах невиновности Маккейна в инциденте 1967 года на корабле, Сура же акцентировала совсем другой факт: его позиции по успеваемости в академии. Которые были подтверждены ваше другим ее собеседником.
Да ведь трамп сказал же вам, что путя не вмешивался в выборы! Быстро поверили!
А вас не смущает то, что Портников - грязный педераст?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
