Первый гвоздь( или первые 59 ) в гроб путина был забит сегодня ночью, теперь главное трампу не останавливаться и давить, давить, давить.

башарка небось сидит в бомбоубежище в обдристаных кальсонах.

Ув. Виталий, в официальной версии этого теракта столько нестыковок (см. вчерашнюю статью Илларионова на Каспарове), этот теракт пришелся вове так кстати, почерк терактов в общественном транспорте настолько полностью фсбшный (вспомните волгоградский автобус, где тоже было две бомбы, причем одна из них якобы у смертницы, а вторая закреплена под автобусом).
Одно разминирование второй бомбы случайным прохожим из доблестной Росгвардии, которая до сих пор известна гражданам только бессудными казнями выстрелом в затылок - это из области лубянских сказок для народа. Не надо пересказывать их сказки.

Кремлевские придурки выпустили и пестовали этого джинна для борьбы с Западом давным-давно. Просто сегодня масштабы распространения заразы беспрецедентны. Видно, потому что гэбня рулит.

Одно только можно сказать что правление Путлера, это позорная страница в истории России, вроде парню вначале везло, шла карта, ну счас он проигрался, его давно пора выкинуть из казино, пинком под зад, он уже давно в долг играет, а платить ж придется даже если он сдохнет на посту боевом, :) Какой то сумашедший кретинизм, маркизм- кретинизм, ну блин что уже ценного в этом режиме, нефть ж уже никогда так дорого не будет стоить, сколько можно его терпеть?

В первый раз не соглашусь с Виталием, слишком явно торчат уши спецслужб

Не согласен с Портниковым
Где заявление террористов? Кого мне бояться? Игила? Нет! Я почему-то боюсь путинскую банду...

Теоретически, да, давно должны бы были исламисты "заняться" Россией, но вот почему-то не занимаются. Почему? Что за причина? Ну вот хотя бы не только идеологическая близость гебни и лидеров ИГИЛа (а ворон ворону глаз не выклюет) но и прямая организационная связь российской власти с разномастными террористами, получавших подготовку в советских , затем российских военных ВУЗах. Опять же , Россия в отличие от Запада не спешит гостеприимно распахнуть двери мусульманской иммиграции, и потому процент потенциальных террористов у нас несравнимо ниже. Наконец, "работать" здесь чужакам значительно труднее, сложно затеряться в толпе, поскольку полиция не заморачивается наличием поводов для проверки документов, всех "подозрительных" останавливают по нескольку раз в день просто так, из-за разреза глаз и цвета кожи... Кроме того, ещё, по-видимому, время не пришло, не накипело у тех же сирийцев. Короче: давно уж ДОЛЖЕН БЫ,"по-хорошему", быть исламистский теракт, но до сих пор НЕ СПОДОБИЛСЯ, во всяком случае, нынешний питерский взрыв в метро никак не тянет на таковой, как бы того ни хотелось уважаемому Портникову и некоторым уважаемым юзерам. Нет НИКАКИХ признаков подобного деяния: ни заявления террористов, ни малейших связей "ваххабита" с террористическим подпольем, ни звоночка, ни встреч, ни адресов, ни телефонных номеров , ни имэйлов, ни единой вещественной улики... Да еще такая смехотворная подробность с "генетическимим" следами, которые злоумышленник умудрился оставить на мешке с неразорвавшейся бомбой, а солдатики за несколько секунд идентифицировали (как? с чем сравнили? с помощью каких инструментов и химикатов проводили "экспертизу"?) Да еще первоначальные заявления о ДВУХ взрывах, а взорвалась только одна бомба... Ох-ох-онюшки.... Ну не задался муслимский самоподрыв! Отчаявшиеся сыскари уже поговаривают, что с парнем сыграли "в темную", попросив доставить пару мешков по разным адресам, одним из которых почему-то была станцией метро(?) , и то ли подорвали дистанционно, то ли содержимое рюкзака само взорвалось. Но кто сыграл? Кто попросил? Кто взорвал? Сейчас на наших глазах лепится сценарий из подручных средств, но средства все какие-то несолидные... И мне совершенно непонятно, почему Портников считает самую естественную версию "гибридного" теракта"конспирологической", что в ней конспирологического, если мы с ней уже очень хорошо знакомы, аж с 1999года. Также не понимаю, почему мусульманский террор страшнее "своего", доморощенного, организованного самой властью? По-моему , "свой" в тысячу раз страшнее, и по моральным причинам, и по своим безграничным возможностям...

"Что вмешательство в Сирии превратит в территорию террора саму Россию - этого Путин, похоже, просто не мог - или не хотел - понимать."

Наверное не хотел понимать. На самом деле Путин не умеет просчитывать перспективу хотя бы на пару шагов вперёд.

Главный мотив Путина - сознание НЕВОЗМОЖНОСТИ потерять власть.Это означает скорую и, возможно, мучительную смерть. Поэтому, поднаторев в "понтах" с питерской мафией, когда известной ценой ему удалось поладить с ней, он ВЫНУЖДЕН продолжать те же "понты", но с неизмеримо более высокой ставкой в игре на мировой арене. Проблема усугубляется тем, что его "хунта" испытывает примерно те же чувства: при роковом сценарии финала им всем тоже не поздоровится.
Риски сегодня очень велики, и спасать мир , возможно, придётся капитанам (майорам?) , сидящих у самой последней пусковой кнопки.
Уж им -то погибать совершенно не за что.

В последнее время теракты случаются в разных странах. Но только в одной из них тотчас же начинает обсуждаться версия о том, что теракт организован собственной службой безопасности.

Даже если принять на веру чекистскую версию питерского взрыва, осуществленную спящей ячейкой ИГ в составе повара с макаровым, зеленщицы с гранатой и киргиза с огнетушителем, то понять подмандатных, откликнувшихся на призыв слиться в оргазме с виновником этого террора, хуйлом, совершенно невозможно.
А нужно ли, если это стадо сожрет даже дерьмо, если оно будет в приличной упаковке и на нем будет стоять префикс штрих кода 46?

А может, это и есть его стратегический план? Довести страну до гражданской войны между мусульманами и христианами, а самому слинять под шумок - свергли законно избранного! Дайте политическое убежище!

Так таки непонятно. Их мочить или им цветочки дарить? Мейк лав нот уор? Одно дело мирные люди муслимы, которые имеют всех прав, другое – терроризм любой расы. Претензии, як на наш хлопський розум, до пупкина, не в том, что он напал на даишей, а в том, что он имитировал эту атаку с целью достичь сделки с США.

Он прав - обе версии хуже. А что официальная плохо сшита, так это может быть и от некомпетентности, не обязательно потому, что это они же и сами.