от кого от вас? я в Германии почти 25 лет- а вот от вас точно можно только сбежать.

"И я ни разу не слышал от Вас ни одного слова несогласия с ним."

Так я в основном с ним согласна, ну так получается. Когда я с другими авторами согласна, я пишу такую же фразу с другой фамилией. Возможно я и с Портниковым не всегда соглашаюсь, просто Вы этого не замечаете. Вы ведь на гранях нечастый гость. Кстати с другими авторами я не всегда согласна и тоже об этом пишу.
---
"Вы можете сказать, что он прав, а могу сказать, что неправ и что он ярый пропагандист и русофоб. Имею право."

Да конечно имеете. Кстати есть люди, которые с Портниковым и несогласны, но их мнения не удаляют. Может Вас за другое удаляют? Напишите редакции граней.

))))

http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8B%D1%88%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8,_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%E2%80%A6
Так нормально?)))

"можно не любить Путина, но любить Россию."

А разве Путин и Россия не одно и тоже?
----
"То есть он отождествляет власть и народ, вместо того, чтобы задаться вопросом, а что сделала Украина, чтобы удержать Крым, причём не в феврале 2014 г., а с 1991 г.?"

Вообще-то с 1991 г. были подписаны договора, гарантировавшие Украине территориальную целостность в обмен на условия, которые Украина выполняла. Т.е. Украина действовала законными дипломатическими методами для сохранения территориальной целостности. Но Россия плюёт на все международные договора, когда ей удобно, и народ эти подлости власти поддерживает - вот в чём проблема. А вопросы типа "А кто что сделал?" неуместны. По крайней мере Крым в Украине имел куда больше других регионов - свой парламент, т.е. больше степеней свободы и возможностей решать свои проблемы. Вопросов "почему" тоже множество, но они не меняют сути дела - Крым был аннексирован незаконно. А обвинение "такая-то власть сама просрала что-то" очень удобно для оправдания любой агрессии. Т.е. когда Китай аннексирует у России все эти ТОРы, вспомним эту формулировку.
---
"Да и сейчас она уже давно забила болт на Крым."

Так Крым ведь в Россию сбежал. Или Вы как в том фильме "Может тебе ещё полы помыть?"

"Так как же Украина вернёт Крым, если там все только на словах такие смелые, а на деле даже в лицо крымчанам посмотреть боятся?"

Хочу на Вас посмотреть когда на Вас поедет вооружённый Камаз. А Крым возможно России прийдётся возвращать, тихенько, без помпы под мантру "Да нам этот Крым нафиг был не нужен. Подавитесь им". И крымчан опять же не спросят, как не спросили, когда отжимали с этим фейковым референдумом.
-----
"А редакция "Граней" русофобская потому, что публикует материалы в защиту Стомахина, которого Вы, кстати, тоже защищали..."

Защищала Стомахина как осуждённого незаконно по политическим мотивам. Стомахин может и русофоб. Но Жириновский за свои выступления должет на сталинские 10 лет без права переписки загудеть. Он в выступлениях только убивать да бомбить всех призывает. Ну и украинофоб Дугин, обосновывавший почему украинцев надо убивать, тоже на свободе. Можно ещё примеры привести. Так почему Стомахина посадили за то, за что Жириновского, Дугина и многих других не сажают. Или это избирательность закона в России? Тогда за что любить страну с такими законами?

Он не русофоб, он пишет провокационно, он стоик и хочет Великой России, а не путинской недорасширенный, а в остальном этот термин пропагандистский, нет же франкофоба, германофоба.

"Не далее как вчера на "Поединке" у Соловьёва был Трюхан."

Я эту помойку уже давно не смотрю. Противно даже не их украинофобство, а мерзкий базар, когда не дают слова сказать. И как бессовестно сам Соловьёв затыкает рот любому с другим мнением, часто кстати россиянину Борису Надеждину. Да, на российских телеканалах появляются порой люди с оппозиционным мнением (у Норкина), но путиноиды их просто задавливают, оскорбляют, люди с оппозиционным мнением там просто как мальчики для битья. Может для того их и приглашают? Я бы на их месте на такие передачи не ходила бы. Паскудно там.
----
"Я не могу представить, чтобы кто-то с пророссийской позицией появился в украинском государственном украинском СМИ."

Посмотрите передачи с Савиком Шустером и сможете представить. У него в передаче представлены разные мнения, но главное - у него гарантирована свобода слова и возможность высказаться для КАЖДОГО (чего нет у Соловьёва и других на российском ТВ). И эту возможность он обеспечивает сам. И вроде никого из его гостей с другим мнением не посадили.
----
"А на этом форуме всё ещё хлеще."

Я Вам уже написала - выступите против войны России в Украине или осудите захват Крыма на пророссийских форумах. Услышите похлеще и будете заблокированы на таком форуме.

Anna Nayfeld:** Вся кампания Трампа строилась на восхвалении Путина...** И это достаточно, чтобы стать Президентом США ?? Повторю: ** Вся кампания Трампа строилась на восхвалении Путина...**
Куда я попал? Может быть уже очень старый, чтобы понять логику этой * Экспертизы*??
Или это просто *стеб*? В этом случае, извините.