По улице его который год
Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua
И все же есть нечто большее, нечто делающее Чавеса родным и близким не только для Путина, но и для миллионов российских обывателей: "не любил пиндосов"! За это можно назвать в честь покойного не только улицу, но и город и объявить траур. Солидарность закомплексованных, завистливых, безнадежно отставших, опустошающих собственные недра в надежде, что работать не придется никогда.
Морское оружие Украины
Комментарии
++++++
________________________________________________________________
-------- ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОТЕСТА ПРОТИВ МОДЕРАТОРСКОГО ТЕРРОРА --------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На днях у модерил был очередной шанс мирно разрешить ситуацию. Вместо этого Рубинштейновы наемники удалили все мои посты по смерти Чавеса, а звирбля и др. продолжили своё безнаказанное хамство. Сопротивление их беспределу будет продолжено.
---- ---- ---- ----
Пока Рубинштейн и его наемники и тролли вроде звирбли беспределят на форуме, я буду сопротивлятся при помощи перепоста наиболее болезненной для чекистской хунты информации с КЦ, блокируемого в России чекистской хунтой: www.kavkaz.tv
Выбор стоит перед каждым из вас, дамы и господа: кто вы, стадо баранов или свободные люди, нетерпимые к тирании и беспределу. Если вы не можете противодействовать этому даже на гранях, то цена вашему словоплетству тут - ломаный грош.
---- ----- ---- ----
С Вас г-н Рубинштейн и с вас, его наемная модераторская шпана и тролли вроде звирблиса, причитается покаяние за многолетний террор и беспредел в мой адрес. Вы - хуже чекистни, потому что вы втираетесь в доверие к нормальным людям, ослабляя оппозицию чекистскому фашизму изнутри, подобно паразитам.
----- ----
Нигде так явно не проявляются отпечатки пальцев Рубинштейна в роли модерастера-беспредельщика, как в его собственных ветках. Разумееется, это надо уметь и желать видеть, не обращая внимание на вой, вонь и лай звирблеподобных.
Например, модераторы удаляют все мои посты по темам дискуссий, но иногда оставляют из-за лени протестные посты.
Однако, не однажды замечено, что блоги святАго Рубинштейна защищаются от моих комментариев тотально и в первую очередь.
----- -----
Каддафи - К- 12 буква алфавита. Недолёт. Чавес - Ч - 25 буква алфавита. Перелёт. Господь бог ведёт пристрелку.
Гд-то посередине буква П.
Портников?
А Портников не из этого списка, вы ошиблись, здесь другой персонаж.
По улице моей который год
Звучат шаги - диктаторы уходят.
Диктаторов медлительный уход
Их подданным измученным угоден...
А Обама там когда выпадет не подскажете? И буква "Е" очень интересует. Когда господь уже вспомнит про тех кто его предал?))))))))))))))))
/предложили назвать именем Уго Чавеса одну из улиц столицы/ - идея отличная! и эта улица, под новое название, уже есть: сейчас улица кадырова впадает в улицу акад. семёнова. кто знает кто такой акад. семёнов? никто (не до академиков щас россиянам), а улицу чавеса будут знать все! только таблички поменять. и будут они, герои россии, друг в друга вливаться - уго и ахмад!
Эх, Виталий, Вашу бы статью да по 1 каналу! Спасибо.
эх, ну никак не пойдёт эта статья виталия да по 1 каналу. скорее уж сам виталий да по 282-ой статье
верно, верно. и долбить ею и долбить, пока вова дедушке письмо слезное не напишет... Виталий не все сказал. Что означает "не любил пиндосов"! ? Это то же самое, что не принимать этУ Российскую Конституцию, по сути. То есть быть против того, что все равны перед законом. Быть против того, что большевистский суд - это произвол. Что Сталин - это тиран и чудовище, и место ему на свалке. Что творчество и Культура - это самые высокие гуманитарные ценности, которые мы хотели бы поддерживать всеми силами, то есть мы бы хотели бы строить Цивилизацию. а не сталинский отстойник, из которого ракеты торчат во все стороны, и взрываются где ни попадя.
Любовь. ненависть, зависть, закомплексованность.... Субъективный фактор никто не отменял, но могут быть и более серьезные объяснения.
Итак, первое- сходство экономического уклада. ПЕТРОНОМИКА. Фантастическая дешевизна ископаемых энергоносителей, мировой экспоненциальный рост их мирового потребления и цен на них соответственно росту общественного богатства и объемов мирового производства и потребления.
Так что, способ производства в петрономике - КАПИТАЛИЗМ. Капитал - это самовозрастающая стоимость. Не важно, рабочие ли на конвейере на тебя трудятся в три смены, или нефтедоллары из дырки в земле хлещут. Просто разные бывают капитализмы. Частный, корпоративный, государственный.
Главная особенность, она же и основное противоречие петрономики, в том, что недра принадлежат как бы народу, то есть государству, а доходы присваивает недропользователь. Государство, точнее государственный аппарат, от имени народа вступает с недропользователем в отношения АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕНТЫ и забирает часть прибыли на народные, то есть государственные, нужды. Или само становится недропользователем. Или смешанный вариант, как в России. Это неважно. В любом случае слияние государственного аппарата и основного производителя.
Но легитимизация административной ренты нужна, потому что государственный аппарат присваивает ее якобы от имени народа и в интересах народа. Поэтому неизбежен ПОПУЛИЗМ, социализм в том или ином виде, раздача слонов, сопровождаемая популистской риторикой, содержание, пусть даже в бедности, огромных масс тунядцев.
А популизм неизбежно порождает ВОЖДИЗМ - персональный или групповой. Каддафи, Чавес, Путин, шейхи, аятоллы, упакованный в какой-нибудь боливарианский социализм, исламизм, или православный изоляционизм, как у нас сейчас. Вождизма не избежать, потому что у подсаженного на халяву охлоса должен быть персонифицированный гарант сохранения халявы. Уж на что послехрущевские советские вожди боялись вождизма, как чумы, а все равно вынуждены были каждый год вешать звездочки на грудь маразматическому старцу.
То есть, в основе братства Путина и Чавеса лежит экономика. В этом смысле Путин ближе Чавесу даже, чем аграрный Фидель с его сахаром и табаком.
А уж АНТИАМЕРИКАНИЗМ - в последнюю очередь. США - носитель иного противоположного общественного уклада, активно его насаждающие. Поэтому они исконные враги всех диктаторских популистских режимов: нацистской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии, в наши дни - исламским диктатурам, коммунистическим азиатским деспотиям, петрономическим популистким авторитарным режимам.
Не всех. Для исламской диктатуры Саудовской Аравии - США исконный друг.
Таки да. И покупать нефть у "диктатора" Чавеса (а также всех остальных Каддафи, Саддамов и т.д.) отнюдь не стесняются.
Но что либералов до фактов? Главпиндос сказал, что Чавес - диктатор, либералово дело повторять это до бесконечности.
"Не надо думать, с нам тот, кто всё за нас решит" (с)
Да. Венецуэльский социализм оказался более цивилизованным в сравнении с русским и кубинским. Можно представить, как в связи с кончиной премьера Ленина, выигравшего вторые свободные выборы 1919 года, лидер правой оппозиции генерал Корнилов заявляет в Дворянском собрании: «Он был моим политическим оппонентом, но не врагом»… А газета Речь отмечает, что с 45 % на последних выборах правые теперь имеют шансы на победу. Хотя лидеры левых Чернов и Троцкий тоже не лыком шиты…
Почувствуйте разницу.
jack2009, вы малость заблудились в трёх соснах. США не враги всем "диктатурам" В дружбанах у США ходят самые отвратительные исламистские диктатуры современности вроде Сауд.Аравии, Катара и ещё ряда др. Разные полулюдоедские режимы Африки и ранее Латинской Америки тоже ходили в дружбанах. Не в деспотиях и диктатурах дело, а в том, что есть некий общемировой строй, где США видят себя его командиром, а всех, кто в строю, своим вассалами. И если саудовские короли с прынцами готовы маршировать в едином строю и на любое требование США отвечать всего двумя фразами "Да, сэр!" и "Есть, сэр!" то всё в порядке и никакими врагами они для США не будут. Каддафи, Хуссейн, Чавес были для США врагами не за свой мифический вождизм, а именно за то, что отказывались становится в общий строй и вытягиваться перед дядюшкой Сэмом во фрунт. Вот и вся сермяжная правда, без свовесной шелухи про диктатуру и свободы для всех народов.
Согласен с Вами, равно как и с уважаемым г-ном aristocl'ом. Исключение. Обычно те антиамериканцы, которые настаивают на том что и у нас и у американцев есть свои сукины сыны, приводят в пример саудовских шейхов, а дальше идет длинный список наших упырей. Во время холодной войны у американцев своих сукиных сынов было больше. Теперь вот только шейхи, а мы продолжаем фантомную холодную войну, Но я не случайно перечислил антиамериканизм в числе последнего признака родства. думаю, даже не обязательного
jack2009, а кто ето "мы" которые продолжают фантомную холодную войну??? Я вообще таковых не наблюдаю. Кроме того, Чавес и прочие вовсе и не "наш", в том смысле в котором саудиты американские. Саудиты от них зависят на все 100% и без их поддержки не протянут и месяца, а Чавес жил без России и продолжал бы жить независимо от наших с ним отношений. Так что ваши претензии безосновательны. А вот кто продолжает фантомную войну, так это надо почитать газеты Польши, некторых других стран Вост. Европы, США тоже кстати. Вот где настоящая а не фантомная война идёт. Опять же разные ПРО супротив мифических врагов мы не располагаем в Ю.Америке:)))
Так же как и Куба, кстати. Выжили и без нашей помощи.
Отвечаю на прямой вопрос "Мы" это государство Россия в лице ее привластных элит, которые уже, потеряв все приличия, бьются в падучей антиамериканской истерии. Возглавляет эту фантомную войну, немного спятивший уездный предводитель этих команчей. которого в школе КГБ научили, что эта война была, есть и будет всегда, а он ее архангел. Поэтому в его больном мозгу мир - это арена борьбы двух сил - Ормузда - то есть его, путинской России, такой хорошей, потому что нефтегазовой, и злобного американского Аримана.
И все, кто против этого Аримана - наши друзья по определению. Включая ближневосточные деспотии, исламистские военизированные террористические партии и боливарианские режимы Южной Америки. Так я вижу.
Но продолжать дискуссию по такому широкому спектру внешнеполитических проблем, которые мы с Вами затронули - не готов. Не достаточно информирован.
Но знаю и верю, что на Земле идут и не фантомные, а настоящие войны, всюду есть агрессивные придурки, которые пишут злобные тексты и толкают агрессивные речи, и есть народы и политики, которые ненавидят Россию и русских куда как сильнее, чем американцы, которые ее вообще не ненавидят. Но это другая тема, я не стал бы все валить в кучу.
никакие саудиты не "друзья" США.. скорее, единственные партнеры с которыми можно как-то договориться без воплей про джихад и пр.
Что саудиты не протянут и месяца без США, чистая фантазия. Страна консервативная, богатая, где там сильные революционные настроения? Или имеется в виду, что Иран нападёт? Тогда по статье 51 Устава ООН имеют право просить о помощи, и не только у США.
Фантомные войны – это с НАТО, с Западом, а внутри «Евразии» – реальные. Если РФ напал на Грузию, вооружённо вмешивался в Молдове, Таджикистане, то почему не может, если будет удобный случай, напасть на Польшу, Балтию? Или Украину (при наличии там неуступчивой патриотической власти)?
Для США сталинисты-реваншисты – это действительно не соперник. Так, мелочь пузатая. Вот США их почти не замечают. А для соседних стран это выглядит как реальная угроза.
Саудовская Аравия, хоть и тесно связана с США, никогда не была вассалом Америки. Нефть это не позволила. Свои капиталы принцы и шейхи держат в основном в США. И они работают на американскую экономику, значит ставят её в зависимое от себя положение. А вместе с ней и американскую политику.
Вот и сермяжная правда. Так что "не надо лохматить бабушку".
philosioph, вы сами то читали свой пост? Если читали то со смеху не удавились? Америка стоит де в "зависимости" от саудовских шейхов:))))))))))))) Это даже не Петросян с Задорновым, это гораздо хуже:))) Статус кво, т.е. какую то значимость для США эти самые шейхи да короли имеют ТОЛЬКо до той поры пока подобно Хуссейну, Чавесу или иранскому руководству, не вспомнят, что имеют свои национальные интересы, свои понятия о чести, национальной гордости и пр. И скажут Америке, мол мы не ваша гопота, мы мол сами с усами... И всё!!! С этого момента их дни будут сочтены, со всеми их зависимостями-независимостями от США:)))
philosioph, вы сами то читали свой пост? Если читали то со смеху не удавились?
=============================================================
Товарищ Веллер, я тоже, читая Ваш пост чуть не удавился со смеху. Ведь как здорово это Вы раскусили эту американскю политику. Ваша проницательность даст фору Нострадамусу. Особенно там, где касается понятий о чести и национальной гордости Чавеса или Ахмадинеджада. И как их дни будут сочтены в течение последующей сотни лет.
Вы, Веллер, вообще разбираетесь в ситуации на Ближнем Востоке хотя бы в первом приближении? Рассуждаете, как юный пионэр из отдалённой деревни.
В чём Саудия идёт против своих национальных интересов? Враг – шиитский Иран и его сторонники-радикалы. Почему отвергать союз и помощь со стороны США? Вот это и было бы «против национальных интересов».
Продолжив Вашу логику, можно прийти к выводу, что Сталин тоже «прислуживал США вопреки национальным интересам»? Ведь брал помощь у США... А почему и не брать, если это нужно и выгодно твоей стране? Только потому, что мсьё Веллеру это не нравится?
И что США сделали Чавесу или Ахмадинеджаду? На хвост соли насыпали?
А может быть, Вы еще повторите лубянские сказки о том, как США "организовали арабскую весну"? С Вас станется.
Не надо фантазировать про марширующих прынцев. В чём Саудиты маршируют вместе с США? В вопросах прав человека, демократии, гендерного равенства, отношения к Израилю? В чём? Бред. Просто враги моих врагов – мои друзья. И это не только у США, так у всех.
А маршировать вовсе необязательно. США сильно в своё время помогали Сталину. Он тоже «маршировал» как вассал?
Хошь и Веллер, а полный недоумок!
Исчерпывающий суть явления анализ. Респект.
Вы не правы. Ну, во первых у Америки и Китай в дружищах ходит, при всей коммунистической китайской риторике. А во вторых. Ну, вот страна в которой много нефти. Нефть качает дядя, ренту платят малую. Выходов два: увеличить рент, а можно национализиривать. Деньги либо уворовать либо пераспределить народу. Только я вот чего то не понимаю: я думала что Венсуэльская нефтянная промышленность была национализирована в 70е? Но потом этот национализированный монстр PDVSA приобрёл такую власть, что в начале 90х, устроил забастовку пытаясь скинуть Чавеса (при поддержке иностранцев). Чавес был вынужден уволить кучу народа и заменить теми кто работать желал. Кстати, в отличие от Вовы, Чавес пытался диверсифицироваться, у PDVSA существуют "дочки" в агропроме, кораблестроении, строительстве. Также, PDVSA имеет массу совместных предприятий с иностранными инвесторами - в том числе Американскими - точно знаю что Нефтеперабатывающий завод в Техасе принадлежит PDVSA и Exxon.
Запоздалый ответ. С праздником, если Вы его к себе относите.
Подписываюсь под каждым вашим словом, Но не понимаю, почему из этого выходит, что я не прав. Современный Китай - это не маоистская диктатура, но особой дружбы у США с ним нет. Сотрудничество - да, две крупнейшие глобалистские экономики как им не взаимодействовать?
Размер ренты - не знаю, но никакого другого экомического чуда кроме нефтедобычи Венесуэла миру не явила. То что Венесуэльская петрономика имеет иную модификацию - все конкретно и зависит от состояния экономики на момент ее возникновения.
В России были нефтедобывающие мощности, зачем ей концессии и совместные предприятия? Разработка шельфов, там да, не было ничего, так там и идут по-прежнему какие-то игры
Степень диверсифицированности нашей экономики к моменту превращения в нефтегазовую страну н был в разы больше, чем в Венесуэле, зачем нужна диверсификация на базе нефтяки как с Petroleo de Venezuela, нам нужно было возрождать отрасли на их собственной базе.Иной вопрос, что не путем создания этих дебильных госкорпораций. Но это уже другая тема.
Условия иные и модификация иная.
Но та же петрономика, только вид с боку.
Во первых, за поздравление с 8м Марта спасибо. Во вторых, я просто как-то не согласна с этой логической цепочкой нефть - капитализм - нужда легитимности - социализм - вождизм. Вот давайте конкретно о Венесуэле. Нефтянка была национализирована в 1975, хорошо это или плохо, Чавес к этому отношения не имеет. Но к 2002 этот национализированный монстр пытаясь скинуть Чавеса, пошёл на несколько-месячную забастовку, причём, в основном, это мэнэджмент НЕ ДАВАЛ рабочим работать. В результате этой забастовки, и без того хилая, экономика Венесуэлы пострадала. Им пришлось установить контроль над валютой. Чавес после этого пытался установить больший контроль над нефтянкй; заменил кучу работников, итд. Далее, про Чавеса. Я абсолютно не согласна с ним в том, что он полез национализировать прочие отралси экономики. Но вот насчёт субсидий населению - то тут нужно смотреть на конкретную ситуацию. Считаю, что это неправильно, когда сидящий на пособии, ездит в отпуск и пьёт скотч. Но в Венесуеле потребление пищевых продуктов возросло вдвое за последние 10 лет. Это значит, люди реально голодали. Я ЗА такие субсидии. Далее, Чавес реально вкладывал в образование и медицину. Далее, Чавес вполне реально избирался и был избран. И он не воровал. Так что, что общего между ситуацией в России и Венесуэле? Вы можете себе представить чтоб Российская нефтянка обьявила 3х месячную забастовку Путину? (Я уже писала, в прошлом, что это пожалуй хороший способ скинуть Путина, но, увы, не реально). Что общего между Путиным и Чавесом? Ничего. Кроме антиамериканизма.
Не ту страну назвали Гондурасом :)
Супер!
Чавес появился тогда, когда невозможность обогащения при социализме стала очевидна даже Зюганову.
Класс! Понравилось... :)
Просто индейский социализм ещё не строили. Большевистский был, национал - был, арабский был, кубинский был, а вот индейского не было. Чавес решил восполнить пробел. Так-сказать, недостающее звено.
Можно было бы добавить африканский социализм, тоже экзотическая форма. Но, по-моему и так всё ясно.
Апартеид - вот выбор эффективных менеджеров!
Например, Путина, при котором появился анекдот: "Меняю лицо кавказской национальности на жидовскую морду".
индейский социализм отличается возможностью жевать листья коки, чтоб жизнь казалась веселей.. но главная основа - халява - остается незыблемой.. в случае венесуэлы и ссср - углеводы, в случае соцстран (и особенно кубы) - наличие спонсора
Правильная идея! Вот у нас сейчас легализует марихуану, и мы, под руководством Обамы, пойдем в американский социализм. :) или :(, уж не знаю.
Спасибо, Виталий! Читал, и наслаждался!
Скорее бы крякнул Пувес... Тогда может вместе с ним и деда мороза чурова похоронят...
написанная им ещё три месяца назад.
------------------------------------------------------------
Ты ипанулся? Или таким родился? :)))
А я вот удаленному (зря...) товарищу верю - свою статейку Портников вполне мог награнить загодя, "еще три месяца", а то и три года назад. Оказывается, не устарела - и устоявшийся образ не потребовал коррекции, и топонимические инициативы чавесоподобных, выходит, предвидел... Только я здесь вот что подумал: наверняка у этого Портникова в письменном столе или в памяти ПК хранятся подобные статьи на случай ухода тех же Путина, Лукашенко или не упомянутого им Януковича. Он, этот борзописец такой, знаем! Так неужто в дни евразийской или таможенносоюзной скорби он и их опубликует без изменений - как свидетельство того провидческого дара, о котором с возмущением писал удаленный товарищ? Страшно подумать, но этот товарищ еще писал: "три месяца". Может, что-то знает? Что-то такое, о чем даже Портников не смеет мечтать?
Неплохо, как всегда.
Всё никак не возьму в толк, то ли Портников действительно столь недалёкий товарищ, то ли прикидывается. Про каких "пиндосов" он пишет? пиндосы бывают разные, как и русские, как и любой другой народ. есть пиндосы стоящие у конвеера и выпускающие автомобили или выращивающие хлеб, а есть пиндосы, у которых иея-фикс организовать какую либо бойню, под любым предлогом, а нет предлога, так и придумать можно - типа ..О! у Ирака есть ОМП! Надоть "разоружить" и фиг с ним что никакие международные инспектора за год ничего не нашли, дядя сказал есть, значит есть! Вперёд на войнушку - уложить несколько тысяч своих граждан в землю за эту ложь, и несколько десятков или сотен тысяч иракцев. И за что Чавесу или вообще любому человеку на земле любить ТАКОГО пиндоса? Портников как бы не понимает этой простой истины, мол ... "псковския мы... чаво с нас взять" Ну-ну...
А негров еще не начали вешать, по второму кругу, а, швеллер?
Я хоть и не черный, но и тебя бы... с удовольствием :)) Но так и быть, если напару с танюхой германить перестанете - повешенье заменю на пендель... Но - с разбегу! :)
А данные о преступности в россии не хочешь привести, совок-недовертыш? :))
А в россии свои "негры", суверенные - разные понаехавшие... Не избивают, не убивают их? Ничо, скоро они включат включат обратку - и без ряженого взвода казаков ты хрен носа из конуры высунешь...
Так собираются, или рэжут? :))
А без желтой прессы - ничего не нарыл? :)) Про меня тоже можно написать, что я собираюсь рэзать портянок - и шо? :) Закроешься в сортире? :)
Видишь, какие у нас богатые сироты! А несироты - представляешь, какие! :))
Не тёмная, а Дёмная :)
Не говорим уже о "лицах кавказской национальности", которым в России ныне ох как некомфортно.
Впрочем, швеллеров это не колышет.
Ответ твой - диагноз твой :)
а шоб тебя тапком :)
Не-а, это аргумент проплачиваемым форумным серункам :)
:)))))
Не представляю, насколько "дядя" должен быть сексуально озабочен, что б позарится на демо13 :))
:))))))))
Только герметичный костюм с кислородным баллон наденьте, не то вонь хуже, чем от дюжины скунсов достанет
баллоном, пардон
Швеллер, а за что гибли афганцы 79-89? Причем во много раз в большем количестве, чем при американцах в Ираке и Афгане вместе взятых... Ответишь, нет?
Но он побагровел, и не сказал :))
Или может тебе напомнить миллион (это еще занижено) афганцев 79-89? Или может 140 тыс. чеченцев на юридически своей территории? Про что тебе еще напомнить, портянище?
напомнить можно, но смысла нет.. этого бота интересует не информация, а дезинформация
Вы, сударь, явно "псковской". В том самом идиотском смысле этого слова. Настоящие же псковские (например, мой отец из Порхова) - совершенно нормальные люди.
Есть кино - «Мы из Кронштадта»;
В двух словах сюжет таков:
Моряки - огонь ребята -
Гонят в шею беляков.
Бой кипит в полях России,
Вдруг, упав со страху в грязь,
«Мы - пскобские, мы скобские», -
Зашептал солдат, крестясь.
И на сцену эту глядя,
Зал смеялся от души:
Ну и трус же, псковский дядя,
Видно, все там хороши.
Так, ни весело, ни грустно,
На виду у всей земли
Мастера киноискусства
Нас маленько подвели.
Что поделать - «мы псковские»,
Но известно всем давно:
«Мы псковские» - не такие,
Как в указанном кино.
Олег Тиммерман
Стишок понравился!
Можно подумать, что кремляди вместе с подгалдыкивающими им швеллерами делают для "пиндосов" какие-либо различия. Раньше, правда, могли притворяться "соболезнующими неграм", но теперь соболезновать Обаме как-то не с руки.
И Го Мо Жо! И супругу его, гоможопиху !
Тогда верните хотя бы Патриса Лумумбу!
Интересно, появится или нет в Сухуми улица Чавеса
Поговаривают, что в Сухуми именем Уго Чавеса хотят назвать местный обезьянник-зоосад. А главному примату дать имя Уго :)
Вы птица-говорун, не отличаетесь ни умом ни сообразительностью. Полагаете ваш плоский юмор должен вызывать смех? Может только среди даунов. Про такие понятия как мораль, полагаю вы даже не слыхали!
Дышите глубже - вы взволнованы :)
PticaVolnaja [twitter.com], дышу, батенька дышу... но ума у вас всё одно не наблюдаю:)))))
Я с Вами полностью согласен. До Вашего "ума" и "морали" мне действительно далеко! Я ведь нахожусь не в сумасшедшем доме :)
Ну, куда нам до швеллеров. У тех умище прямо зашкаливает.
Тем более, что Угу называли гориллой. Так что покойнику даже понравилось бы.
Спасибо, это хорошая новость. Я думаю, Венесуэла одобрит:)
xvanchkara, а почему бы и нет? С Лумумбой сравнение некорректное, ентот Лумумба ничего не сделал для нашей страны, а Чавес для Абхазии сделал большое дело - признал, хоть и не первый, независимость этой страны. поэтому вполне заслужил.
Чавес для Абхазии сделал большое дело - признал, хоть и не первый, независимость этой страны. поэтому вполне заслужил.
======================
Отличная мысль, товарищ Веллер, прекрасная мысль. То-есть, ежели б на его месте оказался, скажем, товарищ Гитрель и признал оную независимость, то и он, разумеется, вполне заслужил бы. Почему бы вообще не дать всем улицам имена "признавших" и заслуживших?
гитлер ведь признал аннексию прибалтики, западной украины и белорусии! заслуживает!
++
:))))))))
Тогда еще улицу Науру (или Тувалу точно не помню). Почему такой нет до сих пор? Непорядок. Дружбанов обижают!
А что? 3-я Тувало-Наурская. Звучит?
В Грозном наверняка.
Наконец-то мы знаем, как поступить с Царицыным/Сталинградом/Волгоградом. Историческое имя вернуть невозможно: каждый сразу подумает о Людмиле Александровне и ее судьбе. "Волгоград" имя пустое и бессодержательное, типично хрущовское, в этом я со сталинистами вполне согласен. Но и "Сталинград" - абсурд, сталинизма по-настоящему никто не хочет, даже и те, кто кокетничают своим сталинизмом-лайт (см. статьи Рубинштейна на эту тему).
Так где же выход?
Выход есть! Город Чавецк-на-Волге, родной брат Ростова-на-Дону!
Ну можно и Волгу переименовать - в Путину ( ударение на последнем слоге:)). И город получит еще более звучное название:)
в последний чавес
:))))))))
Еще бы последнего пувеса дождаться...
5 МАРТА - сакральная дата...
Будем ждать новое 5 МАРТА!
Долговато...
И шо?
:)))))))))
пувеса
========
пупеса дождаться...
у латиносов климат получше, можно радикальные решения принимать.. в случае чего, будет жизнь как обычно..
Смерть Уги Чавеса как репетиция кончины Феди Кострова? Опять гонки на лафетах, только уже в Западном полушарии.
Федя будет бежать за всеми лафетами, весело подпихивая их ногами и показывая язык.
А он -ФК-еще жив? Может уже давно вместе с Уго в аду процветает?
" И если бы у этого единства был адрес, это вполне могла бы быть улица Чавеса."
Призрак коммунизма бродит по улице им. Чавеса....
Ну так давой по-солженицынски - называй телевизер гляделкой, газету читалкой, монитор показалкой, Грани антипутинкой, ну и т.д. Можно даже тут конкурс обьявить на аналоги американизьмам! Вот как назовем проплаченных троллей? Парашкоглоталками? Или дерьмометалками?
да уж... назаимствовали, ёпть! файлы, серверы, интернет, компьютер, ай-пэд, прости господи! нахрена всё это русскому человеку?! сроду такого не знали мужики, и жили счастливо
Да и слово президент звучит как-то некошерно... Пусть будет Председатель, т.е. Первосидящий -- Первое седалище.
Это чем же тебе суржики поперёк ?
============================
Правильна. Не трожь суржика, супостат, не тр-р-р-ожь, говорю. Какой ни есть, а свой.
Чавес нефтепромыслы национализировал и использовал на пользу государству
============================================================
Не мешало бы Вам сначала ознакомиться с понятиями "национализировал" и "польза государства" в Венесуэльском контексте. Тогда можно было бы дискутировать. А так - что-то в духе "всё для человека, для блага человека", газетные выдержки.
польза от национализации нефтепромысла несомненна - это последний источник, позволяющий покрывать хронический дефицит, образовавшийся в результате других национализаций.. впрочем, со временем и социалистическая нефтедобыча становится нерентабельной
может он на самом деле на дочек нефтепромыслы переписал, а не на государство?
============================================================
На кого он чего переписал узнАют не скоро. А вот "национализация" и "польза государства" понятия очень условные. Пол-страны нищенствует в результате национализации. Правда, эта половина - халявники, не желающие делать абсолютно ничего. Зато получают бесплатную еду в виде кулька риса и бутылки масла, постояв 3-4 часа в очереди; затем все довольные расходятся по домам, у-упс, извините, по халупам, полученным тоже на халяву, за которые тоже не платят. Позже, плотно наевшись на халяву, идут получать халявную медицинскую помощь, которую им обязаны предоставлять доктора, пол-жизни учившиеся своей профессии. И т.д. и т.п. С другой стороны забора живут профессионалы, работающие как кони, чтобы их дети могли иметь нормальную жизнь. Да, есть возможность открыть бизнес и неплохо зарабатывать, но почему-то этих людей "национализация" и польза государства не очень касается. То-есть, работяги никакой пользы от национализации не имеют - пахать надо. Так что выходит, что как минимум половину национализации Уга клал к себе (и к браткам) в карман. Вторая - халявщикам.
Ну что ж, Обама как раз такое же у нас и планирует. Судьба цивилизации - закончиться скоро. Халявщиков больше, чем трудяг, и они голосуют за халяву. Чего они не знают, в силу тупости, что если грабить работающих, то они сбегут. А тогда халява закончится.
А если сбегать некуда будет, то развитие прекратится - кто ж работать будет без стимула. Мы это уже в совке проходили.
iriv04, а почему в совке, а в ЕС разве не то же самое??? Та халява, которая есть в ЕС, в совке даже не снилась никому!
тут все как с ума сошли. Ну, хоть Вику почитайте. Нефтянка была национализирована в 1975. Ещё, с 2003 по 2012, несмотря на все кризисы, потребление пищевых продуктов выросло на 100%!
А вот и дорогие американские либералы подтянулись - любители покойных Саддама Хусейна и Уго Чавеса. Не расстраивайтесь - главное, ваш Обама жив-здоров, и успешно добивает американскую экономику. Скоро у нас будет все, как в Венесуэле:)
Iriv,
Для того чтоб поставить на одну доску Саддама, Чавеса, и Обаму, тут нужно чего-то такого курнуть... даже не знаю чего....
Дорогая str, Вы немного ошиблись. Я из Джорджии , мы тут наркотики не употребляем. Это в Огайо и Вашингтоне разрешено. А мы, консерваторы, законы соблюдаем:).
Кстати, у нас уже вводят проверку на наркотики всех получателей социальных программ, так что скоро халявщики побегут от нас в голубые штаты:)
По поводу Саддама, Уго и Обамы, это Вы Шон Пенна спросите - Саддама он грудью защищал, Уго у него- лучший друг, ну а Обама у всей голливудской братии - вождь и учитель:)
С другой стороны, какая же, с Вашей точки зрения,принципиальная разница в экономической программе Чавеса и Обамы? Суть обоих программ еще Шариков объяснил- все взять и поделить:)
Хорошо, Ирив, я обьясню. На мой взгляд, то, что Чавес стал национализировать всякие разные прочие отрасли промышленности - агро, стройки, это неправильно. А у Обамы этого ни речах ни в мыслях не было и нет. К национализации нефтянки Чавес отношения не имеет, это произошло в 1975 году. В усилении контроля над нефтянкой, да, имеет, но вы посмотрите что произошло в 2002 году когда забастовали нефтянники - они ведь серьёзно обрушили экономику.
Далее пособия, распределение дохода, я уж писала ранее, что, на мой взгляд, это неправильно и отвратительно, когда человек живущий на пособие ездит в отпуск, имеет неплохую машину, итд., итп. Но голодать люди не должны, и если нужно дать пособие на питание, то это правильно. Тут, по моему, ни Обама, ни Чавес (в отличие от Европы) палку с пособиями не перегинали. да и вообще в Америке, я понимаю, это от штата зависит, у нас в Техасе на пособие можно прожить только если друзья / родственники приютят бесплатно. В Венесуеле бесплатная медицина, да, но почему и не иметь бесплатной медицины, если цены на медицину не американские? Вот мой муж недавно прошёл годовой медосмотр. врач с ним провёл минут 20, ну там и пара-тройка анализов. Счёт был около 700$ - ну страховка заплатила, но как при таких вот раскладах перейти к национальной медицине??? То есть, я - за бесплатную медицину, но КАК перейти туда из сложившейся обстановки - это я не знаю. И никто не знает - потому то и с Обамовыми стараниями так.
А ещё Чавес вкладывал в образование - для развивающейся страны хорошее и нужное дело. Америке тоже нужно вплотную заняться публичными школами - качество образования ведь довольно низкое.
Ну что Вы, не стоит так серьезно разбираться Чавеса. Он был популист и демагог, как и Фидель Кастро. Обама, как и медицина, это серьезные проблемы Америки. А на счет публичных школ - тут Вы немного ошибаетесь. Это тоже зависит - от штата, и внутри штата - от округа. Вот я живу в округе, где public high school входит в первую сотню американских школ, и уступает только лучшей частной школе Атланты. Да и школы первой и второй ступени неплохие. У меня дети учились в public школах, старший, когда только приехали, ходил в школу похуже, но у него был SAT 1340 из 1600, и 3 АР класса, так что его университетском образование мне почти ничего не стоило. А младшему повезло - мы смогли купить дом в районе этой замечательной школы. Результат - SAT 2140 из 2400, 11 АР классов, 3 иностранных языка. Его обучение мне не стоило ничего вообще. А в центре Атланты жуткие школы, где ученики едва умеют читать. А бюджет на одного ученика в такой школе вдвое больше, чем у нас в округе, и выше, чем tuition в лучшей частной школе. Скажите - что Вы собираетесь менять? У Чавеса все было, как в Атланте - сколько денег не вливай, толку не будет.
О медицине разговор отдельный - не может быть в Америке хорошая бесплатная всеобщая медицина. Это как ум, честность и членство в КПСС - можно только получить 2 из 3х. Страна слишком большая и разная.
А о том, что бы люди голодали, нет споров. Кормить надо всех, это возможно. Лечить - увы, нельзя без огромного снижения качества. Вот ограничить доходы trial lawyers, снизить malpractice insurance можно. Всех проблем не решит, но немного удешевит медицину. Пока - цены растут астрономически, "спасибо" Обаме.
+++
я не совсем вижу почему спасибо Обаме за растущие цены... Когда мы приехали в 1991, визит к врачу стоил 40 долларов, качество лечения было не хуже. Страховки были, соответственно, много дешевле... Теперь насчёт школ. Когда мои дети ходили в элементари мы жили в небольшом городке на мидвесте. Там не было цветных, не было иммигрантов, не было наркотиков, такая вот скучная, вся церковная, одноэтажная Америка. При этом качество обучения было жутким - детей не могли научить ни писать, ни считать, ни читать. Потом мы переехали в Калифорнию - где были все обычные проблемы - иммигранты, перполненные классы, итд, но там как-то детей резко научили, они догнали и обогнали. А у нас в Хьюстоне приличные школы только в пригородах. Но главная проблема Америки это конечно уплывающие работы, и никакой Обама или Хренама это не изменит. От нашего отдела в 180 человек осталась 1/4, остальные работы ушли в Аргентину. У нас средняя зарплата бухгалтера 75,000, в Аргентине - 20,00;, с современной техникой абсолютно неважно где чел сидит. И добавить к этому нечего.
Прошу прощения, цифры напутала, и получилась чушь:) - у младшего SAT был 2280 из 2400. Он, кстати, вошел только в 10% в своем выпуском классе. Лучшие двое - каждая ( обе девочки) имели по 2400, и конечно, 4.0 GPA. Не помню, сколько АР классов они взяли:).
"И чукча этого человека видел"
Преувеличиваете, господа. Соединенные Штаты Америки - большая страна, она не без проблем, ее история не без ошибок, ее политики не идеальны, но система в целом кой-как работает. Ничего особенного. Если что примечательно, так это сходство с совком, которое вылезает в неожиданных местах. Физически невозможно иметь претензии ко всей этой стране или ко всему ее населению, или даже ко всей ее администрации, поскольку даже последняя не является чем-то единым. Это они у вас просто главой скорбные. ( Кстати, полстраны ненавидит янки. )
И все же есть нечто делающее Чавеса родным и близким для миллионов российских обывателей, и я думаю это "нечто" - прекрасная прямо пропорциональная зависимость смертей для обладателей самодельных тронов и царских регалий .Миллионы российских обывателей уверены , что вычислить следущих за Уго очень просто. А ведь для российских лохов Суркову придётся придумывать претенциозные стерховые похороны, да быть может он как раз этим и занимается . Представьте большую амфору, из которой торчит кимоно , украшенное тигровой шкурой и журавлиными перьями ..Потом эта амфора поднимается вверх и устанавливается на шпиле общественного туалета типа сортир ....залпы орудий ...из амфоры появляется кукушка и говорит :..будем мочить в сортире ..ку-ку...ку-ку... ку-ку ( и так каждый час )....
Ну и фантазия у Вас! Уважаю:). Кафка вспоминается.
Есть, однако , недоработки: почему кукушка? Появляется стерх, и далее по тексту:)
Вот такие выражения автора "..мелюзга Че Гевара..." не делают ему чести. Че Гевара был сложным человеком, большим политиком и уж никак не мелюзгой. поищите мелюзгу у себя на кухне. г-н Портников!
Смерть уги потрясла без исключения тот российский народ , который нашёл своё призвание работать в кремле и в КГБ одновременно. Вопрос, ( кто следущий?) застыл в их опытных офицерских глазах .
кого целовал брежнев, те давно уже умерли ...теперь умирают те , ...кого целовал путин....(народная поговорка)
Забавная поговорка, класс.
:))
:))))))))
Хорошая статья, спасибо автору.
конечно Автору большое спасибо. потому что актуально и в точку. потому что про нас, которые еще не скоро
поймут кто им нужен- сталин, не совсем сталин или вообще не сталин. и что дело не пуниных-чавесах, удобно
поживающих на таком раздрае.
Отличная статья, Виталий Портников. Сказано всё, добавить нечего.
Угосранск в Заусралье где-нибудь!
А может быть создать совершенно новую топонимику ? Например: соединять одновременно несколько имён и фамилий, предположим , нынешних друзей России и российских национальных героев . Как красиво , скажем , выглядела бы табличка с названием : ул. имени Уго-Муаммара Чавеса-Кадырова-Каддафи , Берияпутинский проспект , переулок Суркова-Геббельса , станция имени А. Кабаевой и Л.Путиной, мелкооптовый Сердюковошойгинский рынок итд ...
Йосько-Адольфовский тупик.
Дом повышенной суверенной терпимости имени А.Лугового и А.Чапмен , антиамериканский колледж имени У.Чавеса и Ф.Кастро....
Всем недоумкам которые тут глумятся над телом умершего человека почитайте отзывы мировых лидеров на кончину Чавеса. Практически нет (за исключением некоторых выродков) отрицательных отзывов. И президент Франции и глава МИДа Британии, и экс-президент Джимми Картер (что особенно примечательно, т.к. мог и промолчать) генсек ООН и многие другие подчёркивают незаурядный характер бывшего лидера Венесуэлы. И это не просто дипломатический протокол, президенты умирают часто, но такой вал соболезнований не всегда имеет место быть. Что касается экономических результатов Венесуэлы, то спорить можно до бесконечности, надо только иметь ввиду, что НИКАКАЯ система не гарантирует правильной экономической политики. Дэмократическая Греция прожрала свои деньги и деньги своих детей и внуков, дэмократическая же Исландия - банкрот, референдумом (самое прикольное!) принявшая решение об отказе платить долги - мол все кому должна - прощаю:))) Ирландия, на подходе Испания - там никаких Чавесов не было однако все в жопе!
генсек ООН и многие другие подчёркивают незаурядный характер бывшего лидера Венесуэлы.
------------------------------------------------
И чё? И у гитреля был незаурядный характер... И Человеком Года всего мира его признавали... Или "незаурядный" и "положительный" для тебя - синонимы? А соболезнования шлют всем странам - этикет такой... Так что твой высерок тут, как всегда - остается только высерком :))
что удивительно, высокоморальные "доумки" соболезнуют только чавесам да каддафям.. в случае убийства Политковской из них слова соболезнования не выжмешь..
Какие нахрен соболезнования от убийц... Магнитского, вон, до сих пор судят, уже и за родственников взялись...
А, ты про швеллерков? Ну да, они соболезнуют только за тех, за кого "надо" :))
И президент Франции и глава МИДа Британии, и экс-президент Джимми Картер (что особенно примечательно, т.к. мог и промолчать) генсек ООН и многие другие
====================================================
М-да, Картер это особо показательно. Да и все остальные тоже - сборище социалистов-братков. Как же не пустить слезу? Свой же ушёл.
zvirblis_317, уж каким говном от твоего поста несёт - нет слов. Ты дурило картонное говоришь только пол правды - Гитлера признавали человеком года в CША! А вовсе не во всём мире. Гитлер кстати - это персонаж из твоей братвы, а Чавес это антигитлеровская сила. Гитлер - стремился к гегемонии над всем миром, а Чавес отдал жизнь на борьбу против подобных "гегемонов" И чё то я не помню соболезнований на смерть Гитлера, это у тебя помутнение рассудка. Хде же етикет??? Соболезнования, чтобы ты знал, шлют достойным, а если страна не считает умершего лидера достойным, она просто отмалчивается, примеров сотни в интернете найдёшь, ежели захочешь:)))
И чё то я не помню соболезнований на смерть Гитлера, это у тебя помутнение рассудка
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дааа... тяжелый у тебя случай :))))))) И теперь обьясни, какое отношение "моя братва" имеет к гитрелю? По-моему это в своей сране зигуют (фоток полный интернет), а не в моей (найди хоть одну фотку)...
Теперь о тех, кто кого считает достойным (письменные и устные соболезнования не в счет) - посмотри, какие славные лица приехали в Каракас :))) Один другого славнее! :)
zvirblis_317, случай тяжёлый как раз у тебя. Если ты не видишь причинно-следственных связей. Повторяю, что Гитлер - сторонник мировой гегемонии, а Чавес борец с современными "гегемонами" что и признано лидерами десятков стран, которые лично приехали отдать ему последние почести. Даже такие безусловно выдяющиеся личности, как Вацлав Гавел, и то удостоились приезда всего лишь нескольких президентов, а недавние похороны Качинского? Не было там ни Меркель, ни Саркози, ни Обамы (сослался на извержение вулкана в Исландии:))) ни генсека НАТО. Это тоже показатель масштаба личности усопшего. Сколько лидеров считат необходимым приехать на похороны, а скольким пепел вулкана мешает.:))) И показатель этот, увы (для вас) говорит в пользу Чавеса.
По поводу "зигов" то это давно уже не показатель нацизма и нацификации страны, это просто группа подростков-недоумков, не понимающих даже смысла этого жеста и таковых недоумков я вам найду в ЛЮБОЙ стране.
Найди в моей :)
А шо, щас опять вулкан, что съехались только гамадрилы-диктаторы? :)) Вот на похороны Ельцина, хотя он уже давно не был президентом - собрались совсем другие лидеры! Почему? :)
расстреливавший свой парламент
------------------------------------------------------
Вы, портянки, не устали еще смешить с этим расстрелом? :)) Список расстрелянных депутатов - в студию! Не расстрелял их Ельцин, а разогнал, хотевших вернуть совок, к чертям, а потом все они стали персональными пенсионерами, живут, и не тужат... Всякие руцкие даже чегой-то еще и преподают... Вот какой тиран ужасный Ельцин :))
По зомбо-ТВ прошла новость, что чавеса не будут хоронить, а забальзамируют и поместят в историческом музее... Еще одна страна с маринованным трупом в столице наклевывается... И новость эту преподали с пафосом! Смотрите, мол, не одни мы и севкорейцы - такие долб...бы :))
А какие славные рыла приехали в Каракас - ахмадинеджад, кастро, ын... про тсаря не успел услышать - тоже наверное у той братвы :))
стерх, наверное, тоже призадумался.. солидное дело
:)))))
Солидное и почетное! :)
________________________________________________________________
-------- ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОТЕСТА ПРОТИВ МОДЕРАТОРСКОГО ТЕРРОРА --------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На днях у модерил был очередной шанс мирно разрешить ситуацию. Вместо этого Рубинштейновы наемники удалили все мои посты по смерти Чавеса, а звирбля и др. продолжили своё безнаказанное хамство. Сопротивление их беспределу будет продолжено.
---- ---- ---- ----
Пока Рубинштейн и его наемники и тролли вроде звирбли беспределят на форуме, я буду сопротивлятся при помощи перепоста наиболее болезненной для чекистской хунты информации с КЦ, блокируемого в России чекистской хунтой: www.kavkaz.tv
Выбор стоит перед каждым из вас, дамы и господа: кто вы, стадо баранов или свободные люди, нетерпимые к тирании и беспределу. Если вы не можете противодействовать этому даже на гранях, то цена вашему словоплетству тут - ломаный грош.
---- ----- ---- ----
С Вас г-н Рубинштейн и с вас, его наемная модераторская шпана и тролли вроде звирблиса, причитается покаяние за многолетний террор и беспредел в мой адрес. Вы - хуже чекистни, потому что вы втираетесь в доверие к нормальным людям, ослабляя оппозицию чекистскому фашизму изнутри, подобно паразитам.
----- ----
Нигде так явно не проявляются отпечатки пальцев Рубинштейна в роли модерастера-беспредельщика, как в его собственных ветках. Разумееется, это надо уметь и желать видеть, не обращая внимание на вой, вонь и лай звирблеподобных.
Например, модераторы удаляют все мои посты по темам дискуссий, но иногда оставляют из-за лени протестные посты.
Однако, не однажды замечено, что блоги святАго Рубинштейна защищаются от моих комментариев тотально и в первую очередь.
----- -----
karazupa, я пользуюсь ровно теми же методами, что и мои оппоненты. А по поводу указанной фразы, то я просто пытась понять причину неприязни к умершему человеку. Если руководители двадцати двух стран!!! приезжают хоронить этого человека, ещё десяток с лишним присылат премьеров, а всего выражают соболезнование более полусотни стран, разве это не показатель величины и масштаба личности усопшего??? Вон повторсь, на похороны Качинского приехали президенты, пересчитать по пальцам одной руки можно. А ведь тоже личность незаурядная, но... масштаб не тот, очевидно если даже ближайшие союзники и то не приехали. И если десятки лидеров стран называтся социалистами-братками, разве это не политическая спекуляция, как вы считатете??
повторсь, на похороны Качинского приехали президенты, пересчитать по пальцам одной руки можно. А ведь тоже личность незаурядная, но... масштаб не тот, очевидно если даже ближайшие союзники и то не приехали. И если десятки лидеров стран называтся социалистами-братками, разве это не политическая спекуляция, как вы считатете??
=======================
Нет, не считаю. Я считаю большинство из соболезнующих диктатору такими же бандитами, каким был он сам. И ничуть не стесняюсь это высказать. А Вы не задавали себе вопрос - а почему именно на похороны Качиньского приехало так мало руководителей? Может быть это потому, что большинство из руководителей так называемых "свободных" стран не очень любят ту самую свободу, к которой стремился Качиньский? И почему на похороны диктатора приехало так много каннибалов? Интересно, сколько приедет в Москву, когда свернёт боты и российский любимец народа? Уверен, мест в гостинице не хватит. Так что, не стоит делать сравнения на основе поверхностных признаков. И кстати, я вовсе не испытываю неприязни к умершему. Мне жалко человека, который умер, но я вовсе не скорблю по поводу смерти бандита-диктатора, получающего миллиарды от торговли нефтью, и держащего в нищете своих подданых. Куда, интересно, эти миллиарды идут в стране, где даже на отопление домов тратиться не надо?
Итак, очередной диктатор-социалист откинул копыта. Его лучше всего описывает английское слово thug, которое, согласно лучшему из универсально плохих англо-русских словарей, трёхтомнику Гальперина (хорошего никак не составят, а жаль), переводится как бандит, головорез и т.п. Но более точный перевод в данном случае - наглый, нарывающийся на драку амбал, злостный хулиган, но и это - приблизительно.
Для тех, кто знает английский, советую прочитать необычно объективную статью в New York Times:
http://www.nytimes.com/2013/03/08/world/americas/on-eve-of-his-funeral-debating-chavezs-legacy.html?_r=0
В Венецуэле были самые низкие темпы роста, его путиноподобный антиамериканизм совсем не помогал.
Уровень нищеты он действительно несколько снизил количественно - путём, так сказать, раздачи халявных пряников, что давало ему дешёвую популярность и голоса бездельников. Но нищета осталась. Я был пару раз в Каракасе до него, в 85-м, 86-м. Город красивый, европейский, но на окружающих его горах налеплены, как соты, бидонвили. Уровень преступности был и остался высоким.
И - как и в РФ - несметные богатства нефтяные, но не в коня корм. Многие Ю-Ам. страны развиваются быстро и продуктивно. Больше всех Бразилия, которая становится superpower постепенно, но и Чили, Аргентина, даже Колумбия - несмотря на проблемы с наркокартелями...
СОЦИАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ НИ В КАКОМ ВАРИАНТЕ. Я УЖ И НЕ ГОВОРЮ О КРОВАВЫХ ВАРИАНТАХ ВРОДЕ ГИТЛЕРА ИЛИ ЛЕНИНА/СТАЛИНА, ИЛИ ЖЁСТКИХ ДИКТАТУРАХ, КАК МУССОЛИНИ, НО И ВАРИАНТЫ С ЯКОБЫ "ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ" - ТОЖЕ!
Cловарь перевода с политпропагандистского на обычный человеческий. "Диктатор" - лидер отказывающийся плясать под дуду мирового паханата во главе с США и отстаивающий независимость и суверенитет своей страны,страна современного "диктатора" может вообще не иметь ни одного признака диктатуры, что в общем мало интересует сусловских пропагандистов. Далее- "операция" "миссия" "миротворческая операция" и пр. слвоблудие - то что ранее называлось обычнм словом - агрессия против суверенной страны. И есть антисловарь - например бандит, начавший войну в Ираке, по лживым предлогам, никогда естественно бандитом назван не будет, а бандитом будет называться президент Чавес, избиравшийся и переизбиравшийся на выборах признанных всем миром свободными и демократическими и не начавший ни единой войны. Вот такое зазеркалье нам сегодня предлагают. По поводу того, что де социализм не работает, то позволительно спросить, а что капитализм работает? Греция процветает и благоухает? Исландия, Ирландия и множество других тоже на подъёме???? В то время как в Венесуэле, даже скрепя зубы oldigor признаёт повышение уровня жизни, правда врёт про самые низкие темпы роста, когда они в Венесуэле самые высокие по данным ЭЛАК экономич. комиссии ООН, среди стран МЕРКОСУР:))
Ну двойные стандарты Цини, он тоже известная вещь, он склонен жалелеть несчастных палестинских деток , "умрающих" от голда и жажды в Секторе Газы( проигнорировав, тот фатк, что никакого голода в Секторе Газы во время блокады не наблюдалось), но проигнорирует детский сайт, созданный ХАМАС, с благословеием детей быть смертниками
Господин Веллер уклончиво забывает , что дипломатический традиционализм , устав и обычаи заметно отличаются от народного желания возрадоваться по поводу смерти дъявола. Похороны сталина также прошли в уставном кремлёвском порядке , но это не означает , что он не подонок. Чавес никогда не был другом России, господин Веллер , Уго , как и все подлецы дружил с подлецами , но если бандитскую российскую власть переименовать в " Россию" , то тогда они безусловные друзья . Даже смерть венесуэльского прохвоста бандитская российская власть стремится использовать в антиамериканской пропаганде устами стерхо-воспевателя Маркова. Какая должна быть реакция простых нормальных людей на планете ЗЕМЛЯ , непринимающих суверенную , православную или какую-то иную стерховую и амфорную идеологию ? А совершенно нормальная - радоваться и веселиться , когда сдыхает очередной враг собственного народа !
Веллер-швеллер и остальные огурцы - это настоящая лубянская группа заслона с пропагандистскими пулемётами .Удивительно , что ни один из них не верит тому , что пишет , но хуля делать , как говорил по-испански покойный Уго ( ловник), детушек кормить надоть , потому и киздим тута !
reit, вы как в зеркло посмотрели. Вы, и именн вы не верите в бредни про Уго (ловника) ибо психически здоровый человек в этот бред не может верить, да и почти весь мир, выражающий соболезнования венесуэльскому народу, тоже у вас перед глазами. Только вот зачем эти бредни здесь распространять? Каких недоумков вы пытаетесь убедить в этой абракадабре? Это мне не ведомо
reit, вы тоже из зазеркалья. Почму Уго "подлец"? или "прохвост"??? Вот Буш к примеру, тот реально подлец, он врал всему миру (напару с другим подлецом Блэром) о каком то иракском ОМП чтобы начать войну и угробить несколько тысяч американских жизней и несколько сотен тысяч иракских. Это признак подлеца. А Чавес что, устраивал войны против суверенных стран? то что он подонков, в числе котрых был и Буш, называл подонками без дипломатических экивоков, это признак мужества. Особенно когда знаешь какое дубьё в руках этих подонков и как они могут пожелать начать поиски ОМП в Каракасе. А ваши обвинения - опять же пропаганда чистой воды. Ну не нравится вам прежде всего независимая внешняя политика Чавеса, его не желание лебезить и заискивать перед Вашингтоном, признайтесь что в этом главная причина вашего к нему отношения. Даже ряд американских сенаторов (могу назвать фамилии) признавали, что выборы Чавеса всегда происходили демократично и свободно. И народ реально уважал своего президента. по поводу какой то "дружбы" с россией, то я не понимаю этого термина. Нет в политике друзей. Есть интересы, и всегда так было.
Кстати интересное наблюдение, вы называете российскую власть бандитской, так вот главный "бандит" назвал Буша очень уважаемым и порядочным человеком, в то время как Чавес называл всё своими именами. А вы то находитесь в этом сравнении на стороне Путина, а не Чавеса:))))
Иракские друзья России необычайно радовались суду и казни лучшего друга Жириновского Хуссейна , вопреки путинскому восприятию народной любви к своему палачу , а позже и ливийские друзья России также возложили осиновый черенок к "сердцу" ливийского настоящего полковника , итальянский сталин по кличке "дуче" также не отличался количеством народной любви в своей левитации , уверен , что и российская амфорная богоизбранная любовь соприкоснётся своим журавлиным крылом к лубянскому помазаннику божьему ...как говаривал лучший друг сталина адди , каждому своё, первым примерив это историческое высказывание ...
Как красиво и неглумливо пишет некто "veller": "Всем недоумкам которые тут глумятся над телом умершего человека..." это он о сдохнувшей мрази передавшей свою эстафетную палочку российскому стерхо-кондору...Я отлично помню тот день , когда родился амфорный выродок и убили Политковскую... и тотчас на форуме РБК потекли бесконечные строчки : Слава Богу , что убили жидовку , амерскую суку ... этот поток продолжается до сих пор , если напомнить кто приложил к этому свою лубянскую ручонку ..Убили под пытками человек озаботившегося пропажей российских финансов и где же добрые vellerы и огурцы ? Они наоборот православно продолжают верить в виновность убитого и даже не промолвили словечко об идиотизме расследования "ПРЕСТУПЛЕНИЙ" убитого . Преступная власть скорбит о смерти настоящего преступника , мафия скорбит о мафиози , но придёт праздник и в Россию .....
Любой мерзавец будет нашим братом,
Коль станет он врагом Соединенным Штатам.
Не "заходящее солнце венесуельских ирокёзов" Уго Чавес отравленный капиталистами США, как здесь не заплакать?
ничего, ушёл из жизни незабвеный потребитель кокаина Уго Чавес, но остался другой ВЕЛИКИЙ ИНДЕЕЦ, потомок инков-Эво Моралес , король кокаина, он даже круче и раньше чавеса догодался создать великую партию The Movement for Socialism-Political Instrument for the Sovereignty of the Peoples , он не даст эстафете , под названием « Даёшь кокаинизацию Южной Америки»,упасть .
и кто сказал, что они "хотели вернуть совок"
------------------------------
Они и сами этого не скрывали, да и сейчас в своих высказываньях этого не скрывают... Поищи - найдешь :))
А шо за "1500 погибших"? Это которые знаки, похожие на свастику, а другие серп и молоток, на рукавах носили? Так туда им и дорога - всем дышать легче стало... Даже если допустить на минутку, что про 1500 ты не из хренлёвского "пальца" высосал...
прошла новость, что чавеса не будут хоронить
===================================
Правда это. Сегодня сам по радио утром слухал. Не могу понять тольки, почему Угу в савецкий мавзолей не переправят? Всё ж в тёплой компании веселей. А про "и сопровождавшие их рылы" - так кого Вы ожидали на траурный плач?
так кого Вы ожидали на траурный плач?
--------------------------------------------------------------
Лично я, именно упырей и ожидал :))
zvirblis_317, по моему упыри как раз здесь на ветке и собрались, судя по комментам на смерть человека. А на похороны приехали лидеры двадцати двух стран и ещё три десятка правительственных делегаций. Давайте перечислим так для умственно обдолбаных, называющих их упырями - президенты Мексики, Колумбии (главного союзника США), Барзилии и Аргентины, Чили и Эквадора. Соболезнование прислали даже такие "упыри" как президент Франции и глава МИД Британии, испанский принц Фелипе, Генсек ООН Паy Ги Мун и пр. а есть ещё такой "упырь" как Ромпей и Баррозу - лидеры ЕС - те ещё "упыри":)))
Ещё "упырь" - премьер самой большой демократической страны мира, как её иногда величают - Индии -«Народ Индии присоединяется ко мне в выражении глубочайших соболезнований его семье. В час скорби мы находимся вместе с Венесуэлой, - заявил политик. - С уходом из жизни президента Чавеса Венесуэла потеряла харизматичного и очень популярного лидера, который оставил ей в наследство стремление к социальной справедливости».
Отвечаю еще раз - кто там чего прислал - не важно... Важно - кто лично приехал... На похороны Ельцина, того же Бразаускаса, который тоже уже не был президентом - собрались совершенно другие лидеры, из полностью цивилизованных стран, а не диктатур, навроде колумбии, севкореи, да ирана... Крякнет ваш тсарь - увидим такой зоопарк - охренеем :))))) Всё швеллер, хорош соболезновать - иди на другие темы :))
Колумбия - галвный союзник США в западном полушарии и оказывается - диктатура. Вона-а как! Дык получается что США - главный спонсор диктаторских режимов, с учётом самых отвратительных диктатур современности вроде Сауд. Аравии и Катара. А мужики то и не занли:))))
Идиотушка! Власти США сотрудничают с властями колумбии только потому, что те, как могут, борятся со своей наркомафией, а наркота, которую не успевают перехватить или уничтожить - вся идет в США... А ни в каких общих военно-политических союзах они не состоят и не состояли... Нашел союзничков... Чем вас там только не пичкают - смех один :))))))
Колумбия -- государство демократическое, власть на всех уровнях избирается всем взрослым населением, во власти представлены все 8 оппозиционных политических партий, имеющих гарантированный равный доступ к СМИ, суды в Колумбии независимы ни от кого, СМИ не контролируются правительством, свобода слова, собраний, и общественных организаций никем не ограничивается... Из чего следует, что в Колумбии диктатура? Спасибо.
У латиносов там всё относительно... Колумбия в сравнении с кубой - может и демократия, но в сравнении с той же Чили - уже нечто совсем другое...
Я, конечно, извиняюсь, у меня на Гранях нет такого авторитета, как у Вас, но позвольте пару слов. Я работаю на обе Америки с 1996го года, и сколько я за это время провёл лет в Южной Америке и сколько у меня там друзей и бизнес партнёров и даже родственников -- не сосчитать. Хотелось бы Вас спросить, когда Вы лично были в Южной Америке в последний раз и как долго Вы там пробыли.
.
Вы оскорбительно уничижительно называете народы Южной Америки латиносами. Вам кто-то дал на это особое право? До сих пор я считал Вас человеком культурным, европейским. Более так не считаю.
.
Демократия в Колумбии, равно как и в Эквадоре, в сравнение с Евросоюзом и США гораздо сильнее, эффективнее, народнее, это НАСТОЯЩАЯ демократия, истинное народовластие, ПРЯМОЕ народное управление страной. Вы живёте под пяткой замшелых советских штампов, ровно ничего не зная о далёком для Вас мире, и при этом считате, что имеете право оскорблять целый континент. Моё Вам фи! Алекс.
Абсолютно верно подмечено! Свобода - она как талант - не всем доступна, далеко не всем...
А те, кому она недоступна - ужасно ее боятся...
А вообще, почему бы не создать музей чучел - вот уже есть Лысый бандит-псевдофилософ,
Мао-Кроваво, Сунь Х.. Вчай, пардон, Хошимин? И поместить его глыбоко-глыбоко под землёй,
пусть Зюга-бедолага карабкается по 1000 ступенек...
А кто не "свой" - Пиночет? Этот да, для вас самый что ни на есть "свой":
======================================================
Товарищ Веллер, Вы, к сожалению, начинаете в разговоре пользоваться нечистыми методами.
А вы видели, чтоб нечистые пользовались чистыми методами?
________________________________________________________________
-------- ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОТЕСТА ПРОТИВ МОДЕРАТОРСКОГО ТЕРРОРА --------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На днях у модерил был очередной шанс мирно разрешить ситуацию. Вместо этого Рубинштейновы наемники удалили все мои посты по смерти Чавеса, а звирбля и др. продолжили своё безнаказанное хамство. Сопротивление их беспределу будет продолжено.
---- ---- ---- ----
Пока Рубинштейн и его наемники и тролли вроде звирбли беспределят на форуме, я буду сопротивлятся при помощи перепоста наиболее болезненной для чекистской хунты информации с КЦ, блокируемого в России чекистской хунтой: www.kavkaz.tv
Выбор стоит перед каждым из вас, дамы и господа: кто вы, стадо баранов или свободные люди, нетерпимые к тирании и беспределу. Если вы не можете противодействовать этому даже на гранях, то цена вашему словоплетству тут - ломаный грош.
---- ----- ---- ----
С Вас г-н Рубинштейн и с вас, его наемная модераторская шпана и тролли вроде звирблиса, причитается покаяние за многолетний террор и беспредел в мой адрес. Вы - хуже чекистни, потому что вы втираетесь в доверие к нормальным людям, ослабляя оппозицию чекистскому фашизму изнутри, подобно паразитам.
----- ----
Нигде так явно не проявляются отпечатки пальцев Рубинштейна в роли модерастера-беспредельщика, как в его собственных ветках. Разумееется, это надо уметь и желать видеть, не обращая внимание на вой, вонь и лай звирблеподобных.
Например, модераторы удаляют все мои посты по темам дискуссий, но иногда оставляют из-за лени протестные посты.
Однако, не однажды замечено, что блоги святАго Рубинштейна защищаются от моих комментариев тотально и в первую очередь.
----- -----
Например, модераторы удаляют все мои посты по темам дискуссий,
-------------------------------------------------------------------------------------
Еще и такие бывали? :))
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
