Невеселая картинка
Конечно, на фотографии, распространившейся по Рунету в день гибели крупнейшего криминального авторитета современной России, рядом с Путиным не Дед Хасан, а кто-то другой – тут я совершенно согласен с пресс-секретарем российского президента. Но, скажите мне на милость, какое это имеет значение для понимания сути функционирования власти в современной России?
Комментарии
А где не так? Это природа и погода... Разница лишь в размерах бесстыдства.
Где? Например, в Великобритании.
Еще в Скандинавии, наверное... в общем там, где распространена эта протестантская, ядрена матрена, этика, и этот, мать его, категорический императив...
Зачем мудрено, есть простое слово - самоуважение называется.
Оно может иметь разное содержание. Понты воровские - тоже своего рода самоуважение, определенным образом понятое. Поэтому приходится мудрить с терминами.
Тогда и категорический императив вора в законе замешан на понтах)
Все о себе гундосишь…Ты разберись сначала, что такое категорический императив, какие тут могут быть "понты", убогий! Речь Кант вел о совести, нравственном законе "внутри нас", имманентно присущем человеку понимании добра и зла. Не знаком был гению гомо советикусу Джанго, у которого все сводится к "понтам", а "добро" к количеству наворовоннаго…
Трогателен этот союз сердец двух провокаторов: подрабатывающего по найму у исламофашистов демагога Цини Википедьича, и старой тупой портянки с 15-летним , по его признанию, стажем Джанго. Дерьмо к блевотине тянется.
"Пусть они зачахнут в зародыше с их упрямой идеей национального достоинства! Любыми путями найдите повод наклеить на них ярлык криминального в СССР антисемитизма, опалчивайтесь против них многомассово. Пока они одиноки, им не устоять против нашей сплоченной силы. Пусть они тысячу раз правы в своих мелочах — все равно они виноваты, ибо мешают нам."
повод наклеить на них ярлык криминального в СССР антисемитизма
Не знаю, как в СССР, но антисемитизм ,официально везде запрещён, кроме конечно , религиозного антисемитизма , исходящего от адептов гуманной, заполонивших Европу и "стыдливого", исходящего от маркентанов , похожих на наших цинцинобера и джангу,это когда антисемитизм заменяется на антисионизм, с осуждением "изральской военщины" и плачем по поводу голодных палестинских детишек, только он понемногу( к састью) начинает терять актуальность, уж слишком адепты "гуманной" раздражать начали ==========
Но последней формы помоему и в Россие много
Специально из тухлого яйца вылупился, чтобы подновленный вариант "Протоколов…" распространять, вонючий гаденыш?
Мой предыдущий коммент исчез. Он был о том, что наезд на мой диалог с господином Ц. был ожидаем. И именно в такой форме.
И много мы потеряли от пропаи твоего комента?
Это тоже было про Канта или про кошку с собакой ?
"Дураков не так уж много - есть люди, которые чего-то не понимают, чего-то не знают - им можно что-то обьяснить, рассказать"
Ошибся Цинциннат. Много.
И среди них много самого страшного - злобных дураков. И, простите, дур.
"...отсутствие уважения к человеческой личности как к таковой..."===================================================== как же любят такие демагоги, как ты, отношение к твоей жалкой личности трактовать как отношение ко всему человечеству. "Нет, любезный, так не выйдет, так не будет, дорогой!". Не уважаю я именно тебя, твою лживую, увертливую манеру, твое лицемерие, твое отсутствие собственных взглядов, твою леволиберальную гнусную ангажированность, твое жалкое желание выглядеть эрудитом с помощью Вики, твою людоедскую сущность, едва прикрытую ханжескими фразами, твое заигрывание со всеми людскими отбросами.
У него мегаломания и давно. Бедный Циня.
А Джангу был бригадным?
Ой пана Юлия, его ЛеОкадий тоже очень любит.
Хотя был бы он мусоросборником для отбросов, это было ещё полбеды
тут мы и имеем вариант вот такой вот злобной мегеры
Побольше бы в жизни таих Мегер тебе под ноги. Цинтус Свитус
Как же много пафоса, циня. Вы , наверно филосов...
Вы у нас светочь прогрессивного человечества, что бы ОНО- ПРОГРЕССИВНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО без Вас делало бы, как жило бы ;-))
Ой, а вот главный дерьмокулер прибыл.
подзарядился и теперь готов к новому фекалометанию.
Всем одеть ОЗК.
И приготовиться к химической атаке..
Давай упоинт.
Продолжай!
Пришёл защищать своего старого приятеля ? Ой ,Хэви нашёл 10 различий между твоими гениальными коментами и изречением Ивашова ?
Привет БазилиО из солнечной Бразилии, от злобной мегеры.
Дерьмо к блевотине тянется
и во мне просыпается чувство форумчанина 15-летней давности=========
И все эти 15 лет, ты здесь юродствовал ? Не можешь какать, не мучай ректус, научись правильно итерпретировать картинки коммиксов, прежде чем насиловать своей туупостью Канта
Слушай, не хочу тебя посылать на три буквы. Отвянь.
Слушай, не хочу тебя посылать на три буквы. Отвянь
Ой, ка я тебя боюсь. Он не хочет посылать меня на 3 буквы... А может соединение этих 3х загадочных букв, будет единственным шедевром, н к-рый способен твой слабеький мозг ;-)))? Ты над такой переспективой не думал? С философией у тебя получается так же бездарно, как ис физикой. Уж поверь мне, даже у Цини ума хватило скопипастить из википедии, ОТО и историю создания,той самой ОТО, а ты здесь изображал "причастного к физике"( могу напомнить), когда критиковал Алферова, используя взгляды других людей, к-рые имели честь с ним быть знакомыми( как я потом понял), его действительно часто и заслужено критикуют, но просрался, когда здесь появился ЛеОкадий, оказался любителем жареного. Но Цине всё равно с кем вести "философскую беседу" и , ты годишься... Циня, действительно, любит мусор собирать,это его должность , подозреваю, что нетолько на гранях... Тупица Джангу и его гуру.
Вижу, что случай безнадежный. Посылание тут не поможет. Продолжайте ходить за мной и позорить себя своими шизофреническими глупостями. Я пас.
И потом, шизофренические глупости, для человека изучающего учение Канта( и разлагольствующего об этом) заподло. Звучит, как масло масляничное( или сувеенная демократия).... Или это что-то новое в философской мысли ?
Вижу, что случай безнадежный
это ты о себе ;-)))? Ты унас ещё по совместительству психиатр? Поздравляю, а диплом есть ?=======
Ну знаешь, не надо дажебыть психиатром, что бы обнаружить мегаломанию, к-рой страдете ты, а Циня, так вообще здесь же, помимо мегаломании демонстрировал ещё и раздвоение личнсти,..
Ой, философской беседе помешали, подумать только, прерывают обмен мнениями "двух великих умов".Эй профессор, а Вы нам не объясните, под что такое категорический императив , а то Ваш тупоголовый ассистент,ясности не внёс
++++++
А вопросы твои, убогий Джанго, насчет "разного императива" дурацкие, свидетельствующие, что Канта ты никогда не читал (тебе кроме азбуки и методичек ничто не ведомо, но берешься рассуждать об "умственном", даже не понимая, что разоблачаешь свое дикое невежество).
В том то и дело, что "нравственный императив" был , по признанию Канта для него самой большой загадкой. Откуда, мол, он берется? Кант на этот вопрос так и не ответил. А ты, поразмыслив, мог бы попытаться ответить на него не как богослов, не с позиций ушедших столетий, а с позиций научного атеизма : никакой Бог ничего , конечно, не вкладывал, а вот многотысячелетний опыт ВЫРАБОТАЛ у человека понятия Добра и Зла и систему запретов, без которых человечество, как вид, давно бы погибло. Но, это вовсе не значит, что правила выполняют все без исключения. Нет, конечно, человек не машина. У вора в законе понятия добра и зла весьма смутны, почти отсутствуют, потому он и вор. Но большинство, тем не менее, выполняет и понимает, что без нравственного Закона (на котором строятся законы юридические) жизнь человеческая попросту исчезнет. Соответственно и детей в этих понятиях воспитывают. И отступников (воров, убийц, насильников) наказывают. Сечешь, Джанго?
Нет, не секу. Есть этика, мораль, нравственность. Есть этико-философские категории добра и зла. То что человечество ВЫРАБОТАЛО за тысячелетия, не могло быть ВЛОЖЕНО (по Канту) богом в человека изначально. Так что идите, учите логику. А то, что выработано человечеством - называется иначе - моралью, нравственностью. И понятия Добра и Зла - они в разные времена и для разных обществ - были и есть разные и менялись, как вы отметили, веками. Законы юридические тоже формировались веками. И они не основаны на категорическом императиве Канта, а основаны на той морали, которая сложилась в том или ином обществе в то или иное время. И естественно, законы вводились и введены для того, чтобы сообщество людей функционировало как сообщество, а не как сброд разносортных животных. Не бином Ньютона. Даже кошка с собакой уживаются, если до них дойдет, что иначе они будут взаимно покалечены. Откуда взялся этот императив у кошки с собакой и у, скажем, антилопы гну? Я тоже не отвечу. Наверно, вырабатывался веками. У вора в законе понятия Добра и Зла присутствуют так же отчетливо как и у любого большевика-ленинца, только эти понятия отличаются от понятий Добра и Зла, которые сложились у не-воров и не-большевиков-ленинцев. Не хотите же вы сказать, что Панна-юлька и есть та самая носительница именно тех самых понятий Добра и Зла, тогда как у остальных форумчан - эти понятия весьма смутны?
Ты, бедняга, так глуп, что даже не понял, что просто очень косноязычно изложил МОИ мысли. Ну , значит, умею я даже таким ослам немного прочистить мОзги.
Что касается твоей последней фразы, то тут ты прав наполовину: да, панна Юлька несомненно носительница нормальных здоровых представлений о добре и зле. Что касается "остальных форумчан", то большинство их разделяет те же представления. А вот у тебя, и прочей портяночной братии они или смутные, или отсутствуют вообще, поскольку портянками могут быть только моральные уроды. Сечешь?
Хо-хо Эллочка!))
Ха-ха Сарочка!))
Эй ссистет великого философа современности. Что Вы имели ввиду, под биномо ньютона ? Как это вяжется с поведением кошки и собаки(к-рые по вашему "сверхмудрому" мнению есть заклятые враг) и, как всё это связано с Кантом. А главное, какое отношение, Ваши и Цинины, псевдоумные простынки имеют к теме обсуждения?
Действительно. название текста "Невесёлая картинка"
Где про невесёлую российскую действительность, к-рая живёт по законам, к-рая не снилась итальянской мафии. Открывешь комменты. Здесь тоже невесёлая картинка, где два местных "прогрессивника" устроили себе "вечер воспоминаний" иетерпретацию Канта.... ;-)))
Простая как мычание мысль, что мафия бессмертна и что
"есть сговор политической власти с разнообразными дедами Хасанами",
как в России, так и в других более приличных странах, типа Италии,
автором расцвечена, приукрашена, разжевана.
И эта мЫсля вдруг привела к яростным спорам об императиве Канта, морали, этике, нравственности и
плавно перетекла в портяночно-либеральную "дуэль". Однако.
З.Ы. К слову сказать, читается с бОльшим интересом, чем статья Автора.
С тем Вас и поздравляю, что это читается с большим интересом, чем статья автора. А знаете, если читать в подленнике, а не такой бездарной и не к селу прменённой интепретации, двух "форумских борцов за мир во всём мире", то разы интересней.
Ну и где те подлинники?
Вообще-то, Юлию всегда читаю с интересом. Лет эдак пять.
Ну и где те подлинники?
Хоть смайлика нет,не исключено , что Вы пошутили. На всякий случай, предупреждаю, я не буду с Вами очень серьёзен, но и шутливым тоже не буду
ВООБЩЕМ ТАК :
не подленники, а ПОЛЕННИК. Джангу и Циня вовсю насилуют Каната
Вообще опечатка: вместо "подлинники" следует читать подштанники".
А мысль бедняги Иммануила была на этот раз настолько проста, что способность ее не понять меня восхищает. Речь идет о том, что разумное существо человек живет, само сабой разумеется, по законам природы. Вы, например, знаете, что если Вы выпрыгнете из окна, то полетите в направлении земли, а не от нее. И если Ваш удельный вес больше удельного веса воды, то попав в воду, Вы пойдете ко дну, ну и все такое прочее. Кант спросил - а как быть с нравственным поведением человека? - и ответил: "А ровно так же. КАК БУДТО мое поведение есть закон природы." Т.обр, если я веду себя прилично, то как нравственный человек я исхожу из того, что вести себя прилично - это всеобщий закон природы, примерно как законы Ньютона (напомню: Эйнштейна Кант не знал). А если вор и убийца - нравственный человек, то и он исходит из того, что воровство и убийство - закон природы.
Рассмотрим с этой точки зрения некоего человека, назовем его - чисто условно!! - "Пу" (всякое сходство с реальными людьми чисто случайно). Предположим, что он с помощью воровства и убийств приходит к власти в какой-то стране - назовем эту страну условно "Ро" (всякое сходство с реальными странами чисто случайно). Предположим далее, что наш вымышленный Пу нагло и по-хамски ограбляет все недра страны Ро и физически устраняет всех, кто мог бы помешать ему в грабеже. Предположим также, что Пу - нравственный человек в смысле Канта. Это значит, что его поведение - закон природы, т.е. КАЖДЫЙ делает то же, что и Пу: грабит все, что можно, в стране Ро и устраняет всех конкурентов. Мы приходим к противоречию. Во-1-х, недра страны Ро только одни, их не может присвоить себе каждый. Во-2-х, если бы действительно КАЖДЫЙ (как должно быть по закону природы) начал бы устранять всех соперников, как это делает Пу, то самого Пу уже устранили бы, освободив нас от этого примера.
Т.обр, Кант приходит к очень оригинальному в истории этики выводу, а именно: аморальность вора и убийцы заключается вовсе не в том, что он ворует и убивает! Его аморальность заключается в том, что он при этом рассчитывает на то, что ДРУГИЕ не воруют и не убивают, а ведут себя честно. Ибо если бы все убивали, как Пу, то давно убили бы самого Пу. Аморальность преступника в том, что он вовсе не хочет жить в обществе сплошных преступников, где его самого обворовывали и грабили бы ежечасно. Он хочет жить в обществе честных "фраеров", где право воровать и грабить принадлежит ему одному и его банде.
Отсюда такая ненависть к "лихим 90-м".
Это конечно оригинально, ув. БорисКа...
Но мне кажется расматривать поведение ткого пигмея , как Путлер используя ИК,это всё равно, что взрывать грецкие орехи динамитом. Ведь тоже самое можно сказать и не используя Канта,т.е.своими словами ,хоть,несомненно определение нравственных законов для негодяев универсально и подоходит и для Путлера,так же, как и для всех остальных( ИК тем и интересен, что его можно подогнать по что угодно). Хотя у Вас , честно признаю, получилось к теме и занятно , вообщем понятно,что это замнчиво заманчиво, блеснуть на фоне такой сумбурной статьи, ...
Ну без плагиатсва и не призывая Канта,
"Путлер аморален, потому, что запрещает другим совершать преступления, к-рые разрешает себе"
Но тогда получается парадокс, Путлер , на самом деле, некот. своим приблежённым , яно разрешает нет так уж и мало.Взять хотя бы того же Кадырова( или я ошибаюсь?)
просто хотелось объяснить, об чем речь. А позволять "некоторым другим" совершенно недостаточно. Моральность, по ИК, это позволять ВСЕМ то, что позволяешь себе, и не позволять себе больше, чем позволяесь каждому (ибо мое поведение становится законом природы). А насчет динамита я согласен.
просто хотелось объяснить, об чем речь ;-)
За объяснения принято говорить обычно спасибо, что бы не быть невежливым,но
ну, вообще-то это было с самого начала ясно======== Ну не в обиду будет сказано и ,как раз,не про Вас), что умничать без тени иронии,не есть хорошо, обычно выглядиш одновременно и эрудированным и глупым
Но мне захотелось немного уже пошутить,ну,получается,что Путлер(если судить его по Канту),одновременно и морален и аморален. А как его можно оценить по шкале Фрейда, Юнга и Карнеги;-)))? В сущности здесь больше подойдут они, а не Кант, я так думаю... Может ошибаюсь ;-))?
Но ещё раз поторюсь, какими бы словами не говорить об этой белой немочи, тема всё равно остаётся скучнй, он таакой посредственный, что быстро надоедает.
испр
не подлинники, а ПОДЛИННИК. Джангу и Циня вовсю насилуют КАНТА...
Лучше сами прчитайте Канта, хоть будете знать о "чём речь" и сделать собственные выводы, или знать, что не осилили..
А то чья-то жвачка, выплюнутая в неуместном месте или точне выблеванное и плохо переваренное блюдо.
Не обижайте их, леди Юлька, несчстному Дажнгу и так очень сложно, он резко перешёл с комиксов,для малолетних умственно отсталых детишек, про кошек и собак, на Канта, понятно, что это урезнаный облегчённый вариант, тоже типа комиксов, он их украшаешь услышанными красивыми фразами, понимете ли.
Вот это - пример "вежливой беседы". Действительно, категорический императив Канта к подобным типам не имеет никакого отношения. Впрочем, как и название "человек разумный".
! Научитесь беседовать вежливо, а затем лезьте со своими убогими комментами
Вот ещё, она "блядища",, но должна научиться вежливо разговаривать с тобой?
А ты научись вначале осмысливать сказанное( точнее написанное), а не выводить старательно набор красивых но бссмысленных словосочетаний
;-))
Естесственно, что не так! Даже в достаточно южной и коррумпированной, с очень большими полномочиями президентской Франции не так. Где Ширак? Где Саркози? Но главное "не так" в том, что жандарму, остановившему машину, абсолютно все равно, кто там, министр, дед хасан или Депардьё - вот это главное.
Верю. Сам ихних нравов не знаю, про нравы ихнего уголовного мира знаю только по Бальзаку и Гюго, и подозреваю, что эти сведения немного устарели. Жалко, а то у меня уже стройная теория сложилась про особенности протестантских стран в этом вопросе. А тут католики, да еще на треть мусульмане. Ну что же, значит история с Дедом Хасаном резонерству вообще не подлежит. Ну, завалили вора, эка невидаль, поделом вору и мУка.
А въехали Циня со своими подопечными с еще не отвалившимися хвостами.
Не "кому-нибудь", а лично тебе, Циня, и не гнусность, а правду-матку. А что она бывает неприятной, не моя вина.
"Из Англии тоже протестанты все давным-давно уехали"
Вас обманули. Протестанты на месте. Католиков маловато, но тоже в наличии имеются.
Интересно, откуда у мудрого цинцинната-23 подобная информация?
в том-то и дело, что невидаль, так как эта новость проходит красной строкой по средствам информации
-:))) Жёстко.Справедливо.Но ... Не ново.
Сразу вспомнился эпизод из сериала про "любительницу частного ссыска Дашу Васильеву (Удовиченко)" ... Едут две "газели" за Дашей, в одной менты , в другой бандиты во главе с Круглым (Павлов). И те и другие переговариваются о "себе", как в анекдоте (Шлюхи - подумал Штирлиц, Штирлиц - подупали шлюхи).
И всё это очень смешно и завораживающе. Пока новости не почитаешь.
Это старая традиция, ведь чекисты и воры социально близки друг другу.
Да. Даже в инструкциях так и писалось если верить Солженицыну: например, «Архипелаг ГУЛАГ» том 2, глава 15: «Поэтому-то по официальной терминологии ГУЛага и названы они «социально-близкими». (С кем породнишься...) Поэтому инструкции повторяли и повторяли: оказывать доверие уголовникам-рецидевистам!».
Опять демократишь? Держи :
никодим (ivan_n) :
Поэтому я и говорю, что диктатура или монархия имеет свои плюсы. И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев. Только тормоз и баласт.
Только тупорылые ослы могут упереться в демократию и кричать, что это самая лучшая форма правления.
ДА, ДА, ДА !!!! Я думаю так. И этого не стыжусь потому что это так и есть.
ДА, ДА, ДА !!!! Я думаю так
А что? Не стандартно, зато не по МЕНТОВСКИ. и без хрестиков-шибзиков
Твой друг? :)) Огурец вон тоже мыслит нестандартно :)
вон тоже мыслит
Так ты СКАЧАЛ DVD от его нарезки...?
++++++
ДВД? Дерёвня! У меня Блю Рей давно! :)
У меня Блю
Ага, и диски за 30$! Уссаться можа.А у Охурца- Ред!
Ну, что поделаешь, новые - не по тридцать, ещё дороже. Зато на распродажах можешь купить и за пять фунтов тот фильм, что ещё пару месяцев назад стоил 35 - 40.
что ещё пару месяцев назад стоил 35 - 40.
Рад, но то было для воробья! Как говорили у нас в Эстонии- будем посмотреть...!
По исповедуемым ценностям вообще одно и то же. Конечно и в той и в той среде есть выродки вообразившие, что существуют некие понятия о чести, совести и порядочности хотя бы среди своих. Но их либо приводят под уздцы в общий тренд, либо уничтожают.
Один 1898 года рождения сказал, что к власти в 17 пришла шайка и возможности вернуть её он не видит, отнявший у вора еще больший вор, то что дед путина был поваром у ленина, подтверждает высказывание.
Фото, о котором идет речь - подлинное.
Но довольно старое. Есть фотографии Хасана примерно того же времени в окружении собратьев "по борьбе".
А Песков...что с него взять?
а чего им скрываться ? одного поля ягодки . вор он и в кремле вор !
Чтобы не быть голословным. Для сравнения - фото примерно того же времени: http://s55.radikal.ru/i149/1301/31/16d86805b4d4.jpg
Другом путена был знаменитый КУМАРИН. Это дед Хасан питерско-тамбовского разлива.
кто может быть пассажиром соседней машины или жильцом соседнего особняка: президент, министр, генерал или бандит...
**************************************************************************************************************************************
А разве в россии это еще не одно и то же?
Сращиваться они начали, на низовом уровне, еще в конце 80-х, когда появились первые ростки предпринимательства и первые кооперативные деньги, а за ними и рэкет. Народ еще удивлялся: как же так, где же "моя милиция", которая меня бережет, где КГБ, почему не могут обуздать преступность? И постепенно поднялось до самого верха. Чтобы понять, что криминал победил, достаточно послушать, на каком языке говорят "силовики" -- натуральная феня!
+++++
Да какая разница? Дед Хасан, дед Вован... одна шайка-лейка под названием "мафиозное государство". Российское ноу-хау, кстати.
Конечно, на фотографии, распространившейся по Рунету в день гибели крупнейшего криминального авторитета современной России, рядом с Путиным не Дед Хасан, а кто-то другой... Но, скажите мне на милость, какое это имеет значение для понимания сути функционирования власти в современной России?
Конечно, с матрасом совокуплялся не Шендерович, а кто-то другой. Но, скажите мне на милость, какое это имеет значение?
Одолели "влажные мечтания"? Пользуясь вашей же терминологией.
Не проецируйте.
Не провоцируйте.
Т. е., аргументы, построенные по алгоритму "конечно, это не X делал Z, а кто-то другой, но, скажите мне на милость...", могут использовать только рукопожатные носители ценностей и идеалов и исключительно в отношении представителей антинародного путинского режима.
Спасибо за разъяснение.
Изначально вся сцена с подкладываем под Шендеровича Кати Муму была задумана с размахом. По плану заказчика, она должна была символизировать страдания России под гнетом мирового сионизма. За Россию подмахивала Катя, за мировой сионизм Шендерович, потренировавшийся предварительно на матрасе, дабы не ударить в грязь членом.
Но просмотрев отснятый материал и не увидев на лице у Кати страданий, решено было ограничится простым половым актом, как символом добропорядочности Путина, в отличие от Шендеровича. Но вот беда - съемок в палатке, где Путин ночевал с принцем Альбертом никто не производил, и сравнивать стало не с чем. На том проект и заглох. Только изредка кое-кто из настоящих патриотов, выковыривая говнецо из зубов, вспоминает о нем.
Путин, как известно каждому совестливому человеку, ночует с А. Кабаевой и С. Хоркиной одновременно. Во дворце под Геленджиком, пряча под подушкой сорок миллиардов долларов.
Когда это гомосексуалисты с бабами ночевали? Вы что-то перепутали? Кто видел хоть раз Путина с женщиной? С мальчиками, с прынцем Альбертом, с козами, с вставшей пиписькой на детские попки в школе олимпийского резерва - это было, но вот чтобы с женщиной, не было такого и не будет. В этом и причина многих бед страны. Все есть у Путина, и денег немеряно, и власти аж выше крыши, нет только возможности быть самим собой, надеть стринги, покрутить задом на "Параде гордости". Приходится давить в себе самое тайное желание - быть самим собой. Приходится на Алтае шифроваться, в закрытых особняках. А это для гомосексуалиста ужасно.
Прекратите заниматься гомофобией.
Больше не буду
почему какой-то дед становится центром внимания? криминальный авторитет только один. и он - известен.
Криминальный, - несомненно!
Авторитет??? - Сомневаюсь в этом.
типтого, Адам. Денька доброго)))
Войны Деда Хасана. За что могли убить Аслана Усояна и кому достанется воровская корона.
Убит при исполнении .
http://www.novayagazeta.ru/inquests/56281.html
Дед Хасан... ха-ха-ха....
А как поживает Сёма Могилевич или Алимжан Турсунович Тохтахунов?
В рейтинге форбс и фбр среди "самых самых" преступников эти товарищи на первых местах...
И ничего, живут себе спокойно являясь почти пока ещё не награжденными героями России.
А все почему?
Патриоты настоящие патамушта...
Для Родины ничего не пожалеют если нада и русафобав спортивных судей приструнят и яйца Фаберже императору из любого сейфа достанут.
Боевые ребята...
Герои.
Дед Хасан
Намекни, дед Хасан, укажи,
Кто он, грязный шакал и негодник,
Мы поймаем его у межи
И наденем на морду намордник.
Дай нам знать, дед Хасан, кто твой враг,
Кто тебя с твоей жизнью разлучник,
Мы загоним злодея в овраг
И наденем на руку наручник.
Мы, Хасан, уважаем закон,
Мы мерзавца сошлем в Новокаменск,
Мы его закатаем в бетон
И задушим своими руками.
Спи, родной, нас в стране большинство,
Мы найдем эту подлую гниду,
Мы возьмем, мы уроем его,
Не дадим твое имя в обиду.
Дед Хасан, ошибаются те,
Кто в Кремле на тебя наезжают,
Ты на Родине авторитет,
Заграница тебя уважает.
Ты нам классово близок, Хасан,
Мы с тобою одной общей крови,
Ты, Хасан, настоящий пацан,
Нету друга у нас тебя кроме!
Помним.
Любим.
Скорбим.
:)))))
а могли и день траура объявить.. но постеснялись
Хоронят очень авторитетного,, заслуженного человека.
Процессия из множества черных бронированных внедорожников сопровождаемая и охраняемая огромным количеством сотрудников спецслужб тревожно поблескивая мигалками медленно движется по центральной улице, разгоняя по подворотням всяческую чернь и шелупонь на тазиках и малолитражках...
Изредка из автомобилей выглядывают вороненые стволы и звучат автоматные очереди, а в мусорных баках взрываются гранаты.
. Впереди на пушечном лафете, занавешенном плюмажем, персидскими коврами и флагами бывших братских республик в гробу из красного дерева, оббитого черным бархатом и усыпанного диковинными каменьями едет виновник торжества.
На шелковой подушечке мерно покачивается в такт колдобинам в родном асфальте неживая его голова, рядышком звенят многочисленные государственные награды героя
Следом скорбно склонив буйны головы идут первые лица государства и братва усопшего.
За ними с криками и стенаниями "На кого ж ты нас покинул?
Мы здесь - а ты туда - шествует отряд высокооплачиваемых наложниц (голов двести) отошедшего в мир иной. Замыкает процессию дворовая челядь и крепостные покойника.
Под кремлевской стеной все готово, национальное телевидение почетный караул, дипломаты из братских африканских и ближневосточных стран.
Гроб снимают с лафета и под плач красной площади усеянной миллионами красных роз опускают в яму.
После салют!
И поминальный концерт с участием мировых звезд 70-90х.
Спи спокойно, дорогой наш президент.
Спи и никогда больше не просыпайся мистер - путен.
- Даааа.... Живут же люди!
На Сорокина похоже! Неплохо!
"Путин становится государственником?.." Власти тихой сапой проводят закон о госпланировании http://anapa-pro.com/category/12/article/1936
" В кукольном театре, к моему большому сожалению, в России готов жить почти каждый – и тот, кто в чиновничьем безумии отождествляет себя с государством, и тот, кто сетует, что в этом государстве мало демократии..."
можно сказать проще: в палате № 6 все довольны режимом дня и питанием.
только места за столиком в столовой у каждого своё. и меню тоже.
Хасан хотя бы не притворялся, в отличие от существующей власти.
Мне одно интересно - это рядовые разборки или вышла на финишную прямую подготовка к смене лидера? Если второе - я за попкорном.
Даааа..
"В пресс-службе ГУ МВД Москвы журналистам заявили, что Усоян был лидером одного из крупнейших криминальных кланов в РФ"
---
Перевожу:
"Клан" был официально зарегистрированного в МинЮсте.
-----
Это значит, что он был ровней, а может и более... лидеру партии "Единая Россия".
Опус В.Портникова--вполне достойный, чего никак нельзя сказать о "каментах" "обсуждателей". Эти, по большей части, гнусные вопли,только подтверждают основной тезис статьи: Россия--обиталище гнусных монстров, вроде того же ЛАПТЕПЛЁТОВА АРХИСТЕРВА, успешно подвизающегося на ЭХЕ Москвы. И здесь таких монстров с избытком. Печальня картина...Когда б не Новодворская, не Портников и ещё пара-тройка других достойнейших авторов--то входить сюда...избави,Боже! А уж в самую-то Россию--и тем паче!!
А Портников--ПРАВ: нет государства (уже), только банды...И ползающие под ними обитатели, отнюдь не граждане! Когда бы были ГРАЖДАНЕ, то погнали бы уж этих бандитов и их присных, вроде ЛАПТЕПЛЁТОВА АРХИСТЕРВА (расейского армянина АКОПЯНА)...
Дед Вован и дед Хасан -- две звезды, две ярких повести (с)
дед усоян - обычное чмо. а вот его внучок...
наоборот. из тв не вылезает.
извините. с моей кочки зрения путин и усоян - сиамские близнецы.
Мде
Как-то все экзистеально в этой статье, как у Энрико в "Старом ружье" - а Ты бы смог взять ружье и сделать Это?
Мафия бессмертна
На фото рядом с Путиным - Виктор Усачев.
БЫвший первый секретарь отдного из райкомов КПСС Ростова-на-Дону, лично руководивший разгоном демонатрций в поддержку Ельцина на подведомтвенной ему территории. Вскоре каким-то образом оказался полпредом Ельцина в Ростовской области. Потом - замом губернатора Чуба, председателем областного Комитета по имуществу. Потом - депутатом Госдумы РФ (от ЕР, разумеется). Перед оставкой Чуб всех "своих" как-то пристроил.
Такой вот "разносторонний" персонаж рядом с Путным... Довольно типичный образчик того, как развивались события в регионах после августа 91-го. Второй эшелон партномернклатуры.
Такой вот "разносторонний" персонаж рядом с Путным... Довольно типичный образчик того, как развивались события в регионах после августа 91-го. Второй эшелон партномернклатуры.
таки да, русофобская говносучность галичанскаго свидомита Портникова фсио не дайот ему покоя, ну шош ты будешь делать! :))
Сразу хочу оговориться. Конечно, сейчас скажут: «Но у нас и так не положено криминал допускать в политику». Не положено, но он всё равно лезет туда, и его тянут туда подчас за уши, а такого не должно быть. (Путин Федеральному Собранию) ++++++++++++ Вот Вову Криминал и притянул за уши в политику, а теперь он бочку на отцов родных катит......
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: