- :))) Абра-швабра-кадабра или утиль "диссиденства" -:)))

Не может отринуть свой дебильный опус "про антишашлычную" тов. Подрабинек и мыслит категориями прошлого века.

Ну сподобился Главпоп до "калоши" и что? Ваша тусовка даже на этот антиприз не тянет - :)))

Не тянет не по количеству "паствы" , а по качеству идей (идеек, что нет у меня ничего для вас сограждане, окромя пота и крови).

Общество (на удивление) реагирует абсолютно адекватно - "вор- должен сидеть в тюрьме (есть легкие недоработки)", НО вот ПСИХУ место в ДУРДОМЕ!

Там и Сталин есть и Берия ,и Рейган!

-)))

Раб - это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про волю как цель борьбы:
Не раб порожден тираном -
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба...
Свободный, убей тирана,
Но прежде - убей раба!

Из Ю. Нестеренко.

более бесправного человека, чем преподаватель, я не знаю. Мало кто знает, что преподаватели перевыбираются каждые максимум 5 лет. При этом человек считается уволенным, и снова взятым на работу. Однако и этого мало. Ректора теперь лично подписывают контракт, только на год, если ты не в администрации, или не друг администрации, а через год - уволен, и, может быть, снова зачислен. ТАк шта, в колонны по два, говорите. No PROBLEM !!! Раньше, помнится, в колхозы ездили, по первому зову. А теперь, можем и в колонны, и по два, и по три. Как прикажете-с.

ДАвно не видел столько пессимизма, но я оптимизма тут не добавлю, к сожалению. Пациент скорее мертв. И, в то же время, я абсолютно уверен, что все это - карточный домик. Появись некая устойчивость и харизма у оппонентов (которых, кстати, укатали за 12 лет, до волос, в известном месте), - а король-то голый, и все рухнет в одночасье, так как ДОВЕРИЯ нет, это абсолютно точно. Достаточно промахнуться один раз... Ждем-с.... Хи-хи

"Но не то беда даже, что власти заняты своим любимым делом, пытаясь загнать Ро

ну, это мягко сказано.
если безо всякой политкорректности, то эта фраза будет звучать так:
"Но не то беда даже, что власти заняты своим любимым делом, пытаясь загнать БАРАНОВ обратно в стойло, а то, что в обществе это часто встречают с пониманием".
так оно как-то ближе к действительности.

В России, мне кажется, всегда существовала потребность борьбы с кем-то или с чем-то. Если врага явного не было, его выдумывали. И успешно с ним боролись. Потребность и стремление к свободе у россиян существовала всегда но, какими-то странными периодами, всплесками. Через некоторый исторический период у народа наступала другая потребность - борьба за ограничение этих свобод. Либо, за народ это делала сама власть при молчаливой поддержке этого народа.Россия, видимо, не может существовать в состоянии покоя и стабильности долгое время. Чем это можно объяснить, не знаю. Может нашим российским менталитетом. Может тем, что водки поглощаем немеряно.

Об"ясняется тем,что замешано исторически в крови кровь разных народов,включая татаро-монгольскую.

А Подрабинека можно в афоризмы записывать.Как всегда,молодец.

Шагают бараны в ряд, бьют в барабаны. Кожу для них дают сами бараны.

Молодец Александр!
«Охранители режима тщательно выискивают мотивы, которые могут показаться обществу морально оправданными. То есть настолько оправданными, что ради них можно ограничить гражданские свободы. А там лиха беда начало - об изначальных мотивах потом легко забудут ради высоких государственных целей!»
Вот в этом суть: в отличие от 37 года вас тестируют, проверяют на слабинку. У одних слабинка – отец или дед погиб на войне, у других – религиозные чувства, у третьих – Русь-матушка и.т.д. Важно посчитать - где сегодня скопилась критическая масса согласных поступиться личными свободами. И там и ударить крепко под звуки одобрения этой самой критической массы. А затем пошло-поехало.

Бараны или бароны?

Не надо начинать со всего народа. Аглицких баронов, которые потребовали от Джона Хартию Вольностей, было, наверно, человек сто-двести, и это на всю-то нацию. Вот для этих 100-200 (а может и меньше) была вольность, для остальных ее не было. Прошли столетия, и их число стало увеличиваться. Уже в 15-м в. в Оксфорде и Кембридже появились "снобы", т.е. образованные люди недворянского происхождения. Сейчас в Британнии КАЖДЫЙ человек считает, что Хартия Вольностей касается и его лично. Но так было не всегда.
Так вот вопрос: есть ли в России эти сто-двести-пару тысяч человек ("баронов"), которым действительно нужна вольность и которые готовы ее потребовать хотя бы для самих себя, забудем мы на время о "народе"? Те сильные, богатые люди, которыe хотят быть свободными, а не просто нахапать много лимонов и в оффшор? Где бароны-то?

"Опасными становятся обсуждения межнациональных проблем..." Именно либерасты, и Подрабинек в частности, были инициаторами принятия законов против свободы слова, пикетов и пр. Вспомним утверждение Подрабинека: чтобы в пикете упоминать чью-то фамилию, надо спросить его письменного согласия. То же и о пресловутой статье 282 и т.п.. Приверженность свободе слова что беременность: или есть, или нет. Вы сами сказали? Вот теперь и пишите Путину просьбу на каждое упоминание его имени на плакате. А как иначе: Подрабинеку можно, остальным - нет? Вот уж фиг!

Л.Лосев: "Барин и раб - извечный русский палиндром".

* * *

Ау! Ищу себе крутого барина,
Бо задница, не порота полгода,
Уже от липкой чешется испарины,
С не до конца додушенной свободы.

Есть такой выдающийся русский писатель - Астафьев.

Между прочим, прошедший всю войну, от начала до конца.

Так вот, я думаю, что его книги - первые на очереди среди тех, которые будут объявлены "искажающими историю" и "оскорбляющими чувства ветеранов" (интересно, каких? КГБистских?). Ибо Писатель (с большой буквы) всегда писал Правду. А Правда бывает очень неудобной и неприглядной. (Вспомните замечательную притчу Власа Дорошевича на эту тему!)

"Мечта постсоветского холопа - ограничить системой запретов невыносимую тяжесть свободы"

Это философский вопрос. Для постсоветского мудачья свобода противопоказана. Сексуальная свобода трансформируется в дикий разврат и педофилию. Свобода чуть чуть выпить - в алкоголизм и пр. Так что этим скотам пить нельзя, вставать надо по расписанию, ходить строем и "бегать десяточку".

Фразы одинаковые, но регируют на них почему-то поразному

"С похожим священным трепетом принято обсуждать ИСТОРИЮ ВОЙНЫ. Вполне вменяемые историки и совершенно не глупые люди убеждают всех, что говорить вслух можно только то, что не оскорбит как-нибудь слух ветеранов."<
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<
"С похожим священным трепетом принято обсуждать ИСТОРИЮ ХОЛОКОСТА. Вполне вменяемые историки и совершенно не глупые люди убеждают всех, что говорить вслух можно только то, что не оскорбит как-нибудь слух ветеранов."