...конечно, я там был. Как всегда. По моим прикидкам тыс. 30-40. Вот только большинство ушло почти сразу после марша, через пол-часа после начала митинга. А потому что УНЫЛОЕ ГОВНО! Кончился драйв под названием "нас много". Ну, много, и что с того? Путлеру насрать. Менты предельно корректны, даже с бейджиками. Так можно и сто лет маршировать. Нужен лидер (опять же), который пойдёт на обострение. Напимер, объявит сбор, и насрёт на их согласования. И - ГЛАВНОЕ - возьмёт ответственность на себя.
Я, лично, вижу пока двух реальных претендентов: Навальный и Удальцов. Но что думают они сами? И готовы ли пожертвовать собой? Вот тут большой вопрос...

-:) Не в моих правилах повторяться , но ...

А проблема Грузии в том, что свергаются памятники, пьедесталы же остаются на своих местах. Как на пустующих площадях, так и в пустующих умах. И туда, на старые пьедесталы, водружаются следом за Гамсахурдиа - Шеварднадзе, на место старого министра - новый. Движение продолжается по замкнутому кругу.

Д.Иоселиани. (Грузия тут абсолютно не при чём)

все верно, и, я думаю, ВИН уже определила проблему. Кроме белого движения, нужна нормальная демократическая партия. И у этой партии должны быть своИ мероприятия, наравне с участием в белом движении. Белое движение хорошо, но оно не заменяет демпартию. Вот у меня в этой связи вопрос. Рыжкову партию вроде бы вернули. А почему о ней ничего не слышно ? Или республиканская партия - плохая платформа ? Если так, то почему, по новому закону, нельзя заявить тот же Парнас или что там еще ? Или закона таки нет ? Что происходит в партийной работе ?

"Мы провалились в конец 80-х" Нет, по духу нынешние времена совершенно не конец 80х. Увы.

Уже вспоминал сегодня Валерию Ильиничну. Как она была права, пытаясь убедить нас в паскудности совместных митингов с комми и наци! Так нам и надо м*дакам. Только сами, только СВОЕЙ партией, без красных и националистов. Иначе вываляемся в дерьме и не очистимся никогда. Ещё раз повторюсь: ни комми ни наци Путина свергать НЕ БУДУТ. Он, по сути, проводник ИХ идей, а вот изгваздать белое движение - это сколько угодно. Новодворской спасибо!

Уважаемая Новодворская ни когда не была довольна . Кто бы не был у власти , у руля . Всё не так и не эдак.Красные - плохие , остальные - никакие . Хорошо , мы с вами согласны . А ей самой что то нет желания повести толпу за собой и взять не себя ответственность?! Или силы уже не те ? Или , извините, я что то не так поняла из её рассуждений?!

у них не розы, а розги в арсенале. Вы же не хотели к ним люстрацию применять. Вот они теперь их к вам и применяют.
****************************************************************
Отлично сказано! +++++++++++++++

Вы показали себя клоунами, и вам строят цирк.
=================================================

Если б только цирк, да если б строила его власть, уважаемая ВИН!
Дело ведь хуже:
демократы стороят барак нового ГУЛАГа .
Для себя строят, и строят САМИ.
Вот ведь в чём идиотизм.

=========================================
Это я себе представил:
вышедшие в 1945 из Дахау уцелевшие социал-демократы идут протестoвать ну, скажем, против Аденауeра в колонне с членами НСДАП,
Правда, при Аденауeрe НСДАП запрещена была, и все её клоны тоже.
Ну, так то ж в Германии...

Как приблизительно сказал Вася на ветке про встречу Гессен с Аистом: "Если власть обихаживает, значит скоро нас будут бить, и бить ногами"(((

кто такой Удальцов
===============================================

http://www.spbdnevnik.ru/news/2012-02-12/novyey-bolsheviki/
===============================================

февраля 2012 00:00 |p=0,left| |p=1,left| Владимир Ильич был по образованию юристом. И Удальцов – юрист, окончил юрфак Академии транспорта. Ульянов, призывавший унич­тожить буржуазию, родился в благополучной буржуазной семье. И Удальцов, громящий плутократов, имеет вполне благополучных предков. Его дед был проректором МГУ, его именем названа улица в Моск­ве. Ленин создал революционную организацию – партию большевиков, и Удальцов создал «Авангард красной молодежи» (АКМ), а потом Левый фронт. Ленин рано полысел и Удальцов начинает лысеть, потому и носит короткую стрижку. Бородки у него, правда, еще нет, но долго ли ее отпустить?
Дело, впрочем, не в бороде. А в том, что поразительно схожи политические программы и тактика гг. Ульянова и Удальцова. Ленин призывал к революции и ставил своей целью построение в России социалистического общества. И г-н Удальцов тоже открыто заявляет: «Главная цель Левого фронта – построение в России социализма».
Г-н Ульянов был прагматиком и сразу не обнаруживал своих целей – установления диктатуры пролетариата, а сначала выступал за проведение революции буржуазно-демократической. В интервью агентству «Лента.ру» Удальцов заявил, что «есть некие этапы, через которые не перепрыгнешь. Буржуазно-демократическая революция на данном этапе тоже прогрессивна».
Но, как и Ленин, его нынешний последователь убежден, что без революции не обойтись. «Я сам за революцию», – объявил он в том же интервью.
Г-н Ульянов был прагматиком и считал, что условия для революции должны созреть, а пока ее надо терпеливо готовить. Точно того же мнения и г-н Удальцов. «Мне кажется, сейчас революция в России тоже зреет», – полагает он. «Всему свое время. Нужно двигаться дальше, терпеливо раскачивая эту ситуацию, повышая массовость и понемногу добавляя радикализма».
Кстати, есть между двумя гос­подами и разница. Партия Ленина финансировалась за счет терактов, налетов на банки, по принципу «грабь награбленное», не брезговала брать деньги у иностранцев. Откуда сейчас берет деньги г-н Удальцов, мы не знаем, но то, что нынешние оппозиционеры ходят в иностранные посольства и США выделяют сотни миллионов на поддержку «демократии в России», – доподлинный факт. Факт и то, что оппозицию финансирует беглый олигарх Березовский.

Нужен лидер она правильно
сказала шо лидер дожен быть
хоть черт хоть кто нибудь
хоть алкоголик хоть Обама
хоть БАБ хоть обезьяна

Россия превратилась в Сомали, одни грабят и кидают крохи остальным, кто не имеет доступа, все более менее довольны. Все живут по понятиям.

Назвать себя демократом и после этого заявить, что у националистов и коммунистов надо отобрать свободу слова.

Шикарно.

Лидеры современной оппозиции в значительно большей степени демократы. Почему? Потому что есть цель - демократическое государство, с выборами. Если этого хотят и левые, и правые, и центристы и кто бы там ни было - надо объединяться. Потом, когда (а они будут, рано или поздно) будут честные выборы - народ определит, за кого голосовать. И проголосует за того, кто народу нравится, а не за того, кто нравится "демократам" типа ВИН. Если это будут левые, или националисты - значит, так тому и быть.

Отсутствие прав и свобод, и даже самой возможности их реализации - это внеидеологическая проблема. Не важно, во что человек верит, какую майку носит, какая у него на заднице татуировка. Пусть хоть самый зверский расист (если он, конечно, не уголовник), если он борется за право избирать и быть избранным - лично мне с ним по пути.

Власть обихаживает протест
не знает правила
граматики она полОжила
свой *** на правила
всей математики за
щот народа строит
виллы и дворцы а
деньги то украдены
позорным образом
всегда найти их
нужно навсегда

Мафиози Гудков совсем обнаглел
в Думе остатся не захотел
она ему вообще не нужна
пусть пропадёт родная
страна он наплевал
и совсем обнаглел
он насаждает свой
беспредел

Не думаю, что здесь "каменты" много разумнее, чем на ветках ЭХА--и потому обхожу их все.
Валерия Ильинична--БРАВО!! Отличный текст! Прекрасная публицистика! С удовольствием БЛАГОДАРЮ Вас!! И с удовольствием же замечу:не помню Вашего выступления. которое было бы неинтересно и скучно.Так держать!!

Вы правы как всегда
каменты Ваши так
глубоки свежи и с каждым
разом они всё краше
Ваш дивный слог есть
украшение на Сайте
и он действител красив
поверьте мне и опыта
у меня ведь маловато паскоку
я зарегился сегодня только
и буду как нибудь учится
и всё параграфы пройду
надеясь на удачу ничуть
не плача

И вот я выспался и
выпил весь рассол
покачиваясь сел в
в свою машину под
вечер занесло меня
под стол и там я
ночевал как бомж
вокзальный под
голову я подложил
ночной горшок и
тут же я блевал
и какал и пИсал
я на пол и плакал

когда ВИН не лезет в историю или в Америку то пишет нормальные статьи. Хотя, неясно, что предлагает. Держать знамя на холме?

Знамя на холме гипебола
или там метафора так
всё же лучше чем Путинская
амфора Вы пишете шо
не лезет она никогда
в Америку или в историю
не лезет никогда
так дай Бог шоб было
так всегда

"Известный своей свирепостью оппозиционер Эдуард Лимонов (добрый в квадрате: и за фашистов, и за большевиков, ведь первые священников сажали в концлагеря, а вторые – на кол) решил, что не стоит их спасать."

Лимонов понимает, что спасти "ПР" возможно, если соберется много людей и без всякого согласования арестуют верхушку. Тогда можно выпустить политзаключенных. Никаких других способов не имеется.
Но мы видим конформизм лидеров оппозиции, которые почему-то не присоединяются к акциям "31".

Так что не надо выёживаться и острить - если хотим "вести диалог" с властью, не Лимонов тут виноват.

Не хочу ставить диагнозы, но в люб случ они неутешительны, коли ВИН не помнит объяснения Борового, почему тот был ПРОТИВ люстрацый.