Эдакая плоскостопная впечатлительность! Эдакий=Триумф боли= гениального за всех и вся.

А =Триумф воли= это мягкая политика в художественной форме,получившая Приз в Париже в 1935(или на Всемирной Выставке в Париже в 1937 ) как авангард кинодокументалистики.Европа не принимала серьезно Адольфа. ЕВРОПА БОЯЛАСЬ СТАЛИНА!!

Весь тыл, вся злобная, ощет

Георгий Николаевич Владимов
Верный Руслан (fb2)
http://lib.rus.ec/b/140064

Когда этому фильму будут вручать "Оскара" по 5-6 номинациям

Только придется выдумать эти самые 5-6 номинация.
-За самый провальный фильм
-За показ сисек дочери
-За полное отсутствие связи с реальными событиями (хотя тут Цитадели составит конкуренцию трэшак "5 дней августа")
и т.п.

Из статьи -...ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу...

Если не СССР заслуживал победы, то тогда кто?
Германия, других кандидатов нет.
По мнению Новодворской, победить во второй мировой должен быть Гитлер, только бы не СССР.
Интересная позиция...
На мой взгляд, эта позиция имеет право на жизнь, потому что тогда я был бы избавлен от чтения перлов Новодворской по причине ее полного отсутствия на Земле, холокост, знаете ли...
А так приходится читать...

билет в бессмертие, в страшное бессмертие Понтия Пилата, вызывавшее нестерпимую тоску.

Хорошо пишет баба Лера. Соглашаться с ней по содержанию или нет - дело пятое. Но пишет хорошо. По-моему, Синявский говорил, что у него с советской властью "эстетические разногласия" - так вот, с Новодворской я по эстетическим вопросам согласен.
А кстати, прально ли я понял по сегодняшней лихорадочной активности антифа и всей его сучьей своры, что у них в конторе отпуска только до 5-го августа дают?

-----

какая мощная и потрясающая по эмоциональности статья...

А я даже и смотреть некогда...

Но мне известно, что такое Михалков. Знаю, что и как он говорит. Это хитрец. И это несовместимо с тем, что называется интеллектом.
Но мне также известно, что подавляющее большинство не различает эти принципиально противоположные вещи, скажем так. Однако, эта путаница стоит в основании всех бед России и цивилизации, скромно говоря.
Звериная хитрость - результат опрощения чувственного основания жизни, болезнь природы жизни, уродство.
Интеллект, сознание - результат чувственного богатства жизни, основанного на комфорте человеческих отношений. При этом сложные чувственнве образы сознания (конструкции из элементарных эмоций), с одной стороны, содержат физическую (физиологическую) конструкцию жизни. С другой стороны, именно интеллект определяет сторону сохранения и развития жизни, и представляет собой взгляд на себя со стороны, который содержится результирующей положительной эмоцией.
А ублюдки бедно и мало живут, "хотя осыпь его звездами". Коротко говоря.

А то что оно обличает...

Так это безусловно соответствует уголовнику, например. Отличие состоит, однако, в том что у человека сюжет определяется хепи ендом.
Есть задача - есть решение. И рот человек открыват, когда сам переболел уже и нашел выход, КОГДА НАШЕЛ. В противном случае, это всегда провокация, человеконенавистнического характера. Вот, мол, видишь, выхода то нету, а теперь подохни... Вот и все искусство, творчество... вмазать человека в грязь и заставить мечтать о смерти. Именно так для нас посталались пророки, перепутали нам жизнь со смертью, однако, уж 2000 лет назад.
Не пора ли проснуться, мягко говоря.

"Проклятая победа", говорите?

А вы бы хотели, чтобы победил Гитлер? Посмотрите фильм "Родина" с Рутгером Хауэром в главной роли. С художественной точки зрения, возможно, не Феллини, но заставляет задуматься.

не Феллини, но заставляет задуматься.

А Вы бы над своим же вопросом задумались. Короче, вернись в Соренто...

Нет, что не говори, но Новодворская просто молоток, в смысле молодец.
Всё строго по полочкам разложила - в этом сила её таланта.
Долгих лет ей, на радость нам и на зло врагам России. Ибо только жесткая нелицеприятная правда о себе может нас спасти, а значит и Россию. И она эту правду лепит не боясь любых пересуд о себе.

Отлично написали, уважаемая Валерия Ильинична!

"... который даже на самом дне своего падения остается гениальным режиссером" --- !!! Отлично Вами сегодня написано!
А гении - они все такие! Практически без исключения... У них нет "золотой середины", только крайности!
Н. Михалков - гениальный режиссер без всякого сомнения. И все его фильмы помнятся. Все до одного! Какие-то лучше, какие-то хуже - но помнятся все!

В. Новодворской

"...Прошло пять или десять лет, и однажды тихим летним вечером сидели они опять, Гордон и Дудоров, где-то высоко у раскрытого окна над необозримою вечернею Москвою. Они перелистывали ... тетрадь Юрьевых писаний, не раз ими читанную, половину которой они знали наизусть. Читавшие перекидывались замечаниями и предавались размышлениям. К середине чтения стемнело, им стало трудно разбирать печать, пришлось зажечь лампу.И Москва внизу и вдали, родной город автора и половины того, что с ним случилось, Москва казалась им сейчас не местом этих происшествий, но главною героиней длинной повести, к концу которой они подошли с тетрадью в руках в этот вечер.
Хотя просветление и освобождение, которых ждали после войны, не наступили вместе с победою, как думали, но все равно, предвестие свободы носилось в воздухе все послевоенные годы, составляя их единственное историческое содержание.
Состарившимся друзьям у окна казалось, что эта свобода души пришла, что именно в этот вечер будущее расположилось ощутимо внизу на улицах, что сами они вступили в это будущее и отныне в нем находятся. Счастливое, умиленное спокойствие за этот святой город и за всю землю, за доживших до этого вечера участников этой истории и их детей проникало их и охватывало неслышною музыкой счастья, разлившейся далеко кругом. И книжка в их руках как бы знала все это и давала их чувствам поддержку и подтверждение..."

ВИН - это чистой воды нацизм !

Ничего подобного не приходилось слышать даже от потенциальных противников России. Куда там Свобода со Свободной Европой в былые годы! Они бабе Лере в подметки не годятся!
Вот у кого им поучиться бы ненависти к своей стране и к её народу !

Хроники грузинского августа.

Идет сейчас онлайн:
как начиналась Российско-грузинская война

http://www.tvi.ua/ua/tvonline/

суммируя диалог треспассера и вочках, пришел к такому выводу: ВИН понравилась "Цитатель", значит, смотреть этот фильм невозможно. :-)

Михалков Н. -- символ провала =Задница немецкого летчика

Символом провальных фильмов Михалкова Н. навсегда! --на ВСЕ года вперед! будет -ЗАДНИЦА немецкого летчика который пытается (ну надо же придумать такое!) обгадить Советскую баржу при пикирование своего самолета ((при скорости не менее 400км в час)). Это бред идиота.

...и это тоже рецепт от Михалкова: когда в оч

Не являюсь фанаткой и безоглядным апологетом Валерии Ильиничны. Но ради этой её последней фразы стоило написать всю статью. Рецепт, приписанный Михалкову, просто - в десятку.

Немец посрать в Кремле не смог, а вот наши в рейхстаге - сумели...

Фильм - конъюнктурная дешевка. Никита знает за что сегодня больше платят. Восторги ВИН смешны также как кадры атаки толпы с палками.
Миф о том, что в 1941 воевали с голыми руками запустили те, кто побросал винтовки и пошел навстречу фашистам с поднятыми руками.
Никите надо бы припомнить как через полтора года шли наши дивизии к Сталинграду, окружая Паулюса. Этих кадров документальной хроники километры - их не придумаешь. В полушубках, валенках и с автоматами ППШ в руках. А немцы-то с винтовочками и в обмотках на ногах. И в небе в 1943 уже двукратный перевес в самолетах, а на одного "тигра" по три "тридцать четверки". Кто же этих палочников так вооружил ?
По Михалкову немец с самолета гадил на наших. Но в конечном итоге наши ребята сумели посрать и в рейхстаге и в рейхканцелярии. Именно такой кадр надо доснять и "приклеить " в финал фильма.

наши ребята сумели посрать и в рейхстаге и в рейхканцелярии.

и не только.
посмотрите, начиная с комментариев к этой статье и заканчивая всем миром.

Давно не получал такого удовольствия

от фильма. Даже не уверен что стоит смотреть его - вряд ли дотянет до описания ВИН.

chernomyrd Немец посрать в Кремле не смог, а вот наши в рейхстаге - сумели...

Ну этого у вас не отнять. Даже в своём подъезде делаете это.

нашей драгоценной войне 1941-1945 гг., которая стала, кажется, единственным оправданием нашего существования на белом свете.

Высший пилотаж! Браво, Валерия Ильинична!

Брависсимо!

Забавно написано!
Читать В.И. было очень даже не скучно. Это, по большому счёту, является самой что ни на есть ЦЦ (ценной ценностью). Всё остальное менее важно.
Побольше бы таких мух!

В чём вина Сталина

Сталин действительно заслужил проклятие. Зачем он спассал евреев, на свою голову.Чтобы ныне здрвствовала эта омерзительное вонючее существо Новодворская.А дойди Гитлер до Урала . НОводворская не была бы звчата. Вот и хлебаем теперь эти помои.Бедный народ россиский.

Странная Вы,

Валерия Ильинична.

В пылу античекистского креатива Вы восславляете:
- или Воланда (из "Мастера и Маргарита" Булгакова);
- или Великого Инквизирова из "Легенды о Великом Инквизиторе" (из "Братьев Карамазовых" Достоевского).

Ну Вы даёте, до чего ж Вы дошли!?
А что же дальше?!

Квинтэссенция статьи ВИН.

"Они думали, что мы нормальные люди. Черта с два."

"потому что слишком долго у нас выживали только негодяи"

"трилогию-приговор. Кому? Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны,"

"ряд исторических казусов и случайностей, обеспечивших СССР незаслуженную и ненужную ему Победу."

"У советского человека нет Отечества, его Родина - танк."

Думаю, что комментарий может быть только один. Великий русский философ И.А. Ильин писал: "добро есть одухотворенная любовь, зло - противодуховная вражда. Добро – есть любящая сила духа, зло – слепая сила ненависти."
«О сопротивлении злу силою.» 1925 г. Берлин.

А то что оно обличает...

Так это отвечвет чаяниям даже уголовника, например. Отличие состоит, однако, в том что у человека сюжет определяется хепи ендом.
Есть задача - есть решение. И человек открыват рот, когда сам переболел уже и нашел выход, КОГДА НАШЕЛ.
КОГДА РЕШИЛ ЗАДАЧУ И ПРИШЕЛ ПОДЕЛИТСЯ РАДОСТЬЮ, ПОКАЗАТЬ ВЫХОД...
В противном случае, это всегда провокация, человеконенавистнического характера. Вот, мол, видишь, выхода то нету, а теперь подохни... Вот и все искусство, творчество... вмазать человека в грязь и заставить мечтать о смерти. Именно так для нас посталались пророки, перепутали нам жизнь со смертью, однако, уж 2000 лет назад.
Не пора ли проснуться, мягко говоря.

Вот и весь Михалков.

Он потому, что люди не знают простых вещей. Не могут отличить людей от экзотики животного мира. И эта серость, наша, приводит к тому, что мы славословим и служим энергичным паразитам.
Вы же сами, Валерия Ильинична, совсем недавно разоблачили такого же "художника", писателя Суркова, в том же самом болоте.
Это же дикий пессимизм, безысходный. Здесь Вам понравилось, понятно почему. Пасквиль на советы и сталина. Но Вы сами разве не ищите выход, не пытаетесь решить задачу?
Вы ошибаетесь, уповая на господа бога, но этот преступник гораздо более... Но здесь бы силу Вашего духа употребить, и дотошность бы понадобилась и честность, и смысл был бы более...

...мы рвемся назад в родной ад, под пьедесталы... поганых идолищ.

Все верно. - Таков был двадцатый век для России. - Сейчас России нет. - Метафорически мы все, жители современной РФ, живем на руинах, живем на развалинах той настоящей, но убитой и полностью сгоревшей России.

- Все оболганно, всё растоптано, все забыто и быльём поросло. По этому поводу, мне все время представляется, одна и таже, сюрреалистическая картина: - на грудах, уходящего за горизонт, битого кирпича, ржавых металлических балок и черных угольных остатков от кострищ и пожаров, между островками высокой трынь-травы полыни, высятся, тут и там, новые русские безвкусные и безстильные особнячки, принадлежащие все больше хозяевам магазинов и чиновникам всех мастей, рядом, но не так часто, понатыканы сверкающие стеклянными фасадами в интернациональном стиле, - бизнес центры и бизнес плазы...

- Кострище ужаса, преступлений и сатанизма прошлого и почти бутафорская, западнообразная жизнь богатеньких россиян сегодня.
На таком ненадежном фундаменьте лжи, забвения и незнания истории, кремлевские пытаются выстроить новое здание будущей России-путии. Но надежен ли такой фундамент? Не поползет ли всё, не посыпится?

Пытаются повесить народу на уши и на глаза эти георгиевские ленточки. Но они пылятся и выгорают, и потом смотрятся точно так же искусственно и зачумленно, как воспринималась ложь советской пропаганды, все эти красные гвоздики и прочее.

Насчет присуждения "Оскара" Никите за трилогию, - не уверен, что американцам будет понятна вся эта символика и сказочная притчевость фильмов. В фильме "Кукушка" сказано всё то же самое, что и в никитиной трилогии, но более ясным, простым, более талантливым и лаконичным языком. - Взять хотя бы сцену расстрела нашими истребителями нашего же энкаведешного джипа... финн удивляется и не может понять, - как это свои намеренно стреляют по "своим"?!. - Но такова была ненависть народа ко всякого рода заградотрядовцам, энкаведешникам и смершевцам всякого рода! - Вот вам и современные георгиевские ленточки! И вот вам и тупейший современный клич: - "Спасибо деду за победу!"
- Действительно это "Сталин выстроил свою проклятую Победу", но вдвойне преступники те, кто сейчас размахивает этой "Победой", как помелом, заметая всю подлинную правду о той войне.

И что касается плоскостопия, как средства откоса от фронта, то думаю, что большинство россиян, случись что, сейчас так и поступит. Защищать дурацкую путию до последнего солдата, охотников найдется немного.

"Расставлять точки над и можно по-разному"

Например ТАК:

Премьер-министр Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль. 8 мая 1945 год. Поздравление советскому народу.
«Я шлю вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков с вашей земли и разгромив нацистскую тиранию.
Я твердо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о вас, и мы шлем вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий в той мрачной долине, через которую мы вместе прошли, мы теперь, связанные верной дружбой и взаимными симпатиями, могли бы идти дальше под сияющим солнцем победоносного мира».
//militera.lib.ru/memo/english/churchill/index.html

ЗЫ Для ВИН же существуют совсем другие "авторитеты". В исторических документах она каждый умудряется нарыть то, что будет лить воду на ее мельницу, которая разбрызгивает ненависть на страну, в которой она ВСЕГО ЛИШЬ проживает.

В результате, взглянул я таки на это творение.

Одним глазом (чтобы моск сберечь).
Единственное, что не хватает ло ВИ для того, так это страны, чья история соответствует её взглядам о ней. Страны, где тупое недемократичное быдло смиренно идёт на пулемёты врага, подгоняемое пулумётами гэбни, и по чистой случайности одерживает незаслуженную победу над благородными германскими офицерами, которые, конечно же, не палачи. Теперь такая страна есть. НС выдумал и показал эту гадкую страну на этой неправильной войне, и теперь эта сладкая парочка, ВИ с НС, обрела-таки своё виртуальное счастье.
Вы знаете, что Роулинг, выдумывая свой мир, проштудировала массу литератцры, старалась как можно плотнее связать его с реальностью, что все её заклинания имеют латисчкие или арамейские корни, все зелья варятся на основе древних алхимических рецептов, и даже Николя Фламель, напарник Дамблдора по философскому камню - это реальное историческое лицо, про которого говорили, что он камень-таки нашёл? Зачем ей это было нужно, не от бедности же фантазии?
А что мы имеем тут? Абсолютно вымышленную ситуацию с абсолютно ненужной не просторах России крепостью (как она могла немцам помочь, если даже Ржевский выступ, не взятый Жуковым, они эвакуировали как бесполезный?). Которая, кстати, абсолютно искусственно посторена: даже финны уже в 1940м не имели таких дотов, все их доты были построены по схеме Ле-Бурже (без фронтальных окон, которые делают эпизод с паучком немыслимым). Далее, на штурм этой никому не нужной и крепости в стиле Первой мировой (которая взрывается целиком от локального пожара, ещё одна нелепость) посылают народ - ради чего? Ради пиара? Дак это уже наши дни, тогда-то зачем это было? Что за эклектика такая? И Котов картину эту довершает. Его поведение абсолютно нелепо, и единственное, что спасает несчастный моск зрителя, так это осознание, что не Котов это, а сам НС, который держит пальчики крестом и, подмигивая незаметно, как бы говорит: "да фигня всё это. Тут я хозяин, я уже знаю и про паучка, и про мышку. Всё будет хорошо, и народишко останется цел, ибо это в соответствии с Моим планом".
И вот теперь вопрос. Почему мы вообще обсуждаем этот фильм в контексте реальной войны? Не обсуждаем же мы Властелина Колец или Конана в контексте реального средневековья?

мдаа...

Почти всех авторов здесь читаю с огромным удовольствием, только Новодворскую с омерзением. Но на этот раз она превзошла сама себя, похоже её паранойя продолжает прогрессировать.

Жду с нетерпением!

Кладезь мудрости! тв не смотрю радио слушаю только если там есть ВИН!

Вот и весь Михалков.

И прочие местные гении оттягиваются на том, что люди не знают простых вещей, в обстановке насилия и нищеты, нравственной неищеты. Не могут отличить людей от экзотики животного мира, от паразитов. И эта серость, наша, приводит к тому, что мы славословим и служим энергичным паразитам.
Но не все что двигается и питается есть жизнь. Наоборот, оказывается, что бысто двигается, много потребляется - за счет нравственной, чувственной убогости.
Дело в том, что мы не знаем, что в основе жизни и ее возможностей - чувственность и способность к формированию сложных чувственных образов. И их бедность, недостаточная сложность чувственных образов - приводит к распаду сложной физиологической конструкции, в том числе и частной жизни. И эта сложность может быть оеспечнена только со стороны человеческих отношений, только на почве комфорта человеческих отношений. Этому комфорту противостоит свобода животной простоты и свобода совести. При этом возможности, число степеней свободы, уменьшается, вплоть до простого амммиачного пара, весьма отравляющего вещества. Так погибают целые народы.

Кипятком обдало!Великая женщина В.И.Так ясно,горько и честно сказала не столько о Михалкове,сколько о нас.Нет,это не покаяние,это яростный счет себе и нам!И платить по этиму счету придется и нашим детям если мы им оставим в наследство гэбэшную победу над народом.

гэбэшную победу над народом."

Дык, и у Михалкова и у Новодворской краз не про то. Краз наоборот. Слава родины им обоим застит. И Краз это лубянская идея.
У нормальных людей это уже дано на месте фольлора, эта самая родина и вера.
Наоборот же у дебилов, что и говорит о неисправимости психопатических выродков. Им нужно "чтобы все", хоть в могилу. О том и фильм, кстати.

Рая на Земле никогда не было.

С удовольствием прочел и эссе и комментарии. Увлекательнее даже, чем Дарья Донцова (талантливая писательница, кстати).
Всех комментаторов объединяет то, что они все, без исключений, прекрасно просвещенные оптимисты. В известной поговорке просвещение должно превратить оптимиста в пессимиста, но здесь этого почему-то нет. Возможно потому, что у Граней аудитория специфическая.
Мы слишком близко к действительности находимся. «Лицом к лицу лица не увидать…» Нормальная себе Россия страна. Ну, творятся в ней глупости, преступления и беззакония. Так они везде творятся. Запад только с виду цивилизован, благостен, а поскреби… Может, что и похуже обнаружится. Да, и обнаруживается ― великая-то литература и у Запада есть.
Короче, мир это юдоль скорби, а где этих скорбей больше или меньше, а так же насколько глубоко их способен переживать каждый отдельный человек, дело десятое.
Нет. Никакого православия, христианства. Просто юдоль. Если мы бессмертны, то или попадем в ад, или в жизнь вроде текущей (на ад изрядно похожей). Если смертны, то стоит ли столько шума поднимать из-за мимолетных отрицательных переживаний отдельных особей сообщества незначительных козявок? Нравится ― живи, не нравится ― умри.
России понятно, что нет (А лучше ли она была РФ, большой вопрос. Думаю, не лучше.). И та РФ, что есть, в свое время канет в Лету. И цивилизация закончится. И Солнце остынет. Стоит ли переживать по поводу жертв одной из бесчисленных войн? А можно ли сомневаться, что в ближайшие века человечество ждут новые не менее ужасные войны, с их бесчисленными и ужасными страданиями?
Фильм Михалкова (я еще не смотрел) показывает, что жизнь ― ужас. Отлично. Если люди видят это ясно, им хочется количество ужасов уменьшить. И они их уменьшат. А ВИН, хоть и видит этот аспект творчества М., фактически по своему фанатизму хочет количество ужасов увеличить, предполагая, что потом-то наступит благоденствие западного образца. Заблуждение. Но такое простительное.
Ненависть к Михалкову замешана на зависти. Ничего особо демонического в нем нет. Ну, не святой. Фильмы странные у него, так ведь это искусство, а не описание реальности. Других за это хвалят, почему надо его ругать?

Новодворская и лилипуты

Я не люблю Новодворскую, и Маша не любит Новодворскую. Её нравственная власть над нами "сильнее страсти, больше, чем любовь". Мы читаем друг другу её тексты, совместным напряжением духовных сил постигая её замысел.
Валерия Ильинична балансирует на грани глубокомыслия, на острие зауми, не переступая эту грань, не раня душу острым лезвием своей правоты.
Глубина её исследований - в политике, в искусстве, в литературе - затягивает, но не позволяет утонуть в пучине самых смелых выводов и убийственных приговоров.
Столичный сноб лакейского сословия, даровитый актёр и режиссёр Никита Михалков просеялся через суровое нравственное сито Валерии Новодворской - снобизм отдельно, дарование отдельно.
Слаб Никита Сергеевич перед соблазнами само-славо-словия! Велика Новодворская, умеющая выдрать Божий дар Михалкова из его же низменной натуры. И воздать по заслугам за первое, нещадно высечь за второе.
Мы с Машей не любим Новодворскую. Мы преклоняемся перед Ней!

ВИН - сама себе венец терновый

и все писания её лишь попытка уйти от бесконечного чувства вины души человеческой от Зверя родившейся("Имею ли право жить я, внучка комиссара, правнучка подпольщика-эсдека, дочь двух членов КПСС?").
Ну что же Россия и от таких не отказывается, как мать дитя неразумное принимает и пищу дает. Ибо родители детей не предают, а вот наооборот ... . Потому и нет конца её страданиям, ибо тщетно пытается переложить вину своего предательства на Россию, на народ её вскормивший. Да мы собственно и не против, да похоже небогоугодно это её стремление.

sima 165

По-моему Вы перемудрили. Знавала я людей образованных с родословной похлеще, чем у г-жи Новодворской; и - ничего, чувства вины "души человеческой" у них не наблюдалось. Понятно, что Вы СВОЕЙ вины перед этой незаурядной женщиной, обвиненной Вами в предательстве Родины (???), не ощущаете, бросаетесь замшелыми штампами про "вскормивший ...народ", судите, что "богоугодно", а что - нет (кто-то Вас уполномочил на это?).
"Родители детей не предают, а вот наоборот..." - из той же "оперы": безаппеляционные максимы, в которых так же мало правды, как во всех огульных обобщениях. Предают и дети, и родители. И что-то мне подсказывает, что Вам это известно, но ради красного словца чего ни скажешь?!