"Брехня", если бы, да кабы.. вот как могу охарактеризовать статью. А так, если: Ну не было Патриарха Кирилла на выступлении нашего президента, это что так страшно?! Причины, обстоятельства, зацепился автор просто за это, повод нашел написать статью и в очередной раз "похаять" (слово какое-то, некрасивое) власть. И совсем недавно видела выступление патриарха, причем в поддержку Крыма и Севастополя. Чего наводить смуту?!

Да вчера по 5-му каналу показывали, как в Крыму Московский Патриархат с гопниками "Гоблина" вламывается в церкви УПЦ КП - угрожают немедленным выселением, с Греко-Католиками - то же самое... Так что Гундяев-Кирилл на своём законном месте церковного "рейдера" - в рясе с крестом и "калашом" на пузе занимается "раскулачиванием" ино- и одноверцев - тупо по-беспределу...

Украина должна изгнать московскую православную церковь со своей территории.
Прервать с Россией - агрессором - дипломатические отношения
Закрыть все границы с Россией
Отобрать у России всю собственность на территории Украины - все фабрики, заводы итд...
Готовится к отпору российской военной машины и войне за Крым
Россиян выслать на родину или предложить отказаться от российского гражданства
Арестовать и наказать сепаратистов на Донтщине итд...
.....
Ничего этого Украина не сделает... только дальше будет петь и плясать на Майдане и помощи мирового сообщества ждать, которой не будет...
...
Абсолютно непонятно, почему глист зассал и не завоевал сейчас ВСЮ Украину.
Вот бы быдляк радовался!!!

Московский патриархат через мэрию запретил киевлянам приглашать на похороны священников других конфессий...

УНИАН
13 Декабря 2010

http://obkom.net.ua/news/2010-12-13/1459.shtml

"Если его предшественник потерял для русской церкви Галицию, то сам Кирилл потерял всю Украину. Это объективно не его вина. Но кто поймет, кто оценит?" -- Не боись, украинцы все поймут и все правильно оценят.

Сдулся батюшка

Просьба!!! Уважаемые "Грани"!!! Пожалуйста!!! Сделайте в комменты смайлики и шрифт на выбор.
Как в цензоре, только лучше. Благодарим. И дайте ответ. Пожалуйста!!! Возможно ли это.

Гундяй забоялся, что кара божья может постигнуть этот вчерашний шабаш. Я набрался терпения и просмотрел с начала и до конца и всё время не покидала мысль, что вот-вот произойдёт нечто подобное, ну, хоть люстра обрушится на лысины. Ничего не произошло. Видимо, не только Европа и Америка осторожничают, но и Бог решил попускать.

именно, если начнёт литься кровь украинцев РПЦ навсегда распрощается со своей УПЦ МП, а также подвернет гонениям своих иноков в Лаврах: Почаевской, Киево-Печерской, ну возможно и в некоторых других + закрытие всех приходов в западной и центральной Украине; поэтому благословление диктаторских амбиций Путина станет благословением братоубийственной межславянской розни; вряд ли Христос одобрит такую жертву для Империи недобра; и я не думаю, что после начала военных действий на юге и востоке прихожане этих регионов так уж и остануться все верными УПЦ МП, в этом случае я лично навсегда забуду туда дорогу и не прощу такого лицемерия, вот и будем петь уже друг другу анафему, а не многая лета

Католическая церковь в принципе едина и подчиняется римскому епископу - Папе Римскому. Православная церковь в принципе делится на "Поместные церкви", каждая на отдельной территории - суверенного или автономного государства. Когда распался СССР - Московская патриархия РПЦ как последний реликт имперской традиции с полным суверенитетом новых государств внутренне не согласилась. Одновременно она не согласилась и с самоуправлением церковных общин. Пока для православных общин бывшего СССР главой считается Московский патриарх, можно не только работать, в т.ч. по дипломатической и разведывательной линии с Москвой, но и готовить почву для восстановления империи. Про дипслужбу я не преувеличиваю. Иерархи РПЦ МП уже несколько раз подчеркнули нерушимость вековой традиции сотрудничества православной церкви и российской дипломатии, включая и царский, и советский периоды.

Необходимо осознать - РПЦ МП чувствует себя в качестве цивилизационного фактора, как религиозная (духовная) сила, объединяющая всех православных верующих отдельной Русской цивилизации. Это - продолжение византийского отмежевания от Запада.

Отказ МП признать распад советской империи как окончательную данность естественно привёл к размежеванию в ряде новых государств - появились поместные (национальные) церкви, признавшие над собой лишь власть патриарха Константинопольского.

Дополнительную болезненной теме соотношений принципов поместной" и "микровселенской" у Русской церкви придаёт следующее. Никому в МП не придёт в голову отрицать нормальность существования Грузинской, Греческой Сербской, Румынской, Болгарской, Финской или Японской поместных православных церквей. Почему же такие страсти вокруг Эстонской и Украинской? Потому, выдвину я гипотезу, что РПЦ МП отчасти приняла славянофильскую доктрину о русском народе как "новом Израиле" - новом богоизбранном народе. Это, конечно, ревизия христианства, полагающего именно всю Христианскую церковь "новым Израилем" целиком. Даже если вычесть из церкви католиков, несториан, евангелистов и проч., но всё равно по смыслу православия - именно все православные - новый богоизбранный народ. И давать особый статус для русского народа, даже причисляя к русским всех русскоязычных, по канонам не полагается. Но каноны канонами. а идея национально-цивилизационной особости РПЦ слишком важна, Поэтому, как-бы стало считаться, что Москва должна быть центром всего русскоязычного мира. Поскольку, дескать, только "русский" может стать на просторах Русской цивилизации (т.е. территории бывшего СССР) настоящим православным.

Украинская революция, выбросившая на свалку истории мечты правителей Москвы о восстановлении европейской империи, и российская интервенция, впервые поставила на повестку дня вооружённый конфликт внутри православной церкви. Поскольку красноармейцев 1918-1945 годов назвать сынами православной церкви я затрудняюсь. Дополнительную остроту ситуации придаёт то, что именно по Украине проходит граница между Европейской цивилизацией и её Русской "дочкой", внутри которой идёт борьба между базовой "византийской" матрицей и внедряющейся уже 300 лет матрицей "европейской". РПЦ МП заняла "византийскую" сторону. Нынешний конфликт - это ещё и борьба "византизма" и "европеизма".

Понятно, что начнётся в случае вооруженного конфликта, пастве УПЦ МП придётся выбирать между лояльностью религиозному руководству и своим патриотическим чувствам. Проще будет тем, кто как русский, будет ассоциировать себя с российскими войсками-"освободителями". Но остальные либо перейдут в лоно УПЦ КП, либо автономизируются от Москвы. Произойдёт утрата РПЦ МП своего цивилизационного (микрокафолического) статуса. Она окончательно станет русской, церковью этнических русских.

Но это только начало.

РПЦ МП неимоверно крепко связана с путинизмом. Если последствием украинского кризиса станет и кризис путинизма, то в своём падении он увлечёт и верхушку МП. И тогда РПЦ не только станет поместной Российской церковью, но и станет сообществом самоуправляющихся общин-приходов. Гибель бюрократическо-полицейской империи станет прологом распада "бюрократически-полицейской" церкви.

любой беспредел заканчивается переделом.

что это Митрохин так церковными делами обеспокоился? Эти шарлатаны разберутся сами. Надо будет вести налог на религиозную деятельность, а то вообще попы оборзели, пусть хоть какую - то пользу приносят обществу.

Весь православный мир давно в Европе. Болгария, Сербия, Македония, Греция, Кипр... живут себе нормально, без всякой имперскости. И никто у них православную веру не отнимает. А тут сейчас то ли Золотая Орда, то ли Османская империя. Не удивлюсь, если Путлер через 2 года (если он ещё будет тогда) шариат введёт. Для послушания это лучше, чем православие...

это лишь одна из многих сторон почему рф без Украины как х*й без яичек...

тест

Полную чушь написал! Для настоящего верующего православная церковь едина!

Думаю, что лишь вполне понятное физиологическое отвращение к Кирюхе, который Фролов, помешало автору представить позицию Кремле-Синода и лично Гундяева более обЬемно.
Так, например, Фролов торжественно информирует: "Священный Синод Русской Церкви поддержал крымский референдум...Очевидно, что этот принципиальный пункт подразумевает одобрение столь необходимых референдумов на Юго-Востоке".
Он уверен: "После Крыма Одесса, Донецк, Луганск, Николаев, Харьков выступят уже не за федерацию в составе Украины, А ЗА КРЫМСКИЙ ВАРИАНТ - ВОССОЕДИНЕНИЕ С РОССИЕЙ! И ПРЕДАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!" Нужно спешить, вот и Сергей Марков о том же: "Решать вопрос с Юго-Востоком надо СЕЙЧАС, а то потом укросаакашвили наберут силы и бросят войска на Крым". Да и Сергей Железняк очень православно прав: "Мы сейчас на Крыме и на Севастополе апробируем прецедент присоединения к России других непризнанных государств, в том числе и Приднестровья".
А еще главный русскоправославный эксперт Фролов разоблачает враждебный замысел антицерковника Митрохина: тот своей статьей на "Гранях.Ру" пытается опять, т.е. рецидивно, столкнуть президента Путина и Патриарха Кирилла. Но - напрасно, ибо там гармония! Отсутствие же своего духовника на сабантуе неистовый Фролов обьясняет не очень креативно, но убежденно:
"Воссоединение Крыма с Россией- это заслуга Президента Владимира Путина. Святейший Патриарх Кирилл учел ошибки великого Патриарха Никона и не стал оттенять (?!) Президента на церемонии подписания Договора о воссоединении Крыма с Россией. Но даже эта мудрая тактичность стала поводом для провокации клеветников Церкви и Отечества. Чем омерзительнее провокации этих врагов, тем крепче союз Патриарха Кирилла и Президента Владимира Путина, который спасет Россию".
И не токмо Россию, но и весь преумножаемый русскій мір... А мир неруси пущай убоится и обзавидуется - "ГОСПОДИН РУССКИЙ НАРОД ОКАЗАЛСЯ УМНЕЕ ВСЕХ!"