Кто о чем, а вшивый о бане )))
Да, Вы правы - правильнее в данном тексте использовать слово "фактаж" - как совокупность фактов, а слово "фактураж" можно как более общий термин использовать - совокупность техник для изображения фактов (от слова "фактура" как технику изображения фактов, интересная в данном случае перекличка со словом "кураж")..
Я не догматик. Если нужного слова а иоём словаре нет - я его придумаю.
Тем боле здесь на "гранях". где в заголовках и статьях авторы регулярно пользуются "олбанским".

Большевики - это разбойники с большой дороги, прикрывшиеся учением Маркса для достижения своих низменных целей по захвату и удержанию власти в отдельно взятой стране, а коммунисты это адепты утопического учения об обществе всеобщего благоденствия, где каждому по потребностям, а от каждого способностям. Кстати, в свете развития новых цифровых технологий - это уже и не такая утопия. Это в реальном мире мы имеем дело с ограниченными ресурсами, а в виртуальном - найди себе игрушку по нраву, и "хочешь можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его". И как говорят данные: люди все больше и больше отдают реальных денег за эфемерную виртуальность.

Когда-то в детстве я что-то читал у Цицерона о заговоре Катилины. Образованной публике эта работа (речь) Цицерона больше запомнилась его восклицанием "О времена! О нравы!".
Спустя тысячелетия надо отметить, что старик Цицерон был прав. На гнилом фундаменте не будет прочного государства. Прочное государство может стоять только на незыблемых принципах морали: нельзя врать и воровать. Иначе государственная структура будет гнилой, что будет отражаться на уровне и качестве жизни.
С фанатиками, конечно, тяжело жить. Часто они так мешают жить, что их закапывают живыми и объявляют святыми, чтобы жить и воровать не мешали.
Идеалисты создали США - самое эффективное на сегодня государство, идеалисты-фанатики создали СССР, а когда они кончились - СССР развалился, идеалисты создали Израиль, который до сих пор держится во враждебном окружении.
"В чем сила. брат?" "В правде".

"Платон мне друг, но истина дороже". Известный политолог Шульман как-то высказала мнение, что Россия представляет собой великолепный опытный полигон, на котором можно проверять различные теории: слишком большая, слишком разная при относительно гомогенном населении - в смысле россияне Калининграда по своему менталитету (правильнее было бы употребить "габитус", но это слово и не каждый специалист поймет правильно) мало отличаются от россиян Владивостока. Мне немецкому иммигранту с 25летним стажем, пообщавшемуся с "русскими" из совершенно разных уголков бывшего СССР это хорошо известно.
Так вот в РФ сложная многоуровневая система управления. Как в любом очень большом государстве. А поскольку эффективность управления очень кривая, то некоторые составные части управленческой системы живут автономно от центра принятия решений. Короче управленческая вертикаль власти не работает. Жизнь бурлит и побулькивает до очередного масштабного кризиса. И в центре мало имеют представления о том, что происходит на местах, и даже, если и имеют, то не имеют возможности повлиять. Запасаемся попкорном.

Все в мире иллюзия. Что касается России, то кроме дальнейшей дезинтеграции дороги нет.

"Россия не победила фашизм в 45-м. Она его усыновила. Мальчик вырос и мир ужаснулся".

Хорошо сказано!