Денисова с Геращенко здесь ни при чем. А при чем здесь арестованный Рубан -- шестерка Мертвечука. Вот он и горюет, что оказался не у обменных дел. Что вылез на купленный им 112-й канал, -- молодец. Расчехлил его до основания: теперь если кто пойдет на него, тут же запятнает себя.

"Виктор Медведчук - бывший адвокат по назначению Василя Стуса, замученного в советском лагере".

Сам поэт Василь Стус отказывался от советских адвокатов, а в деле (1980 года) присутствует донос членов “Союза писателей”.

Кстати, авторы этого доноса до сих пор здравствуют (это украинские писатели Дмитро Павлычко, Иван Драч и Владимир Яворивский), не желает ли автор (Илья Мильштейн) обратить свой взор в их сторону?

Любой человек, который привлекался по 62-й статье УК УССР, считался "врагом советской власти" и был изначально, с момента своего ареста, запрограммирован на получение соответствующего приговора и срока, поэтому роль адвоката, которого само государство принудительно привлекало для участия в подобных делах, была незавидна и не играла роли в заранее известном приговоре.

“Роль адвокатов в таких делах сведена к нулю – это еще одно свидетельство отсутствия в СССР института адвокатуры при рассмотрении политических дел, когда сажают инакомыслящих людей”, – говорил сам Василий Стус в ходе рассмотрения своего дела в суде.

Дмитрий Стус (сын Василя Стуса) заявил, что не усматривает вины Медведчука в смерти своего отца и предлагает сосредоточиться на роли КГБ, суда и следствия, а также доносчиков-писателей, - кто и явились истинными виновниками ареста, осуждения и смерти Василя Стуса.

Два факта не подлежат сомнению: Медведчук - это креатура плешивого )(уйла, вместе с оппоблоком проводящая прокремлевскую политику в Украине. И второе: если для поддержки своих кремлю будет выгодно, то Сенцова выпустят и заслуги в этом Медведчук припишет себе.

Два факта не подлежат сомнению: Медведчук - это креатура плешивого )(уйла, вместе с оппоблоком проводящая прокремлевскую политику в Украине. И второе: если для поддержки своих кремлю будет выгодно, то Сенцова выпустят и заслуги в этом Медведчук припишет себе.

"Фактически Виктор Владимирович приравнял тех россиян и деятелей ОРДЛО, которые удерживают в своих тюрьмах украинских граждан, к убийцам, террористам и бандитам."

Так эти деятели таковыми являются, Медведчук просто случайно назвал вещи своими именами.

1. "еще не кормился на заложниках" -- хотя, с общим настроем статьи я и согласен, но вот это типичное красное словцо просто бросается в глаза. Медведчук, возможно приплачивал, чтобы тот или иной обмен, состоялся, но уж никак не кормился...

2. "бывший адвокат по назначению Василя Стуса" -- Для полноты добавлю, адвокат по назначению на судах над украинскими диссидентами для Ведмедчука была не единичная работа, а основной вид существования. Полные данные найти трудно, но он с успехом посадил, кроме Стуса, еще Миколу Кунцевича и Юрия Литвина. Литвин с пониманием относился к его подневольной работе и в своем последнем слове клеймил в менее жестких выражениях, чем фашистско-советский режим в целом: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации». Что же касается дела Кунцевича, то после того, как прокурор запросил для Кунцевича 3 года, Медведчук – адвокат подсудимого по назначению – попросил добавить еще год и 6 месяцев, что судья и выполнил.

Вы как бы защищаете Медведчука, мол, не такой уж он и плохой. Но я Вам возражу: нет, он сволочь и подлец. Он предал своих подзащитных и действовал вразрез с правилами профессиональной этики адвокатов. В частности, он во всех трех делах Стуса, Кунцевича и Литвина признал вину подзащитных, согласившись с заключением суда, которое оспаривалось подзащитными. Он признал их виновными и заслуживающими наказания, хотя они настаивали на своей невиновности. Он игнорировал просьбы обвиняемых и не представлял ходатайств, о которых те просили. На судебном заседании Стус заявил, что его на следствии пытают, но Медведчук сделал вид, что он ничего не слышал, никакой реакции! Когда судья закрыл процесс, он даже протест не заявил. И жене не сообщил. Она узнала о суде на третий день от свидетелей, вызванных в суд повестками. Адвокатбля...

Я не защищаю Медведчука.
Вполне возможно, что он сволочь и подлец.
Я с ним не знаком и не могу с уверенностью это утверждать.
В отличие от вас.

В чем можно быть на 99% уверенным, что Медведчук еще в советские годы был связан с КГБ.
Иначе его - молодого, начинающего адвоката - не допустили бы к политическим делам.
А этими делами занимались либо бесстрашные адвокаты-герои (типа Софьи Калистратовой), либо вот такие (подневольные) назначенцы типа Медведчука.

И ни на что они не влияли - ни герои, ни назначенцы.
Поскольку приговор выносили партийные органы (вместе с КГБ), а т.н. "суд" лишь придавал этому произволу вид формальной законности.
И хотя бы по этой причине глупо обвинять Медведчука в том что что-то не то сказал, не потребовал смягчения приговора или признал вину подсудимых.
Практическое значение этих действий (или бездействий) равно нулю.

Кунцевич освободился в 1987 году, не отбыв даже трех лет (по новому приговору), не говоря о "добавке" к сроку, которую якобы выпросил у судьи адвокат Медведчук.
Это было политическое решение (Горбачева и Политбюро ЦК КПСС), освободивших всех политзаключенных.
И от Медведчука судьба Кунцевича (как и умершего от начатой по собственной воле голодовки Стуса) НЕ зависела НИ В ЧЁМ.