Приведение подобных
Илья Мильштейн
Приравнивая кремлевского кашевара к американской акуле капитализма и намекая на то, что указанный Сорос является тайным агентом Госдепа, Путин дал нам всем понять, для чего в Москве созидали Пригожина. С какой целью накачивали его деньгами и спецпоручениями.
Морское оружие Украины
Комментарии
Люблю Мильштейна за точный сорказм... :)
А по делу Сорос действительно независим от правительства США, да и все свои деньги сделал сам.
В отличии от Пригожина - одного из "королей" госзаказа. Т.е. откровенно накаченного деньгами из гос.бюджета.
Не Оксанов ли понес околесную? .... предполагается, что Сорос является наёмным менеджером,.. из газеты Првда?
"А по делу Сорос действительно независим от правительства США, да и все свои деньги сделал сам. В отличии от Пригожина - одного из "королей" госзаказа."
Послушала это интервью. До чего тошно от этого бесконечного вранья в режиме нон-стоп. Ну а сравнение Пригожина с Соросом просто не лезет ни в какие рамки. Сорос действительно частное лицо, он заработал свои деньги сам и вкладывает их в полезные дела. А Пригожин - бывший уголовник, сидящий ныне на госзаказах. И тратит он заработанные деньги на интернет-троллинг, разводки с провокациями и на войны. Так что Пригожин никакое не часное лицо (как поименовал его Путин), а государев слуга.
"...и вкладывает их в полезные дела". Тут надо бы подчеркнуть "в полезные, по его мнению, дела". Т.е. когда его фонд способствовал развитию науки и образования в СССР и постсоветских странах - они были действительно полезны и этим странам. А когда он начал подкармливать разных экстремистов от безбашенных феминисток и леваков до банд антисемитов и исламистов, то картинка получается не столь радужной. Короче, количество граждан вполне цивилизованных государств, которое оспытывает острое желание надрать ему задницу, растет экспоненционально. :)
"Тут надо бы подчеркнуть "в полезные, по его мнению, дела".
Согласитесь, что наука и образование - полезные дела не только по мнению одного Сороса, но и многих других. Хотя кому-то наука и образование бесполезны, у них другие приоритеты. Поэтому понятие "полезные дела" можно очень широко толковать.
---
"А когда он начал подкармливать разных экстремистов от безбашенных феминисток и леваков до банд антисемитов и исламистов, то картинка получается не столь радужной."
Знаете, Сорос всё-таки частное лицо и вправе помогать тем, кто ему почему-то идеологически близок. Это могут быть неприятные Вам и многим другим феминистки, леваки и другие политические движения. Насчёт исламистов - не знаю, ибо за поддержку этих к нему были бы скорее всего претензии со стороны американской юстиции. Ну а желающие надрать Соросу задницу могут "забить ему баки" (как сказал Остап Бендер) - заработать самим большое состояние и поддерживать финансово тех, кого они считают нужным.
Сорос напрямую никогда не давал деньги ни исламистам,ни врагам Израиля. Но его фонд «Открытое Общество» слишком велик. Некоторые организации, которым он дает деньги, передают часть их сомнительным левым группам и даже БДС. Я не следил, сокращает ли Сорос финансирование в таких случаях. Кроме поддержки науки и образования он вложил горы денег в издания авторов, запрещенных коммунис. режимами вост. Европы (от Хавела до российских диссидентов). Тем самым способствовал коллапсу совка. Я писал уже, что он жертвует деньги организациям и изданиям, борющимся с коррупцией в вост. Европе (Democracy Lab, Freedom House, The Organized Crime and Corruption Reporting Project - эти с риском для жизни). ПО мне его успешная поддержка легализации марихуаны в США тоже плюс (борьба с мафией).
"Некоторые организации, которым он дает деньги, передают часть их сомнительным левым группам и даже БДС."
И такое возможно, что под прикрытием имени Сороса делают грязные делишки.
Скорее всего при незнании Сороса. Он - кто угодно, только не дьявол, каким его избражают российская пресса, всевозможные наци (всемирное правительство во главе с Соросом!), вот теперь трампоиды. Он левоват на мой вкус и при сочуствии к угнетаемым и слабым перегибает палку (возможно слишком доверчив). например, дает деньги на расселение мусульман в Европе. Он уже довольно старый (87) и наверное совершает ошибки в своих суждениях и действиях.
"Он - кто угодно, только не дьявол, каким его избражают российская пресса ..."
Ну если российская пресса его так демонизирует, значит Сорос - вполне приличный человек. Его убеждения можно не разделять, но он имеет на них право. Насчёт "дает деньги на расселение мусульман в Европе" - но не он этих мусульман в Европу напускает, это делают другие.
Все-таки, не дожал австрияк Пугабе. Вот когда бы тот начал ссылаться на то, что "зато в Америке негров вешают", тогда да.
Ты откуда выскочил, попрыгун?
Не слышал, что такое федерация? … И подобная шушера ещё предлагает нам федерализацию…
Не слышал, что защита прав меньшинств – это элемент демократии? … И такие свистят нам про права русскоязычных…
«махинации с распределением избирательных округов, чтобы создать преимущества для конкретной политической партии»
Какой партии, если их там в основном две, без которых ничего не решается?
«позволяет корпорациям финансировать кандидатов»
Что лучше, если денежные источники кандидата известны, или ему дают неведомо кто из-под полы?
Ещё по теме http://ej.ru/?a=note&id=32558
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
