статья Скукины дети

Илья Мильштейн, 21.07.2017
Илья Мильштейн. Courtesy photo

Илья Мильштейн. Courtesy photo

Это была вполне предсказуемая скука, усиленная еще тем обстоятельством, что главным персонажем в полемике стал указанный выше Путин, поминаемый чуть ли не ежеминутно. Собственно, вся дискуссия свелась к тому, кто из них на самом деле Путин - Навальный или Стрелков.


Комментарии
User natala, 21.07.2017 11:09 (#)
3006

"С одной стороны, сообщил он (Гиркин), "ополчение, подчиненное ему, "Боинг" сбить не могло от слова "никак". С другой стороны, "он не участвовал в расследовании и даже им не интересовался принципиально". Слово "принципиально" здесь представлялось ключевым, адресовалось явно не нам, и это, пожалуй, был самый острый момент в дискуссии."

Понятно почему Гиркин принципиально не интересовался расследованием. Кто как не он абсолютно точно знал, кто и как сбил "Боинг" без всяких расследований. Конечно же ополчение "Боинг" сбить не могло, "Боинг" был сбит профессиональными кадровыми российскими военными, теми самыми "ИхТамНетами". Эта и есть та самая якобы тайна, которую хранит Гиркин, но которая уже не тайна.

User damkasimir, 21.07.2017 12:52 (#)

И хранит он эту "тайну" потому, что она - доказательство безнадёжной бездарности и неспособности путинской военщиныюююю

Лицо русското мира.
Главное в этой передаче то, что мы наглядно увидели патриотов России. Причем среди них есть патриоты настолько испачканые кровью несогласных с ними, что не могут выехать из страны даже туристом. И потому нестранно, что главный патриот - нерукопожатный и неприглашаемый.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User damkasimir, 23.07.2017 14:00 (#)

Я, было - подумал, что это Награня муйню гонит, как обычно, но параноидальное употребление термина - "маразматический" и недостижимая подлость всего поста, вставленного под благородный ником Пумы, вызвали ассоциации с шизанутым...

User orge, 21.07.2017 11:18 (#)
4479

Гирькин не идиот связывать себя с Боингом -- пожить еще рассчитывает. Это и было целью его участия.

User damkasimir, 21.07.2017 12:53 (#)

И как Вы думаете - он "отвязался"???

User orge, 21.07.2017 13:42 (#)
4479

Если не будет на каждом шагу бить себя в грудЯ, доказывая, что именно он все замутил и в Крыму, и на Донбассе, то еще поживет какое-то время. Хотя он уже сам, своими руками сделал себя разменной монетой и объектом охоты. Не надо забывать, что у нас к нему приличный счетец. Сейчас, конечно, мочить его никто не будет, а вот опосля... А бежать-то и некуда!

User radcentr, 22.07.2017 15:52 (#)
9645

А почему бы не сейчас замочить?...

(комментарий удалён)
User damkasimir, 21.07.2017 12:55 (#)

Ага!! И проханов - идеалист, революционер..)))

User pompadour0, 21.07.2017 13:45 (#)

Убийца есть убийца, причем убийца-идеалист куда страшнее убийцы-прагматика.

User czokolivski, 21.07.2017 15:17 (#)

Ему надо присвоить кличку Лёха-ледокол. Авансом. Пусть старается.

User tomsk_kremen, 22.07.2017 02:46 (#)

Тут ледоруб искать надо.

User vadimgl2, 22.07.2017 13:36 (#)

Почему хуже? По крайней мере он на словах за некоторые правильные вещи, как-то политические свободы и свободу прессы, независимые суды и борьбу с коррупцией. И в последнем случае даже для этого что-то делает. И он не убивает граждан своей и чужих стран. Он конечно не идеален, и весьма самовлюблён. Он видимо в какой-то степени позволяет себя для пользы дела использовать в подковёрных драках разных околопутинских групп. Но говорить что он хуже Пу, это вы откровенно передёргиваете.
А про экономическую сторону войны он возможно заговорил, чтобы хоть так достать какую-то часть националистов. Я таких встречал, которые против войны в Украине не из-за идейных разногласий с Пу или любви к Украине. Они считают действия Кремля в принципе правильными, но абсолютно бездарно органзованными, нерешительными и запоздалыми, и поэтому поглощающими нужные России в другом месте ресурсы. Например для развития страны. Но необходимость войны против "бендеро-фашистов-укров" на Донбассе они не подвергают сомнению. Этих людей аргументами о том, что нехорошо убивать людей и нападать на другие страны, вы не проймёте. Видимо по этой же причине Навальный не заострял тему Боинга. Эти люди железобетонно уверены, что это сделали "укры", по своей воле или приказу из Вашингтона. И никак иначе.
Я не защищаю Навального. Но не надо заранее вешать на него всех собак. Посмотрим что из него получится. Других лидеров оппозиции его уровня пока к сожалению не видно. Именно к очень большому сожалению.

User bormotun, 21.07.2017 12:30 (#)

Свободные политические дебаты, на которых, к тому же, друг на друга не кричат и не перебивают, и можно ясно выслушать и тезис, и ответ на него, это такая редкая вещь для России, что лично мне было крайне интересно смотреть их вчера. По-моему, я такого не видел лет пятнадцать примерно. Может быть, Мильштейн где-то видел, не знаю.

Зыгарь справился плохо со своими обязанностями, это другое дело. К жребию не подготовился, вопросы участников забывал и Навальный ему подсказывал, забыл дать Навальному задать Гиркину дополнительный вопрос по поводу боинга. Наверное, плохо в России с профессиональными журналистами.

User damkasimir, 21.07.2017 12:58 (#)

"Наверное, плохо в России с профессиональными журналистами." - Иных - уж нет, и те - далече.....(((

(комментарий удалён)
User damkasimir, 21.07.2017 13:08 (#)

"Наши руки - не для скуки, для любви сердца!
Для любви сердца, у которой нет конца!"
(бодрая савецкая песня)

(комментарий удалён)
User damkasimir, 21.07.2017 13:23 (#)

Ну, и слава Б-гу!

User bormotun, 21.07.2017 13:31 (#)

Да, я согласен, тоже надеюсь на продолжение дебатов между Навальным и другими. В следующий раз, например, можно пригласить либерала, который бы ему оппонировал.

(комментарий удалён)
User damkasimir, 21.07.2017 14:11 (#)

В говне ковыряться??

(комментарий удалён)
User damkasimir, 21.07.2017 14:23 (#)

Спасибо!

User bormotun, 21.07.2017 16:12 (#)

Жириновского я, конечно, смотреть не буду.

User valerian01, 21.07.2017 19:09 (#)

Старина Ж превратит дебаты в перманентный ор.
Причем орать будет только он.
Так что, ну его в чёрту.

(комментарий удалён)
User meeres2, 21.07.2017 21:19 (#)

Вы не знаете, кто сбил Боинг? Не знали с первой минуты? Если вам обязательно нужно признание, то только пытать. Иначе никак, эти твари будут все отрицать до конца.
В данном случае вполне хватает того, что бандюки закладывают друг дружку. Стрелков заявил, что это сделал Путин. Мол у него в руках оружия не было. Вот для таких вещей нужна очная ставка.

(комментарий удалён)
User damkasimir, 22.07.2017 13:11 (#)

(((( Он слишком много знал!!

User vadimgl2, 22.07.2017 14:19 (#)

А вы ожидали, что Гиркин так и скажет, мол я и сбил? Или скажет, что это была армия РФ? Он конченый подонок, но не дурак и не самоубийца. Так что зря ждали.

User vadimgl2, 22.07.2017 14:20 (#)

Впрочем его уклончивые ответы на эту тему уже сами сказали всё за себя. Кто бы сомневался.

User anticom, 21.07.2017 14:05 (#)
31002

так проект Кремля или нет?

"В данном вопросе им никогда не сойтись" - это еще вилами по воде писано,подождите еще - убедитесь.

Не смотрел, но осуждаю)! Если мне надо что-то купить в магазине, я зайду и куплю, а не стану сначала обниматься со стоящими на входе бомжами. Гирькина даже на суде ( если доживет ) слушать не буду - что мне может рассказать мерзавец и убийца? Все его секреты давно протухли, а детали подробно выложит его же начальство, которое страхуя себя, давно понаделало кучу убийственных для режима записей.

User damkasimir, 22.07.2017 13:14 (#)

+++++++++ "Все его секреты давно протухли, а детали подробно выложит его же начальство," - Браво

User ladywinter, 21.07.2017 16:35 (#)

Кто у шовинистов будет любимой женой-Навальный или Стрелков?

User doktorcard, 21.07.2017 20:19 (#)

А вот про гиркиных, которые не сбежали и борются за свободу на Донбасе. https://www.obozrevatel.com/blogs/53647-kto-oni-fashistyi-ili-iduschaya-navstrechu-smerti.htm

User victor322, 21.07.2017 20:28 (#)
43536

Посмотрел эти "дебаты" с огромным удовольствием. Что особо радует, то что мне абсолютно пофигу, что говорили эти убогие.

twitter.com Arex_Bacon [twitter.com], 21.07.2017 21:45 (#)
27269

сам я дебаты не видел
это плюс в работе комментатора полит. колонок ув.автора
я анализирую не вникая в подробности
по общему впечатлению
иногда просто по заголовкам
и по предыдущему знанию
это даёт незамутнённую ясность суждений
что я могу сказать по поводу невиденного
стрелков где был там и останется
навальный рад каждой новой легитимной трибуне
получил много заголовков
конечно он проект кремля
и он об этом догадывается но м.б. не хочет этому верить...

User madame_butterfly, 22.07.2017 13:23 (#)
26464

Ибо тема депрессивна)))

Они сошлись. Волна и камень…
Похоронили время. Амен.

User radcentr, 22.07.2017 15:56 (#)
9645

Смотреть не стал
Противно видеть как Алексей пытается привлечь будущие голоса дебилов-имперцев
Но понимаю, что у него нет другого выхода как и другого народца
Впрочем, если (если!!) он станет президентом дебилов, то вернёт и Крым и Донбасс как миленький, ибо и здесь у него не будет иного выхода...

(комментарий удалён)
User damkasimir, 23.07.2017 08:54 (#)

Очень интересное наблюдение.)))

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: