Убийственная неприкосновенность
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Ибо суд вне политики, оттого и в деле об убийстве Бориса Немцова, равно и в других подобных делах, презумпция абсолютной невиновности и неприкосновенности распространяется на всякого, кто причастен к высшей власти. Потому самые вспыльчивые из причастных и не могут удержаться. Велик, понимаете ли, соблазн лишний раз убедиться в своем могуществе.
Морское оружие Украины
Комментарии
kasparov.ru/material.php?id=583EC9CCF2AC2
kasparov.ru/material.php?id=58406200ADCD2
Всё верно описывает Мильштейн, но всё это уже лишнее, уже банальность, типа "лошади кушают овёс и сено". Читать надо только Игоря Мурзина, начиная с его грандиозного анализа имеющихся двух пленок с записью и заканчивая анализом каждого дня псевдосуда.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57868E15D3549
http://www.kasparov.ru/author.php?id=578697376821C
читала, очень подробный и основательный анализ.
единственное, что мне не совсем убедительным показалось: объяснение, почему не убрали Дурицкую, если собирались. И еще то, что камеры "недосмотрели" при такой подготовке.
Да, мы где-то это обсуждали, и я излагала свою версию насчет Дурицкой: киллер промахнулся, а организатору не хватило духу стрелять глядя в глаза жертве (на то он и организатор, а не исполнитель) да уже и при нескольких свидетелях, хоть и из "своих". А камеру пропустили из-за обычной расейской халатности.
Чекисты очень напористо подсовывают чеченцев и Рамзана. Внутренние разборки в Чечне не будем обсуждать. Но, судя по всему, теперь у чекистов есть основной универсальный способ отмазки-плаща. Скоро будет - в космосе что-то не так - пехотинцы Рамзана ошиблись в расчетах.
Вот тут Вы ошибаетесь. Ведь понятие "чекисты" не существует отдельно от того, кто заказывает чекистскую "музыку". А так как главный заказчик этой музыки вроде бы отвечает и за все небывалые успехи в космосе, у него нет шансов "свалить" космические провалы на этих, как бы, "простых исполнителей".
Добрый день. Не по этой теме, но тут о Беларуси зашла речь:
graniru.org/Politics/Russia/d.257108.html#comment_5493002
вспомнила, что вы оттуда; не прокомментируете?
Лукашенко очень осторожный. Я думаю, что он рассматривает все варианты, учитывая в первую очередь наихудшие для его власти, которая намертво связана с его личной безопасностью. Для него его личная власть единственная настоящая ценность.В случае заварухи наиболее вероятно, что его замочат в путлеровском сортире и выставят убийцами кого-нибудь из оппозиции. А потом под предлогом оказания "братской" помощи на российских штыках посадят какую-нибудь настоящую марионетку типа Медведева.
В случае заварухи...
А какой примерно сценарий "заварухи" вам представляется?
Вариантов много, но есть необходимый элемент. Не хочу его публично оглашать.
Про ОДКБ и его цели слышали? Ружье повесили на стенку.
да, да и ещё раз да! позор! гражданского общества! которого нет и быть не может в современной россии.
статьи и комменты на гранях, на каспарове - это же глас вопиющего в пустыне. конечно, всё это замечательно, и я даже надеюсь, "на суде, в раю или аду" всё это будет расмотрено и приобщено к делу.
и я восхищаюсьгоспода, и Вами и Авторами,. но всё время гложет мысль: а как бы сделать так, чтоб всё это народ в россии смог читать не только в интернете. может, пора уже начинать по ночам листовки со статьями мурзина и мильштейна расклеивать? и так, чтобы легко было со стенки снять и с собой унести. А?
Для эффективной массовой агитации нужно что-то попроще, чем Мурзин или Мильштейн
Кадыров и К* это шпана на побегушках Кремля. Ненадо Илья вводить людей в заблуждение Кадыров не самостоятельная фигура и он в силу своей рабской сущности не зделает ни чего без указания сверху. Кремль руками этих отщепенцев устраняет неугодных себе людей при чем решая при этом не сколько задач. Идёт демонизация чеченцев в глазах всего мирового сообщества, это и отправка военизированных подразделений в Ю.Осетию и на Донбасс и придание этому большого значения в СМИ России, не отстают они в этом вопросе и по событиям на ближнем востоке подчеркивая роль чеченцев в террористической группировке ИГИЛ, хотя тут же всячески стараются показывать чеченскому народу в лице руководства Чечни как "своего верного союзника". Москва понимает что вопрос с Чечней не закрыт даже несмотря на совместные усилия с Кадыровым в насаждении в Чечне байшины, и поэтому работа введётся на перспективу, с одной стороны ребята мы с вами, с другой лишить чеченцев всякой поддержке из вне в будущем.
Мурзин развил версию мотива "сакральная жертва"
А зачем было делать Немцова "сакральной жертвой". Что это дало?
Как запугивание - да, прекрасно подействовало.
И еще, считается известно, что в последний свой визит в Киев Немцов проводил время с Дурицкой, и встречался (только) с Шереметом. А через какое-то время (15 мес.) убрали самого Шеремета. Нет ли здесь взаимосвязи?
Мурзин выделил одну характерную черту Немцова: беспечность, как причину того, что убрали его, а не осторожного хитрого Венедиткова.
Вот общее у Немцова и Шеремета одно - беспечность крайняя, небрежение собственной безопасностью.
Да есть такое: оба веселые, жизнерадостные, обаятельные, талантливые красавцы, любящие жизнь и уверенные, что и она любит их. Так бы и было, родись они в нормальной стране, а не в постсовковой помойке и не начни они самоотверженную борьбу за правду и свободу для своего народа, который на свободу эту и правду плевать хотел.
"убрали самого Шеремета. Нет ли здесь взаимосвязи?"=====================================
Разумеется есть. У Мурзина на эту тему также есть статья. Он перечисляет нескольких человек в Украине, годящихся на роль сакральной жертвы, в т.ч. Евгения Киселева и Савика Шустера, и остановку выбора на Павле Шеремете объясняет его легкомыслием, полным отсутствием осторожности и предусмотрительности.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57A42E1B2A204
Примерно в 20 часов Михоэлс и Голубов вышли из гостиницы и отправились на вымышленное торжество к «инженеру Сергееву».
Примерно в 22 часа Шубняков доложил Огольцову о прибытии. Тот созвонился с Абакумовым, а последний со Сталиным. Санкция на ликвидацию была получена.
В показаниях следствию написано, что они были раздавлены грузовиком на даче Цанавы.
Затем тела отвезли в Минск и бросили на одной из улиц недалеко от гостиницы, инсценировав попадание под колёса грузовика...
Оперативники МВД БССР обнаружили, что раздавившая Михоэлса и Голубова-Потапова машина находится в гараже МГБ. Однако при попытке министра внутренних дел БССР генерал-полковника Сергея Бельченко дать ход этим материалам, Цанава предупредил его о возможных неприятностях, а Круглов рекомендовал не проявлять активности в расследовании...
Хрущёв:
А что сказать о жестокой расправе с заслуженными людьми, которые подняли вопрос о создании еврейской автономии в Крыму? Да, это было неправильное предложение. Но так жестоко расправиться с ними, как расправился Сталин? Он мог просто отказать, разъяснить людям, и этого оказалось бы достаточно. Нет, он физически уничтожил всех, кто активно поддерживал их документ.
не факт, что надо было убивать...
Замечательная аналогия ++++++++
А вот и факт,что убийц и заказчков убивать, надо-расстреливать принародно,а может и втихаря,когда они мньше всего это ожидают ...Хоронить за пределами кладбища с соответствующей надписью и отстреливать посещающих и сочувствующих...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
