"Дети лейтенанта Шмидта" до сих пор популярная профессия.

А чему удивляться? Их же предварительно тщательно отбирали именно на предмет соответствия мыслям (если таковые есть, скорее инстинктам и рефлексам) и вкусам говнокомандующего, вот и "наотбирали" отборного дерьма, за исключением вдовы Солженицына, да и то...

У меня рац. предложение – позакрывать все литературные вузы и будущих писателей отправлять в края не столь отдалённый, а для тех кто хочет «красный диплом» - в места столь отдалённые. Период обучения определить согласно наказания как для родственников, осужденного по 58 ст. УК РСФСР (ссылка в отдаленные районы Сибири на 5 лет).

"Дух холуйства", о котором пишет автор, вообще-то свойственен не только потомкам, но и всей творческой элите... Чтобы увидеть это - совершенно необязательно отматывать 150 лет до времен Достоевского. Куда актуальнее рассмотреть сегодняшних живых, которые 30 лет тому назад славили то, что сегодня проклинают. И еще интереснее те, кто сегодня проклинают 90-е годы... Михалков, Табаков, Хазанов и многие, многие - в кульбитах всю жизнь...

Что взять с завсегдатаев президиума, собирающих свою "ренту" с громкой фамилии? Дмитрий Достоевский - лишь одна из этих мелких фигур. Гораздо интереснее случай со вдовой Солженицына: тут уже речь идёт о единомышленнице и близком человеке "гения". Она-то как оказалась в кремлёвском кордебалете на одной сцене с Путиным? К сожалению, закономерно оказалась. Мы прекрасно помним, как Солженицын благословлял своего чекистского гостя на государственное правление. Хотя уже тогда было очевидно, что это за птица имперско-полицейского полёта. К сожалению, и сами "гении", и их жёны с детьми и потомками - способны предавать свои идеалы и взгляды. Достоевский (например), погрязая в публичном антисемитизме или гимнах имперской войне ("Не всегда война бич, иногда и спасение"). Или зэк Солженицын, предающий память жертв советской полицейщины - в раболепных встречах с откровенно чекистским президентом.. Если даже гении не всегда находятся на высоте своей моральной миссии, - то что уж требовать от их жён, вдов и правнуков?

Цитата: "Вино переходит в уксус" никогда не утратит своей актуальности.

Если бы

День догорал и, золой становясь, не был сер бы,
если писатели, вытащив жалкие фанты,
в ноги б не падали, выи не гнули, как вербы,
хором не пели, не строили глазки гаранту,
денег не клянчили, старую добрую мантру
не повторяли о царстве, о святости вер бы.

Предсказание

Достойно жил, писал и в стол, и мимо,
блуждая в дебрях следствий и причин,
к нему толпой валили пилигримы,
но он их ничему не научил.

Жалел больных, уродливых и слабых,
сполна познал полынный вкус тщеты,
стяжал себе прижизненную славу
и с богом разговаривал на ты.

Когда прошли все мыслимые сроки,
ему во сне явился хиромант
и произнес: ты - гений, но пороки
наследуются пуще, чем талант.

Глядел как в воду, метил прямо в сердце,
держал в уме утробу и поддых,
но поздно, никуда теперь не деться
от этих достоевских и толстых!

Достоевский в жизни был милосердным??? Автору вряд ли следовало ссылаться на "Дневник писателя" - это свидетельство жестокой несправедливости Достоевского-человека к другим нациям и его зоологического антисемитизма, который разлит ядовитой отравой и по многим его произведениям, которые т.о. служат аргументами в выступлениях нынешних мерзавцев-русских нацистов.

Вспоминается мразь, Шолохов, его выступление по поводу приговора Синявскому и Даниэлю. Казалось, подобное не повторится, но все возвращается на круги своя...

Смешно

Для меня стало неожиданностью то , что автор статьи назвал Достоевского гениальным. Ведь он сам является персонажемиз романа "Бесы".

Надо бы проверить генезис этого "потомка". 5 лет за мошенничество - оно, конечно, не 10 лет каторги, но всё же...